О, Андре завернул: Легыч-совок! :))

79-Легыч >сталбыть если бы ты был хоть на сотую долю русским православным, уже полтора года как заткнулся бы. Потому что у меня души, а у тебя только твой гонор непонятно за что

[quote=andrey11_11;40481744]если бы ты был хоть на сотую долю русским православным, уже полтора года как заткнулся бы. Потому что у меня души[/quote]
Треп у тебя, андрююша. Бакланство. Выпляс хрензнаетзачемственный. И если бы у тебя была хоть капля мозга, ты бы даже и в первый раз не растрепался про своих родичей. А уж ежемесячное шоу...
Идиот

80-FHunt >тебя должен интересовать вопрос - имели ли право по Рос. ФЗ покупать украинские облигации. Или для этого приняли изменения в закон за пару дней, а в итоге получили проблемы с выплатой тела долга, как и предполагал ФЗ в редакции до его изменения

83-Легыч >готов принять беженок?

+ или как обычно - православие-народность за чужой счет?

81-Дерево >нет, он - овковое новообразование, ни на что не годное, только киздит и даже не пахнет

[quote=andrey11_11;40481794]или как обычно - православие-народность за чужой счет?[/quote]
Хехе... вангую, получишь ты, андрейка, от этих бап сковородкой по пустой балде. Чисто справедливости заради ;)

88-Легыч >да ты не вангуй -приюти! Совковое ты новообразование импотентное

85-andrey11_11 > м.б. (и скорее всего) я туповат, но - объясни этот момент. Женщины, как понимаю, [em]твои[/em] родственницы - так ? Своих родственников я бы принимал [em]сам[/em], не прося взять [em]мою[/em] ношу ни Легыча, ни андрея1111. Тогда при чём тут твои наезды на него вкупе с просьбами "принять беженок" ?

ну что, норот (легыч, фхунт, никшеф, кошница, корейский) - как наши православные миллиарды хохлы будут отдавать?

90-Winny >поблема в том, что я принял, а ты - я бы принял.
Понимаю, что для упоротых изъявительное наклонениеи и сослагательное - это одно и то же. Только в жизни это не так. Дальше надо излагать-разворачивать?

ни ты вини, ни легыч - никогда никого бы не приняли. Это - сослагательное наклонение. Оно верно?

понимаю, что это сложно в семантике синтаксиса языка. Объясню проще - я уже сделал, делаю и буду делать.
А ты, виня, как и легыч, никогда этого не сделаете, потому что убоги душой и телом. Так понятней?

92-andrey11_11 > не зная обстоятельств жизни ни моих, ни Легыча - как ты можешь о чём-то судить ? Он же тебе сказал практически прямым текстом - если бы принял и не трепался, то был бы молодец. А так - ...
З.Ы, "на слабО" не возьмёшь ни его, ни меня.
93-andrey11_11 > возможно. Но навяливать тебе - не стал бы тем более.

94-andrey11_11 > в смысле, тебе сейчас в очередной раз хреново от того, что ты принял такое решение, а виноваты в этом мы ? логично, чо. Железобетонно.

от фунтика ответ жду - Вова имел право давать 3 млрд долл по ФЗ из источников, из которых дали Украине. На начало декабря 2013 года. А если не тимел - то какие претензии к МВФ?..

94- Как -то нехорошо, предполагать, что собеседник МЕРЗЕЕ тебя самого :))

91-andrey11_11 > ну кто же знал, что вы общеевропейские либерасты такие брехливые да вороватые. Видать зажучите миллиарды.

[quote=Winny;40482021]"на слабО" не возьмёшь ни его, ни меня.[/quote]я даже не сомневаюсь в этом.
[quote=Winny;40482041]тебе сейчас в очередной раз хреново от того, что ты принял такое решение, а виноваты в этом мы ?[/quote]вы вообще ни в чем не виноваты. Ваша хата с краю, я это давно понял.

[em]«Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая. Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно»[/em]
...
Лицемер сталбыть... в синагогах... ага ;)

Андрамэн бухенький?

[quote=Дерево;40482117]Андрамэн бухенький?[/quote]
Имеет право раз в месяц. Втрое лучше, чем по ясе ;)

102-Дерево >103-Легыч >вы еще в православно-державном экстазе здесь слейтесь прилюдно, представители того самого презираемого вами норота

и я повторяю свой вопрос - имел ли право "всенародно" избранный отгружать 3 млрд в сторону Цкраины, или пришлось законец подрихтовать?

FHunt 80 > видимо не было такого состояния, поскольку от ответа столько раз уходят... Но фих кто признается...

[quote=andrey11_11;40481929] ну что, норот (легыч, фхунт, никшеф, кошница, корейский) - как наши православные миллиарды хохлы будут отдавать? [/quote]
А чо по этому поводу блеет янукович?

ну так чо?
Если нужно было политическое решение о финансировании 3 млрд Украине (а оно было, так как закон меняли, и именно под это решение), значит два варианта - хотели достич неких политических целей, или пытались, используя политическое влияние в стране (России), продавить чисто экономическое решение.
Путриоты, вам какой вариант нравится? Можем оба обсудить

[quote=Зигфрид_Устиныч;40482588]А чо по этому поводу блеет янукович? [/quote]ты, зиги, совсем дурак - причем здесь Янукович? Это суверенные евробонды Украины, купленные на суверенные российские фондовые деньги.
Ты вообще понимаешь разницу между гражданином Януковичем, и страной Украиной? Похоже нет. Так же как путриоты не понимают разицы между гражданином Путиным, и тысячелетней Россией

[quote=andrey11_11;40481929]как наши православные миллиарды хохлы будут отдавать[/quote]
А слабо православными Януковичами долг принять? Они хорошие - эти Януковичи. И целый выводок уже в РФ живет. Один правда утоп. Но сакрально. В (на) Байкале.

109-andrey11_11 >как ты его лижешь и выгораживаешь, денжат тоже отвалил, за создание хорошей репутации??
Ты прежде чем свою хрень пЫсать, посмотрел где егойные сынки работали и какие бабки через те организации качались, а после свои пассажи сюда выкладывал...

110-Grim_Grum >ещё один. Иди у зиги спроси.

111-Зигфрид_Устиныч >ты, зиги, свою пролетарскую целесообразность тут не толкай. Не проффесор Янукович и его сыну=ки брали, и не Путин и его сынки давали. Чуешь разницу?

+113
то, что некто в России обосрался с этим кредитом, не добившись своих целей (кроме геморроя), ещё не означает право территориального недоразумения Украина не отдавать этот долг. Это очень простая истина.

113-andrey11_11 >ты без каски чо-ли шарахаешься, где кирпичи летают ??? Что за хрень ты несешь. А КТО БРАЛ ТОГДА??

поясню для совсем идиотов с Украины - если банк дал кредит предприятию, то судьба кредита не зависит от того, кто в данный момент возглавляет банк, а кто предприятие. Если предприятие не может отдать кредит, оно или значительно меняется (в управленческой части как минимум), или просто разрушается как структура.

115-Зигфрид_Устиныч >брала некая структура - Украина называлась тогда. С активами в виде 45 млн человек и территорией, которая на три четверти подарена старшим братом

(114) Право дебитора морочить голову кредитору никто не отнимал. И долги далеко не всегда отдаются.
И если в банке менеджер выдаст безнадежный кредит, то виноват будет менеджер. И ему надерут уши.
А кто у нас менеджер выдавший этот кредит-взятку? Вот!
Более того - украинцы хотят лишь реструктуризации по схеме для остальных кредиторов. И их можно понять - выплати одному кредитору все и сразу, так остальные (которые согласны на реструктуризацию) тоже потребуют.
Т.е. требование украинцев в принципе разумно и соответствуем мировой практике.
А вот тупость кредитора не понятна.
Всем ясно, что откажется Украина от условий РФ.
И что дальше?
Трындеть про дефолт и арест имущества - это трывндеж для внутреннего употребления. Потрындят и перестанут...
В РФ был дефолт. Много имущества арестовали и продали?
Так и здесь будет.
Истерику забудут быстро.

117+
старший брат добрый (подозреваю что и ты, зиги, русский), но всему есть предел.
К тому же часть семьи младшего брата, видя как он саморазрушает себя и округ, не прочь послать его подальше, и воссоединиться с семьёй старшего брата.
Вот такие, в вкратце, дела

[quote=Grim_Grum;40482985]И долги далеко не всегда отдаются[/quote]это так. И должник не всегда жив остается