К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
22161 - 02.11.2019 - 08:50


Роскосмос расторг контракт с Центром Хруничева на производство первой заказанной в интересах госкорпорации ракеты-носителя «Ангара-1.2». С ее помощью в 2021 году планировалось запустить три спутника связи «Гонец-М». Контракт был подписан в июле. Его стоимость составляла свыше 2 миллиардов рублей.

БАТУТЫ ДИШЕВЛЕ!
Гость
22162 - 02.11.2019 - 12:07
РИА Новости. Роскосмос расторг контракт на производство ракет «Ангара-А1.2» для запуска трех спутников «Гонец» в связи с тем, что космические аппараты решено отправить на орбиту на ракете «Союз-2», сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации.
22163 - 02.11.2019 - 12:09
Divergent ну и зачем ты повторил предыдущий пост?
Гость
22164 - 03.11.2019 - 06:07
Украинско-американская ракета вывела на орбиту корабль с грузом для МКС, - КБ "Южное". ВИДЕО
https://censor.net.ua/video_news/315...b_yujnoe_video
22165 - 03.11.2019 - 08:24
Украинско-американская...мдя-я-я...
Гость
22166 - 03.11.2019 - 11:54
Цитата:
Сообщение от Fortunado Посмотреть сообщение
Роскосмос расторг контракт с Центром Хруничева на производство первой заказанной в интересах госкорпорации ракеты-носителя «Ангара-1.2».
Казалось бы недавно
"Новый запуск ракеты "Ангара" состоится летом нынешнего года. Об этом сообщил Дмитрий Рогозин, генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос".
На своей странице в Twitter он написал, что ракета полетит уже летом, отвечая на комментарий одного из читателей. Правда, с какого космодрома полетит "Ангара", пока не сообщается. Нагрузку и тип разгонного блока определят в министерстве обороны России, в интересах которого и проведут запуск "Ангары"."
https://rg.ru/2019/01/04/novyj-zapus...2019-goda.html

Не ну а чо йурызд сказал чо космической отраслью может рулить каждый, вот и старается как может :)))
Гость
22167 - 03.11.2019 - 12:33
22167-SteelSide > А почему не уркаино-российско-американская, ведь на Антарес с 2014 года ставят энергомашевские РД-181? )))

И, коль речь зашла об украинской комической программе , то стоит упомянуть, что долги Южмаша составляют 375 млн гривен (порядка 15 млн 8 тыс. долларов).
Неделю назад громко протрубили о перемоге - заключили контракт на $15 млн. с Firefly Aerospace на поставку компонентов (100 камер сгораний, 500 штук агрегатов автоматики и 40 турбонасосов facebook). Ну, да, заплатить долги и работать за пососать палец - в принципе, тоже перемога по сравнению с банкротством. Но колесо генотьбы вращается всё быстрее и быстрее для Уркаины, в КБ Южное почуяли запах реальных денег и быстренько 30.10.2019 уволили директора Южмаша Сергея Войта, заменив его своим человеком, на что директор украинского представительства Firefly Aerospace Александр Дондик в своём фейсбуке написал, что если это так, то Южмашу са..са.. салупу сасать, а не контракт.

Так что следующий этап великой украинской комической программы будет осуществлён массовым стартом колонистов после объявления о завершении строительства СП-2 и никак иначе.
22168 - 03.11.2019 - 12:49
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Украинско-американская ракета
стояла бы на жопе ровно и никуда не летела если бы не российский ЖРД РД-181 в первой ступени.
Мало того, "украинская" эта ракета ровно на жесть и люминий топливного бака с оболочкой первой ступени, за которую хохлам заплатили пиндосы жалкие 2 ляма зелени. Если смотреть на цену запуска Антареса в 80 миллионов по "украинского" там 2 с половиной прОцента...
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Новый запуск ракеты "Ангара" состоится летом нынешнего года. Об этом сообщил Дмитрий Рогозин, генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос". На своей странице в Twitter он написал, что ракета полетит уже летом, отвечая на комментарий одного из читателей
И шо такого, жЫвотное? Ваш сраный Маск в своем сриттере уже обещал вашей тупой шайке и полет на Марс, и пилотируемый облет Луны в 2019 году на супермеганахренпилотируемом Кривом Драгоне - сриттер все выдерживает, не так ли?
Гость
22169 - 03.11.2019 - 12:57
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Ну, да, заплатить долги и работать за пососать палец
а расходники за какой хрен брать?..
Гость
22170 - 04.11.2019 - 15:19
Американский грузовой космический корабль Cygnus прибыл к МКС
22171 - 04.11.2019 - 15:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ваш сраный Маск в своем сриттере уже обещал вашей тупой шайке и полет на Марс, и пилотируемый облет Луны в 2019 году на супермеганахренпилотируемом Кривом Драгоне - сриттер все выдерживает, не так ли?
22172 - 04.11.2019 - 17:13
22174-aivariz > Головожопое, ты походу прочитав одну-единственную новость считаешь что все навечно падЛуной. Огорчу тебя до невозможности - еще летом прошлого года было известно о том что серийное производство УРМ в Омске будет развернуто в 2023 - 2024 годах. Вот на пример эта "новость" на РБК - https://www.rbc.ru/technology_and_me...794774c9bcb32f
Так что мне не понятен визг либерастской шавки за то что на 2021 год запуск "Гонцов" перенесен на РН Союз-2. Это и так было понятно, что за 2 лярда рублей (30 лямов баксов по сегодняшнему курсу) запустить "Гонцы" можно только ракетами серийного производства. Серийные РН Ангара будут не ранее 2023 года. И фигли айварское копипастит "новости" почти пятилетней тухлости? Хочет показать что не только могутный Пиндосостан в центре очка с своим пилотируемым космосом девятый год прозябает? Ну ладно - показал. Только вот ПРИЧИНЫ ЭТОГО либо не знает тупорогое айварское, либо считает несущественными.
А вот я с удовольствием остановлюсь именно на причинах как пиндосских так и наших сдвигов сроков по ранее заявленным событиям.
Начну естественно с российских смещениях сроков. И начну с того что первый запуск тяжелой Ангары с Плесецка в декабре 2014 года стал поворотным моментом в отношениях России и Казахстана в области запуска Протонов. До этого момента казахи строили из себя непорочных целок и вертя сраками всячески препятствовали запускам Протонов с Байконура. Мало того - каждый запуск Протона оборачивался конского размера поборами "за вред экологии", транзит каждой цистерны с НДМГ через казахскую территорию согласовывался за несколько месяцев, причем в транзите могли отказать за 5 минут до пересечения казахской границы без всякого объяснения причин - в общем, казахи используя свое эксклюзивное положение "стартовой площадки России" в области запуска именно тяжелых ракет развлекались в полный рот. Но первый полет Ангары-А5 поставил обнаглевший табун казахских чинуш в стойло - даже самому тупому из них стало понятно, что у России появилась возможность запускать с российской территории грузы массой более 20 тонн на низкоопорную орбиту и даже спутники на геопереходную - не смотря на всю очень и очень северную широту Плесецка. И все проблемы с заусками Протонов начали решаться вполне так в рабочем порядке, прям как бабка пошептала - с тем же транзитом высокотоксичных компонентов ракетного топлива был согласован уведомительный порядок такого транзита - сообщи что будешь везти тогда-то таким то эшелоном, и вези себе на здоровье! Ушли в туман все претензии по экологии, авария Протона в мае 2015 года прошла для казахов абсолютно незамеченной, хотя раньше, при абсолютно аналогичной ситуации опять таки в мае 2014 года устроили цельный спектакль запретов, из за которого сместился на полгода вообще весь график запуска Протонов, а запуск спутника MexSat-1 был отложен практически на год, нехило выставив Россию на бабки задолго до того как собственно был утерян и сам спутник - именно за нарушение сроков запуска по контракту.
В общем, единожды полетев Ангара-А5 сделала намного больше чем цельная толпа переговорщиков - наглядно объяснила казахам что если они будут выпендриваться то Россия и без них обойдется. Мало того - казахов потом еще знатно потроллили "Протонами-Лайт", сказав им что стартовых столов под Ангару на Байконуре Россия строить не будет, а если Казахстан хочет сохранить себя в качестве державы предоставляющкй России площадку-Байконур то придется забыть о экологии, и использовать те самы Протоны от которых казахи так усиленно отпихивались и апосля 2025 году. Или... никакого коммерческого космосу с Байконура, асобливо в плане запусков на ГПОю
В общем, первая задача - обеспечение беспрепятственного запуска тяжелых РН Протон с территории Казахстана на срок по 2025 год включительно была решена, и ОТПАЛА НАСТОЯТЕЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАНИМАТЬСЯ ВНЕДРЕНИЕМ РН АНГАРА В СЕРИЮ В АВРАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. Заметка 2015 года тухлости это заметка отражающая положение дел "а-ля год 2014", и уже даже на момент написания этой заметки был вопрос, а надо ли напрягаться так сильно, поскольку производство последних серийных Протонов было полностью в согласованности с портфелем заказов, и угроза переноса запуска с Протона на Ангару был нужен лишь как плетка для того чтобы загнать казахский табун в стойло. Поэтому в общем-то и идет речь о 2023 а то и о 2024 годах когда начнется серийное производство РН Ангара - как раз к тому времени и стартовый стол на Восточном под Ангару достроят, и все Протоны которые запланировали с Байконура запустят. тем более что тучные годы когда в Роскосмос ежегодно вкладывалось по 140 а то и по 165 миллиардов рублей ежегодно закончились - принятая в 2015 году программа бюджета которая предусматривала расход на период с 2016 по 2025 год расходов в размере 1,4 триллиона рублей трещит по швам, на 2019 год недофинансирование программ Роскосмоса составит 17 миллиардов рубле, а на 2020 год вообще порядка 52 миллиардов рублей возможно сокращение объема финансирования. Так что на сдвиг сроков влияют еще и финансы - как там Медведев сказал? "Денег нет но вы держитесь!"? Вот и держится Роскосмос зубами за программы, растягивает их во времени - поскольку денег все равно надо столько сколько ранее запланировано на ту или иную программу, а то и больше за счет инфляции то удивляться переносу сроков в таких обстоятельствах способно лишь такое тупое сусчество как айварчик.
Теперь перейдем к пиндосам. Финансовых проблем в отношении космических программ у пиндосов нет - запланированный десятилетний бюджет Роскосмоса в 1,4 триллиона рублей, или по нонешнему курсу 21,5 миллиарда баксов равен годовому бюджету НАСА - именно столько потратится в США на космос только по линии НАСА в этом году, а есть еще финансирование по линии ВВС, исследовательских программ МО США, и прочая. Так что обращаю внимание тупорогой айвары на момент финансирования - с ним у пиндосов все пучком, купаются в баксах. Так что же затягивает космические программы выполняемые в США, если не деньги? И вот тут то мы подошли к самому главному, собственно той самой гнилой вишенке которая венчает весь пиндосский тортик который и без того с кремом из говнеца - К НАУЧНОЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ США. Тупая айвара думает что взорвавшийся и разбитый при НАЗЕМНЫХ ИСПЫТАНИЯХ Кривые Драгоны это просто так? Нихрена, жопоголовое - это результат как галимого уровня разработки в целом так и галимого уровня ее исполнения. Что, сложно посчитать посадочную скорость посадочной капсулы имеющей определенную массу при определенной площади парашютов? Да элементарно! Но Кривой Драгон разбит в хлам - а это говорит за то что даже с такой элементарщиной разрабочики Маска не справились. Взрыв посадочной капсулы при попытке вторично запустит СуперДрако - опять таки результат как научной так и производственной пиндосской импотенции - предположить что при посадке в море соленая водичка оставит отложения которые способны привести к непредсказуемому результату элементарно - но до пиндосских голов эта элементарщина не достучалась. Не подумали и о том чтобы как-то защититься от этого момента. В общем как конечный итог "он взорвался". И естественно сроки в очередной раз уехали в туман - теперь на 1 квартал 2020 года. И это при том что бабок куры не клюют - НАСА отслюнило Маску на Кривой Драгон 1,9 миллиарда долларов - аккурат 123,5 миллиарда рублей, на мелкие копейки меньше чем годовой бюджет Роскосмоса 2019 года.
Так что обтекай, жопоголовый - в России медленно запрягают но потом быстро едут. В США - строго наоборот, запрягли за секунды а потом то понос, то золотуха....
Гость
22173 - 04.11.2019 - 17:39
Я так понял, что Ангаре кирдык!
Гыыыыы....
Гость
22174 - 04.11.2019 - 17:42
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Гыыыыы....
ну если ты тупой баран, то понимай как хочешь)))
22175 - 04.11.2019 - 18:20
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
НАСА отслюнило Маску на Кривой Драгон 1,9 миллиарда долларов - аккурат 123,5 миллиарда рублей,
Лохи!
Вот у нас на Ангару 110 миллиардов рублей рублей спустили или 3,6 миллиарда баксов....
Так Маску пришлось за насовские бабки сколько раз до МКС гонять - а Ангара.....
22176 - 04.11.2019 - 18:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Лохи! Вот у нас на Ангару 110 миллиардов рублей рублей спустили или 3,6 миллиарда баксов.... Так Маску пришлось за насовские бабки сколько раз до МКС гонять - а Ангара.....
Так когда астронавты политят-то?
Гость
22177 - 04.11.2019 - 19:20
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Поэтому в общем-то и идет речь о 2023 а то и о 2024 годах когда начнется серийное производство РН Ангара - как раз к тому времени и стартовый стол на Восточном под Ангару достроят
Бггг ога пизчи лучше чо в 2030, ну так с запасом, чобы обосраться. Полудурок в современном мире, никто тебя не будет ждать, ну хотя да у вас же совкозадых все госплан решает :)))
Гость
22178 - 04.11.2019 - 19:33
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Так когда астронавты политят-то?
А если полетят,рукав у выходного ватника сожьрёшь?:)
22179 - 04.11.2019 - 19:34
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А если полетят,рукав у выходного ватника сожьрёшь?:)
А когда?
Гость
22180 - 04.11.2019 - 19:41
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
А когда?
Готовиш ватник топором шинковать:)
22182 - 04.11.2019 - 20:26
22184-Laskalanka >Не переживай, этот дядя придуривается.
Гость
22183 - 04.11.2019 - 20:29
Цитата:
Сообщение от Laskalanka Посмотреть сообщение
А я Горжусь своими предками в ватниках, они спасли мир от нацистов. Сейчас ,стыдно быть бандеровцем, погано.
хохол..или отсель...пока сало твое тебе же в сраку не засунули..
Гость
22185 - 04.11.2019 - 20:45
22187-Laskalanka >твои предки польский х.. сосали в Ламберге
22186 - 04.11.2019 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Так когда астронавты политят-то?


Все по методичке
22187 - 04.11.2019 - 22:23
Методичка для слабоумных. Не зря же ты ей тут махаешь.
22188 - 04.11.2019 - 22:25
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Методичка для слабоумных.
Поцреоты придерживаются :))
22189 - 04.11.2019 - 22:26
особенно прикалывает пункт :
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
сша ни разу до этого даже аппаратов к Луне не запускали?
Хрен с ними с этими астронавтами, но не запустить аппарат к Луне не запустить? Ну дела.
22190 - 04.11.2019 - 22:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Поцреоты придерживаются :))
Я же и говорю. Для чего ты пишешь то же самое?
22191 - 04.11.2019 - 23:43
22191-aivariz > Говноголовик, в твоей простынке отсутствует пункт "Когда Маск сядет в лужу с количеством ежегодно запускаемых ракет". Смело можешь вставить этот пункт перед словами "Вы находитесь здесь".
Гость
22192 - 05.11.2019 - 01:53
aivariz, что ты своей тухлой методичкой махаешь, составленной такими же как ты для таких же баранов, как ты?
Ну, давай по ней пройдёмся, насую тебя мордашкой в твою же методичку. :)
начнём с теор.подготовки.
ГПО по устоявшимся традициям различают по импульсу, который нужен спутнику для перехода на ГСО, 1800 м/с и 1500 м/с. Чем меньше импульс, тем больше останется топлива и дольше срок работы спутника на орбите.
Союз-СТ-Б - ракета лёгкого класса при запуске с Куру выводит на ГПО (1500) 3250 кг.
Протон - ракета тяжёлого класса с Байконура выводит на ГПО (1800) 7100 кг.
Falcon 9 Full Thrust - ракета заявленная как тяжёлого класса, заявлено на ГПО (1800, на другую амеры не выводят) в невозвратной конфигурации 8300 кг, в возвратной 5500 кг.
FT изначально в SpaceX задумывалась как одноразовый вариант, с двигателями, работающими на 100%, с перохлаждёнными компонентами, чтобы их влезло в баки как можно больше (из-за этого ужимается окно запуска), без посадочных опор соответственно. Но маркетинг Маска - он такой маркетинг... Решил, раз пьянка удалась, то нужно использовать по-полной и сделать развратный вариант. Так что все вопросы к Маску - это во-первых.

Во-вторых,
- Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим
№ запуска - № блока - вес ПН (кг) - орбита (км) - результат
22 - FT B1020 - 5271 кг - 334×40658 - RIP
24 - FT B1022 - 4696 кг - 189×35957 - на платформу
25 - FT B1023 - 3200 кг - 375×90928 - на платформу (ноги повредились)
26 - FT B1024 - ~4000 кг - 395×62591 и 398×62750 - RIP
28 - FT B1026 - ~4600 кг - ???х36000 - на платформу
-- - FT B1028 - ~4200 кг - --х----- - RIP при заправке
31 - FT B1030 - ~5500 кг - 218×35410 - одноразовый вариант, RIP
32 - FT B1021-2 - 5281,7 - 218×35410 - на платформу
34 - FT B1034 - 6086 кг - 381×69839 - одноразовый вариант, RIP
36 - FT B1029-2 - ~3669 - 212×65512 - на платформу (ноги повредились)
38 - FT B1037 - 6761 кг - 296×42742 - одноразовый вариант, RIP
43 - FT B1031-2 - ~5200 - 314×40526 - на платформу
44 - FT B1042 - 3700 кг - 292×50192 - на платформу
48 - FT B1032-2 - 4320 - ???x????? - "успешно" на воду, RIP
50 - FT B1044 - 6092 кг - 197×22264 - одноразовый вариант, RIP
53 - FT B1045 - 362 кг - 248×270461 - на платформу
54 - FT B1046 - 3750 кг - 304×35523 - на платформу
56 - FT B1040-2 - 5384 - 250×58370 - одноразовый вариант, RIP
58 - FT B1047 - 7075 кг - см. ниже - на платформу
Ура, победа, побиты все рекорды?! Нет, наипос, орбита всего 243x17863 км, а обычная для ГПО 300 х 36000 км, впрочем, как всегда у Маска, у него всегда "ГПО" пляшет, но такое - да, первые. А если ещё и наклонение глянуть...
60 - FT B1046-2 - 5800 - 193x29500 - на платформу

Ни одиной ступени, слетавшей в конфигурации FT на ГПО не использовалось повторно. А так - да, очень много разовая ракета!
Да ГПО у сказочника Маска - ужж как-то совсем ГПО-шное... но тупые айвазы поверят и схавают.

По словам Илона Маска, в компании планируют продемонстрировать два запуска ракеты-носителя с одной и той же ступенью в течение 24 часов в 2019 году пруф
Ждать осталось немного © aivariz
Когда там 2019 заканчивается? ;)

- Вот, когда сделают Dragon 2, тогда поговорим
А что, Dragon 2 уже сделали, прошёл сертификацию, можно людей отправлять? С SuperDraco всё ОК? С парашютной системой? Тест на прерывание полёта пройден успешно?
Ждать осталось немного?

- Вот когда запустят Falcon Heavy, тогда поговорим
Ну, и когда же запустят Falcon Heavy с полезной нагрузкой?
Ждать осталось немного?

- Вот, когда запустят Red Dragon, тогда поговорим
27 апреля 2016 года, компания SpaceX анонсировала планы проведения беспилотного запуска космического корабля Red Dragon c посадкой на поверхность Марса в 2018 году.
На настоящий момент (июль 2017 года) разработка реактивной системы посадки для космического корабля Dragon 2 официально прекращена, грузовые корабли серии Dragon 2 не будут оборудоваться двигателями SuperDraco и посадочными «ногами». Миссия Red Dragon отменена в пользу уменьшено-масштабированной версии многоразовой межпланетной транспортной системы ITS[12][13][14]
Ждать осталось немного? Да, aivariz? ;)

В общем, aivariz, тебя по твоей методичке можно возить ещё долго и основательно, но так как у тебя, барана, всё равно мозги и память аквариумной рыбки, то остановимся и на этом.
Ну что, опять начнёшь хамить по второй своей методичке, т.к. сказать нечего, или осилишь аргументированно оспорить? ;)
Гость
22193 - 05.11.2019 - 08:42
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Ни одиной ступени, слетавшей в конфигурации FT на ГПО не использовалось повторно. А так - да, очень много разовая ракета!
Бггг безмозглый глист технологию еще обкатывают, ты также истерила насчет "где повторные пуски ступеней" обычного фалкона.

Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Ну, и когда же запустят Falcon Heavy с полезной нагрузкой?
Бггг да легко собрать всю вашу глистовую шайку с гоноикспердом и прочими донами питрилами, а затем пульнуть в качестве ПН на орбиту, в зависимости от веса на ГПО или НОО. заодно и избавим матушку-землю от ненужного дерьма :)))
Доложите оттуда что и как :))
Гость
22194 - 05.11.2019 - 09:39
Компания Boeing успешно провела испытания системы аварийного спасения космического корабля CST-100 Starliner
22195 - 05.11.2019 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
Компания Boeing успешно провела испытания системы аварийного спасения космического корабля CST-100 Starliner
И, что, по твоему, нам надо делать?
22196 - 05.11.2019 - 11:14
Думаю новые мультики и фанерные Федерации...
22197 - 05.11.2019 - 11:15
Так сказать ассимитричный ответ !
Гость
22198 - 05.11.2019 - 11:43
22189-aivariz > такой же списочек был и по тесле.
Только тесла уже завод в китае подняла и владик больше не тяфкает )
22199 - 05.11.2019 - 11:48
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
технологию еще обкатывают
До тупой зиги никак не дойдет что если Маск "откатает" технологию по которой першая ступня Флакону будет летать 10 раз он тем самым он поставит крест на том производстве компонентов своих рОкет? Зигя, купи хотя бы пару грамм куриных мозгов, они и то лучше чем ты соображают - на сегодняшний день Маск запустил с начала года Флакон-9 всего 8 раз. Если бы у тебя были бы мозги а не протухшее говно то ты сообразил соответственно, что ему для этого при его "десятиразовой многоразовости" понадобится всего-навсего ОДНА ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ. А что из этого следует, тупенький? Правильно, В ГОД НУЖНО ПРОИЗВОДИТЬ ВСЕГО-НАВСЕГО ОДНУ СТУПЕНЬ! :)))))) Маск сидит на аутсорсе, собственного производства у него нет, только ангар в котором отверточное производство Флаконов из сделанных где-то на стороне компонентов. Соответственно те кто ему делают комплектуху для Флаконов должны весь год сосать лапу в ожидании единственного заказа Маска? И держать под этого говнюка оборудование, оснастку, персонал? Иметь в запасе весьма и весьма специфичные сплавы и материалы, которые больше нахрен никому не нужны, причем весь этот складской запас должен быть куплен за счет того кто занимается производством - Маска то не колышит что и где, он ПОКУПАТЕЛЬ, платит - значит проблемы индейцев его не колыхают.
Вот так то, зигя - поставь себя на место этого аутсорсера - производителя запчасти для Флакона, и сам скажи в какой пеший эротический круиз ты отправишь Маска с его единственным в году заказом! Тут уже никакое "космическое" назначение с соответствующим ценником не поможет, понятие рентабельности производства в цеом никто не отменял. Ваша тупая секта маскодрочеров не видит что псевдомногоразовость "по Маску" лупит по башке и ценник на запуск новой ракеты - она в произодстве обходится все дороже и дороже, поскольку чем меньше заказов тем выше цена производства. В этом году Маск запустил нульцевую первую ступень всего шесть раз (2 раза у Флакона-9 использовались новые первые ступени и два раза у Флакона-Хеви, при одном запуске все три ступени Флакона Хеви были нульцевые, второй запуск - только центральная) - и что, производящие ему запчасти пиплы будут держать цену на свою продукцию на том уровне на каком они держали цену для производства деталей для 10 и более ступеней? Ага, щаз... Это не плановый совок в котором ценники спускались "сверху", это капитализмус - не выгодно делать значит делать не будут!
Так что "многоразовость по Маску" в первую очередь убивает производство, которое и без того совсем далеко от серийного с сотнями и тысячами ежедневно выпускаемых единиц продукции. И никакие "космические цены" не спасут, кушать хочется ежедневно, так что ценник на одну выпускаемую в год деталюху должен быть таким чтобы на еду и прочая на все 365 дней года хватало. Что в общем-то выводит ценники даже с уровня "космических" в совершенно иную категорию, и назвать цену на одно выпускаемое в год изделие можно только ипанутой. А с учетом жлобства Маска когда он везде и всюду старается недоплатить придет его отверточному "производству" белый пушной зверек....
так что фапайте на многоразовость, дурики! Чем многоразовее тем ближе шарага Маска к полной жопе! :)))))))))))
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
Компания Boeing успешно провела испытания системы аварийного спасения космического корабля CST-100 Starliner
Подобное "испытание" Кривого Дракона проведено еще 06.05.2015 году. Ну и как, скока с того моменту на Кривых Драконах астронавтов на МКС слетало? :))))))
22200 - 05.11.2019 - 11:54
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
Только тесла уже завод в китае подняла
Дебилка походу не в курсах что Тесла МоНдель 3 занимает с своими калошами в Китае 15 строчку в количестве проданных гибридов и электромобилей, пропустив вперед такие отнюдь не "китайские" мобили как BMW 530Le и VW Passat GTE PHEV, занявшие 12 и 13 строчки рейтинга соответственно? Пошто так, дупоглавик? Это ж ТЕСЛА, на которую ваша тупая секта маскодрочеров передергивает по 10 раз на дню! :))))))
22201 - 05.11.2019 - 12:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Думаю новые мультики
на, держи
https://coub.com/view/23mgln
https://coub.com/view/23i8hi

развлекайся, но потом руки мыть и спать!
22202 - 05.11.2019 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Дебилка походу не в курсах что Тесла МоНдель 3 занимает с своими калошами в Китае 15 строчку в количестве проданных гибридов и электромобилей
А в России то Ё-мое-мобиль рвет всех по продажам!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены