К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
21281 - 27.08.2019 - 09:52
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
это весь мир, по наводке банды хулиганов, травит Россию.
Гость
21282 - 27.08.2019 - 09:53
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
в ~ 400 км.?
400 000 км.
21283 - 27.08.2019 - 09:53
Госкорпорация готова выделить 373,4 миллиона рублей на исследования проблем пилотируемых полетов на Луну, создания ключевых элементов и технологий, обеспечивающих безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на самом спутнике.
--------
вот пиндосы обогатятся...для них это раз плюнуть...слетать на Луну...
Гость
21284 - 27.08.2019 - 09:55
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
они даже унитаз не могут построить
Опять о дупе:)
Гость
21285 - 27.08.2019 - 10:01
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
Госкорпорация готова выделить 373,4 миллиона рублей
И попилить:)
21286 - 27.08.2019 - 10:09
Аппаратура системы сближения «Курс», которая отказала при первой попытке стыковки корабля «Союз МС-14» с Международной космической станцией (МКС), эксплуатируется уже десять лет и сделана не в России, сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

«Мы увидели, что оборудование МИМ-2 (малый исследовательский модуль «Поиск») не отвечало на сигналы корабля, но этой аппаратуре 10 лет и она не российского производства»
Гость
21287 - 27.08.2019 - 10:16
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Отмазка:)
21288 - 27.08.2019 - 10:26
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
И при необходимости легко запустят с любой точки земного шара. При необходимости.
Ну, тут все со времен Сенеки ясно)
Где ты ничего не можешь — там ты должен ничего не хотеть.
Гость
21289 - 27.08.2019 - 10:27
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
ну так чего, масковская скороварка так и не политила?
Нет, опять перенесли на 6 часов. Ждать осталось немного (с)
Фаер-шоу в этот раз отложено до 16:30 (МСК).
официальноая трансляция со счётчиком СпейсХу
https://youtu.be/Jhjyz183poo
И вообще, не называй потрёпанный жизнью пепелац сковородкой!
Гость
21290 - 27.08.2019 - 10:38
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Грин 21295 - Сегодня - 1
Миня зовут Муэрто!!


Глист,я с тя имею ржать...
Гость
21291 - 27.08.2019 - 10:43
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Где ты ничего не можешь — там ты должен ничего не хотеть.
А зачем?На Луну (с высадкой) 6 раз слетали.Шатлы 30 лет летали.
21292 - 27.08.2019 - 11:08
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А зачем?
действительно.

А ну-ка покажи прыжок с переворотом:

Американская программа по возвращению астронавтов НАСА на поверхность Луны называется "Артемида" – в честь греческой богини, сестры Аполлона Его имя носила космическая программа, итогом которой стала первая высадка человека на Луну в июле 1969 года.
Следующая американская лунная экспедиция намечена на 2024 год. Астронавтов собираются оставить на спутнике Земли на некоторое время, сообщил вице-президент Майк Пенс в интервью телеканалу CBS
"На этот раз, когда мы полетим на Луну, это будет не просто визит – мы собираемся остаться", – заявил Майл Пенс.
Гость
21293 - 27.08.2019 - 11:16
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
А ну-ка покажи прыжок с переворотом:
Говорят кур доят.:)
21294 - 27.08.2019 - 11:24
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Говорят кур доят.:)
ясно. Не ушибся? :)
Гость
21295 - 27.08.2019 - 11:32
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
ясно. Не ушибся? :)
С чего бы?Вон Маск давно обещал на Марс слетать.
Сейчас даже водонапорную башю строит?
Гость
21296 - 27.08.2019 - 11:33
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Отмазка:)
Рогозин пожалел Вас хохлов и напрямую не сказал, что причиной неполадки слал блок, сделанный в Харькове, пусть и сильно поюзанный. Причем, проблема давно известна, проявлялась не раз и зависела от скорости сближения корабля с МКС. Её легко решали увеличением скорости сближения с ручного управления. На "Союзах" это делал экипаж корабля, а на "Прогрессах" - космонавт с пульта дистанционного управления на МКС. А тут вот живого экипажа на "Союзе" не оказалось, чтобы "газку поддать", и пришлось делать перестыковку, чтобы освободить стыковочный узел, оборудованный российским блоком, где такой проблемы нет
Гость
21297 - 27.08.2019 - 11:45
Межпланетный транспортный космический корабль (SpaceX)
Первый запуск
Тестовый суборбитальный - 2019г.
≈ 2022 г. -к Марсу
https://www.youtube.com/watch?v=TNJo7fxvB2I
osv
21298 - 27.08.2019 - 11:50
ГЛОНАСС уже не глобальный. Протютюкали полимеры!

Космический аппарат (КА) «Глонасс-М» № 742 российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, запущенный в октябре 2011 года, выведен 26 августа на внеплановое техническое обслуживание, о котором заранее не говорилось. Об этом сообщает РИА Новости.

Агентство обратило внимание на данные информационно-аналитического центра ГЛОНАСС, согласно которым в настоящее время 22 КА используются по целевому назначению, а два КА временно выведены на техобслуживание.

Ранее в августе агентство упомянуло, что более половины КА системы ГЛОНАСС работают за пределами гарантийного срока. 1 августа старейший КА ГЛОНАСС («Глонасс-М» № 717) был выведен на незапланированное техобслуживание.

Для покрытия территории всей Земли ГЛОНАСС необходима активная работа 24 КА, тогда как для покрытия всей России достаточно 18 активных КА.

В июне в заключении Счетной палаты по проекту поправок к федеральному бюджету на 2019 год указывалось, что санкции стран Запада, введенные в отношении электроники военного и двойного назначений, привели к сокращению финансирования ГЛОНАСС.

https://lenta.ru/news/2019/08/26/glonass/
Гость
21299 - 27.08.2019 - 19:07
что там с пепелацем? опять не шмогла? когда шмошет?
Гость
21300 - 27.08.2019 - 19:20
21304-osv > ося - или как там тебя, Сара? - ты опять в своём кретинизме сильно тужилась насрать, но лишь усралась :)

ну а "неголобальность", пока не ввели из орбитального резерва, наблюдается вот так

https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/
Гость
21301 - 27.08.2019 - 19:38
Шкала внизу от белого до черного - это количество спутников одновременно над зоной поверхности?
Шесть спутников покрытия - на участок Индийского океана, Намибию и Замбию.
На территорию России - только один спутник, и лишь на Хакассию два.
Я правильно понимаю или ошибаюсь? В чем замысел и логика такого покрытия?
Можете пояснить это распределение? Почему, например, оно столь несимметричное?
Ведь спутники движутся по круговым орбитам и распределены на них достаточно равномерно.
Это, конечно, не число спутников. А что за фактор PDOP?
Гость
21302 - 27.08.2019 - 20:13
21307-Злобный прапор > нет, наоборот
https://ru.wikipedia.org/wiki/DOP
Гость
21303 - 27.08.2019 - 20:16
Спасибо. Вот и я думал - над полюсами плоскости орбит пересекаются, там и концентрация спутников должна быть повыше поэтому.
21304 - 27.08.2019 - 20:36
Я дико извиняюсь. Как над полюсами пересекаются плоскости орбит с наклонением 65 градусов?
Гость
21305 - 27.08.2019 - 21:08
21310-KohaVasin > это Манупорт ;)
21306 - 27.08.2019 - 21:13
Троллит. Забросил крючок.
21307 - 27.08.2019 - 21:27
GPS (верхний ряд) супротив Глонасс (нижний ряд)

Гость
21308 - 27.08.2019 - 22:02
Да-с, виноват-с. Пока я думал, что незаметно крадусь, как Штирлиц, закладывая в текстах маленькие крючочки, надо мной\. оказывается, ржал весь раздел.
Ладно, бывает, чего уж там. Вы выиграли.

21310-KohaVasin > а разве плоскости орбит с наклонением 65 градусов над полюсом не пересекаются? ))) Я думал пересекаются. Сначала. Но благодаря вашей поправке понял, что это не так. Век живи - век учись. )) Спасибо.

Так и дальше копнуть - концентрация спутников в одной зоне (типа, несколько спутников тесно над полюсом - где "высокая концентрация" (Или контрацепция?)) только ухудшает качество определения координат точки. Это должно было быть второе возражение. Мол, концентрация не повышает, а понижает качество определения. А за ним третье, но его пока не вскрываю.
Гость
21309 - 27.08.2019 - 22:23
21313-KohaVasin > а что за приложение? у меня в GPS-test сейчас так

круг - GPS (нумерация 1-32)
? - WAAS/EGNOS - система станций/спутников дифференциальных коррекции (нумерация 33-64)
треугольник - ГЛОНАСС (нумерация 65-96)
пятиугольник - GALILEO
звезда - BEIDOU
квадрат - QZSS
ромв - SBAS

Странно, конечно, у меня телефон китайский, должен по идее Байду ловить, а Галилео нет... может в программе немного напутали - не знаю.
Гость
21310 - 27.08.2019 - 22:29
21314-Злобный прапор > GPS

GALILEO

над каким полюсом они пересекаются/концентрируются?
Гость
21311 - 27.08.2019 - 22:38
Не пересекаются. И не концентрируются. Это была шутка. Концентрации спутников необходимо избегать. Чем выше концентрация, тем хуже ситуация. Это очевидно.

А вот скажите лучше, зачем вчера под пепелац воду на бетон лили? Как это работает? Как думаете?

И что с ним в итоге - взлетел сегодня, или снова отложили?
Гость
21312 - 27.08.2019 - 23:19
21317-Злобный прапор > стандартная практика в США по охлаждению и защите бетона стартового стола, отводящего канала от пламени дюз.

Starhopper так и не взлетел, снова 2 раза откладывали. (((
Кстати, спасибо, сейчас глянул, сегодня и Альфа Центавра подключится к трансляции через 40 минут - по крайней мере там чуваки нормальные и на русском вещают.
https://youtu.be/hGrIf3N9zMU
Гость
21313 - 28.08.2019 - 00:55
зажгли пламя на трубе справа от пепелаца, значит начали заправку. когда будет запуск и будет ли - тайна великая есть.
На Альфе Центавра https://youtu.be/hGrIf3N9zMU показывают картинку официальной трансляции с общим видом и соплом, заодно подробно рассказывают о проекте.
На Everyday Astronaut https://youtu.be/m0MTtqzzf-U общий вид издалека.
Гость
21314 - 28.08.2019 - 01:07
Ну что ж, пепелац удачно взлетел на метановом двигателе, поднялся на высоту порядка 150 м и благополучно, точно сел на соседнюю площадку. В этот раз не загорелся и не взорвался :)
Гость
21315 - 28.08.2019 - 01:11
Вид у него конечно:))))
Гость
21316 - 28.08.2019 - 02:32

https://www.youtube.com/watch?v=H8qJBji4A40
Гость
21317 - 28.08.2019 - 07:48
/Теперь вы находитесь здесь/
21318 - 28.08.2019 - 08:18
Цитата:
Грин
KohaVasin > а что за приложение?
Это не приложение, а фото с экрана Garmin eTrex 30.
21319 - 28.08.2019 - 08:31
Цитата:
хряпа
Вид у него конечно:))))
Делали его [пепелац] так: на свалке самолетов мы с художником Теодором Тэжиком отрезали хвостовую часть от самолета Ту-104. Поставили этот цилиндр в коллекторе шестого павильона «Мосфильма», Тэжик одел его при помощи пенополиуретана и офактурил под ржавчину. А откидные двери, колеса и крутящийся винт смастерил Александр Семенович Батынков, умелец, мастер на все руки.
"Тостуемый пьет до дна" /Данелия/

...
Спустя какое-то время, его [Данелия] вызвали «на ковер» и предложили ознакомиться с одним документом. Бумага со всеми американскими «прибамбасами» оказалась официальным запросом из высших органов власти США на предмет временного предоставления для нужд Голливуда космической машины под названием пепелац, которая в Советском Союзе, дескать, не является секретной.

https://shkolazhizni.ru/culture/articles/95841/
Гость
21320 - 28.08.2019 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
21317-Злобный прапор > стандартная практика в США по охлаждению и защите бетона стартового стола, отводящего канала от пламени дюз.
Я прошу прощения, но не могли бы вы пояснить подробнее? Просто хочется немного разобраться. Зачем охлаждать бетон этой простой площадки, при взлёте на одном-единственном двигателе? Он повредить бетон этой площадки никак не может, на мой взгляд. Нагреть не успеет, а что ещё может причиниться этому бетону?


Может, это что-нибудь из области подавления звукового воздействия?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены