К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
21081 - 19.08.2019 - 23:27
21085-Aeros > вот и сходи, прочитай о гравитационных манёврах Вояджеров - всё ж лучше для тебя будет, чем в очередной раз выставлять свою упоротость на всеобщее посмеяние ;)

Заодно, может ответишь на вопрос: какая первоначальная целевая задача была у Вояджеров?

Отредактировано GSP; 19.08.2019 в 23:29. Причина: ЗЫ
Гость
21082 - 19.08.2019 - 23:55
21086-Грин >

Вы, вероятно, открыли некую зависимость "гравитационного влияния" от "первоначальная целевая задача". Её нет, вернее - первому безразлично второе.
Гость
21083 - 20.08.2019 - 00:01
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
21086-Грин > Вы, вероятно, открыли некую зависимость "гравитационного влияния" от "первоначальная целевая задача". Её нет, вернее - первому безразлично второе.
Всё проще.Он просто находится на содержании.
Гость
21084 - 20.08.2019 - 15:28
Рогозин рассказал, как появление SpaceX повлияло на Роскосмос

Глава госкорпорации отметил, что появление компании Илона Маска подтолкнуло Роскосмос к созданию новых ракет:
Цитата:
Работа компании SpaceX Илона Маска является вызовом для Роскосмоса, который в настоящее время разрабатывает новые ракеты, способные конкурировать на мировом рынке в настоящем и будущем.
То, что Маск появился, - для нас это хорошо. Потому что мы почивали на лаврах, и у нас все было замечательно, мы 40% всего рынка пусковых услуг держали под контролем, а сейчас это вызов.
Поэтому новые ракеты рассчитаны точно совершенно по целевым орбитам, по целевым полезным нагрузками и самое главное - по цене, чтобы соревноваться с любым Маском - сегодняшним, завтрашним - и по-прежнему быть лидерами на рынке.
Поэтому если бы Маска не было, его следовало бы изобрести.
Если коротко, то Рогозин сказал: «Мы все про...ли: технологии, производство, рынок. Теперь будем надувать щеки, бесконечно рассказывать о будущих успехах, попутно разворовывая то, что еще осталось от советской космической отрасли».
21085 - 20.08.2019 - 15:43
Ну по истории проигрыш часто заставляет напрячься для реванша , но думаю Рогозин продолжит банально стричь капусту...
Гость
21086 - 20.08.2019 - 16:17
«Следовало бы изобрести». Я подобное слышал про санкции. Тож какой-то чиновник сцал от счастья что есть санкции. У них там походу копирайтер один для всего кремля
Гость
21087 - 20.08.2019 - 16:43
https://chrdk.ru/news/chanrayan_2_na_orbite_luny
Индийская станция «Чандраян-2» достигла орбиты Луны
А на 7 сентября намечено прилунение ее посадочного модуля
20 августа, в половине седьмого утра по московскому времени, индийский космический аппарат «Чандраян 2» вышел на лунную орбиту. Он успешно выполнил один из самых критичных для всей мисссии маневров после четырехнедельного пути к цели. ....
Гость
21088 - 20.08.2019 - 18:33
маскодрочерам на заметку:

09.02.2018 МОСКВА, 9 фев – РИА Новости. Астронавт, одетый в скафандр "звездного человека" из спорткара Элона Маска, выведенного в космос в минувшую среду, сможет прожить в открытом космосе лишь несколько минут, сообщает интернет-портал LiveScience
https://ria.ru/20180209/1514310138.html

12.02.2018 "Орбита, уводившая "Теслу" в пояс астероидов, была вычислена с ошибкой. Специалисты SpaceX неправильно применили параметр C3, скорость, необходимую для преодоления притяжения Земли. Это вполне объяснимо, так как для компании, продающей ракеты, важнее само значение этого параметра, а не то, как его нужно использовать", — заявил Джонатан Макдауэлл (Jonathan McDowell), популярный блогер и астрофизик из Гарвардского университета (США).
https://www.livescience.com/61723-wh...an-headed.html
https://ria.ru/20180212/1514449569.html

ну, +- пару миллионов километров - да какая, собственно, разница! Ну, неправильно применили С3, ну и что, зато посмотрите как костюмчик то на манекене сидит!
Но самое интересное начнётся в июле следующего года, когда на траекторию родстера начнут влиять сразу Венера, Земля и Марс, а потом активно начиная с ноября Земля и Марс, после чего траектория станет совершенно непредсказуемой
21089 - 22.08.2019 - 07:55

полетел....
banned
21090 - 22.08.2019 - 07:59
Это звиздец, товарисчи ...
"Статистика пусков ракет за 2018г :
Китай 15, США 14, Срушка 12.
Казалось бы вроде ровно... Только это как всегда поверхностная показуха срушкистанцев ибо:
США вывели более 300 спутников(в том числе и на срушкистанских носителях), Китай около 40, а срушка около 20!!!
Вот и есть это показатель развитости промышленности." (С)рамы

"цели" и "смысл" "космических" "программ" этой страны и самого существования "роскосмоса" говорят сами за себя
Гость
21091 - 22.08.2019 - 09:09
Пуск РН «Союз-2.1а» с ТПК "Союз МС-14" 10:19
https://youtu.be/WEFza_tsrvQ

Полное виде с болталогией и информационными материалами 56:38
https://youtu.be/DhAaXMNwGA8

О, наконец-таки Роскосмос внял жалобам и требованиям жителей страны, начал делать нормальные трансляции, причём не на убогих сервисах, а сразу на ютубе. Не без косяков, конечно, но это уже рабочие моменты.

Кстати, FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research) занимал место командира корабля "Союз МС-14", стартовавшего на новой, а точнее подвергшейся глубокой модернизации ракете-носителе Союз-2.1а (наследнице «Союз-У»), которая сегодня совершила свой первый и успешный старт с выведением груза на расчётную орбиту. Стыковка запланирована на 24 августа 2019 года в 08:30 мск.
Гость
21092 - 22.08.2019 - 09:16
21095-алгол > срушка с терминальной стадиеq кацарексии - ты.
Россия в этом году запустила 47 спутников тыц Причём это без учёта запусков с Куру.
Гость
21093 - 22.08.2019 - 09:23
21094-aivariz > как они его выковыривать оттуда будут?
Гость
21094 - 22.08.2019 - 09:25
Цитата:
Сообщение от алгол Посмотреть сообщение
Срушка 12.
Это что за страна такая?
21095 - 22.08.2019 - 09:35
Цитата:
Сообщение от tiptop Посмотреть сообщение
как они его выковыривать оттуда будут?
В кадре присутствует тросик....
21096 - 22.08.2019 - 09:38
Цитата:
Злобный
Фактически реальная траектория полета красненького родстера никому не известна, он исчез из возможностей наблюдения систем NORAD в момент отделения от ракетной ступени
Но известна приобретенная скорость. По сути, известна энергия, сообщенная родстеру. Насколько понимаю, период обращения соответствует этой энергии при любой форме орбиты. Поэтому можно утверждать, что полный оборот был завершен.
Гость
21097 - 22.08.2019 - 09:59
Цитата:
Сообщение от алгол Посмотреть сообщение
США вывели более 300 спутников(в том числе и на срушкистанских носителях)
И по США сильно наврал... Они вывели на орбиту 137 объектов (это всё вместе). Россия - 60.
Но сравнивать пилотируемый корабль с кубсатами - как минимум не корректно.
Это может делать только больной кацарексией в терминальной стадии, когда паразиты выели весь мозг, заняв полностью внутричерепное пространство, ну, например, какой-нибудь шумер. Даже айвариз - эталон глупости на кубан.ру - на такое не способен.

айви, или способен? :)
Гость
21098 - 22.08.2019 - 10:05
21101-KohaVasin > если аппарат не был захвачен гравитацией планеты с переходом на орбиту этой планеты, размочаливанием об поверхность или оправкой к ипеням гравитационным манёвром. Но, вроде, родстер всего этого пока избежал (но это не точно). :)

Кстати, ты с Орбитером не баловался? Как у него просчитываются гравитационные манёвры? Есть ли вообще такая опция?
Гость
21099 - 22.08.2019 - 10:11
А шо там за Маруся, которая с Федором полетела?
21100 - 22.08.2019 - 10:15
21103-Грин
Не баловался. Вообще не интересовался этим родстером.

Федя в твитер пишет :))))))))))))))
https://mobile.twitter.com/FEDOR37516789
21101 - 22.08.2019 - 10:20
Маруся
https://scontent.fhel2-1.fna.fbcdn.n...b7&oe=5DD7E82E
Гость
21102 - 22.08.2019 - 10:22
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Федя в твитер пишет :))))))))))))))
Он сказал: «Поехали!» и махнул рукой
banned
21103 - 22.08.2019 - 10:43
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Но сравнивать пилотируемый корабль с кубсатами - как минимум не корректно
Ну, как бы ...
Польза от тех же пары древних вояджеров перекрывает всю "пользу" от тех остальных пилотируемых программ.
Смысл последних сегодня вообще отсутвует, как понятие.
Космос "обследован". Определено, что человеку там делать нечего, в принципе.
Когда человек выродится в нечеловека - с панцирем от радиации, вместо кожи, с глазами от катаракты и прочим гомеостазом, приспособленным от лейкемии ...
короче, в


Тогда можно будет и заняться расселением новоявленной "цивилизации" по вселенной.
А до тех пор- увы

"всего лишь" троллинг 100500 уровня несостоявшихся российских пенсионеров

21104 - 22.08.2019 - 11:35
Цитата:
Сообщение от алгол Посмотреть сообщение
Польза от тех же пары древних вояджеров перекрывает всю "пользу" от тех остальных пилотируемых программ.
Хохол-пиндосодрочер, ты скажи - какая в принципе польза от этих Вояжеров? Таким как ты даунам забыли докласть что в Вояжере-раз даже по официальным пиндосским данным не фунциклирует больше половины установленных на этом гробике приборов, и что интимное определение места нахождения "гелиопаузы" данное при помощи трехосного магнитометра грешит тем что пролет Вояжера рядом с любым объектом как раз таки и расскажет о том что "ура, вектор изменился!".
Но это не самое веселое - гораздо веселее то что мощность передатчика Вояжеров всего 28 Вт в S-диапазоне и 23 Вт в X-диапазоне. Для чайников от сохи это просто цифры, а для людей изучавших в институте курс ТЭМП не составит труда рассчитать напряженность электромагнитного поля от передатчика такой мощности на расстоянии 10 а.е. И при этом окажется, что она на 5 порядков ниже чувствительности самого лучшего приемного устройства, которое даже чисто теоретически возможно создать. То есть вопрос "А как принимают пиндосы данные от Вояжеров" переходит в плоскость "Не брешут ли нам в очередной раз"?
Гость
21105 - 22.08.2019 - 11:53
Скандалы интриги расследования! Обосрашка владик поковырявшись в носике выудил новую теорию заговора ))
21106 - 22.08.2019 - 11:55
21110-tiptop > Долбодятел, ты с твоими пропитыми во время учебы на школьных задворках мозгами не способен понять то о чем я сказал, поэтому пойди в уголок, пососи тряпочку.
21107 - 22.08.2019 - 11:56
21109
Направленные антенны. В курсе ТЭМП их изучали?
https://hi-news.ru/technology/chtivo...-ot-zemli.html
21108 - 22.08.2019 - 12:19
Цитата:
Сообщение от алгол Посмотреть сообщение
Польза от тех же пары древних вояджеров перекрывает всю "пользу" от тех остальных пилотируемых программ.
Ну это перегиб.
А то что иследование беспилотными аппаратами космоса дало данных куда больше пилотируемых программ дело известное.
хотя говноэксперты этого не признают по простой причине что Россия межпланетные зонды лет 30 как не делает...
21109 - 22.08.2019 - 13:11
21112-KohaVasin >
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Направленные антенны.
А как на счет простой геометрии, которую в школе изучают? Антенна Вояжера диаметром 3,7 метра, соответственно для S и X-диапазонов угол диаграммы направленности около 1 градуса. Лень считать, но даже если взять 0,5 градуса то на расстоянии 100 астрономических единиц, или примерно 15 миллиардах километрах от Земли эти "пол-градуса" будут равны расстоянию в пару сотен миллионов километров. То есть о "узконаправленной диаграмме" передаваемого Вояджером сигнала можно забыть как за страшный сон. А теперь к "земным новостям" - берем спутник Astra 1KR с которое европоиды смотрят кинухи через мизерного калибра тарелочки диаметром в пол-метра, и пробуем принять с него сигнал за Уралом, где сформированная диаграмма направленности суперлуча отсутствует. И пятиметроввого тазика не хватит! А мощность транспондеров у него нехилая, по 140 ватт каждый, и диапазончик не Х али S а куды повыше - Ku - что делает для одного и того же диаметра антенны диаграмму направленности примерно вдвое уже.
Если вернуться к нашим баранам Вояжерам то довольно просто представить себе систему передатчик-антенна этого спутника не в виде "передатчик мощностью 20 ватт и антенна с усилением 40 дБ" а в виде передатчика на мощность больше в 100 раз при антенне с круговой направленностью. То есть передатчик на 2 киловатта. Вот и исходи из этой мощности и расстояния в 15 миллиардов километров - глядишь очень быстро появятся сомнения в том что чегось вообще возможно принять с Вояжера даже на 500 метровый китайский радиотелескоп....
21110 - 22.08.2019 - 13:36
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Вот и исходи из этой мощности и расстояния в 15 миллиардов километров - глядишь очень быстро появятся сомнения в том что чегось вообще возможно принять с Вояжера даже на 500 метровый китайский радиотелескоп....


И фотки Кубрик делал :) !
21111 - 22.08.2019 - 13:42
Цитата:
Злобный
Если вернуться к нашим баранам Вояжерам то довольно просто представить себе систему передатчик-антенна этого спутника не в виде "передатчик мощностью 20 ватт и антенна с усилением 40 дБ" а в виде передатчика на мощность больше в 100 раз при антенне с круговой направленностью. То есть передатчик на 2 киловатта.
40 dB по МОЩНОСТИ - это не 100, а 10000. Соответственно 200 кВт

Еще нюанс
Цитата:
Злобный
Фактически реальная траектория полета красненького родстера никому не известна, он исчез из возможностей наблюдения систем NORAD в момент отделения от ракетной ступени
Какой смысл в отделении родстера от ракетной ступени, если нигде топлива не осталось, маневрирование и ориентирование в дальнейшем не планировалось. Так и летят рядышком? Или дополнительно пихнули родстер пружинами, выиграв еще чуть-чуть в импульсе?
Или вот такое:
Как и рассчитывали создатели, верхняя ступень ракеты-носителя с полезной нагрузкой в виде спортивного электромобиля покинула орбиту Земли
Так было ли разделение?
21112 - 22.08.2019 - 13:43
21115-aivariz > Дятел тупорогий, если твоя недотыкамка не различает разницу между 0,5 и 100 астрономическими единицами купи себе рулетку, и померь свой член и член муравья. Как только померишь сообрази что ты - не больше чем муравей, и больше к бабам космического масштаба не суйся.
21113 - 22.08.2019 - 13:46
21116-KohaVasin >
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
40 dB по МОЩНОСТИ - это не 100, а 10000. Соответственно 200 кВт
Ты дебил? Или то тебе сказал такую глупость? Прочти вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B1%D0%B5%D0%BB с особым упором на Отсюда следует, что увеличение энергетической величины на 1 дБ означает её увеличение в 100,1 ≈ 1,259 раза
21114 - 22.08.2019 - 13:49
Своим примером зауралья вы как раз доказали преимущества направленных антенн, а не недостаточную мощность транспондера. :)))
21115 - 22.08.2019 - 13:53
21118, если на указанной странице вики чуть пролистаете вниз до "Энергетические величины", справа увидите табличку соотношение Р2/Р1.
Не забудьте после этого постучать себя по лбу и обозвать болваном.
21116 - 22.08.2019 - 13:54
21119-KohaVasin > Я всего-навсего доказал
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
примером зауралья
что направленная антенна НА ПРИЕМНОЙ СТОРОНЕ не способна принять тот сигнал что имеет малую напряженность электромагнитного поля в точке приема не смотря на то что имеет офигенную диаграмму направленности.
21117 - 22.08.2019 - 13:57
21121 - То есть, частный случай неточной ориентации возвели в правило
21118 - 22.08.2019 - 14:02
Так что там с децибелами энергетических величин?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Децибе...еличины
21119 - 22.08.2019 - 14:06
Кстати, вот тут куркулятор
https://моделка.рф/raschyot_paraboli...y_antenni.html
дает для антенны 3,7 метра на 8 гГц усиление 47,2 дБ в условиях точной направленности. Сикоко это будет раз, считайте сами.
Для антенны 34 м (приемной) усиление 66,5 дБ. Это вроде больше чем 1000000 (мильён)
21120 - 22.08.2019 - 18:23
21122-KohaVasin >
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
То есть, частный случай неточной ориентации возвели в правило
То есть до тебя не дошло что размазанный по кругу диаметром несколько сотен миллионов километров сигнал является тем же самым случаем неточной ориентации? Ладно, тупи дальше.
Что касаемо напряженности электромагнитного поля в точке приема то твое
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Это вроде больше чем 1000000 (мильён)
действовало бы если ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ излученные передатчиком ватты шли бы исключительно в те 34 метра приемного зеркала. Но к твоему великому сожалению для того чтобы "все поймать" зеркало должно быть диаметром порядка 5 а.е. Кстати поэтому нет никакой
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
точной направленности
антенн Вояджеров на землю" - просто тупо поворот облучателем антенны в сторону Солнца, и где то там, в этом районе обязательно будет находиться Земля! :)))))
Так что тупи дальше.
З.Ы.
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
для антенны 3,7 метра на 8 гГц усиление 47,2 дБ
Для начала обломись - диапазон S это полоса частот от 2,5 до 4ГГц. И соответственно усиление будет рядом с теми 40дБ о которых говорилось ранее.
Второй момент
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Для антенны 34 м (приемной) усиление 66,5 дБ.
означает что она УСИЛИВАЕТ ВСЕ ПОДРЯД НА ЭТУ ВЕЛИЧИНУ. Помехи от статического атмосферного электричества, передатчиков спутников висящих на ГСО и вещающих кинухи-порнухи, навигационных спутников, скоро к ним подключится и говноМаск с своими несколькими тысячами пердун-передатчиков интернету - а все это крайне засирает возможность выделить один и весьма слабого уровня сигнал, идущий с расстояния в десяток с лихреном миллиардов километров - ИСТОЧНИКИ ПОМЕХ НАХОДЯТСЯ ГОРАЗДО БЛИЖЕ. Вся идеология средств радиоэлектронной борьбы построена на том что сигнал ослабевает пропорционально квадрату расстояния, и то что РЭБ в основном опережает самые могутные ухищрения "надежно принимать сигнал" дает наглядное понятие о том как обстоят В РЕАЛЬНОСТИ дела со связью на расстояние миллиарды километров.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены