К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
10121 - 28.11.2021 - 12:24
10120-Falcon >я писал, Вася, о проверках в процессе создания самого софта. Это тестирование. А не о том, как устроена система. Ядро системы пишут нормальные спецы, ибо она отвечает за жизни, тут студенты не помогут. А тестирования ядра - в опе. Ибо нет процессов.
В принципе, тебя скоро забанят снова по идее, но вдруг ты успеешь осознать и просто извиниться, что не понял, о чем речь шла, что погорячился ну и что там еще человек с совестью может нормального оппоненту сказать после оскорблений)
10122 - 28.11.2021 - 12:28
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
А тестирования ядра - в опе. Ибо нет процессов.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Да.система для каждого самолета обучается и тестируется на земле на комплексе имитаторов . Вот такая академия для автопилотов.и без выпускных экзаменов автопилот к полетам не допускается. Ибо у сушек и мигов устойчивость отрицательная. пилотировать их чисто на руках невозможно.
тестирование?
10123 - 28.11.2021 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тестирование?
Да) ток ты о нем знаешь абстрактно, из газет, типа оно есть и оно, еу естественно, работает. А я тебе говорю, что рассказывали люди, которые этим непосредственно занимались. Как оно там работает. И что твои ожидания и вера от реальности отличаются.
10124 - 28.11.2021 - 13:28
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
А я тебе говорю, что рассказывали люди,
врешь.еслиб ты общался с этими людьми тыб таких глупостей не писал
10125 - 28.11.2021 - 13:30
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
что рассказывали люди, которые этим непосредственно занимались.
да и рассказывать пропагандону типа тебя такие люди не станут ничего. ибо подробности есть гостайна.
а самолеты летают на таких системах еще с советских времен.несмотря на твои сказки
10126 - 28.11.2021 - 14:03
Занятно. Я знаю, он не настоящий, и когда я положу его в рот, вкус внушит мне Матрица. Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен?.. Счастье в неведении (с) Матрица :)
10127 - 28.11.2021 - 14:59
Привет космическим спецам ))
только что опубликован материал про работу космической ступени и перспективы их развития. Так, в самом общем плане.
Внутри него глава про работу боевой ступени разведения (как разновидности космической ступени).
Пришлось взять в качестве примера зарубеж, потому что расскажи подробно про работу нашей ступени - могут прийти ребята в кожаных куртках с маузерами.

Кому интересно, можно посмотреть
https://naked-science.ru/article/cos...razgonnyj-blok
10128 - 28.11.2021 - 16:19
10115-taras > дыкть Иваныч не зря высказал мыслЮ,что утилизацию Америки можно начать с анализа деятельности Илона нашего, - Маска.
10129 - 28.11.2021 - 16:25
10128-Омматидий >
Цитата:
Разгонный блок «Фрегат» родился из межпланетной станции «Фобос»
Неточная фраза. Разгонный блок постепенно вылупился еще из советских лунных посадочных ступеней.
10130 - 28.11.2021 - 17:22
10130-Адик > Не, не думаю. В Фобосах не было ничего посадочного. Создавались как универсальные аппараты, чисто орбитального назначения. За основу конструкция лунных посадочных ступеней не бралась.
10131 - 28.11.2021 - 18:45
10131-Омматидий >
А ты фобос с фрегатом не попутал?
10132 - 28.11.2021 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
простой пример.новая цифровая систем управления кораблей и носителей семейства союз позволяют долететь до МКС за 2 витка.(3.5 часа)и минимумом коррекций.
кривой пример.
система уже давно а вырезать гланды автогеном летать за 2 витка стали только недавно.
Так же орали что де корабли Маска не могут автоматически стыковатся - и где эти крикуны ?
Или что в США не могут сделать космосортир...
С прорывами в космосе у России как с зубами у курицы и ситуация будет усугубляется.
Кадры тю-тю, от технологий отрезают помаленьку, бабла с нафты на все офшоры хотелки давно не хватает....
А тем временем конкуренты развиваются.
10133 - 28.11.2021 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Ибо у сушек и мигов устойчивость отрицательная
пузырек, это только у сушек и микаянов так или это стандартная концепция для всех истребителей в мире?
10134 - 28.11.2021 - 21:55
Цитата:
Сообщение от Адик
Разгонный блок постепенно вылупился еще из советских лунных посадочных ступеней.
Цитата:
Сообщение от Омматидий
Не, не думаю. В Фобосах не было ничего посадочного
Хм... Речь о Луне или Марсе?
ЗЫ
Приветствую :-)
10135 - 28.11.2021 - 22:10
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
В Фобосах не было ничего посадочного.
именно поэтому они назывались «Фобос-Грунт». Вполне вероятно, что под "грунтом" имелась ввиду "небесная твердь по айварасу".
10136 - 28.11.2021 - 22:13
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
10120-Falcon >я писал, Вася, о проверках в процессе создания самого софта. Это тестирование. А не о том, как устроена система. Ядро системы пишут нормальные спецы, ибо она отвечает за жизни, тут студенты не помогут. А тестирования ядра - в опе. Ибо нет процессов. В принципе, тебя скоро забанят снова по идее, но вдруг ты успеешь осознать и просто извиниться, что не понял, о чем речь шла, что погорячился ну и что там еще человек с совестью может нормального оппоненту сказать после оскорблений)
:) Вот смешно за тобой наблюдать, зная тебя лично, зная, что ты пропутинец (по крайней мере раньше был). Но как только начинаешь думать и задавать правильные вопросы, то ты сразу стал пропиндосник и хохол. Надеюсь, что это открывает глаза.
10137 - 29.11.2021 - 00:49
только сегодня, я выкладываю настоящие видеосъемки с луны
10138 - 29.11.2021 - 01:50
10135-KohaVasin > Приветствую. Я мимоходом. Рад видеть вас. Надеюсь, в добром здравии и на благополучных путях.
10139 - 29.11.2021 - 02:29
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
именно поэтому они назывались «Фобос-Грунт». Вполне вероятно, что под "грунтом" имелась ввиду "небесная твердь по айварасу".
Вы разберитесь, что когда летало, Эдж.)

"Фобосы", на основе которых был сделан в 90-х "Фрегат", полетели в 1988 году. Посадочного оборудования у них не было - это чисто орбитальные станции. Их посадка на небесные тела не предусматривалась.

На их основе был сделан Фрегат, начавший летать в 2000 году.

Через одиннадцать лет полётов Фрегата был запущен модифицированный Фобос-грунт, уже никак генетически не связанный с десятилетие летавшим до этого Фрегатом.
Этот Фобос-Грунт никак не выступал основой для Фрегатов, появившись намного позже Фрегата.

Вот и вся история.
10140 - 29.11.2021 - 02:31
10140-Омматидий >Эдж это лох, нормального человека не должно беспокоить мнение лоха Эджа
10141 - 29.11.2021 - 02:33
:) Ну мало ли. Заблуждается человек, мне нетрудно подсказать где.
10142 - 29.11.2021 - 03:35
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
"Фобосы", на основе которых был сделан в 90-х "Фрегат", полетели в 1988 году.
Пусть будет так. А Фобосы на основе чего сделаны? С нуля, что-ли?
По компоновке (шарики спаянные в тор), по двиглу, по топливной паре, по разработке (Лавочкин) - это все последыши советских посадочных ступеней разных Луна#.
10143 - 29.11.2021 - 05:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
летать за 2 витка стали только недавно.
а пиносы так и не научились.на супер пупер кривом драконе.технологии не позволяют.как не позволяют маскокорыту выводить нагрузку на ГСО
banned
10144 - 29.11.2021 - 05:57
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а пиносы так и не научились.на супер пупер кривом драконе.технологии не позволяют.
НАСА направляет людей на МКС на полгода и несколько часов её нескребёт:),а тем более Маска.
10145 - 29.11.2021 - 06:02
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
,а тем более Маска.
все верно
маск себе в кармам кладет по 400 млн а скока дней телепаются в его убогой банке астронавтЫ, его не волнует.
просто бизнес.зачем чето придумывать новое
banned
10146 - 29.11.2021 - 06:03
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
не позволяют маскокорыту выводить нагрузку на ГСО
Зато позволяют Ф9 садится на хвост и использовать 1-ю ступень
по 10 раз.
Если закинуть ПН на ГСО то садится будет уже не на чем.
10147 - 29.11.2021 - 06:22
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Зато позволяют Ф9 садится на хвост и использовать 1-ю ступень по 10 раз
и что?садится тока первая ступень а ценник запуска дороже чем у наших союзов и протонов.и в чем тогда смысл?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
ПН на ГСО т
после гпо садится тоже не начем
banned
10148 - 29.11.2021 - 07:35
10148-Falcon >
Веришь Башурову и Петрову тьфу,
Попову и Путину,тьфу Мухину:)?
10149 - 29.11.2021 - 09:07
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Заблуждается человек, мне нетрудно подсказать где.
Прекрасно, тогда подскажите, пожалуйста, как
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
В Фобосах не было ничего посадочного.
если
«Фобос-Грунт» — российская автоматическая межпланетная станция (АМС), предназначалась для доставки образцов грунта со спутника Марса, Фобоса, на Землю, определения физико-химических характеристик грунта Фобоса, исследований происхождения спутников Марса, процессов взаимодействия его атмосферы и поверхности, взаимодействия малых тел Солнечной системы с солнечным ветром.[2] Вместе с АМС «Фобос-Грунт» маршевая двигательная установка должна была доставить на орбиту Марса китайский микроспутник «Инхо-1».
Я знаю только о двух "Фобосах-грунт". Может были и другие "Фобосы" о которых я не знаю, но о которых Вы тут пишете?
osv
10150 - 29.11.2021 - 09:47
Ичо? Привезли грунт-то? Или "Фобос-Хрюк"?
10151 - 29.11.2021 - 09:54
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ичо? Привезли грунт-то? Или "Фобос-Хрюк"?
иди проспись.
banned
10152 - 29.11.2021 - 10:09
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
По компоновке (шарики спаянные в тор),
Красножоперы обожали шарики,и на псоветском [*****] шарик,и Спутник шарик и бочка в которой якобы летал Гагарин тоже шарик,только
лгут совки не было в бочке Гагарина никто кроме псоветского
брехуна комисара Борисенко его там не видел.Да и бочка в космосе не была.А ещё совки на своей вундерфафле Н-1 устанавливали сферические бочки с гасом и кыснем.Но все 4 запуска были даже не на орбиту,а к ...маме.
osv
10153 - 29.11.2021 - 10:17
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
иди проспись
Да я-то просплюсь. А грунт-то где?
10154 - 29.11.2021 - 10:19
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Да я-то просплюсь. А грунт-то где?
Сначала проспись, а потом ответь на вопрос: почему для тебя так важно быть чудаком на будку "м". Ответ можешь не писать.
osv
10155 - 29.11.2021 - 10:22
Ясно. Грунтiв немаэ.
10156 - 29.11.2021 - 10:49
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ясно. Грунтiв немаэ.
эк тебя развезло, вашсбродь. Отсутствие грунта душит либерал-коммуниста-монархиста.
10157 - 29.11.2021 - 11:59
Д10150-Эдж > Эдж, какие Фобосы были запущены в 1988 году? Вот на базе этих фобосов и был сделан Фрегат.
Сможете найти? И при чем тут грунт?
У конструкции этих станций не было посадочных устройств. Никаких. Это орбитальные станции.
Вроде пояснил уже вам выше.
10158 - 29.11.2021 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Эдж, какие Фобосы были запущены в 1988 году?
7 июля 1988 года — запуск АМС «Фобос-1».
12 июля 1988 года — запуск АМС «Фобос-2».
Есть попутная просьба, если указываете название, пожалуйста, будьте так любезны, указывайте такое название, чтобы такие как я не заблуждались. Благодарю.
10159 - 29.11.2021 - 12:42
Да, конечно. Извините. Думал и так понятно. История создания Фрегата известное дело. Теперь всё стало на свои места, как понимаю. Фобос Грунт создавался и полетел намного позже Фрегатов, запущен в, 2011, что ли. А Фрегаты летают с 2000 года. Между ними нет прямой генетической связи "исходник - модификация".
10160 - 30.11.2021 - 19:30
Маск предупредил сотрудников SpaceX о возможном банкротстве из-за проблем с двигателями

Основатель космической компании SpaceX Илон Маск считает, что сложности с производством ракетных двигателей Raptor могут привести к ее банкротству. Об этом сообщил Маск в письме сотрудникам компании 26 ноября, пишет CNBC.

Двигатели Raptor предназначены для ракеты Starship. Для орбитальных запусков необходимо 39 двигателей Raptor, что требует резкого увеличения производства. Маск написал, что ситуация с производством Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад. «Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году Starship не сможет совершать полеты хотя бы раз в две недели», — отметил Маск.

В середине ноября стало известно, что SpaceX покинули два вице-президента Уилл Хелтсли и Ли Розен, отвечавшие за силовые установки и запуски. Отстранение Хелтсли от работы связано с отсутствием прогресса в разработке Raptor, писало CNBC. В письме Маск сообщил, что после их ухода руководство компании пыталось решить проблемы двигателей, но обнаружило, что они «намного серьезнее», чем предполагалось.

https://m.lenta.ru/news/2021/11/30/spacex/


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены