Политит не политит? (про космос)

Сообщение от Oracle One

Где-то мелькал хороший вопрос - а в чем вообще смысл полетов человека в космос?

Сообщение от Falcon

дебил айви разницы не понимай

Сообщение от taras

в смысле извочиков штаты ничего принципиально нового и лушег предложить

Сообщение от Falcon

сша просрали пилотируемую космонавтику?

Сообщение от Хаус MD

которое необходимы для дальнейших космических путешествий

Сообщение от SteelSide

А что там можно принципиально нового предложить, и зачем?

Сообщение от KohaVasin

Преобладает изучение влияния на организм(ы) невесомости.

Сообщение от taras

айви вот утверждает, что штаты уже кучу технологий сменили и идут вперед,

Сообщение от SteelSide

А что там ещё делать?:)

Сообщение от aivariz

Вы в состоянии поведать разницу ?

Сообщение от SteelSide

В извозе?

Сообщение от Falcon

ты хоть визуально сравни для начала

Сообщение от aivariz

Ядрен батон компактнее Союза ,

Сообщение от Oracle One

Где-то мелькал хороший вопрос - а в чем вообще смысл полетов человека в космос? Именно человека. Все ценные научные и технические достижение делаются автоматикой

Сообщение от Злобный

Не будем говорить о том что акромя самих пиндосов эти килограммовые и более куски лунного грунта никто не видел

Сообщение от Злобный

отсутствие заключения авторитетных исследователей и прочая.

Сообщение от aivariz

Теперь то, что передавалось другим сторонам: 1. Австрия. В Вене, выставлена в агентстве ООН по вопросам космического пространства выставлена часть камня образца 15459,6 весом в 160 гр. Информация с официального сайта о вручении данного образца послом США: http://www.unis.unvienna.org/unis/pr...002/os246.html Вот сам образец - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15459.pdf 2. Германия. Выставлено сразу несколько крупных лунных образцов. Самый большой в Немецком техническом музее. Образца 76015,143 это кусок лунной породы весом 333 гр. Общий вес первоначального образца 2,8 кг. Фоторепортаж выемки на луне, место забора, фото распилов и самого музейного образца, а также статьи о нем: http://demilo.public.hq.nasa.gov/als...76015-143.html Еще один камень выставленный в Бонне, Музей современной истории. Образец 12055,32 весом 285 гр. Первоначальный образец весил 912 гр. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12055.pdf И еще один камушек выставлен в Нордлигене. Образец 66075,26, весом 164гр. Первоначальный вес камня 347 гр. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/66075.pdf 3. Швейцария. Образец 15555 весом 9 614 гр. вообще самый "выставляемый" на планете: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf В Женеве во Всемирной организации интеллектуальной собственности его часть 15555,776 весом в 105 гр. 4. Дания. Немалый камушек достался такой небольшой стране. Образец 7515,53 весом в 207 грамм. Выставлен в Копенгагене в Планетарии Тихо Браге. Описание: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/75015.pdf Но находятся идиоты продолжающие смотреть Злобному говноэкспертв в рот...

Сообщение от aivariz

А теперь мнение специалиста - Прежде всего, следует отметить, что по процентам никто не меняется, хотя этого и очень хочется. Ну вот допустим у меня 100 руб, а у Ю.И.Мухина 1000 долларов. Что бы сказал мне Ю.И.Мухин, если бы я предложил ему обменять 1% моей суммы (1 руб) на 1% его суммы (10 долларов)? Наверное, он меня бы просто не понял. Таким образом, 1.5 кг лунных образцов от американцев получить было никак нельзя. Практически, в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г. Никто из ученых не будет исследовать образец, если он уже изучен другими в тех же целях и тем же методом. Для сравнения используются опубликованные данные. Это традиционная практика. Кроме того, наши исследователи, уступая американцам в качестве научной аппаратуры, никогда американскими образцами детально не занимались. Да и не было времени и сил: надо было изучать свой материал. Кстати, точно также поступали и американцы: более 95% их публикаций посвящены изучению образцов экспедиций "Аполлон". В СССР проводились только некоторые специальные исследования американских образцов, и не только в ГЕОХИ, а также и в других институтах. Всего из нашей коллекции было выдано на проведение исследований советским ученым 3.1 г американских образцов. Так что беспокойства Ю.И.Мухина напрасны. Если у нас американские лунные образцы масштабно не изучались, это не значит, что они отсутствуют. Если я никогда не видел Ю.И.Мухина, это не означает, что он не существует. Что касается обманутых советских ученых, мне таковых в Книге обнаружить не удалось. В тех статьях, где рассматривается сравнение, даже по литературным данным, обсуждаются как сходства, так и различия. Но самое главное: нужно огорчить Ю.И.Мухина. Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества. http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html Но что такое для поцреота мнение Доктора геолого-минералогических наук Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН ?

Сообщение от Злобный

отсутствие заключения авторитетных исследователей и прочая.

Сообщение от aivariz

Хотя може у говноэкспрта только Мухин

Сообщение от Злобный

отсутствие заключения авторитетных исследователей и прочая

Сообщение от Баркас

может потому, что им не с чем было сравнить?

Сообщение от SteelSide

ИМХО пилотируемая космонавтика осталась в НФ прошлого века.

Сообщение от aivariz

Ну не может человек столько болтатся в космосе в крохотной скорлупке да еще под облучением.

Сообщение от Falcon

а че тада астронавты наса болтаются на мкс?

Сообщение от aivariz

Ну не может человек столько болтатся в космосе в крохотной скорлупке да еще под облучением.

Сообщение от aivariz

Вот с Луной американцы проскочили.

Сообщение от Злобный

давай ссылку на исследователя с мировым именем за пределами ЮСЫ который исследовал пиндосские образцы лунного грунта килограммового и больше веса

Сообщение от aivariz

Ну вот допустим у меня 100 руб, а у Ю.И.Мухина 1000 долларов. Что бы сказал мне Ю.И.Мухин, если бы я предложил ему обменять 1% моей суммы (1 руб) на 1% его суммы (10 долларов)? Наверное, он меня бы просто не понял

Сообщение от aivariz

Образец 15555 весом 9 614 гр. вообще самый "выставляемый" на планете: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf

Сообщение от aivariz

Общий вес первоначального образца 2,8 кг.

Сообщение от Злобный

Цитата: Сообщение от Oracle One Где-то мелькал хороший вопрос - а в чем вообще смысл полетов человека в космос? Именно человека. Все ценные научные и технические достижение делаются автоматикой Ну и дохрена автоматы наделали открытий? Самому не смешно с "великого открытия" в виде снимка Плутона? Торчишь от взятых в радиусе максимум десятка километров от посадки проб грунта? Или в восхищении от космического телескопа, который делает глыбакавумные выводы о пригодных для жизни человека планетах в сотнях световых лет от Земли? :)))))))))) Основная проблема в крайней ограниченности автомата. Автомат сидит в жестких шорах программы и аппаратных возможностей, заложенных НА ЗЕМЛЕ людьми, которые абсолютно не представляют реальности того места куда попадает автомат. Люди пишущие программу ПРЕДПОЛАГАЮТ, а еще древние замечали что errare humanum est, соответственно предположения и действительность могут разниться весьма значительно. Не нужно было чапать автомату на Марс для того чтобы "открыть сверхсоленую воду" - ее еще 30 лет назад с Земли открыли, и доказали ее наличие. И доказали мыслящими человеческими мозгами, а не грубой силой прямого наблюдения автоматом. Представляешь уровень возможностей которые будут если мыслящий человеческий мозг окажется непосредственно в точке исследования? Впрочем, и особо представлять не надо - по пиндосской Лунной Сказке пиндосики якобы приволокли с Луны сотни килограмм лунных камней. Не будем говорить о том что акромя самих пиндосов эти килограммовые и более куски лунного грунта никто не видел - просто СРАВНИМ возможности человека и автомата в плане возможностей по сбору образцов лунного грунта: автоматы СССР - 300 грамм с мелочью, руки пиндосских астронавтов - сотни килограмм. И ведь ни у одного фапателя на автоматику не вызывает никакого удивления мизерными возможностями автоматики такого размера диспропорция с человеческими возможностями! А вообще-то должна бы. И все умные люди понимают, что автоматические исследования это фейк, пыль в глаза, имитация бурной деятельности. Вызванная чисто техническим отсутствием возможностей послать для изучения человека. Впрочем, слишком много примеров того как автоматы лажают там где человек работает. Много могутные джапанские сверхроботы на Фукусиме наработали? А время настоящей пилотируемой космонавтики еще просто не пришло. И пиндосы тому нагляднейшее подтверждение - топчутся на низкоопорной орбите в виде груза для российских пилотируемых космических кораблей не смотря на то что в космос вкладывают типа в десяток раз больше России. А когда заходит речь о проектах типа создания той же обитаемой станции в точке Лагранжа то блистательно выясняется, что у типа летавших на Луну пиндосов оказывается нет никаких данных по радиационному воздействию на человеческий организм за пределами магнитосферы Земли. И это признает цельная комиссия Огустина, после выводов которой Барак Обаша и накрыл медным тазом весь пиндосский проектец "Созвездие". Так что не надо про "успехи автоматов" - это те самые раки которые на безрыбье рыбами стали.

Сообщение от aivariz

По причине вашего косоглазия (или рассечение мозолистого тела)

Сообщение от aivariz

А вот как лететь на Марс?

Сообщение от Злобный

то куда правильнее было бы передать советским ученым именно такой образец, а не отсыпать 29,3 грамма реголита в мензурке.

Сообщение от Falcon

всне ты переоблуся или маск забил на колонизацию марса?

Сообщение от Баркас

а почкму разным нидерландам, давали по 100-300гр

Сообщение от aivariz

Маск современный авантюрист. Риск велик.