К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
14441 - 02.05.2018 - 07:20
Цитата:
Сообщение от Баркас Посмотреть сообщение
ваши факты так смешны)))) не слова докозательсв)
к сожалению ни про какие "наши" факты я не в курсе, поэтому не могу оценить насколько они смешны.
Гость
14442 - 02.05.2018 - 07:28
Цитата:
Сообщение от Баркас Посмотреть сообщение
Саня, а про 11.09 у тебя какие мысли?)
что там, тоже сняли в голивуде? на самом деле близнецы все еще стоят? Игорь, срочно в номер! Это сенсация!! )))
Гость
14443 - 02.05.2018 - 08:29
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Убер-не убер, НО ЛУЧШЕГО У НИХ НЕТ.
О как , а еще недавно Злобный говноэксперт д р о ч и л на импульс как заведенный :))

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
топливные ускорители для Спейс Шаттлов - бред инженеров
А ускорители Атласа-5 или Ариан-5,GSLV III,PSLV,H-IIA,H-IIB Злобного говноэксперта не коробят....
Гость
14444 - 02.05.2018 - 09:52
в субботу собираются пулять в марс
http://www.bbc.com/news/science-environment-43967633
14445 - 02.05.2018 - 10:24
14444-aivariz > Айви, заканчивай тупить! Ты даже не смешон, а просто жалок, когда пытаешься с умным видом надуть щечки про импульс. А чтобы ты тихо сдулся давай-ка САМ назови то, что по твоему мнению у пиндосов имеется и ЛУЧШЕ чем F-1 для старта с уровня моря! А я с удовольствием твое глупое мнение в дерьмо закатаю.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А ускорители Атласа-5 или Ариан-5,GSLV III,PSLV,H-IIA,H-IIB Злобного говноэксперта не коробят....
Не коробят, поскольку в отичии от клинического идиота айварчика я знаю что на этих носителях ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ в космос не возят. А на СпайсШаттле - возили. И на SLS с теми же самыми твердотопливными ускорителями собираются мутить свою пилотируемую программу. А это, тупенький айви, чревато повторением Челленждера. И если бы ты не был идиотом, то сам задался вопросом - нахрена мутить ТТУ с импульсом в 242 секунды если у тебя есть ЖРД с импульсом 263 секунды на котором эти ускорители построить проще чем чихнуть? И идиоту айварчику не стало бы смешно с водородной монстры Дельты-4 Хеви, где вместо обосравшихся ТТУ прилепили по бокам два ускорителя на ЖРД. У тебя не рвется еще шаблончик, айви? Нахрена к этой Дельте мутили бодягу на ЖРД, коль по мнению таких как ты недоумков ТТУ это ваще цымес? Причем смех с Дельты в том что водород с его крайне низкой удельной плотностью для старта с уровня моря гораздо хуже керосина, и всю прелесть импульса водородных ЖРД сжирает тяжеленный бак для жидкого водорода. НО и то пиндосня пошла на применение водорода в ускорителях Дельты-4 Хеви чтобы получить боль-менее приличный забрасываемый вес. Бо с ТТУ ловить было нехрен, для получения сопоставимых даже с водородным ЖРД параметров эти ускорители на твердом топливе в размерах перепрыгнули саму рОкету. Вот и пошли пиндосики по пути "ставим ЖРД". А водородный - потому что родить ЖРД с тягой в 320 тонн на паре керосин-кислород даже открытого цикла у них в попе не кругло. Да и зачем его рожать - есть же F-1? Пара F-1 имеет тяну на уровне моря 1380 тонн, тройка RS-68А - 960 тонн. Всего пара F-1 в попельник - и 35-40 тонн на НОО в легкую можно вывезти. А поставь всего 5 штук - и все 140 тонн! Не так ли тебе нассали в ушки в Лунной Сказочке, айви? И ты повелся как последний лох, не обращая внимания на то что сказочные параметры F-1 неожиданно оказались ну прям таки "не востребованы" в остальных пиндосских космических проектах. Мутят с водородом, сношаются с ТТУ - вместо того чтобы взять уже готовый ЖРД и просто его использовать! Его не надо с нуля разрабатывать, он уже типа опробован неоднократно в многочисленных полетах - БЕРИ И ИСПОЛЬЗУЙ! Ан не идет каменный цветок, почему то застрял в амерской жопе. Ответ "пошто так" лежит на поверхности, тупко - нет у пиндосов никакого F-1 c теми ТТХ которые ему нарисовали пиндосы в Лунной Сказочке. Если был бы - его использовали пиндосы и в хвост и в гриву. Как использовали убогий H-1, превратившийся сперва в RS-27 а потом в RS-56. И ушли пиндосы от этой убогости только когда им Россия начала РД-180 продавать. А из собственных разработок используют по сей день пиндосики RL-10 тех же самых "лунных времен" и не жужжат. И чего вместо него не намутили чегось получше, а? На твердом смесевом топливе! :))))))))))))))))
14445-Default >
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
в субботу собираются пулять в марс
И опять почему-то на Атлас-5 а не на маскоговне которое дешевле........
Гость
14446 - 02.05.2018 - 10:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ответ "пошто так" лежит на поверхности, тупко - нет у пиндосов никакого F-1 c теми ТТХ которые ему нарисовали пиндосы в Лунной Сказочке. Если был бы - его использовали пиндосы и в хвост и в гриву.
Примерно как богоподобный РД-170!!
Его то Россия в хвост и гриву используют :))
14447 - 02.05.2018 - 12:35
14447-aivariz > Опять айвара блеснул тупизной. Дятел, до твоей головной тыковки никак не дойдет что даже зацелованные тобой в жопу пиндосы будут завтрева Атлас-5 запускать в котором стоит половинка РД-170?
В том то и замес, тупица, что РД-170 не слился в историю вместе с "Энергией", различные его модификации используются и сегодня. И что самое для тебя неприятное И БУДУТ ДАЛЬШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ. А где использование F-1? Где его модернизации, изготовление на его базе цельной линейки востребованных ЖРД? Что, нету? Ну да, кусок говна модернезировать никто не сумеет, и на базе этого говна не создать даже в самом что нинаесть отдаленном будущем пиндосы нихрена не смогут.
Так что заткни свою вонючую пасть, тупой придурок, и наблюдай за тем как пиндосики SLS на одноразовых водородных RS-25 c ТТУ мутят за 35 миллиардов баксов.
Гость
14448 - 02.05.2018 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
В том то и замес, тупица, что РД-170 не слился в историю вместе с "Энергией", различные его модификации используются и сегодня.
Ага , в "Хвост и Гриву" :))

Все знают об использовании РД-170 на рабочих лошадках российской космонавтики «Союз» и «Прото́н»!
Да Злобный говноэкспер ? :))
14449 - 02.05.2018 - 12:56
14449-aivariz > Когда дерьмагог айвара в очередной раз окунается в дерьмо с маковкой он начинает рассусол про Протоны и Союзы. Айварское тупко никак не разглядит РД-170 в РД-171, РД-180, РД-181, РД-191, РД-193, РД-175 - то что на основе РД-170 создано и создается множество других ЖРД тупая айварская балаболка предпочитает не видеть. Так же он предпочитает не замечать того что все эти двигатели используются и будут использоваться дальше, в других проектах.
Ну так покажи нам хотя бы один ЖРД который пиндосня сделала на базе F-1! Покажи хотя бы одну РН акромя пресловутого Сатурн-5 где использовались бы F-1! Что, нечего сказать, дурачок?
Гость
14450 - 02.05.2018 - 13:04
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Айварское тупко никак не разглядит РД-170 в РД-171, РД-180, РД-181, РД-191, РД-193, РД-175 - то что на основе РД-170 создано и создается множество других ЖРД тупая айварская балаболка предпочитает не видеть
Дык где эти Убер двигатели используют в Хвост и Гриву , а Злобный говноэксперт ?
Ни в Союзе ни в Протоне их нема , что то неладно в датском королевстве...
Хотя нет , неладно только между ушами Злобного говноэксперта.
А ракеты делают слава богу более компетентные люди.
14451 - 02.05.2018 - 13:34
14451-aivariz > Дурик, шляпу сними! Зачем в Протоне и Союзе использовать РД-170? Чтобы айварскому недоумку удовольствие доставить? Придурок, они разработаны РАНЬШЕ чем разработан РД-170, и в них вкорячить РД-170 не реально. Это и без РД-170 вполне законченные конструкции, оптимизированные под те ЖРД что на них стоят, и что-либо менять нет никакого смысла. Однако в вновь разработанных после 1990 года и разрабатываемых проектах наследство РД-170 в наличии, и ни одна айварская шваль не сумеет тявкнуть что его нету. РД-171 использовался в ракете Зенит, и не вина России что у хохлов снесло головной чан и теперь нет этого Зенита. Но вместо него будет Союз-5 с РД-171М. Они же будут стоять и в российском сверхтяже Энергия-5. Так что только айварской сявке не видно ни в какую оптику что
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
эти Убер двигатели используют в Хвост и Гриву
А где F-1 айвара? Ты горазд трындеть про Протоны-Союзы, а в амерском глазу застрявшее бревно не видишь? ГДЕ F-1? Онли на музейной площадке с семидесятых годов валяется и называется словом что на букву "х" начинается и на "ня" кончается? :)))))
Гость
14452 - 02.05.2018 - 14:43
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Дурик, шляпу сними! Зачем в Протоне и Союзе использовать РД-170?
Как же так ,а Злобный говноэксперт?
Значит убер двигатель
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Его не надо с нуля разрабатывать, он уже типа опробован неоднократно в многочисленных полетах - БЕРИ И ИСПОЛЬЗУЙ!
РД-170 никак не могут и в хвост и в гриву использовать?!
Пригодится использовать РД-107 времен первого Спутника и Белки со Стрелкой да РД-253 на ядреном гептиле...
Гость
14453 - 02.05.2018 - 14:56
14453-aivariz > ты б цифери лучше какие приводил бы, а не трындел ля-ля
то есть возражать надо так:
твои цифери про F1 - фигня, потому что бла-бла
поэтому неиспользование F1 нормально, потом что бла-бла
а твои попытки без циферь доказать, что рд-170 "не используется" никак, даже как база для более современных версий движков
- это все чистое амно..
пока ты в пролете
14454 - 02.05.2018 - 15:02
14453-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
РД-170 никак не могут и в хвост и в гриву использовать?!
Айви, ты даже не идиот. Это слишком лестная для твоих уровня дождевого червя умственных способностей характеристика.
И с тобой все ясно, червяк - ты старательно уходишь от обсуждения вопроса о том, почему F-1 не применялся больше ни в одном проекте после С-5 и не собирается применяться. Тебе уже указали на фактическое положение вещей с РД-170, по которому существует достаточно много ЖРД построенных на его базе, на базе этих ЖРД построены и летают ракеты. Ты же с тупой рожей дебила из глухого кишлака пытаешься перенести разговор на то почему РД-170 не применяют в старых, разработанных до разработки этого ЖРД ракетах. Слишком дешевый откат в сторону, айви, НЕ КАТИТ!
Я наглядно, с примерами показал какие ЖРД сделаны на базе ЖРД РД-170. И могу целый список ракет привести, как бывших в эксплуатации так и сегодня летающих, построенных на базе этих ЖРД. Привел тебе и новые проекты, в которых будет применены наработки по РД-170.
Давай, прекращай вилять жопой, и ответь таким же списком в отношении F-1! Какие ЖРД построены на его основе, в каких ракетах аромя мифического Сатурн-5 применялся...
Давай, не стесняйся, покажи пример успешной разработки, опреедившей свое время, на которой типа амеры Луну покорили...
Что, не можешь? Нет ни одной разработки в которой применен этот самый ЖРД акромя мифического Сатурн-5, нет ни одной моНдернизации этого ЖРД под текущие задачи? От жеж бляха без мухи - мелькнул стремительным домкратом F-1 на пиндосском небосклоне ракетостроения, и тут же исчез. В музее таперича применяется, а все "разработки" которые относятся нему сплошняком в области пропагандона, чтобы тупым айварчикам продемонстрировать на музейных площадках якобы летавшую на Луну технику.
Гость
14455 - 02.05.2018 - 15:02
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
а твои попытки без циферь доказать, что рд-170 "не используется" никак, даже как база для более современных версий движков - это все чистое амно..
Сколько раз в 2017 году использовался убер двигатель РД170 ?
0 раз.
А обязан был по заявлению Злобного говноэксперта
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
и в хвост и в гриву.
Какие еще цифры вам нужны?
14456 - 02.05.2018 - 15:12
14456-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Сколько раз в 2017 году использовался убер двигатель РД170 ? 0 раз.
А вот тут ты конкретно обосрался, придурок. Созданный на базе РД-170 двигатель РД-180 в 2017 году слетал в космос 6 раз. Созданный на базе РД-170 двигатель РД-181 слетал в космос 1 раз. РД-171 слетал в космос в 2017 году 1 раз. И это только за 2017 год, придурь тупая!
А сколько раз слетал в космос в этом ТЫСЯЧЕЛЕТИИ хваленый пиндосский F-1, на котором вся Лунная Сказка держится? НОЛЬ РАЗ. А за 20 лет до этого? НОЛЬ РАЗ. А еще за 5 лет до этого? НОЛЬ РАЗ. 14 мая этого года будет РОВНО СОРОК ПЯТЬ ЛЕТ как даже по пиндосским легендам ракета с F-1 в космос летала. Вот уж умер так умер, и рядом с этим ЖРД похоронена и пиндосская Лунная Сказочка.....
Гость
14457 - 02.05.2018 - 15:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Созданный на базе РД-170 двигатель РД-180 в 2017 году слетал в космос 6 раз.
В России ? Нет не смогли в России только в тупой пиндосии...
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
РД-181 слетал в космос 1 раз.
В России ? Нет у тупых пиндосов...

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
РД-171 слетал в космос в 2017 году 1 раз.
шмогли хохлы :))! Спутник правда протянул ноги ну да хоть на орбиту запулили.

Т.е. Россия ни одного убер двигателя РД-170 не смогла использовать вообще , не говоря про "хвост и гриву"...
14458 - 02.05.2018 - 15:33
14458-aivariz > Малошок, ты перднул за полеты связанные с РД-170? Вот и отгреби перечислением полетов по сусалу! И не твоя доля рассуждать за то кто там кому и в чем помог! Движки ЕСТЬ, и на них ракеты летают в космос. ЭТО ФАКТ.
А сраный F-1 валяется в музее где на него тупо таращатся и обтекают от его мегамогутности всякие тупорогие айварчики. Тоже ФАКТ.
Так что ты обдристался с маковкой, тупорогий! Опять и снова. И это ТОЖЕ ФАКТ.
Гость
14459 - 02.05.2018 - 15:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В России ? Нет не смогли в России только в тупой пиндосии...
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В России ? Нет у тупых пиндосов...
действительно, какая тебе разница, кто на нем летает?
летают и все
не нужен он нам, стало быть и не нужен
а остальным - нужен
так что пока все равно ты в пролете
Гость
14460 - 02.05.2018 - 15:49
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
действительно, какая тебе разница, кто на нем летает?
т.е. то что Россия не использует убер двигатель РД-170 ВООБЩЕ , не говоря про "хвост и гриву" а юзает древний РД-107 и гептиловый РД-253 вопреки теории Злобного говноэксперта вас не удивляет ?
14461 - 02.05.2018 - 17:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
убер двигатель РД-170 ВООБЩЕ
так и пиндосы не используют убер двигатель F-1.и даже не умеют его делать))
Гость
14462 - 02.05.2018 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
так и пиндосы не используют убер двигатель F-1.
Просто пиндосы не считают его убер :))
14463 - 02.05.2018 - 18:24
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Просто пиндосы не считают его убер :))
а что пиндосы считают убер?)))
Гость
14464 - 02.05.2018 - 18:47
Аэрокосмическое агентство США (НАСА) и Лос-Аламосская национальная лаборатория успешно испытали компактный ядерный реактор Kilopower, предназначенный для лунных и марсианских пилотируемых миссий.
Реактор тестировали с ноября 2017-го по март 2018 года в пустыне штата Невада. По словам представителя НАСА, во время испытаний показатели производительности реактора превысили ожидаемые.

В качестве топлива Kilopower использует уран-235. Технология позволяет непрерывно производить до 10 киловатт энергии в течение десяти лет.

Ранее заместитель главы НАСА по пилотируемым программам Вильям Герстенмайер подтвердил намерения США создать окололунную орбитальную станцию Lunar Orbital Platform (LOP) — Gateway. Платформа с экипажем из четырех астронавтов начнет работать в 2025 году.

В декабре 2017 года президент США Дональд Трамп подписал директиву, предусматривающую отправку человека на Луну и Марс. В бюджете на 2019 год возвращение астронавтов на спутник Земли названо одним из "космических приоритетов" Вашингтона. http://9tv.co.il/news/2018/05/02/257079.html
Гость
14465 - 02.05.2018 - 18:56
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Технология позволяет непрерывно производить до 10 киловатт энергии в течение десяти лет.
Смахивает на обычный РИТЭГ...
14466 - 02.05.2018 - 19:56
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
РИТЭГ.
ритеги таку мощу выдать неспособны
Гость
14467 - 02.05.2018 - 19:58
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ритеги таку мощу выдать неспособны
Уже было уточнение - добавили паровую машину.
Жуль Верн был бы доволен :)
14468 - 03.05.2018 - 00:04
А еще несколько добавлений не расстроили бы Жюль Верна? На пример то что в Неваде испытали имеет мощность всего один киловатт при массе 300 кило. Причем 266 кило это секторальная противорадиационная защита, то есть ЧАСТИЧНАЯ. Сам реактор представляет собой цилиндр из сплава 7% молибдена и высокообогащенного урана 235. Диаметр цилиндра ~11 см, длина 25 см, вес ~35 кг, внутри расположен канал в 3.7 см диаметром, где расположен единственный стержень из карбида бора, коим собственно и управляется ядерная реакция. Теоретически мощность регулируется геометрией реактора и отражателя, которая подобрана так, что при нагреве до 1200 К тепловое расширение уранового сплава реактора снизит выделение нейтронов строго до 1 от каждого деления, и дальше он больше 10 лет будет греться идущей цепной реакцией.
Вся эта хрен заключена в кастрюлю из оксида бериллия, который является с одной стороны отражателем нейтронов, а с другой - через эту кастрюлю проходят тепловые трубки к "горячему" концу генераторов на цикле Стирлинга. Секторальная защита расположена между блоком преобразователей энергии и активной зоной и состоит из слоев гидрида лития и вольфрама. И ее единственное назначение - чтобы не сдох этот самый преобразователь.
САМ РЕАКТОР НЕ ИМЕЕТ ОБОЛОЧКИ, ЗАЩИЩАЮЩЕЙ ОКРУЖАЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО ОТ РАДИАЦИИ.
Так что о применении "на Марсах и Лунах" забываем сразу - человеки рядом с этим реактором который работает склеют ласты с той же скоростью с какой в Хиросиме умирали получившие околосмертельную дозу радиации.
Возможное применение - только дальний космос, в качестве источников энергии заменяющих плутониевые РИТЕГи.
При этом 10 лет работы - ограничение конструктива генераторов по схеме Стирлинга, а не уранового топлива.
Что будет после этого десятилетия - АХЕЗ. Теоретически развитие событий может быть в разбросе от "ничего не случилось" до небольшого, всего килотонн на 10-15 ядерного взрывчика. Поскольку отбора тепла не будет и амя стабилизированная на температуре 1200 К конструкция "поплывет", что сильно изменит картину выделения нейтронов. В какую сторону - абсолютно непредсказуемо. То есть пока машинки Стирлинга еще работают - надо забить стерженек из карбида бора в канал до упора, чтобы наглухо затушить управляемую ядерную реакцию.
Что сказать по поводу подобной идеи? Ну во первых то, что такое уе подобный конструктивчег не пропустит никакой российский Атомнадзор. У америкосов аналогичная структура под названием NNSA, и уже одно то что американские придурки работают над конструктивом в котором применен тот же самый уран-235 что и в атомной бомбе "пушечной схемы" ставит под вопрос их умственные способности.
Впрочем, чего только не напридумываешь на волне исчерпания запасов плутони-238 и их себестоимостью в пиндосской модели их производства по 50 миллионов баксов за кило....
Гость
14469 - 03.05.2018 - 04:28
Последствия ВОУ-НОУ.... А как орали что продали родину задешево..
Гость
14470 - 04.05.2018 - 10:06
Начальник отдела государственной авиации «Роскосмоса» Владимир Борисов будет содержаться под стражей по меньшей мере до 30 июля. Борисова обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере
https://www.rbc.ru/society/03/05/201...79476c31866883
Гость
14471 - 05.05.2018 - 07:33
Китай создаёт возвращаемую ступень по образцу Falcon 9
Гость
14472 - 05.05.2018 - 09:15
РИА Новости. Разработка и создание первых модулей для создания окололунной станции Lunar Orbital Platform — Gateway обойдутся в 2,7 миллиарда долларов, заявляют в НАСА
Эта сумма составит половину годовых расходов на содержание Международной космической станции. На проект МКС все партнеры ежегодно тратят суммарно около 5 миллиардов долларов, а общие затраты на строительство и эксплуатацию МКС по состоянию на конец 2016 года превысили 120 миллиардов долларов.

Согласно презентации заместителя исполнительного директора НАСА по пилотируемым программам Марка Гейера, опубликованной на сайте Национальной академии наук США, до конца 2023 года на проект Lunar Orbital Platform — Gateway планируется запросить 2 миллиарда 724 миллиона 300 тысяч долларов.

Согласно представленному им плану финансирования перспективной пилотируемой программы, первые средства в размере 504 миллионов 200 тысяч долларов по разделу Lunar Orbital Platform — Gateway планируется запросить из бюджета США уже в 2019 го
В эту стоимость входит разработка и создание к 2022 году базового блока будущей станции — Энергодвигательного элемента, а также создание к 2023 году Жилого модуля. Их отправка к Луне планируется на 2022 и 2023 годы соответственно. При этом запуски на ракетах SLS в эту сумму не входят.
В представленном финансовом плане указано также начало создания в 2020 году Логистического и Шлюзового модулей станции. Их запуск планируется за пределами представленного финансового плана – в 2024 году. Стоимость шлюзовой камеры в NASA оценивают в 702,4 миллиона долларов.
Роль России в создании окололунной станции определят летом 2018 года
Как сообщалось, шлюзовой модуль для Lunar Orbital Platform — Gateway могут предложить построить России. При этом источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли ранее рассказал, что Соединенные Штаты и их партнеры вынуждают Россию создавать шлюзовой модуль для выходов экипажей в открытый космос по американским техническим стандартам и использовать американский скафандр вместо российского. При этом ракетно-космическая корпорация "Энергия", которой планируется поручить создание отсека, готова рассмотреть возможность его изготовления за счет США или Европы, если не получит средств из российского бюджета.
Как сообщалось ранее, облик лунной орбитальной станции Lunar Orbital Platform — Gateway и участие в ее создании разных стран, в том числе и России, станут понятны в ближайшие месяцы. В переговорах по созданию станции участвуют 15 стран.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180505/1519942131.html
14473 - 05.05.2018 - 11:25
14472-Default > Статья веселая, а начинается вообще с хохмы:
Компания SpaceX заявляет, что многоразовые возвращаемые ракеты позволяют удешевить запуски. Проверить эти заявления невозможно, но постепенно растёт понимание, что это правда.
А у меня лично давно сложилось впечатление что эта псевдомногоразовость когда только один из 2 "вернувшихся" смог полететь второй раз, с минимальным перерывом между полетами в 4 месяца, только после полетов с нагрузкой в 50% от возможностей заявленных для многоразового варианта, и ограничивших всего двумя максимум полетами одной (по НОМЕРУ!!!! а не по сути) первой ступени - грандиозная туфта. И Маск, подлец, меня укрепляет в этом мнении все больше и больше, даже не пытаясь спасать в последнее время "вторичные" первые ступени.
За этот год Маск посадил всего 2 ступени из семи запусков, и оба эти раза он "спасал" ступени после вывода на НОО клопиной нагрузки, и ступени были первородные запускаемые в первый раз. Среди 5 оставшихся "не спасенными" запуск еще одной "первичной" ступени, и 4 вторичных. Причем что "первичная" не спасенная ступень что одна из "вторичных" были снабжены посадочными "ногами", рулями и всем прочим "развратным обвесом".
В общем. по результатам этого года не идет у Маска каменный цветок "многоразовости", застрял напрочь. И если Маск и дальше не будет спасать вторично летавшие ступени то на многоразовой сказке придется поставить крест. Одноразовый. То есть раз и навсегда.
Гость
14474 - 05.05.2018 - 14:50
РИА Новости. Ракета Atlas V с исследовательским зондом InSight для исследования внутренних слоев Марса стартовала в субботу в 14.05 мск с космодрома Ванденберг в Калифорнии (США), трансляцию запуска ведет НАСА.
ппарат InSight — первая миссия по исследованию внутренних слоев Марса. Зонд установит на планете сейсмограф для измерения движений внутренних пород и ударов метеоритов, это позволит ученым больше узнать о строении планеты. Зонд также будет вести бурение Марса и другие эксперименты, которые позволят узнать больше о его формировании и развитии.
Аппарат оснащен микрочипами с именами землян. Прибытие зонда на Марс планируется в ноябре 2018 года.

РИА Новости https://ria.ru/space/20180505/1519955002.html
14475 - 05.05.2018 - 16:01
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Ракета Atlas V с исследовательским зондом InSight для исследования внутренних слоев Марса стартовала в субботу в 14.05 мск с космодрома Ванденберг
Этот запуск - очередное и весьма наглядное демонстрирование всем фапающим на Маска недоумкам ущербность мегакорыта Флакон Хеви. Для того чтобы отправить в сторону Марса (именно Марса, а не хрен знает куда!) массу полезного груза в 721 кило понадобилась самая слабая модификация ракеты Атлас-5 - версия 401. Которая по ТТХ способна выводить на НОО всего-навсего 9797 кг.
А теперь прямой вопрос айварчикам - если дядя Маск и его Флакон Хеви настолько круты то почему столь ничтожна масса пульнутого хрен знает куда вишневого родстера?.....
14476 - 05.05.2018 - 16:01
а какже маско чудо рокета для полетов на марс?
что пошло н так.НАСА предпочло Atlas V с российским двигателем на первой ступени
14477 - 05.05.2018 - 17:02
Госавиаслужба Украины пожаловалась на Росавиацию в Международную организацию гражданской авиации (ICAO) из-за выдачи разрешений на полеты самолетам Ан без привлечения "Антонова". При этом Киев сослался на практику времен СССР и заявил, что Москва создает "опасный прецедент". Об этом сообщил "Коммерсант".

После свержения Виктора Януковича и возвращения Крыма авиасотрудничество между двумя странами резко осложнилось. Росавиация выдала Государственному научно-исследовательскому институту гражданской авиации сертификаты — разработчика и на изменение типовой конструкции самолетов. В ведомстве это назвали вынужденной мерой, о чем сообщили "Антонову", а стоимость услуг и требования последнего — необоснованно завышенными. В итоге украинская сторона пожаловалась в ICAO.
Гость
14478 - 05.05.2018 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а какже маско чудо рокета для полетов на марс?
Где чудо Ангара ужо четвертый год вас не парит...
Гость
14479 - 06.05.2018 - 00:16
НЬЮ-ЙОРК, 5 мая. /ТАСС/. Космический грузовой корабль Dragon американской компании SpaceX вернулся в субботу на Землю с Международной космической станции (МКС), доставив с орбитального комплекса около 1,8 т грузов.

Как сообщила SpaceX в Twitter, "успешное приводнение Dragon подтверждено". NASA ранее информировало, что Dragon приводнится в Тихом океане, к западу от полуострова Калифорния. Далее его должны транспортировать в порт города Лонг-Бич (штат Калифорния). Готовить корабль к очередному возвращению на МКС будут в одном из центров SpaceX в Техасе.
Использованный в этот раз Dragon был запущен к МКС 2 апреля и пристыковался к орбитальному комплексу 4 апреля. Он доставил на борт станции груз массой 2,6 т, включая продовольствие и материалы для научных экспериментов. Это была уже 14-я по счету миссия по отправке запасов и материалов на МКС, осуществляемая при помощи Dragon.

Dragon доставил на Землю материалы исследований, касающихся влияния невесомости на растения, а также на компоненты ряда препаратов. Для вывода Dragon на орбиту SpaceX использовала первую ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая ранее уже применялась при другом запуске.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5179211
Гость
14480 - 06.05.2018 - 00:37
Вот блин, наши то же собак запускали а потом Гагарин полетел, надо было его сразу вторым, как Лайку...:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены