К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
14281 - 22.04.2018 - 12:42
14281-Злобный > запретили, и ? что они сделают тайконавту или его пославшему гос-ву ?
14282 - 22.04.2018 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И наконец-то дать возможность миру пощупать все 400 кило каловых камней с Луны, а не жалкие десятки грамм, полностью сопоставимых с возможностями по беспилотной доставке грунта советских автоматических станций.
Сколько Злобному говноэксперту в харю теми камнями тыкали - бестолку.
Врет аки сивый мерин....
Гость
14283 - 22.04.2018 - 13:01
Ужас, колхозные придурки, которые в космических программах полные дауны несут свою ахинею , да еще с наукоподобной рожей.Факты, следствие, улики. Быдло, которое, не только неграмотное, но и еще и со своим колхозным мнением, основанным на публикациях всякой околокосмической шелупени, фотографы,философы, идиот-писатель Мухин несут бред сивой кобылы.Лунные камни на месте в Хьюстоне:https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/314970.html
Чего только не напишут профаны, советский космический контроль все поставил на свое место. Спасибо Лурдесу и разведке, про полеты США на Луну. Были они на Луне, отрицать это глупо.
Гость
14284 - 22.04.2018 - 13:06
Сотни тысяч сигналов в миллисекунды не дадут соврать!
14285 - 22.04.2018 - 13:07
14284-aivariz > Жалко что тебе в головной чан один из тех каловых камней которые пиндосы "лунными" объявили не забили.Я тупому айварчику фото "азотодышащих" пиндосов даже показывал - а тупое айваро все никак не сообразит что пиндосы облажались с этими каловыми камнями по полной, поскольку не знали свойств настоящего лунного грунта. Объявив от доставке с Луны сотен кило камней и опубликовав фотки "исследований лунного грунта" пиндосня неожиданно оказалась в ситуации, когда реально предъявить миру было нечего, поскольку подделать свойства лунного грунта о которых советские исследователи объявили всему миру в земных условиях невозможно. Особо доставляют ранние пиндосские фотки "исследования лунных камней" на которых бородатые лошары стоят с валяющимися на лабораторных столах кусками породы. Это потом, кады пиндосов насовали хрюкалом в мгновенное окисление попадающего в земную атмосферу лунного грунта начались сказочки пиндосов за "исследование специалистами США проведено надлежащим образом и "хранение в азотной атмосфере для будущих поколений исследователей", а до этого стояли пиндосики с умным видом на фотках, радостно скалились в объективы видеокамер, не ведая о том что дышат то они чистым азотом.....
Так же айварских дурачков не единожды спрашивали - а где хотя бы килогаммовые куски лунного грунта которые исследовали авторитетные зарубежные спецы? Что, нету таких? Во всех информационных сообщениях о зарубежных исследователях которые якобы провели исследования пиндосского грунта в значительных объемах мельткают какие-то абсолютно невразумительные пиплы о которых никто ничего не знает. Зато кады пиндосики менялись с СССР образцами лунного грунта почему-то даже меньше дали на обмен лунного грунта чем выделили для обмена из скудного трехсотграммового наличия доставленного советскими автоматическими станциями СССР. Это как называется, айварчик? У меня есть 400 кило. А я 29 грамм на обмен даю чтобы 30 получить? Это даже не сверхжадность, этому объяснения нету. Точнее - есть. Нет у меня никаких 400 килограмм. Есть такие же скудные 300-400 грамм доставленных автоматами. И дать безвозвратно сколь-нибудь значительное количество возможности нету, да и меняться приходится один к одному, потому что количества абсолютно совместимы.
США давно могли прекратить все разговоры как о самом Лунном Посещении так и о каловых камнях просто предоставив для исследования России, Китаю, Индии и прочим космическим державам по килограммовому образцу лунного грунта. Не разорились бы, десяток кило из 400 это ни о чем! Но все спекуляции на тему Лунного Посещения разом бы кончились. Но пиндоскики держат каловые камни для "будущих поколений исследователей". Которые ну никак за полвека не народились, и народятся видимо только тогда когда пиндосики на самом деле на Луну слетают и оттедова камни привезут.
А пока пиндосы неоднократо палились с тем что под видом лунного грунта впаривали фуфло. "Настоящий лунный камень" который голландцам впарили стал уже символом того, за каких лохов пиндосы держат наивных айварских даунов, тупо верящих в Лунное Посещение.
14286 - 22.04.2018 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
облажались с этими каловыми камнями по полной, поскольку не знали свойств настоящего лунного грунта.
Ясен пень.
Диванные аналитики то не признают!
14287 - 22.04.2018 - 13:18
14288-aivariz > Пока я вижу только секту, причем состоящую из зачетных конченых даунов, которая тупо верует в Лунное Посещение полностью игнорируя факты, которые эту тупую веру рушат.
Гость
14288 - 22.04.2018 - 13:20
Злобный, ты немного не прав...
Это действительно лунные камни...
Ток они не с луны...
Помнишь, я фотку Брауна с пингвинами постил?
На луне камней на порядок меньше, чем в Антарктиде..
Я тупым дибилам-ПВОшникам даже не предлагаю подумать, почему так...
Гость
14289 - 22.04.2018 - 13:20
14286-kamrade >
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
Сотни тысяч сигналов в миллисекунды не дадут соврать!
Колхозник , если ты в телеметрии даун, это твои проблемы. И не сотни тысяч, а тысячи, так как каждый борт оснащен сотнями датчиков, которые за полет на орбиту, а это 10-15 минут должны отразить работу всех систем КА именно по миллисекундам.. Иди картоху и буряки сажать, колхозник.
Лопата тебе в помощь..
14290 - 22.04.2018 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Пока я вижу только секту, причем состоящую из зачетных конченых даунов
Это вы так про Королева и Глушко загибаете ?
Ну да у вас то куда как солиднее пацаны - один великий конструктор и космонавт Мухин чего стоит- примерно как 27 Чертоков....
Гость
14291 - 22.04.2018 - 13:32
14291-valto >че, дурашка, пульт ромашки не опознал, как ромашка данные выводит не знаешь..
Зато про спецрейсы для спецпаяльщицы со спецпаяльником народу тут втираешь..
Мегаспец! Да у мя малой больше знает...
Гость
14292 - 22.04.2018 - 13:49
14293-kamrade > Колхозник,данный пульт только для таких даунов как ты, особенно на котором стрелочные приборы стоят и рядом стоит солдафон с замазанной мордой. На Байконуре приемная аппаратура совсем другой конфигурации
и объемов и никаких рядом солдатиков, только офицерский состав или гражданские специалисты по проверке. Иди бери лопату и со своим малым грядки копать.
Ты обыкновенный обосранный баран, который якобы что-то знает. Иди и удавись, лапоть..
14293 - 22.04.2018 - 13:52
14292-aivariz > Давай, дурко, верь дальше!
Только хрен Россия и Китай позволят пиндосам "музейный" статус всем местам "Лунных Посещений" присвоить. Пиндосикам уже предложили ограничить амбиции на "музейность" только местом посадки Аполлона-11, а все остальные места поскольку не имеют исторической ценности "первого шага по Луне" из списка выбросили. Что резко повергло пиндосов в уныние и "продолжаются консультации со всеми заинтересованными сторонами".
С чего бы это так, айварчик? Чего пиндосам скрывать на местах Лунных Посещений? Ладно, хрен с Армстронгом и его трубой первым шагом по Луне - а с остальными местами Лунных Посещений что? Чего там такого на что нельзя собственными глазами посмотреть?
Абсолютно неуклюжая попытка пиндосов скрыть фактическое положение дел, в котором не было никаких Лунных Посещений? Чего пиндосы суетятся, если они на самом деле на Луне побывали?
Гость
14294 - 22.04.2018 - 13:53
От АЛЕНЬ!
На баке такие станции ТМ, что аж мегаспец их не разу не видел..
Добил..
Хотя ты прав в одном, бойцов-срочников на станции не пускали..
Поэтому ты и не знаешь ничего..
Только дембельские мрии про портянки и сартиры..
Гость
14295 - 22.04.2018 - 13:56
14289-Злобный >Да нет у тебя никаких фактов, галиматью несешь , как и тот же Мухин, для пиара. Какое ты отношение имеешь к космосу ? Космонавты советские ,уважаемые люди говорят,что твой Мухин болван и вся ваша братья сектантов больные ребята либо аферисты. Я сотрел на эти лунные камни с родителями ,как и тысячи такентцев на американской выставке в Ташкенте "Народное образование в США" ,а ты тут хрень несешь что крупицы лунного грунта доставили. Специально америдканы. привозили и показывали их.Ну камни да камни, никто с ума по ним из совков не сходил. Вот ручки, тетради,книги,полиграфия,и ластики вот это впечатляло, особенно детвору.Яркие,привлекательные.Да еще и роздавались по чуть чуть детворе,вот это было событие. Все уже привыкли, что американы были на Луне, потом наша Луна -16 или какая там была на Луне в автоматическом полете и привезла грунт с Луны.Народ как то особо не парился по поводу Луны. Тем более ,что в Ташкенте показывали по ЦТ высадку американов на Луне,наверное в записи конечно.ПоПрограмме Время наверное , а может и отдельно.Где то полдевятого ,либо полдесятого по среднеазиатсдкому времени. Точно не припомню.Да и какая разница.Все все наблюдали.Ну наверное урезанное по времени Сьемка конечно не самого высокого качества,оно и понятно,расстояние какое до Луны, но достаточно четкое и понятное.Потом после показа,обычная коммунячьи комментарии, типа Ничего особенного.Ну как обычно. Так что господа сектанты лунного прихода , можете не париться опровергая очевидное.Если вас конечно интересует истина.А не рисовки и спекуляции.
14296 - 22.04.2018 - 13:59
14296-kamrade > Да забей ты на тупорылого прапора из собак, охранявших режимные объекты! Я этого придурка в игнор поставил после того как этот "знающий электроник" пожевав сопли несколько десятков часов так и не ответил на элементарнейший вопрос, ответ на который ледит на поверхности даже в вике. Лох вытащил из Вики туеву хучу не относящегося к вопросу дерьма, а то что запись и чтение у NАND идет страницами и соответственно невозможно заменить один байт не переписывая всю страницу не откопал. Потому что не знает вообще нихрена а тупо копипастит показавшиеся ему подходящими куски текста.
14297 - 22.04.2018 - 14:08
14297-intern > А среди этих один "уважаемый" и тот Леонов, которого апосля принятия решения о его подготовке у пиндосов к совместному полету Союза с Аполлоном вывели из всех программ связанных непосредственно с исследованиями космоса и запихнули на синекуру заместителя начальника Центра подготовки, а в 1991 и отедова нагнали в запас? Неужели дуракам до сих пор не понятно что генерал-майор который в возрасте 57 лет уходит в запас это такой же нонсес, как туркменский физик-ядерщик?
Гость
14298 - 22.04.2018 - 14:08
Так ведь дети читают..
И в эти сказки начнут верить..
Не сейчас, так через годик-другой..
Гость
14299 - 22.04.2018 - 14:10
14299-Злобный >а ещё припомнить "автобиографичный" фильм с обсыканием колеса , пьянкой и строениями по жертвам репрессий..

Отредактировано kamrade; 22.04.2018 в 14:11. Причина: Уууу
Гость
14300 - 22.04.2018 - 14:19
14301-kamrade > + ну и создатель скафандра, в котором Леонов выходил в открытый космос как-то сказал: "Чем старше становится Леонов, тем фантастичнее становятся его истории".
Нет, это не сознательный обман, это свойство человеческой памяти, когда желаемое перезаписывается в памяти как свершившийся факт. (человеческая память подвергается постоянному редактированию)
14301 - 22.04.2018 - 14:21
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Я сотрел на эти лунные камни с родителями ,как и тысячи такентцев на американской выставке в Ташкенте
так ты джамшут )))ну это многое обьясняет)))
Гость
14302 - 22.04.2018 - 14:33
14298-Злобный > Кто ты есть быдло, обосрался слесарь на современной электронике. Рекламу Злобному, кто хочет узнать о тупой совдеповской электронике 70 годов к нему в очередь. Расскажет о трансформаторе, 155 серии,сельсинах. Профан даже не знает о современной используемой в мире серии SN74 с разными структурами и по применению commercial, industrial, military и space. И естественно про специализированные микроконтроллеры в различных аппаратах и устройствах..
И своими соплями и вонью лезет в ту сферу где баран бараном.
И колхозный стратег все знает о Луне. Хотя, только колхозник из Урюпинска.Не служил, не работал в космонавтике, но гуру, правда подзаборный.
Гость
14303 - 22.04.2018 - 14:58
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
желаемое перезаписывается в памяти как свершившийся факт
Например хорошее соц.обеспечение при СССР, доступность продуктов тогда же, бесплатное жилье при коммунистах. А так же решительный догон Португалии (было объявлено целью в 1999 году Путиным - тогда речь шла о среднедушевом ВВП, подразумевалось что уровень жизни тоже сравняется). Верно?
14304 - 22.04.2018 - 15:17
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
Например хорошее соц.обеспечение при СССР,
согласен.
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
доступность продуктов тогда же,
вранье.был тотальный дефицит .доступен был тока хлеб и макароны.
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
бесплатное жилье при коммунистах.
вранье.
бесплатное жилье было тока врачам и учителям в сельской местности.коммуналку все равно нада было платить
Гость
14305 - 22.04.2018 - 15:20
14305-Beholder 2018 >
Память человека редактируется вне зависимости от его политических взглядов, расы, пола и пола предпочтений - это научно доказанный факт.
А свою примитивную демагогию в натягивании совы на глобус и подмене понятий неси в детский сад. ;)
Гость
14306 - 22.04.2018 - 15:26
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Память человека редактируется вне зависимости от его политических взглядов, расы, пола и пола предпочтений - это научно доказанный факт. А свою примитивную демагогию в натягивании совы на глобус и подмене понятий неси в детский сад. ;)
Гость
14307 - 22.04.2018 - 15:28
14308-gordeu >ты обкакался, желая нагадить, срочно в ванную подмываться :)
Гость
14308 - 22.04.2018 - 15:39
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
ты обкакался, желая нагадить, срочно в ванную подмываться :)
Пока что только вы обгадились )))тех служащая вы наша)))и чем вам не нравится эта путриотичная песня))))по мне так она соответствует вашему высказыванию)))
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
А свою примитивную демагогию в натягивании совы на глобус и подмене понятий неси в детский сад.
Гость
14309 - 22.04.2018 - 15:51
14287-Злобный >Бггг таки шо попов выпустил новую методу "анализа мочи перуанского дятла в струе рокэды сатурн-5 (хэви)"? :)))
14310 - 22.04.2018 - 15:58
14311-Зигфрид_Устиныч > Говно изо рта вынплюни, воняет даже через интернет.
А как выплюнешь - попробуй свой словесный понос переоформить в удобоваримый вид, бо связных мыслей в твоем головном высере обнаружить не удалось.
Гость
14311 - 22.04.2018 - 21:16
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Итог таков: электрокар Tesla это кропотливая и талантливая работа маркетологов, но не инженеров, так как вся технология, кроме дизайна, куплена в Китае, а под соусом инновации преподносят тринадцатилетние технологии.
а пишут вот что:

В недавнем эпизоде передачи Autoline After Hours критик Tesla Model 3 и ветеран автомобилестроения Детройта Сэнди Мунро рассказал о результатах полной разборки электромобиля его компанией. В длинном обсуждении с ведущими передачи Мунро объяснил, что ему нравится в электромобиле, даже выразив один раз неподдельный восторг, и сказал, что электроника
автопилота Model 3 по уровню технологичности сравнима с полетным контроллером многоцелевого истребителя Lockheed Martin F-35 Lightning II.
В своем последнем интервью Autoline Мунро отметил, что его команда почти закончила собственную полную разборку и детальный анализ электромобиля.
Продолжая утверждать, что механические компоненты автомобиля не очень хороши, ветеран Детройта отметил, что батарея и подвеска Model 3 - совершенно другое дело.
Согласно Мунро, модули автономного вождения Model 3 на класс выше всего того, что можно встретить в автомобилестроении, с архитектурой, которую обычно можно встретить в высококачественной электронике Hi-End класса и системах, разрабатываемых для федеральных служб.
«Если вы посмотрите на это, это технологии, используемые в смартфонах. Это технология, которую мы увидим на действительно
высокопроизводительных компьютерах, создаваемых, как правило, для правительства. Когда вы смотрите на это, вы смотрите на ту же технологию, которую вы видите на полетном контроллере F-35, и мы немного знаем об этом. Мы работаем для военных. Здесь все выглядит как в мобильных телефонах и в оборонных технологиях», - сказал Мунро.Ветеран Детройта далее заявил, что Тесла сегодня может быть лидером в технологиях аккумуляторных батарей. По словам Мунро, до полной разборки Model 3 он считал, что аккумуляторные модули LG, используемые в EV Chevy
Bolt, являются лучшими в отрасли. Однако батареи Tesla находятся на совершенно новом уровне. Мунро особенно впечатлила разница в токах между отдельными блоками батарей Model 3.
«Мы прошлиcь там [с амперметром— Ред.], и разница оказалась всего 0,2 миллиампера. Святые, никто не может так точно регулировать токи в соседних батареях! Никто! Никто никогда не делал этого!» - сказал Мунро.
Помимо батареи и электроники, Мунро также оценил на отлично подвеску Model 3. Специалист по полной разборке зашел так далеко, что заявил, что человек, который проектировал подвеску автомобиля, может легко стать «принцем Формулы 1».
Крупный план модуля автономного вождения Tesla Model 3
В целом, однако, Мунро утверждал, что Модель 3 отягощена ее
нестандартной посадкой и отделкой. Ветеран Детройта сказал, что если бы Тесла более сознательно подошла к созданию основных механических компонентов Model 3, таких как панели и двери, автомобиль мог легко поставить конкурентов на колени. Мунро даже отметил, что если бы какой-нибудь опытный контрактный производитель поработал над кузовом Model 3,
компания Илона Маска могла бы «поразить все цели» и «даже Toyota наложила бы в штаны».
«Между доктором Джекилом и мистером Хайд, вот где они находятся. И это хорошо для автомобильной промышленности, потому что если бы с механической стороны это была бы просто нормальная машина с, как я говорю, технологиями от динозавров, если бы все остальные вещи в этой машине оказались бы на приличном уровне, то они просто размазали бы по стенке остальных автопроизводителей.»
Гость
14312 - 23.04.2018 - 06:29
Что-то пиндосский ветеран автопрома совсем одичал..
Робот откалибрует батарейки легко и непринужденно..
А линия-автомат это сделает быстрее, чем эти батарейки клеят трудолюбивые китайцы...
Такому эксперту можно без опаски дать полазить в блоках F35 иль вообще в патрохах ядреной ракеты...
Кого-то он мне напоминает..
14313 - 23.04.2018 - 15:04
14313-kamrade > Это вообще феерический высер, бред после тонны кокса.
На пример фраза
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
«Мы прошлиcь там [с амперметром— Ред.], и разница оказалась всего 0,2 миллиампера. Святые, никто не может так точно регулировать токи в соседних батареях! Никто! Никто никогда не делал этого!» - сказал Мунро
В какое очко они там амперметр засовывали? Может конечно это "трудности перевода" и амперы очередной горе-гугель-трансит попутал с вольтами? Но если речь в самом деле о том что они амперметром там чегось меряли то выглядело это дело так - берем НАГРУЗКУ, и измеряем ток который потребляет эта нагрузка. По отдельности от каждого блока батареи. Ну и чего там удивительного в том что разницы в потребляемом токе практически нету - напряжение на блоках будет на каждый момент времени абсолютно одинаковым, для этого контроллер заряда и поставлен.
Однако если бы пердобол экспертоного типу обкончавшийся от говнобатарейки Маска включил бы головной думательный орган то до него скорее всего дошла простая мысль - напряжение на отдельно взятом блоке аккумуляторов по большому счету ни о чем не говорит. Если уж разговор о АКБ то в первую очередь надо говорить о ЕМКОСТИ этой самой АКБ. А вот здесь у Маска обычная для составленной из туевой хучи мелких АКБ 18650 проблема - ни один контроллер не может обеспечить равномерное старение отдельных аккумуляторов АКБ. Даже если будет контролировать зарядку каждого элемента по отдельности - и то этого никогда не добиться. Не доросли китайские и даже японские изготовители аккумуляторов до абсолютно идентичных электрохимических процессов в каждой отдельной АКБ в одной партии изготовленных из одного и того же "замеса" идущих на изготовление АКБ материалов.
Доказательством того что эта жопа известна и от нее никуда не деться является детище дяди Маска под названием Powerpack. Естественно Маск не собирался благодетельствовать потребителя предоставляя за 3000 баксов Powerpack 7000 и за 3500 баксов Powerpack 10000 - он продает ОТХОДЫ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ. Мало того - оценив количество ЛОХОВ которые выкинули бабло на то чтобы просто записаться в очередь на Powerpack Маск решил что 7 и 10 кВт/ч накопители это очень жирно, и подрезал емкость до 6,4Квт/ч и ценник поставил на нее 3500 баксов. А для лохов что внесли аванс - 3000 баксов. ТО есть подметки на ходу срезал. И при этом поучил туеву хучу прибыли!
Ведь когда АКБ Теслаговнища S-X-3 теряет емкость в значительных пределах за срок гарантии "с этим надо что-то делать". Вот Маск и делает - те отдельно взятые АКБ 18650 которые сдохли окончательно и бесповоротно идут в переработку, но поскольку по сухой статистике давно известной по эксплуатации аккумуляторов для ноутов которые тоже построены на элементах 18650 в среднем 2 элемента 18650 из 6 из каждого "мертвого" аккумулятора для ноута остаются в живых и даже теряют емкость не сильно значительно. Так что "гений Маск" решил дополнительно заработать на утиле. Он из недодохших элементов 18650 собирает Powerpack. И продает его достаточно дорого. Примерно по тому же ценнику если аналогичный мегадевайс слепить из абсолютно новых АКБ, купленных без Маска!
Берем стандартный АКБ Panasonic NCR18650PF емкостью 2900 ма/ч. Средняя розничная цена - 5 баксов. То есть на 3000 баксов спокойно можно купить по этой абсолютно розничной цене 600 штучек таких АКБ. Емкость каждого - 2,9 А/ч, номинальное напряжение 3,7 вольта, так что не сильно сложно посчитать емкость созданного на базе этих АКБ аналога Powerpack в приведенном к нашему стандартному напряжению 220 вольт виде: 600*2,9=1740 А/ч при напряжении в 3,7 вольта, а чтобы без учета КПД определить емкость такой АКБ на 220 вольт нужно всего-навсего поделить 220 на 3,7 (узнать сколько нужно последовательно АКБ соединить чтобы получить выходное напряжение 220 вольт) а потом поделить наши 1740 А/ч на эту величину. Получим мы батарейку емкостью в 29 с мелочью ампер-часов на номинальное нпряжение 220 вольт. ИЛИ ТЕ САМЫЕ 6,4 КИЛОВАТТ/ЧАСА которые Маск продает за те же самые 3000 баксов. Только я взял новые АКБ и в розницу, а Маск втуливает Б/У и покупает их до этого оптом, продает за бешеные десятки тысяч в виде "батареи к электромобилю" а потом еще раз продает дурикам в виде Powerpack.
Вот вам и весь "мАсковский гений" без красивой болтовни....
Гость
14314 - 23.04.2018 - 16:12
14314-Злобный > киловатт*часа ;)
14315 - 23.04.2018 - 16:41
14315-GSP > Против
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А/ч
возражений нет? ;)
А вообще тема количества ангелов на конце иглы раскрыта не полностью, хотя имеет столь же огромную актуальность как и применение "/" в качестве разделителя а не символа операции, обозначающей деление как таковое. А если я напишу "киловатт-часы" не будет ли это воспринято как вычитание часов из киловатт?....
Гость
14316 - 23.04.2018 - 18:23
берём ЛЮБОЙ аккумулятор и смотрим, но только ВНИМАТЕЬНО ;)
Картинки решил не выкладывать... Злобный, без картинок осилишь осмотреть аккумуляторы, которых у тебя в большом количестве, на предмет обнаружения слеша между амперами и часами? ;)
14317 - 23.04.2018 - 19:29
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
берём ЛЮБОЙ аккумулятор и смотрим, но только ВНИМАТЕЬНО ;)
Ah, какая фигня.... Для тупых айварчиков обязательно надо мух от котлет ЧЕМ-НИБУДЬ отделить, иначе не поймут что это за Ah и Ач.
А вообще эта та область где кто как хочет так и дро пишет - можешь послать свои соображения в DNS по поводу https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9...akkumulyatory/ или на пример в Юлмарт https://www.ulmart.ru/search?string=...discount=false
Не буквоедствуй, главное что все кто поумнее никогда не воспримут написанное мной как киловатты поделенные на часы.
Гость
14318 - 23.04.2018 - 19:30
В работе по созданию окололунной станции США хотят уговорить Россию строить шлюзовой модуль не по российским, а по американским техническим стандартам. Однако такие серьезные изменения потребуют от США как заказчика больше денег при реализации проекта Lunar Orbital Platform – Gateway, считает руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

«Разногласия серьезные, потому что для нас построить даже по своим стандартам – тоже трудная задача. Мы привыкли к нашему оборудованию и всем нашим приспособлениям. А если переделывать эти стандарты по ходу дела, то это будет существенно дороже и дольше. И, наверно, это будет менее надежно, так как любая перемена всегда влечет за собой трудности», - комментирует газете ВЗГЛЯД руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

Ранее из неофициальных источников стало известно, что США их партнеры по созданию окололунной орбитальной станции Lunar Orbital Platform - Gateway вынуждают Россию строить шлюзовой модуль не по российским, а по американским техническим стандартам. «Это значит, что системы электропитания, обеспечения терморегуляции модуля, обеспечения жизнедеятельности внутри него, все интерфейсы должны быть американскими. В ходе переговоров всякий раз подчеркивалось, что НАСА - лидеры проекта, поэтому они задают правила игры», - отметил источник.
Гость
14319 - 23.04.2018 - 19:31
Проект окололунной станции по организации кардинально отличается от еще одного совместного российско-американского проекта - МКС.

«Хотя создание МКС тоже было американской идеей, но они начали строительство с нашей помощью. И в связи с дефицитом времени МКС строилась по двум стандартам – по нашим и по американским. Проект лунной станции принципиально иной, это чисто американская идея, а все остальные страны приглашаются либо на уровне обычной международной кооперации, либо в качестве подрядчиков, то есть американцы платят деньги, а мы по их заказу что-то делаем. Россия в данном проекте выступает как подрядчик», – отмечает Моисеев. Поэтому США теоретически имеют право устанавливать стандарты.

Однако сейчас идут переговоры по этому вопросу, и задача России договориться так, чтобы ей было удобней. «Любая промышленность должна искать заказчика. Наша промышленность тоже заинтересована в том, чтобы сделать работу и получить за это деньги. И здесь неважно, по каким стандартам делать. Главный вопрос – сколько заплатят, и сколько придется работать. А это вопрос договоренностей. Но все в наших руках. Переговоры для того и идут, чтобы сделать условия для нас лучше», – говорит Иван Моисеев.

Зависимости от американцев, по его словам, никакой не будет, и для проекта МКС тоже не возникает каких-то существенных проблем. «Самостоятельно строить шлюз? Сам по себе он нам не нужен»,– говорит Иван Моисеев.
https://vz.ru/news/2018/4/23/919306.html
14320 - 23.04.2018 - 19:34
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
НАСА - лидеры проекта, поэтому они задают правила игры
NASA это денежный мешок проекта, а Россия - лидер по возможности технического воплощения этого проекта в жизнь. Пиндосы могут из своих баксов и намешанного из пиндосского говна клея хоть 100 шлюзов для LRP склеить самостоятельно - или получить то что им предложит Россия. Нехрен под пиндосню подстраиваться.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены