К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
11081 - 09.01.2018 - 23:25
11080-Баркас > я тож ржу ))
Гость
11082 - 10.01.2018 - 07:12
Зума: бюджет США потерял миллиарды долларов. Конгрессу доложили.
11083 - 10.01.2018 - 09:16
Американская ракета нанесла удар по российской секте

Виктор Мараховский

Первый запуск культовой частной космической компании SpaceX в 2018 году прошел, как всегда, ярко. Ракета Falcon, нагруженная секретным военным спутником под кодовым названием Zuma, взлетела, а через восемь минут ее первая ступень красиво вернулась на землю и села ровно. Со второй ступенью тоже не наблюдалось никаких проблем.

Проблема возникла только одна, в самом конце.

Секретный спутник Zuma, заказанный американской оборонкой и стоивший "от одного миллиарда долларов и выше", отчего-то не попал на орбиту, а упал в океан.

Как сообщают западные специализированные издания, пока непонятно, кто виноват. SpaceX, руководимая великим инноватором Илоном Маском, сообщает, что "у нее все прошло по плану". Компания Northrop Grumman, соорудившая секретный спутник, от комментариев отказывается. СМИ предполагают, что корпорации будут пытаться винить друг друга, а правительство США, потерявшее очень много денег, может наказать финансово одну или обе стороны.

По большому счету ЧП произошло пусть дорогостоящее и неприятное, но вовсе не невероятное. Космос — это очень высоко и сложно. Добиться, чтобы 100 500 различных элементов, созданных разными командами, всегда и обязательно работали без проблем, — такое на нынешнем уровне развития техники едва ли возможно. Время от времени у всех что-нибудь не взлетает или падает.

Мы, собственно говоря, — не об этом. Мы — совсем о другом.

Если зайти на отечественный портал любителей техники и прогресса Geektimes, то он в день, когда стало известно о потере Zuma, выложил большой красивый текст — на момент написания этой колонки он "висел" там главным — "Нащупает ли дно российская космонавтика в 2018-м?"

Начинается статья, естественно, с сопоставления неудачного 2017-го для Роскосмоса и блестящего 2017-го для культовой компании: "Частная SpaceX выполнила сравнимое с государственным космическим агентством количество пусков (точные цифры будут вызывать споры из-за принадлежности "Зенита" и пусков с Куру). При этом все пуски SpaceX были коммерческими, компания на них зарабатывала деньги, а из российских пусков только в четырех у основной полезной нагрузки был коммерческий заказчик". И так далее.

Заголовки другого популярного российского ресурса в конце минувшего года были еще веселее: "Кто угробил российскую космонавтику", "Роскосмос" похоронил Восточный и российскую космонавтику". А 27 декабря, когда запущенный Россией ангольский Angosat некоторое время не выходил на связь, возник даже преждевременно торжествующий заголовок "Запущенный Россией на ее деньги ангольский спутник станет мусором" (не стал — ну, бывает). В перечисленных радостно-похоронных текстах, конечно, тоже поминается SpaceX, которому российская космическая отрасль не конкурент.

И это я еще не цитирую представителей довольно обширной секты так называемых маскофилов, для которых главным критерием приверженности прогрессу является поклонение фигуре Илона Маска. Эти вовсе лишены какой-либо критичности. Собственно, американские СМИ и официальные лица еще ни к каким выводам по поводу угробленного спутника не пришли, но они между собой уже решили, что виноват точно не SpaceX. Эти же люди, кстати, являются и основными восторженными читателями и распространителями новостей о неприятностях отечественной космической отрасли. Не столько потому, что они желают ей зла, сколько потому, что на фоне российских неприятностей визионерство и гений Маска выглядят еще ослепительней.

Что тут важно отметить.

Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.

Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:

"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.

2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.

3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.

4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".


Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.

Представим себе, например, что маскова Tesla — это АвтоВАЗ, а АвтоВАЗ — это Tesla. Вопрос: как носители вышеописанной религии (ее можно назвать "патриаутизмом") отреагировали бы на новость о том, что продажи Lada в мегаполисе N после отмены налоговых льгот упали с трех тысяч автомобилей в марте до нуля в апреле? Правильно: "Ну а как же еще, кто будет Такое покупать за полную цену".

Кстати, новость. Вполне реальная, из Гонконга, от 2017 года. Только эта новость не про "Лады", а про "Теслы". Это их перестали покупать, как только государство прекратило спонсировать продажи.

Кстати, АвтоВАЗ — многолетний главный объект шуток про безнадежность отечественной промышленности — может по итогам 2017 года выйти не только на операционную (уже вышел), но и на чистую прибыль. И это несмотря на то, что компания по-прежнему контролируется неэффективным государством через "Ростех".

А вот у Tesla Motors — под непрестанные сообщения о росте продаж и инвестиций — завершился четырнадцатый, кажется, год сплошной убыточности. Причем эта убыточность только в третьем квартале минувшего года составила 619 миллионов долларов. Если в рублях, то это 35 миллиардов.

Но Маск — это все равно конкуренция и светлое будущее, а российские госкорпорации — это все равно попил и вчерашний день.

При желании можно найти вполне объективные причины этого странного "патриаутизма". Россия вступила в индустриальную эпоху с некоторым запозданием по сравнению с западными странами. В XX веке страна пережила две разрушительные мировые войны на своей территории плюс одну гражданскую, два падения государственного строя и вдобавок болезненное изменение границ. Этого было вполне достаточно, чтобы сформировалась традиция яростного скептицизма в отношении всего, что Родина вообще может производить.

Но времена меняются. И, как легко заметить, они меняются быстрее, чем традиции. Сегодня легко вспомнить, что несколько лет назад продуктовые санкции и курс на импортозамещение были восприняты тысячами "лидеров общественного мнения" как начало апокалипсиса и возвращение в эпоху дефицита. Блогеры фантазировали о пустых полках и оплакивали пармезан. После киевского Майдана в анекдотичном виде этот российский патриаутизм отозвался на Украине волной сообщений о том, что в России голодают и едят кору с деревьев. Некоторые там вроде до сих пор верят.

Традиции, особенно религиозные, не любят умирать и постоянно ищут пути к отступлению. Возможно, в наступившем году "Роскосмос" решит свои проблемы и осуществит запланированные три десятка орбитальных запусков. Если они пройдут успешно, то секта патриаутов отступит куда-нибудь в область смартфонов. И так далее.

Ну, а пока по ней нанесен только один удар — и его она переживет. То есть мы еще не раз услышим истории про то, что у нас все падает, а у них взлетает.
Гость
11084 - 10.01.2018 - 09:34
Цитата:
Сообщение от Tingol Посмотреть сообщение
боюсь, хохлов и маскофилов в этой теме долго еще не увидим
Реальности Ваши страхи безразличны.

"For clarity: after review of all data to date, Falcon 9 did everything correctly on Sunday night. If we or others find otherwise based on further review, we will report it immediately. Information published that is contrary to this statement is categorically false. Due to the classified nature of the payload, no further comment is possible.
"Since the data reviewed so far indicates that no design, operational or other changes are needed, we do not anticipate any impact on the upcoming launch schedule. Falcon Heavy has been rolled out to launchpad LC-39A for a static fire later this week, to be followed shortly thereafter by its maiden flight. We are also preparing for an F9 launch for SES and the Luxembourg Government from SLC-40 in three weeks."
- Gwynne Shotwell


http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=52053
11085 - 10.01.2018 - 11:23
А что с Angosat? Кто-нибудь отслеживает информацию? Получилось ли восстановить полностью работоспособность?
11086 - 10.01.2018 - 12:41
11084-Saero >
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Реальности Ваши страхи безразличны.
Ну это той реальности в которой находится Гвинн Шотвелл. И ей по штату в принципе там находиться положено, бо вона в Спайс-Ху зиц-председатель Фунт президент. И именно в ее задачу входит рассказывать всему миру как чиста жопа Спайс-Ху сразу же после произвольной дефикации. Да и вообще - с какого перепуга кто-то должен брать на веру то о чем прогнала Спайс-Ху? :)))))))
Меня особо умиляют ссылки на секретный характер миссии! Видимо миссия настолько секретна, что обнародовать информацию о том отделилась ли полезная нагрузка от второй ступени или нет это тоже большой кошачий секрет.
Что же, поборемся с завесой секретности путем анализа имеющихся крох информации о этой самой сверхсекретной миссии Zima. Доподлинно известно что орбита миссии была низкоопорная. Хотя это мало о чем говорит - и 100 км от поверхности Земли низкоопорная орбита, и 5000 км тоже. То что запуск производился с мыса Канаверал отсекает все орбиты близкие к полярной и запуск на орбиту обратную по направлению вращению Земли - для вывода на орбиты близкие к полярной и запусков "против шерсти" запуск производят с базы Ванденберг. Так что орбита должна находиться в диапазоне отклонений в пределах 30 градусов от широты мыса Канаверал и по направлению совпадать с направлением вращения Земли.
Про энергетику запуска я уже говорил выше - она соответствует примерно энергетике запуска миссии OTV-5, в которой масса полезной нагрузки около 4,5 тонн. Единственным вопросом остается отклонение от оптимальной орбиты, соответствующей широте мыса Канаверал и вопрос недозаправки Флакона топливом - они могут значительно повлиять на массу выводимой полезной нагрузки - но только в сторону ее уменьшения.
То есть собственно в самой миссии нет ничего необычного, формально она ну ничем не отличается по сложности от запуска того же Драгона к МКС.
Далее - проскользнула информация о том что для миссии Zuma адаптер полезной нагрузки так же изготавливала Northrup-Grumman, а не Спайс-Ху. В принципе это ФОРМАЛЬНО снимает с Спайс-Ху вину в том случае если не произошло отделение полезной нагрузки от второй ступени в нужной точке пространства. Но только формально - команда на отделение находится в зоне ответственности Спайс-Ху, нагрузка - она тупая и не имеет ни малейшего представления когда надо отваливать от второй ступени и соответственно команда на отделение должна исходить от Флакончика, в момент достижения им определенной точки пространства. Причем судя по тем запускам Спайс-Ху которые демонстрировались Маском от корки до корки, без всякой секретности - эта точка пространства рассчитана математически и заложена наглухо в программу полета. Никакой "ручной режим" не предусматривается в принципе.
Так что не смотря на все песТни зиц президента Спайс-Ху окончательно вина с Спайс-Ху не снимается - может забыли в Спайс-Ху сигнальный кабель от системы управления РН в адаптер вставить, и по телеметрии команда "на отвал" рОкетой была подана, но нихрена не выполнена....
В общем, по уму должна быть создана аварийная комиссия, которая изучит все данные относящиеся к запуску и соответственно сделает свои выводы о причинах провала. И до этого времени представителям Спайс-Ху надо бы сидеть тихо как мыши, а не громко разевать хлеборезку за то что Спайс-Ху не при делах. Бо как известно громче всех "Держи вора!!!" кричит сам укравший.
11085-KohaVasin > Да все нормально. Я уже в 11015 о этом трауре для хохлов и либерастов писал - связь восстановлена, телеметрическая информация показывает что все системы функционируют в штатном режиме.
Гость
11087 - 10.01.2018 - 13:23
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
А что с Angosat? Кто-нибудь отслеживает информацию? Получилось ли восстановить полностью работоспособность?
Нет. Не удалось.

По данным NORAD, спутник находится над экватором, но пока значительно восточнее рабочей точки стояния.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4852989

Привет "разгонному блоку".
Патриоты не любят говорить про эту милую подробность.
А не на своей точке стояния он просто мусор.
И заказчику на сей момент никто этот хлам даже и не пытался передать...
11088 - 10.01.2018 - 13:28
Как сообщил ранее глава РКК "Энергия" Владимир Солнцев, "Ангосат" переместится в рабочую точку стояния (над Африкой) в течение двух месяцев.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4852989
11089 - 10.01.2018 - 13:31
11088-Falcon >А, попался!!! НЕПАТРИОТ!!!!
11090 - 10.01.2018 - 13:38
11088-Falcon > Чего ты от хохла хотел? Для него русский язык не родной, он по русски тока про пиндосов понимает, или когда его подсрачниками по Донецку в колонне пленных киборгов ведут.
Вот и прочитал про то что ЮСА отследила, а про то что спутник переводится из точки выведения в точку на которой должен работать прочесть не смог. Да и откель щирому окраинцу из недостраны Окраина знать про спутники? Не положето, бо собственный окраинский спутнег Лыбидь-водын усе по ангару на Байконуре литае, никак у козмоз не выпрыгнеть. Ну вэлыка ж космична диржава Окраина, там не то что про ракеты со свутниками - скоро забудут как грабли с лопатами делать. Все в ЕС будут покупать! :)))))
11091 - 10.01.2018 - 14:04
Из ссылки на ТАСС:
"30 декабря 2017
Как сообщил ранее глава РКК "Энергия" Владимир Солнцев, "Ангосат" переместится в рабочую точку стояния (над Африкой) в течение двух месяцев. Сейчас оба обнаруженных NORAD объекта находятся над экватором, но значительно восточнее - в координатах 46 и 37 градусов восточной долготы."


У мну не получается. Если вчерашние TLE не брешут, он уже на 10 в.д., западней Анголы. Не слишком ли быстро проскакивает с востока на запад? Может на поворотах заносит?
11092 - 10.01.2018 - 14:09
Значение долготы прямо на глазах меняется. Сейчас 10.5834° (стравните с данными на картинке). Не проскочил бы в Бразилию.
Гость
11093 - 10.01.2018 - 14:11
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
У мну не получается. Если вчерашние TLE не брешут, он уже на 10 в.д., западней Анголы. Не слишком ли быстро проскакивает с востока на запад? Может на поворотах заносит?
А это значит, что над экватором, но на неправильной высоте.
А это 100% кирдык.
В любом случае надо подождать эти заявленные 2 месяца. А потом уже говорить ГОП!
Нет?
11094 - 10.01.2018 - 14:32
11093-Grim_Grum >
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
А это значит, что над экватором, но на неправильной высоте.
Дебилка хохляцка видать ни разу не встречалась с пиндосской ГПО кады начальное выведение спутника происходит ваще на хрен знает какие высоты? Ну обтеки, хохложЫвотное - Маск вывел спутник Inmarsat-5 на геопереходную орбиту с параметрами 381 × 69 839 км. Не сильно по высоте прое..л, если учесть что геостационар лежит почти на тридцать пять тысяч км ниже?
11095 - 10.01.2018 - 14:33
Grim_Grum > Да. Подождем. Все ж более 200 км высоты терять нужно на слабой ЭРДУ.
11096 - 10.01.2018 - 15:18
а проутопленный маском секретный тспуктник хрюм упорна молчит.и чета ему совсем не смишно)))
да хрюм?
11097 - 10.01.2018 - 15:24
11095-KohaVasin >
а там точно ионный движок?
11098 - 10.01.2018 - 15:25
Где-то читал, да.
11099 - 10.01.2018 - 15:26
клева
11100 - 10.01.2018 - 15:27
Аппарат оборудован электроракетной двигательной установкой, позволяющей проводить длительное довыведение и коррекцию орбитального положения.
Гость
11101 - 10.01.2018 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а проутопленный маском секретный тспуктник
Вы невнимательны. Функционирование оборудования SpaceX не имеет отношения к любым публикациям о текущем статусе данной ПН.
11102 - 10.01.2018 - 15:56
11101-Saero >
та тышо.ну да спутник в море окияне а маск ну совсем нивиноватый))
перемога так сказать на лице.во всю морду)))
Гость
11103 - 10.01.2018 - 16:08
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
А что с Angosat? Кто-нибудь отслеживает информацию? Получилось ли восстановить полностью работоспособность?
да вроде всё нормально, завершает позиционирование на месте стояния, телеметрия в норме

Ему вообще-то 2 месяца отводили на перемещение и позиционирование.
11104 - 10.01.2018 - 16:18
Так он место стояния уже проскочил (см. 11091). Ну, наверно, догонит, когда нырять будет на 200 км вниз. А не догонит, так хоть согреется.
11105 - 10.01.2018 - 17:07
11104-KohaVasin >
дык у него тока в 10 гр.ниче он не проскочил
Гость
11106 - 10.01.2018 - 17:48
11104-KohaVasin > я с Orbitron особо не разбирался, не могу ни чего сказать по этому поводу.
А что тебе не так? Сформировали ему целевую орбиту, был ниже, летел на восток с подъёмом (с расчётом, что ежели чего не так, уйдёт по инерции на орбиту захоронения), поднялся, "полетел на запад" к точке стояния. Он в 10.0 стоять должен?
Смотри живое TLE на http://www.n2yo.com/?s=43087 а не в программе-симуляторе.

ЗЫ. Если посмотришь скриншот и сравнишь с живым TLE, заметишь, что он опускается, значит и скорость на восток будет падать. В нужном месте стабилизируют.

Отредактировано GSP; 10.01.2018 в 17:53. Причина: ЗЫ
11107 - 10.01.2018 - 22:25
Не знаю, где он стоять должен. Гляньте глобус Анголы. Центр явно восточней 10 градусов, спутник давно ушел западнее. Опустится, догонит. Может синхровитки ему сделают, временно опустив перигей ниже, не проблема. Но(!), если с энергетикой порядок и ЭРДУ развивает штатную тягу. Что-то ж с питанием у него происходило, может хромой слегка стал, да хирурги помалкивают, авось дохромает. Подождем. А пока с такой скоростью он через пару недель над Бразилией будет.

Орбитрон с http://www.n2yo.com/?s=43087 один к одному картинки кажет, бо, наверно, TLE те же использует. Зато Орбитрон кучу другой информации выдает даже офф-лайн.
Гость
11108 - 10.01.2018 - 22:52
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Гравитацию никто не отменял, и орбита рассчитанная для одной массы для другой массы не катит и даже не гипотенузит.
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Галилей брехал, что тела разной массы падают в вакууме с одной скоростью?
Космо(астро)навт, вышедший в открытый космос из МКС, улетает на другую орбиту?
KohaVasin, ты реально рассчитывал на ответ от Злобный?
Наш местный "иксперд" эту тему по физике для 8-го, 9-го класса средней школы в свои годы видимо просто прогулял. Поэтому сейчас решил лучшим выходом твои вопросы проигнорировать.

Но тем не менее, должен заметить, что термины "катет" и "гипотенуза", всё-таки, каким то образом умудрились застрять в его мозжечке (он просто не научился втыкать эти термины туда, где они уместны) :)
Гость
11109 - 10.01.2018 - 23:03
Бггг чо тут? Совкозадроты и говноэксперты бухают ужо :)))
дет.сад на выезде мля....
11110 - 11.01.2018 - 00:00
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
В любом случае надо подождать эти заявленные 2 месяца. А потом уже говорить ГОП!
Я посмотрю как ты запоешь кады Маск в следующий раз запустит спутник на ГПО. Тоже через пару месяцев тявкнешь свое любимое "Флакон 100000 vs Протон 0"? Ведь ЛЮБОЙ спутнег из тех которые выводит дядя Маск шкандыбает с орбиты выведения на точку стояния в срок от полутора месяцев до полугода. Но такое быдло как ты подпрыгивает мгновенно с радостными криками о "успешном запуске" как только спутник от маскоФлакона отвалился. Чего ты сейчас суетишься, болезный? Или хочется заболтать просер в запуске Маском сверхсекретного Zuma? Не напрягайся, не заболтаешь! В отношении Zuma уже все ясно до горного хрусталя - NOARD нихрена не видит ни на целевой орбите ни на всех криво-косо-диагональных ничего даже отдаленно похожего на Zuma. По информации из амерских источников проипали МИЛЛИАРД БАКСОВ. Так что тебе плакать пока не усрешься, а потом еще пол-года волосы из жопы рвать.
11107-KohaVasin >
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Не знаю, где он стоять должен.
В орбитальной позиции 14 в.д.
11108-Default > Для таких как ты клинических даунов наука баллистика не существует как класс. Поэтому дауну воспринять тот факт что масса тела на прямую связана с затраченной на ее запуск энергией не дано. Вторая ступень Флаконины имеет сухую массу в 4 тонны. Даже при 4 тоннах собственной массы Zuma это еще столько же. А энергии затрачено всего на 4 тонны, и соответственно нужно отбросить хвост бронтозавра вторую ступень чтобы остаться на целевой орбите. А если бронтозавр остался с хвостом то параметры орбиты будут совсем другие. Единственная сила которая глобально действует на космические тела в ближнем космосе - гравитационная масса Земли. Все эти солнечные ветры, один атом на куб вакуума - полная фигня по сравнению с гравитацией. И дедуля Галилей тут уже не при делах - рулит дедуля Ньютон с его законом всемирного тяготения в общем и вторым законом его же имени в частности. Для преодоления поля тяготения Земли должна быть достигнута первая космическая скорость, это известно даже таким даунам как Default. А теперь посмотрим на фактическое положение вещей - топлива в РН хватает только для достижения первой космической массе в 4 тонны. А если на жопе этой массы в 4 тонны висит хвост еще в 4 тонны? Как-никак масса тела фигурирует как в законе всемирного тяготения так и во втором законе Ньютона - так что не будет у восьми тонн шанса на то что для этой массы будет достигнута первая космическая. Не будь этого милого ограничения не было бы никакой проблемы с массой выводимых в космическое пространство грузов.
То что некоторым прогулявшим в школе 8-9 класс эти элементарные моменты надо разжовывать не имеет никакого отношения к тому КОГДА я буду заниматься ликбезом. И буду ли им вообще заниматься. Заруби это на своем носу дебила, Default, и больше не тявкай по поводу того что я решил проигнорировать. И уж не с твоим мозжечком строить предположения о том почему я не ответил на вопрос сразу же апосля того как его задали.
11111 - 11.01.2018 - 09:32
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Гляньте глобус Анголы. Центр явно восточней 10 градусов,
а нахрена ему в центр анголы?точки стояния распределены меж кучей спутников.этому выделена точка в 10 гр.из нее тмона светить на пол африки
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Что-то ж с питанием у него происходило
ниче с питанием не было.были проблемы совместимости с французкой начинкой.их уже порешали.
11112 - 11.01.2018 - 09:37
У компании Илона Маска вновь возникли сложности. Испытания двигателей ракеты Falcon Heavy перенесены. Они состоятся не ранее вечера 11 января, хотя изначально были запланированы на 10 января, передает "Россия 24".

Предполагалось, что сначала будет проведена пробная заправка ракеты-носителя топливом, а затем будут запущены двигатели, но ракета не оторвется от стартового стола. О причинах переноса пока нет никакой информации — в компании это не комментируют.

ждем вечера.
Гость
11113 - 11.01.2018 - 10:44
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Получилось ли восстановить полностью работоспособность? Нет. Не удалось. Привет "разгонному блоку". Патриоты не любят говорить про эту милую подробность. А не на своей точке стояния он просто мусор. И заказчику на сей момент никто этот хлам даже и не пытался передать...
Страна печатный станок США уже не в состоянии военный спутник запустить-бугога! Привет Элону Маску!. Либерасты не любят говорить про эту милую подробность. А на дне океана пиндосский суперсекретный спутник он просто мусор. И заказчику на сей момент никто этот хлам даже и не пытался передать...Бугогашеньки!
11114 - 11.01.2018 - 15:00
Цитата:
Falcon
ниче с питанием не было.были проблемы совместимости с французкой начинкой.их уже порешали.
Тем лучше. Но что-то он уже над океаном пятится. Лев готовится к прыжку?
11115 - 11.01.2018 - 18:08
ну четам?чудр маскоракета полетела? чи еще вечер на наступил?а то мне жутка интересно
Гость
11116 - 11.01.2018 - 18:49
Без существенного риска для жизни можно совершить только один полет на Марс, частым полетам препятствует высокий уровень радиации, связанный с галактическими космическими лучами. Это установили приборы на борту орбитального зонда миссии ExoMars космического аппарата Trace Gas Orbiter (TGO), сообщает журнал Icarus.

Во время полета на Марс прибор RAD на борту аппарата Curiosity установил, что человек может получить во время путешествия на эту планету около 0,66 зиверта радиации — доза, сравнимая со смертельной. Из нее 95% дают галактические космические лучи и только 5% приходится на солнечные. Таким образом, космонавт, который летит к Марсу около года, получит 0,7 зиверта ионизирующего излучения, то есть 73 рентген. Для сравнения, на борту МКС космонавты получают порядка 0,3 зиверта в год.

К аналогичным выводам пришли ученые, наблюдавшие за облучением в 2014 году при помощи детектора космических лучей CRaTER, установленного на борту зонда LRO на лунной орбите и ученые Института космических исследований РАН, Института медико-биологических проблем РАН и Института космических исследований и технологий Болгарской академии наук, которые изучали информацию с дозиметрического модуля «Люлин-МО», установленного на борту российско-европейского зонда TGO в 2016 году.


«Во время шестимесячного полета к Марсу и возвращения на Землю экипаж космического корабля получит примерно 60 процентов от дозы радиации, максимально допустимой для всей карьеры космонавта или астронавта, если полет будет осуществляться во время сниженной солнечной активности», — отмечается в статье.

На поверхности планеты замеры не проводились. В РАН планируют провести их с помощью дозиметра «Люлин-МЛ», который установят на посадочной платформе для марсохода «Пастер». Сейчас этот аппарат разрабатывает «НПО Лавочкина» в Подмосковье.

ExoMars — совместная программа Европейского космического агентства и Роскосмоса.
https://tvrain.ru/news/kosmonavt-454841/
Гость
11117 - 11.01.2018 - 18:58
11116-saurus > а что-нибудь не из клозета у тебя есть по теме?
Гость
11118 - 12.01.2018 - 09:06
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
есть по теме?

Илон Маск сходил на оргию с наркотиками и принял ее за карнавал

https://lenta.ru/news/2018/01/12/masknaorgii/
Гость
11119 - 12.01.2018 - 09:18
В то время пока пуск Delta IV был в очередной раз отложен, индусы произвели запуск РН PSLV впервые после известного случая неполадок с обтекателем.

PS китайский пуск двух навигационных спутников чуть ранее прошёл успешно
11120 - 12.01.2018 - 12:05
111 лет со дня рождения Королёва.
С чем всех и поздравляю.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены