| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |
| 11041
- 09.01.2018 - 08:30
| 11022-Grim_Grum > Шах и мат! Маск в трауре. Мы скорбим, но и радуемся, - спасибо, что не на старте. На пыльных тропинках соседки Луны, найдет ли кто наши следы? | | |
| Модератор 11042
- 09.01.2018 - 08:32
| мбугага :))) как там подводная группировка спутников? пополнилась еще и какимто амеровским? :)) хвала флакону :)) | | |
| 11043
- 09.01.2018 - 08:35
| 11040-kapysta > я не резюмировал, но подкинул камешек. Смотрю, как тебя затрясло. Психика у тебя подвижная. | | |
| 11044
- 09.01.2018 - 08:35
| 11042-NoThanks > Это будет интернациональная группировка. Не нужно издеваться, ведь сегодня Океан изучен человечеством меньше чем ближний космос. Слава Маску! Шах и мат не верящим в него. | | |
| 11045
- 09.01.2018 - 08:36
| Маск на Марс удачно слетает, а олухи патриоты на скрепах в бозе почивать будут. | | |
| 11046
- 09.01.2018 - 08:38
| 11045-rexline > Вот, прекрасно. И старт к Марсу будет осуществлен с океанического подводного старта, одновременно с российским аппаратом, затонувшим ранее. Все так задумано. | | |
| 11047
- 09.01.2018 - 08:38
| Цитата:
| | |
| 11048
- 09.01.2018 - 08:40
| 11047-kapysta > ты не полемист, а детский сад, какой-то. | | |
| 11049
- 09.01.2018 - 08:41
| 11046-Бользен > интересный проект. А если затонувший аппарат уже Ктулху занял и вытолкает щупальцами астронавтов попытавшихся проникнуть в рубку? | | |
| 11050
- 09.01.2018 - 08:45
| 11049-rexline > Никто не знает, а посему отворите свой разум и примите такую информацию - Ктулху уже давно сотрудничает с НАСА. Только никому об этом не рассказывайте, придет время - об этом узнают все. | | |
| 11051
- 09.01.2018 - 08:47
| 11050-Бользен > эти не узнают, ибо кроме форума ничем не интересуются. | | |
| 11052
- 09.01.2018 - 09:02
| Цитата:
| | |
| 11053
- 09.01.2018 - 11:10
|
Секретный американский спутник Zuma мог не достичь расчетной орбиты и разбиться при падении в океан. Утверждается, что космический аппарат не смог вовремя отделиться от второй ступени ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX. Как сообщает агентство Reuters, со ссылкой на должностных лиц, запущенный в воскресенье с мыса Канаверал спутник не достиг расчетной орбиты и разрушился либо в космосе, либо при падении в океан. Вооруженные силы США исходят из того, что аппарат был утерян. Источники агентства уточняют, что возможная причина неисправности пока не установлена, однако это не было результатом диверсии или злого умысла. В SpaceX итоги воскресного запуска никак не комментируют, отмечая лишь что ракета Falcon 9 функционировала нормально. Представители ответственной за запуск компании Northrop Grumman также отказались прояснить ситуацию. https://www.kp.ru/online/news/2983697/ | | |
| 11054
- 09.01.2018 - 11:18
|
у хрюма опять нос в дерьме? эх, не везет каклу Хотя, пора бы знать первый закон перемоги: 1. Любая перемога неизбежно превращается в зраду СмИшно (с) :) | | |
| 11055
- 09.01.2018 - 11:21
| боюсь, хохлов и маскофилов в этой теме долго еще не увидим | | |
| 11056
- 09.01.2018 - 11:53
| Цитата:
| | |
| 11057
- 09.01.2018 - 12:01
|
11055-Tingol > Цитата:
То что Маск начал оправдываться объявив Флакон не при делах выползет ему боком. На уровне правительственных структур уже объявлено что полезная нагрузка не смогла отделиться от второй ступени - а это целиком и полностью вина оператора вывода. Именно оператор вывода отвечает за разделение носителя и полезной нагрузки в нужной точке космического пространства. Нда, не даром Маск запуск столько откладывал... Чуяла его задница что с нагрузочкой от Northrop Grumman засада будет! Я уже раньше говорил за то что Northrop Grumman приобрела ракетное подразделение Orbital ATK, и соответственно перешла из лагеря "нейтралов" в лагерь конкурентов Маска на ряду с Боингом и Лох-Мартином. А как говаривал в свое время дедушка Маркс "И на какое только преступление не пойдет капиталист чтобы получить прибыль в 300%"..... | | |
| 11058
- 09.01.2018 - 12:14
| пошел за попкорном | | |
| 11059
- 09.01.2018 - 12:17
|
Центр им. Хруничева возобновил работу над проектом создания ступени для ракеты «Ангара-1.2», способной вернуться на Землю, для ее многократного использования Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/09/01/201...a37c?from=main | | |
| 11060
- 09.01.2018 - 12:24
| Цитата:
Инопланетяне выступают на стороне Кремля и обеспечивают русских передовыми технологиями из космоса. https://topwar.ru/123757-prishelcy-p...dnebesnoy.html | | |
| 11061
- 09.01.2018 - 12:49
|
11059-aryndin99 > Ну если ты за подробности то тогда сам почитай свою ссыль. Очень интересные вещи там есть, в частности "Работа над крылатым блоком для «Ангары» велась и в 2011–2013 годах в рамках проекта «Многоразовая ракетно-космическая система» (МРКС), но тогда научно-технический совет «Роскосмоса» счел, что стоимость выведения килограмма груза с использованием МРКС оказалась выше, чем при одноразовом полете." Понимаешь в чем замес - в отличии от Маска который просто тупо спасает бак для топлива и 9 Меринов самым что нинаесть дурацким способом нисколько не использующим возможности атмосферы проекты ГРКЦ Хруничева с технической точки зрения элегантны и используют свойства атмосферы по полной. Естественно они намного сложнее примитива дядюшки Маска, нет необходимости тащить от 10 до 30% от общего количества топлива в ступени только для того чтобы ее посадить, тем самым убивая к хренам грузоподъемность РН и тем самым повышая стоимость килограмма груза выводимого в космос. Но при этом растет стоимость самой ракеты.... Если вернуться на десяток с небольшим лет тому обратно и поднять тогдашние сказочки дяди Маска то не сложно заметить что он таки обещал именно снижение стоимости доставки килограмма груза когда пропагандировал соплЮ из композитных материалов для ЖРД, сгоравшую на работе. Одно из его тогдашних заявлений звучало как "1000$ за килограмм полезного груза на НОО". Что же, прошел десяток лет и есть шанс посмотреть на реальность, разительно отличающуюся от сказок образца середины прошлого десятилетия! Я даже не буду упоминать такие пЭрлы как вывод Флаконом-9 на НОО жалких 475 кило груза спутника Формосат-5, просто остановлюсь на чисто коммерческих миссиях выводимых Маском на НОО спутников Иридиум-2. КАжый запуск - 10 спутников, каждый массой в 860 кило. Плюс еще тонна - специальный адаптер для их крепления под обтекателем. Я даже учту массу этого адаптера как "полезный груз" хотя реально он таковым не является и возьму в качестве стоимости запуска стандартные 62 миллиона долларов а не 73 миллиона в которые каждый запуск 10 спутников обошелся Iridium - и посчитаю стоимость кило на НОО. Итак, 62000000/9600=6458,3333333. Итак, сказка Маска о тысяче баксов за кило на НОО оказалась галимой брехней. Даже вторичное использование первой ступени не спасет Маска - 56 миллионов баксов за запуск не сильно меняют погоду по сравнению с 62 миллионами 56000000/9600=5833,333 - разница один хрен между сказкой и былью примерно в 6 раз. Вот это ФАКТ, то что маскодрочерам стоит знать за разницу между реальным положением дел и сказкой от дяди Маска. Ну а теперь более неприятные факты: когда амеры договаривались с Роскосмосом за запуск модуля "Заря" для МКС запуск Протона стоил 120 миллионов долларов. Масса модуля 20260 кг. Итак, смотрим на реальность образца 1998 года от Роскосмоса: 120000000/20260=5923. То что "новый" Флакон проигрывает "старичку Протону" который идет в космос с нормальной загрузкой это понятно, но вот то что ВТОРИЧНО ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ Флакон стоит практически столько же сколько новый одноразовый Протон с точки зрения стоимости выводимого в космос на НОО кило - это как раз таки жирный крест на идее "многоразовости" по господину Маску. Естественно там где умеют считать и используют РН по максимуму, обладают линейкой РН а не используют одну и ту же ракету и для вывода 100 кило и для 10 тонн. | | |
| 11062
- 09.01.2018 - 12:53
| 11057-Злобный >это не Маркс.. - он стырил эту фразу у английсого профсоюзного деятеля... | | |
| 11063
- 09.01.2018 - 13:57
|
все думал, когда же догадаются... | | |
| 11064
- 09.01.2018 - 14:21
|
Не понял. У Маска нет разгонного блока. Как невозможность разделения ПН со второй ступенью могла повлиять на "недостижение расчетной орбиты"? Или спутник должен был довыводиться своими двигателями? | | |
| 11065
- 09.01.2018 - 14:28
|
11063-Tingol >Ну и нафига ты тайну выдал? Амеры бы и сами догадались.))) Цитата:
| | |
| 11066
- 09.01.2018 - 14:39
| "Повернуться" - это вопрос ориентации, а не достижения заданной скорости в заданном направлении. Если РН отработала по программе, спутник с дурой в заду должен быть на орбите. | | |
| 11067
- 09.01.2018 - 14:47
| 11066-KohaVasin > Попробуй сообразить что масса играет рояль - и все сразу же становится на место. Гравитацию никто не отменял, и орбита рассчитанная для одной массы для другой массы не катит и даже не гипотенузит. | | |
| 11068
- 09.01.2018 - 14:59
|
Галилей брехал, что тела разной массы падают в вакууме с одной скоростью? Космо(астро)навт, вышедший в открытый космос из МКС, улетает на другую орбиту? | | |
| 11069
- 09.01.2018 - 15:17
| Цитата:
| | |
| 11070
- 09.01.2018 - 16:25
|
Lich, ну не повернется и хрен с ним. На орбите-то остается. Мну больше интересует рояль Злобного в 11067. По его мнению, для спутников разной массы, но МНОГО меньше массы Земли (ограниченная задача двух тел), орбитальные скорости на одной высоте должны быть разными. Пропорционально массе спутников? Ммм? | | |
| 11071
- 09.01.2018 - 16:34
|
11067-Злобный > не рычи по-напрасну 11068-KohaVasin очень правильный вопрос задал! Ладно геостационар, на который Маск ни когда не доставляет, да и вообще у амеров это не принято - выплюнули спутник на геопереходной, близкой к геостационарной, и спутник дальше топает своими движками. Но в случает | | |
| 11072
- 09.01.2018 - 17:25
| Цитата:
| | |
| 11073
- 09.01.2018 - 17:29
| Цитата:
| | |
| 11074
- 09.01.2018 - 17:48
|
Ну, одно из двух: 1. Либо не доставили на нужную орбиту (но СейсХ отнекивается, мол, мы всё сделали на отлично, это Northrop Grumman виноваты, их платформа и система отделения); 2. Либо Фалкон дал команду на отстрел, а потом тупо, без контроля исполнения, через тайм-аут отработал команду на затопление. ЗЫ Пользуясь случаем передаю приветы вальту с его тысячами датчиков телеметрии в миллисекунду. ;) | | |
| 11075
- 09.01.2018 - 18:14
| Секретной миссией аппарата является противодействие российской подводной группировке. Так что пуск и орбита штатные! Очередной успех американской космонавтики, ватники! © | | |
| 11076
- 09.01.2018 - 18:18
| Такса Рогозина уже одевает скафандр... | | |
| 11077
- 09.01.2018 - 19:41
|  | | |
| 11078
- 09.01.2018 - 20:20
| Цитата:
где зеленый укроп?чета молчит)) | | |
| 11079
- 09.01.2018 - 21:47
| Р-радость. | | |
| 11080
- 09.01.2018 - 21:59
| 11079-whiskeyinthejar >смешно... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
