К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
5921 - 21.01.2017 - 18:13
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А вот по ракетным с точностью до на оборот. А вот с военными движками сейчас с точностью до на оборот.
Этож с какими ракетами ?

С какими "военными движками" ?
5922 - 21.01.2017 - 19:26
Гость
5923 - 21.01.2017 - 21:04
(5923) Дык двойной распил.
Берем культурную золотую сковородку.
Говорим, что отправляем на Луну. А не отправляем. Стоимостьь запуска - себе в карман.
Теперь берем эту неприкаянную золотую сковородку. Переплавляем в золотой унитаз. Продаем. Имеем деньгу.
В правильном направлении русские ученые думают!

Дальше думаем про Клипер и добычу гелия на Луне.
5924 - 22.01.2017 - 07:33
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Переплавляем в золотой унитаз. Продаем. Имеем деньгу.
это как с заколотым запасом незалежья поступили?
5925 - 22.01.2017 - 07:38
5925-Falcon > та они все там мыслят одинаково :)
5926 - 22.01.2017 - 07:39
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
заколотым
купи, наконец, номральную клаву :)
5927 - 22.01.2017 - 08:03
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
номральную клаву :)
ты мою клаву не трож.это ипонская мицума.она 10 лет проработала и еще стока же проработает))
5928 - 22.01.2017 - 08:10
5928-Falcon > тогда пальцы отшлифуй :)
З.Ы. не хвались. У меня Чикони, КБ-9810, с разъёмом АТ, через переходник к ПС/2. За "ещё столько же" не скажу, но устраивает полностью, только русские буковки почти стёрлись.
Гость
5929 - 22.01.2017 - 12:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Этож с какими ракетами ?
На Сатурне-5 было пять керосинок,на Н-1 30.Результат известен.
5930 - 22.01.2017 - 12:55
5929-Winny >
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
З.Ы. не хвались.
Усе клавы в которых е кнопки с мелкомягкими спецухами (типа твоей Чики) это вже фигня. Поэтому и буквы стираются. Моей клаве Compaq RT-101 судя по серийнику начинающемуся с *4194(41 неделя 1994 года) уже третий десяток лет пошел - а она как только с заводу....
Гость
5931 - 22.01.2017 - 12:57
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Моей клаве Compaq RT-101 судя по серийнику начинающемуся с *4194(41 неделя 1994 года) уже третий десяток лет пошел - а она как только с заводу....
ПысЭц чо буржуины творят, не то что рукожопые говнодрочеры...
Гость
5932 - 22.01.2017 - 12:57
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
можно данные для сравнения по авиадвижкам?
ИМХО в 30-40 г.г. у советов не было ни одного чисто советского авиационного движка, кроме наверное дизеля Чаромского. Остальные лицензионные клоны.
5933 - 22.01.2017 - 12:58
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ько русские буковки почти стёрлись.
говно какоето.на моей буквы как новенькие))
5934 - 22.01.2017 - 13:05
5932-Зигфрид_Устиныч > Если тебе сказать что у мене еще и герконовая клава от Нейрон И9.66 есть и она переживет и тебя, и твоих внуков - ты заткнешься? Причем сделана в стольном граде Куеве - умели хохлы до того как самостийности захотели и мавпами прыгать начали вещи делать! :)))))
5935 - 22.01.2017 - 13:05
ОФФ
5931-Злобный > завидую :)
З.Ы, тогда моя с 96-го :)
З.Ы, а что сейчас можно купить похожего ? чтобы клавиши были, как пирамидки, - не цеплять за соседние пальцами, и высота клавиш достаточная.
И чтоб не померла через полгода-год.
5934-Falcon > латинские - как новенькие (не все, часть уже стирается). Русские - увы :(
Но 20 лет клаве, и пользовали её нещадно.
Гость
5936 - 22.01.2017 - 13:15
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
У меня Чикони, КБ-9810, с разъёмом ПС/2.
Сколько ей лет не знаю.
5937 - 22.01.2017 - 13:15
5933-SteelSide >
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
ИМХО в 30-40 г.г. у советов не было ни одного чисто советского авиационного движка, кроме наверное дизеля Чаромского.
Да ну на! Если брать линейку развития SGR-1820 -> М-25 -> М-62 -> АШ-82 то в последнем от прадедушки осталась только компоновка "звезда". То есть с твоим подходом любой ДВС на бензине можно считать "клонами Даймлера".
Гость
5938 - 22.01.2017 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
последнем от прадедушки осталась только компоновка "звезда".
Остальное как водится скоммуниздили..
5939 - 22.01.2017 - 13:34
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
З.Ы, тогда моя с 96-го :)
У Чики совсем другой принцип кодирования даты производства в номере. Косвенно о дате производства можно судить по наличию клавиши Win - эта мутота вообще появилась на клавах после того как прорезались 95 форточки. Причем вводилась весьма постепено, те же Мицуми делали PS\2-compatible клавы без кнопки Win где-то до 1998-1999 годов.
5940 - 22.01.2017 - 13:37
5940-Злобный > раз уж затронули ...
Разьём АТ (круглый толстый), клавиша Вин присутствует.
5941 - 22.01.2017 - 13:56
5939-SteelSide >
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Остальное как водится скоммуниздили..
Твой подходец грешит огромной идеологической дырой - ты считаешь что идея пренадлежит тому кто ее высказал навечно. Что же, вполне так себе принятая на Западе гандонская "патентная" система. Патентуем любую железяку а потом полвека гребем лопатой рояльти не ударяя пальцем о палец. Так скажи тогда - почему американские [*****] считают изобретателем иконоскопа Зворыкина, хотя Катаев подал заявку на аналогичное по идее устройство на полттора месяца раньше? А, Катаев в СССР запатентовал иконоскоп, а Зворыкин в США! И что из этого следует? Для меня лично - ничего. Поскольку я в отличии от тебя во первых не считаю то идея рождается исключительно в одной голове, и в дальнейшем является собственностью. Идеи могут рождаться у разных людей и в разных странах абсолютно независимо.
Во вторых использовать идею не означает ее украсть - а для тебя все разработанные в СССР самостоятельно, без всякой помощи с Запада двигатели являются "скоммунизженными" - поскольку где-то там, в гнилых подворотнях Бостона али Ландону было нечто аналогичное.
В третьих, идея единожды высказанная и даже запатентованная не является собственностью - этот скотский подход нацеленный на получение бабла импотентами которые нифига не смогли воплотить свои идеи в жизнь но хотят красиво жить потому что их идеи воплотили в жизнь другие оставь тем кто это говно изобрел.
В тех же США крадут чужую интеллектуальную собственность и по черному ее используют если это нужно - и на этом пути пиндосов может остановить только головная импотенция, которая не позволяет им спереть всю железяку целиком.
Яркий пример из истории ЖРД - канально-стенной дизайн камеры сгорания впервые как идея и ее исполнение в металле появился в СССР. Амеры на тот момент сидели попой на трубочно-стенном дизайне, и до тупых амерских тыковок мыслЯ что можно топливные каналы в материале камеры прокладывать даже не забегала. Так что, все без исключения современные амерские ЖРД скоммунизжены из СССР? Если по твоей логике двигать то только так и никак иначе!
Гость
5942 - 22.01.2017 - 14:07
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
а для тебя все разработанные в СССР самостоятельно, без всякой помощи с Запада двигатели являются "скоммунизженными
Не все.
5943 - 22.01.2017 - 14:11
5943-SteelSide > Хорошо, АШ-82 это разработка СССР или "скоммунизженный"?
Гость
5944 - 22.01.2017 - 14:11
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Но 20 лет клаве, и пользовали её нещадно.
Ты ею орехи колешь?
Гость
5945 - 22.01.2017 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Хорошо, АШ-82 это разработка СССР или "скоммунизженный"?
Клон.Уменьшенный ход поршня и сопутствующие изменения.
5946 - 22.01.2017 - 14:33
5946-SteelSide >
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Клон
Ага, "залупой красной солнце встало". Клон это тогда когда есть ПОЛНОСТЬЮ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ сделанный на Западе. Но такого нету, я тебе в (5938) показал наглядно развитие ветки - а теперь найди-ка мне из весьма многочисленных версий SGR-1820 хоть один с мощностью в 1700 лошадушек!
С тем что SGR-1820 F3 и M-25 суть одно я спорить не собираюсь, это как раз таки был КЛОН. Хотя перевод с дюймов на метрическую систему при изготовлении М-25 в СССР сделал М-25 не полным клоном, а по принципу "савсэм пахож". А АШ-82 это совершенно другой мотор - помимо того что ход поршня уменьшен однорядка превратилась в двухрядку, цилиндров меньше стало, карбюратор заменился на инжекторную систему подачи топлива... С подобными "сопутствующими изменениями" Pratt & Whitney свои движки для Дугласов делал, но ни один суслик почему-то не ставит им в укор что они чего-та скоммуниздили. И Pratt & Whitney R-1830 и АШ-82 это ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ исходного SGR-1820. Независимое. То что тебе КАЖЕТСЯ что АШ-82 это клон - покажи-ка мне полностью совпадающий с ним исходный западный образец! :))))
Гость
5947 - 22.01.2017 - 19:14
5947-Злобный >
Клон хотя и лицензионный.
А вот РД-45 (Который на МИГ-15 ставили) клон копипащенный. А ТУ-4 цельнотянутый.
5948 - 22.01.2017 - 20:14
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Поскольку я в отличии от тебя во первых не считаю то идея рождается исключительно в одной голове, и в дальнейшем является собственностью. Идеи могут рождаться у разных людей и в разных странах абсолютно независимо.
И это трындит чел упрямо (и ясен пень бездоказательно) утверждающий что Маск упер все что можно из НАСА :))
Гость
5949 - 22.01.2017 - 21:16
Идеи могут рождаться у разных людей и в разных странах абсолютно независимо.
Но база знаний по сути одна.
Практически любая инженерная идея является компиляцией предыдущих идей/решений.
Взять для примера тот же АК ( вне зависимости от авторства Калашников VS Шмайсер) что в нём нового, кроме больших гарантированных боковых зазоров?
Гость
5950 - 22.01.2017 - 21:29
5949-aivariz >не упёр, а честно взял забесплатно!
Гость
5951 - 22.01.2017 - 21:30
5950-SteelSide >билядь.... - ты вообще калаш изнутри видел?
5952 - 22.01.2017 - 21:32
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Практически любая инженерная идея является компиляцией предыдущих идей/решений.
Это уже загиб , те же ЖРД или ДВС не имели никаких технических аналогов.
В таком случае сейчас бы и били белку в глаз доведенными до совершенства палками-копалками.
Гость
5953 - 22.01.2017 - 21:48
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
SteelSide >билядь.... - ты вообще калаш изнутри видел?
А кто его не видел?Из мужиков нашего возраста.Тоже мну бином Ньютона..
Гость
5954 - 22.01.2017 - 21:51
а теперь вопрос на засыпку - шмайсер\м16\бельгийца тоже видел???
Гость
5955 - 22.01.2017 - 21:53
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Это уже загиб , те же ЖРД или ДВС не имели никаких технических аналогов.
У ДВС паровые машины,у ЖРД пороховые ракеты.
Гость
5956 - 22.01.2017 - 21:58
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
а теперь вопрос на засыпку - шмайсер\м16\бельгийца тоже видел???
Штурмгевер 44 видел и разбирал,м-16 видел, бельгийца не видел.
Гость
5957 - 22.01.2017 - 22:05
5957-SteelSide >и что там общего акромя ствола и поршня?
от алени...
Гость
5958 - 22.01.2017 - 22:08
Отвод пороховых газов и запирания посредством поворота затвора придумали задолго до Калашникова.
Гость
5959 - 22.01.2017 - 22:12
Сама идея Маска самоочевидна. Сможет ли он довести её до коммерческого применения?
Гость
5960 - 22.01.2017 - 22:26
Механизм запирания поворотом затвора был например у Люиса.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены