![]() |
[quote=Снег;30612899] 38. А какая хрен разница... ты тупо постишь, я тупо выкладую... [/quote] Угу. ну тогда, может, расскажешь какое отношение к теме имеет №36? По ответственности школы за жизнь и здоровье ученика во время образовательного процесса (для танкистов - перемены между уроками, а также определенное время до и после занятий включены в оный) вопросов больше не имеем? Как и противозаконной деятельности лиц, представившихся сотрудниками полиции и органов опеки, забравших Лейлу Курайши с занятий с неизвестными целями и неизвестном направлении? Ну хорошо, будем выдавливать по капельке, хе-хе. |
41) Похищение и насильственное удерживание несовершеннолетних группой неизвестных лиц по предварительному сговору.... |
41. та по капельке ты уже давно выдавливаешь... "с занятий" или после окончания занятий из школы?:) Прям с урока замели?:) Ну потереби ещё трошечки...:) |
[quote=Снег;30613237] 41. та по капельке ты уже давно выдавливаешь... "с занятий" или после окончания занятий из школы?:) Прям с урока замели?:) Ну потереби ещё трошечки...:) [/quote] Чувак, отвечать в стиле "сам дурак" на пятом десятке лет выглядит еще презреннее чем постить бред про снежного человека. Это я про капельки. Хотя я понимаю - климакс не за горами, тема приобретает болезненную актуальность, хе-хе. Теперь по теме. [em]"Старшая была в школе, ее забрали прямо с урока у классного руководителя. Для меня загадка, почему учительница и директор школы разрешили забрать ребенка без каких-либо оснований. Полицейские потом мне угрожали, что заведут уголовное дело. Я не подписывала протокол и даже не видела его. Зачем пришли, не говорили, зато сказали, что передадут детей в органы опеки". ... – В восьмом часу мне позвонили, сказали, что забирают моих детей, – рассказывает Земфира. – На каком основании, мне так и не объяснили. Пока я доехала до работы, чтобы отпроситься, пока вернулась, прошло несколько часов – все это время они провели в полиции. Дети очень напуганы: им сказали, что их сдадут в приют. Мы отвезем их к бабушке, там они будут в безопасности.[/em] Но я чойта не понимаю - ты ж разобрался в теме, откуда такие ламерские вопросы? |
44. :) ну меня забавляет ваша поза, когда тупо пытаются уверить окружающих, что полиция просто обязана была оставить детей без присмотра...:) [quote=Черный плащ;30613434]Старшая была в школе, ее забрали прямо с урока у классного руководителя.[/quote] Есличо 5 минут до конца уроков оставалось, классручка могла бы и подождать...:) Вобщем смотри видео.:) Если не дурак, там всё увидишь... Особенно обрати внимание на слова детей... [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gHGd5YzVM20[/url] |
[quote=Снег;30613566]Есличо 5 минут до конца уроков оставалось, классручка могла бы и подождать...:) Вобщем смотри видео.:) Если не дурак, там всё увидишь... Особенно обрати внимание на слова детей... [url]http://www.youtube.com/watch?feature...&v=gHGd5YzVM20[/url][/quote] На перемене, а не уроке. Хотя не суть. И на перемене, и на уроке ребенок находится под присмотром со стороны сотрудников школы, которые несут за него ответственность. Ну так до тебя дошли обязанности школы, в период нахождения там учеников, в том числе и несовершеннолетних? |
[quote=Снег;30613566]44. :) ну меня забавляет ваша поза, когда тупо пытаются уверить окружающих, что полиция просто обязана была оставить детей без присмотра...:)[/quote] Т.е. тебя каждый раз забирала милиция из школы, когда твои родители были на работе? Или сов.милиция халатней относилась к своим обязанностям, не то что нынешние сотрудники? |
46. Вообще то на видео ребёнок сам объяснил почему его забрали из школы ментушки...:) А так да, совершенно с тобой согласен. Полиция должна была уведомить администрацию школы о том, чтобы до приезда матери ребёнка опекали учителя и похрен когда она приедет... Хотя не так, при чём тут учителя... Полицейские ваще не должны были никому ничего сообщать... чай не маленькая, 10 лет всё ж... сама бы добралась до дома...:) ЗЫ. так сойдёт?:) 47. В нашем доме, к твоему сожалению, совментушки обыски не устраивали и никого не задерживали...:) поэтому какбэ не могу поделиться опытом...:) |
[quote=Снег;30614944]Вообще то на видео ребёнок сам объяснил почему его забрали из школы ментушки...:)[/quote] Ващемто ребенок просто повторил слова ментушек. [quote=Снег;30614944]А так да, совершенно с тобой согласен. Полиция должна была уведомить администрацию школы о том, чтобы до приезда матери ребёнка опекали учителя и похрен когда она приедет... Хотя не так, при чём тут учителя... Полицейские ваще не должны были никому ничего сообщать... чай не маленькая, 10 лет всё ж... сама бы добралась до дома...:) ЗЫ. так сойдёт?:)[/quote] Я чойта не понял - мать детей тоже принимала участие в операции, ее задерживали или планировали задержать? Или ты просто каждый раз забываешь о ее наличии? |
49. [quote=Черный плащ;30615298]Или ты просто каждый раз забываешь о ее наличии? [/quote] Хех, я оперирую её же словами о том, что ментушки ей сообщили, что в доме проходит обыск, задерживают брата "активиста" и ей необходимо вернуться к ребёнку. На что та ответила, мол не могу(?!), я в электричке, должна приехать на работу, сообщить начальству и только тогда вернуться к детям. :) Ментушки вызвали коллег из инспекции по несовершеннолетним и передали опёку над детьми до приезда мамашки им. Вот и вся история.:) Теперь кончай и попытайся мне внятно объяснить. Что неправильно сделали менты, кроме подписи мамашки под бумашками, тут палка явно перегнута и это я не отрицаю... Ну-с, так что... |
[quote=Снег;30615482]Хех, я оперирую её же словами о том, что ментушки ей сообщили, что в доме проходит обыск, задерживают брата "активиста" и ей необходимо вернуться к ребёнку. На что та ответила, мол не могу(?!), я в электричке, должна приехать на работу, сообщить начальству и только тогда вернуться к детям. :) Ментушки вызвали коллег из инспекции по несовершеннолетним и передали опёку над детьми до приезда мамашки им. Вот и вся история.:) Теперь кончай и попытайся мне внятно объяснить. Что неправильно сделали менты, кроме подписи мамашки под бумашками, тут палка явно перегнута и это я не отрицаю... Ну-с, так что... [/quote] Бгг, ты как дятел, ей-богу. Мать была на работе, более того - она была предупреждена о том, что дома никого нет. Ребенок был в школе под присмотром ее сотрудников. Изымать 10летнюю Лейлу менты не имели никакого права. Повторяю еще раз: она не осталась одна на улице, дома, в кабаке или секте сатанистов. В обычной россиянской средней школе. Нормальная ситуация, так типа каждый будний день в миллионами плебеев по всей синеокой происходит. Чего менты вдруг тут возбудились не понятно... Ну неидиотам не понятно, идиоты уже давно все поняли. |
[quote=Черный плащ;30615609]Ну неидиотам не понятно, идиоты уже давно все поняли.[/quote] Пардно, пардон. Идиотам и плебеям как раз и не понятно, небрехлявым неидиотам все кристально ясно. |
Забавно смотреть как энергично Снег защищает ЮЮ. И как борцунишки с ЮЮ в рот воды набрали, в реальном случае беспредела ЮЮ. |
51. То бишь вопросов с "похищением" 6-тилетней Евы у тебя к ментушкам претензий нет?:) |
53. Если бы ещё и разъяснил где здесь присутствует ЮЮ, было бы ваще хорошо...:) Ну что я хоть был в курсе, что "защищаю"...:) |
[quote=Снег;30615816] 51. То бишь вопросов с "похищением" 6-тилетней Евы у тебя к ментушкам претензий нет?:) [/quote] Какие у меня могут быть претензии, которые не оставили 6летнего ребенка одного дома? Чисто формально - нет. Фактически же ее дядю задержали по бредовой причине, ну и дальнейшие события, так сказать в контексте, вызывают ощущения, которые я испытываю при виде рептилий. |
[quote=Черный плащ;30615889]Какие у меня могут быть претензии, которые не оставили 6летнего ребенка одного дома?[/quote] Ну надо же.:) [quote=Черный плащ;30607891]Ну не покалечили, на органы не разобрали, для "неплебса" пойдет, хе-хе. [/quote] |
[quote=Снег;30615997]Ну надо же.:) [/quote] Тебя что-то смущает? |
58. Уже ничего... если ты готов удавиться доказывая, что одно ребёнка опекали до приезда мамашки правильно, а другого - нет.:) |
[quote=Снег;30616152]Уже ничего... если ты готов удавиться доказывая, что одно ребёнка опекали до приезда мамашки правильно, а другого - нет.:)[/quote] И еще раз: что тебя смущает? Падать в обморок каждый раз как тебе задают неудобный вопрос вовсе не обязательно. Можешь просто сказать: "я не знаю, бес попутал". Пойму и прощу, хе-хе. |
59-Снег >Со школой разобрались.Но и младший ребёнок был под присмотром дяди.Против дяди было возбуждено уг.дело?-нет.Он проходил по делу свидетелем,которому вручили повестку для дачи показаний надлежащим образом? -Нет.Так какого постороннего человека,сидящего с ребёнком,задержали и доставили в СП? |
61. Со школой не разобрались.:) Только выяснили, что у ЧП разные мнения по одному вопросу... тут правильно ментушки присмотрели за дитём, а тут нет...:) По поводу дяди... хм... та хрен их знает, я не следователь... Задержали для выяснения на месте проведения спецмероприятия. Если не было документов имеют право... Или скажешь нет? |
[quote=Снег;30617259]Только выяснили, что у ЧП разные мнения по одному вопросу...[/quote] О, вот и настала моя очередь говорить "брехло", хе-хе. |
63. с какого пуркуа?! от своих слов отказываешься?:) не, ну тебе можно...:) |
[quote=Снег;30617301] 63. с какого пуркуа?! от своих слов отказываешься?:) не, ну тебе можно...:) [/quote] Ну наверное, с такого, что по одному вопросу у меня одно мнение (оно конечно, может со временем поменяться, но сейчас явно не тот случай), а по разным - разное. |
65. Претензии к присмотру ментушек за 6-тилетней Евой до приезда мамашки есть?:) |
[quote=Снег;30617384] 65. Претензии к присмотру ментушек за 6-тилетней Евой до приезда мамашки есть?:) [/quote] Склероз? Чойта рановато. |
67. ни разу.:) к склерозу плиз на пункт 65.:) я просто уточнял...:) ну не жеманься, коротенько ответь.:) сразу выложим следущий вопрос и всё встанет на свои места...:) |
[quote=Снег;30617550] 67. ни разу.:) к склерозу плиз на пункт 65.:) я просто уточнял...:) ну не жеманься, коротенько ответь.:) сразу выложим следущий вопрос и всё встанет на свои места...:) [/quote] Если коротенько - есть. |
[quote=Черный плащ;30617681]Если коротенько - есть. [/quote] [quote=Черный плащ;30615889]Какие у меня могут быть претензии, которые не оставили 6летнего ребенка одного дома? Чисто формально - нет. [/quote] Мда... ну чо уж тут сказать...:) |
[quote=Снег;30617787]Мда... ну чо уж тут сказать...:)[/quote] Хех, я не понял, тебе надо коротенько или разжевать? Если коротенько, то нет. Если разжевать... У тебя будут претензии к ментам, которые задержат гражданина за хранение наркотиков, которые сам ему же и подкинули? |
71. [quote=Черный плащ;30617681]Если коротенько - есть. [/quote] [quote=Черный плащ;30617886] Если коротенько, то нет.[/quote] :) [quote=Черный плащ;30617346]по одному вопросу у меня одно мнение (оно конечно, может со временем поменяться, но сейчас явно не тот случай), а по разным - разное. [/quote] *сел поудобней, достал попкорн* |
0. Ни фигасе... |
[quote=Снег;30617978]*сел поудобней, достал попкорн*[/quote] Описался. Есть претензии. Ты на вопрос ответь, если не тяжело. |
74. [quote=Черный плащ;30618663]Описался. Есть претензии.[/quote] [quote=Черный плащ;30615889]Какие у меня могут быть претензии, которые не оставили 6летнего ребенка одного дома? Чисто формально - нет. [/quote] Фух, ну и ну... то нет, то есть, то нет, то опять есть, то описался... [em]Всё смешалось в доме Облонских[/em](с) А на вопрос то чего отвечать... Любой нормальный чел скажет, что к ментушкам подбросившим наркоту претензии будут... |
[quote=Снег;30618780]А на вопрос то чего отвечать... Любой нормальный чел скажет, что к ментушкам подбросившим наркоту претензии будут...[/quote] А за сам факт задержки чела с наркотой претензии есть? |
76. Наркоши или которому подбросили? |
[quote=Снег;30619191] 76. Наркоши или которому подбросили? [/quote] Пока не суть. Чела взяли с наркотой на кармане. Твоя реакция. |
78. Ну как "не суть"? Без фактов выводов не делаю.... |
[quote=Снег;30619250] 78. Ну как "не суть"? Без фактов выводов не делаю.... [/quote] Ладно, другой пример: одного гражданина взяли в трамвае с чужим кошельком, гражданин известный щипач. Твоя реакция. |
Текущее время: 00:11. Часовой пояс GMT +3. |