Почему СССР не вступил в Международный валютный фонд и Всемирный банк?
 

В 1946 году были организованы Международный валютный фонд и Всемирный банк. СССР был приглашён, но отказался от приглашения. Почему? А он не вступил, потому что то, что в упомянутом клубе принимали (и принимают) за «элитарность», в Советском Союзе называли мужланским словом «скотство».
[url]http://www.odnako.org/blogs/show_16657/[/url]

Я так понимаю.
Тогда долгов (по тому же ленд-лизу) было нехило. А надо восстанавливать собственную экономику.
[b]Быть кредитором нам не улыбалось. Быть заёмщиком - ещё меньше.[/b]
Отползли самостоятельно. До Хрущёва.
Конец 80-х и 90-е показали суть МВФ. [b]Аргентина тому пример[/b], да и мы вляпались. Только нефть спасла.

1-Трактор > извини, не читая статьи - а с планом Маршалла не было увязок ?

3-Winny, я мало знаю о плане Маршалла. В статье о нём ни слова.

1-Трактор > брехня. Не вступили потому как для вступления требовалось открыть правду об экономическом состоянии страны.
---
а вот настояшим скотством была отмена карточной системы в 1946 году и сталинская денежная реформа 1947 года.

От шо меня удивляет в ымперцах всех сортов, начиная от православного клеветника Корелыча до жуткого гибрида пролетария с офис-менеджером Крихи, так это удивительно узкое мировоззрение. В их вселенной существуют они и злые гоблины из США (Англии, НАТО). А СССР (РИ) это такой конструктор, большую часть деталей которого у хороших парней отобрали плохие. И чтобы собрать Империю Мы-Не-Такие-Как-Все заново необходимо просто хитростью или силой вернуть себе эти детали. То что "детали" это пусть плохенькие, но государства с многомиллионным населением, экономикой, армией и элитой, интеграторы оставляют за скобками.

6-Черный плащ > от шо действительно удивительно так это то как ты умудряешься никогда не говорить по теме обсуждения, ограничиваясь исключительно троловысерами.

[quote=Korelsky;23952089] 6-Черный плащ > от шо действительно удивительно так это то как ты умудряешься никогда не говорить по теме обсуждения, ограничиваясь исключительно троловысерами. [/quote]
Ващемто по ссылке некий тов. из Казахстана рассуждает как раз о необходимости второго присшествия ымперии.

А СССР был заинтересован в этом Международном валютном фонде? Идеологически это не катило.

8-Черный плащ > ващемто то я не из Казахстана и статья не моя. Так шта с какого перепуга ты приплел в свой троловысер меня, попутно оболгав и приписав фантазии Черного тролоПлаща за мои мысли, не понятно.

9-aivariz > ни капельки не заинтересован, поэтому вклад СССР в уставной фонд МВФ был всего 1,2 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ США. Больше был только у США и Великобритании.

[quote=Korelsky;23952713] 8-Черный плащ > ващемто то я не из Казахстана и статья не моя. Так шта с какого перепуга ты приплел в свой троловысер меня, попутно оболгав и приписав фантазии Черного тролоПлаща за мои мысли, не понятно. [/quote]
Приплел, поскольку ты за ымперию. Или я ошибся и тебя полностью устраивает Россия в современных границах"

[quote=Korelsky;23952768]поэтому вклад СССР в уставной фонд МВФ был всего 1,2 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ США[/quote]

Которые он так и не вложил :))

(1) какая ахинея...
по теме у меня все

12-Черный плащ > меня полностью устроит если ты найдешь наконец-то себе Родину и отчалишь из "эта страна".
13-aivariz > но не больно то и хотелось. Собсно именно так великий геополитик Сталин заканчивал все свои международные дела.

А зачем Сталину были международные заёмы? Чтобы восстанавливать страну, платя рабочим деньги?? Не смеши. Советский человек сделает все задарма или за мизерную зарплату!!!! А если будет возражать, то есть ГУЛАГ. ;о)))

Да мало ли куда мы не вступили...

В ВТО вот вступили, и сколько млрд. руб. ПРЯМЫХ убытков?

17: сколько?

15. А уж как меня это устроит. Однако, ты не ответил на вопрос.

18- 67 миллиардов долларов в год. По другиа оценкам-1,5 трлн. руб в год.
Ну, на 50% сбрехали спецы, но не о прибыля же речь.

20: фигасе разбосы у спецов... в 20 раз :)

19-Черный плащ > границы дело второстепенное. А дело первостепенное - мусора внутри больно много скопилось.