К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Почему Россия все время ворует чужую историю?

banned
0 - 30.05.2017 - 17:35
Путин рассказал Франции что их Киевская Анна оказывается имеет отношение к Московскому княжеству, которое появилось на свет 100 лет спустя смерти Ярослава Мудрого. Хотя сначала это был Мерянский Ростов( торговый пост варягов среди Мери с названием Ростаг), где было главное капище Мери, потом Суздаль, а уже потом все земли угро-финских племен, как меря, весь, мурома и славян вятичей. Появилось из этого этногенеза Владимиро-Суздальское княжество и потом к нему присоединилась Голядская Москва. Все эти племена существовали и говорили на своих языках до 15 века. Ну если мокша и эрзя до сих пор говорит на своих языках в России, почему эти племена не должны были говорить на своих? Как это племена могут относится к истории Киевской Руси и Русским полянам?


banned
521 - 07.06.2017 - 19:12
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от anapasea Весь мир не называет Россией, а Руссией. Россией называют только Греки. Руссия значит Русь, а Русь Киевская, раз Киевская значит Киев, а Киев это Украина. Все. Свободен, можешь идти слушать как мяукают кошки в разных странах.
Нет. Называют по установившейся традиции которая идет от Киева и потом Галицко-Волынского княжества. Через Рим это имя устоялось на западе. Так как папа назвал Галицкого князя во Львове королем Руси, жители княжества стали Русинами. Московию называли или Татарией или Московией но Русью никогда. Потом стали называть не Россией от Петра с 18 века, а все же Руссией, так как так сложилось от Киева, и менять не стали.


522 - 07.06.2017 - 19:16
Какой-то неуправляемый дурачок.
523 - 07.06.2017 - 19:18
521-anapasea >А чего это ты карту Восточной Азии выкладываешь выкладываешь? А Камчатка где? Ты еще выложи карту Страны-Людей-С-Песьими-Головами. Бывали и такие.
Приближаемся к теориям Фотона однако...
524 - 07.06.2017 - 19:19
519-Легыч >есть такое место на глобусе окраины.. где-то рядом с черным морем и ростовскими горами..
525 - 07.06.2017 - 19:21
Судя по этой "карте" Япония точно имеет все права на Калифорнию, а может и Канаду. Рядушком...
526 - 07.06.2017 - 19:22
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Кстати Кияты были одной из основ запорожского казачества. Это к сведению - кто такие запорожцы и кто такие украинцы.
А по дурости ты анапку пожалуй перешеголяешь.:) Казахи говоришь хохлы ? Ну дебил да и только ! Хе-хе.
527 - 07.06.2017 - 19:25
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Московию называли или Татарией или Московией но Русью никогда.
Инкунабула "Нюрнбергская хроника" Шеделя 1493 год.:)
528 - 07.06.2017 - 19:26
Вдоль и вокруг Черного моря живут два малых народа: таты и некоторое число готов. В своей религии они следуют грекам и пользуются греческими буквами. Готы претендуют на происхождение от шотландцев и говорят как англичане. Они живут здесь вдоль побережья близ Каффы, так же как и в Татарии или Кумании.
На западе Великая Татария граничит с Валахией, с Россией — с севера и тянется до самого Северного Китая, на востоке она граничит с Хорезмом и некоторыми пустынями.
------------------------------
Тээээкс... это что же за Татария, на западе граничащая с румынами? ;)
529 - 07.06.2017 - 19:30
Московию называли или Татарией или Московией но Русью никогда. Брехня, но кер ли с того ?Хе-хе.Зато теперь только Русью и зовут.Не вас же метисов, перемись, зовут русскими.Русскими зовут москалей.Ферштейн ? Или не догоняешь ? Угр. Мы русские. А вы так.Куетень , ни о чем.
530 - 07.06.2017 - 19:34
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А по дурости ты анапку пожалуй перешеголяешь.:) Казахи говоришь хохлы ? Ну дебил да и только ! Хе-хе.
Ц-ц-ц, не нуди. Речь идёт о кочевых племенах степи, ставших одними из прародителей "казаков".
banned
531 - 07.06.2017 - 19:37
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Московию называли или Татарией или Московией но Русью никогда.
Для европп эта была такая даль что песеглавцы должны были обитать пряма за ними...
532 - 07.06.2017 - 19:38
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Тверь всегда была врагом Москвы и экономически была связана с Литвой и Польшей, а не с Москвой.
Слышь ,хохля , от Твери до Москвы,223 км.А до Литвы и Польши 2 лаптя по карте.:)
Ты съезди в Тверь.Много чему удивишься.Самый ,что ни на есть славянский там народ.В массе волосы русые и глаза голубые или зеленые.Прямо таки сохранившийся ареал, чистокровного ,древнего славянства. Не выблядки татарские - хохлики.Брунетистые. :)))
banned
533 - 07.06.2017 - 19:38
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Свои были там, украиньцев тула не везли.
Там в таких тонкостях никто не разбирался - все были славянами.
Самым главным в торговле Причерноморья была торговля рабами. Это весьма своеобразный товар. Товар, который вывозился из Черного моря в довольно больших количествах. Это количество мы можем посчитать по массариям Каффы. Я вам о них уже говорил. По счетным книгам.

Каждый год из портов Черного моря вывозилось примерно от двух до трех тысяч рабов. Может быть, это не так много. Вывозились они в двух направлениях. Как правило, женщины вывозились в Италию и становились домашними служанками. Как правило, мужчины вывозились в мамлюкский Египет и становились воинами-мамлюками. Не обязательно они все. Некоторые шли вместе с кораблями в Италию, и там, в Италии, тоже становились домашними слугами и долгое время находились в этих итальянских республиках. И не только в итальянских. Они продавались и во всей Европе, гдеВы их можете увидеть

http://www.aif.ru/society/history/se...h_zhen_i_rabov
534 - 07.06.2017 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ц-ц-ц, не нуди. Речь идёт о кочевых племенах степи, ставших одними из прародителей "казаков".
Не гони фуфло.Нудяга конченная.
banned
535 - 07.06.2017 - 19:43
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Не выблядки татарские - хохлики.Брунетистые. :)))
Эко вы по казакам прошлись ! Щаз Кошница возбудится.
536 - 07.06.2017 - 19:44
Понаберут на форум хохлов и бурятов,блн горелый.Черкасами хвали казаков запорожских русские.Черкасами. А герб города Черкасы ,самый ,что ни на есть черкесский.Тот же самый пучок стрел.:)
537 - 07.06.2017 - 19:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Эко вы по казакам прошлись ! Щаз Кошница возбудится.
По хохлам, а не казакам.
banned
538 - 07.06.2017 - 19:46
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
По хохлам, а не казакам.
Ну да - казаки то известные блондины :))
539 - 07.06.2017 - 19:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Самым главным в торговле Причерноморья была торговля рабами.
Совершенно верно. И самые известные невольничьи рынки были в Крыму. Не на Руси. Рабов исправно поставляли крымчаки и татары, черкесы, ну и хохлы. Самая известная история, когда хероя хохлов Мазепу взял за жопу кошевой Сирко с ясаком в 15 православных душ для султана.
540 - 07.06.2017 - 19:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну да - казаки то известные блондины :))
А ты в донские станицы съезди.Брунеты там в массе армяне.Ну есть и казаки жгучие, не без того,конечно.Жен то многие от татар таскали. :)
541 - 07.06.2017 - 19:55
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Не гони фуфло.Нудяга конченная.
казак - тюркское кочевник. Не вижу смысла натягивать гандон на глобус, кто был первым. Важен конечный результат.
542 - 07.06.2017 - 19:56
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
казак - тюркское кочевник.
Не правда.Казак по тюрски значит просто слово свободный.И ничего больше. Свободный.
543 - 07.06.2017 - 19:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Там в таких тонкостях никто не разбирался - все были славянами.
Каким образом мог попасть на работорговый рынок москвич или тверитянин? А вот "украинец" - запросто!
Кстати мамлюки были "бурджиды" - горцы (грузины, абхазы, черкесы) либо "бахриды" - степняки (половцы). Других были считанные случайные единицы.
Разговаривали на мамлюкско-кипчатском диалекте тюркского языка. Их обучали арабскому, но учились они неохотно. Славянством там и не пахло.
544 - 07.06.2017 - 19:59
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Казак по тюрски значит просто слово свободный.И ничего больше. Свободный.
В чём противоречие?
545 - 07.06.2017 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
В чём противоречие?
Ну ты уж сам разберись.-Не вся рыба селедка, но вся селедка рыба. :)
546 - 07.06.2017 - 20:30
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Там в таких тонкостях никто не разбирался - все были славянами.
Там прекрасно во всем разбирались
Из осовбожденных гребцов на галерах, соотношение подданных у рутенов, царя Московсокого и к королю польскому -1 к 10.
547 - 07.06.2017 - 20:39
На самой выставке представлен сам документ 1656, который был выдан Великим магистром Жаном-Полем де Ласкарасом Кастелларом. В реестре записей зафиксированы случаи выдачи охранных свидетельств освобожденных рабов. В три колонки перечислены имена-фамилии и места, откуда бывший раб родом. Один из разделов озаглавлен "Russiotti" ("русские") - 1046 имен, другой - Moscoviti (московиты) - 119 имен. Под первыми имелись ввиду все схизматики - там есть даже греки, армяне, понятное дело - украинцы, под вторыми - жители МосковииИнтересно - и это хорошо читается - пленники-московиты происходят из разных мест - Maxim di Juan di Astracan (Максим сын иванов из Астрахани), Gregori di Filippo di Musco ( Григорий Филиппов из Москвы) или Siomon Procop Moscouito - Семен Пропопьев из Москвы и т.д. Но некоторые места не идентифицируются.....
Далее - еще интересней. Кто в это время был в Венеции? - праильно, наш стольник Иван Чемоданов - согласно сохранившемуся "Статейному списку посольства" именно к нему в Венецию пришли 50 нашим полонянников и сказали, что остальные уже своим ходом пошли до Москвы!
А веселое соотношение литвино-украинцев к собственно русским: 1046 против 119. Таки засечные черты и ежегодное размещение войск в приграничье давали эффект.
548 - 07.06.2017 - 20:39
banned
549 - 07.06.2017 - 20:40
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aivariz Там в таких тонкостях никто не разбирался - все были славянами. Каким образом мог попасть на работорговый рынок москвич или тверитянин? А вот "украинец" - запросто! Кстати мамлюки были "бурджиды" - горцы (грузины, абхазы, черкесы) либо "бахриды" - степняки (половцы). Других были считанные случайные единицы. Разговаривали на мамлюкско-кипчатском диалекте тюркского языка. Их обучали арабскому, но учились они неохотно. Славянством там и не пахло.
И вот тогда инетересно каким местом к истории Крыма причастны Москвичи, Тверчане Пермяки и Омичи?
Когда Крым это степная зона Украина и постояная война Украинцев с Крымскими татарами. Там каждая пядь земли пропитана Украинской кровью.
banned
550 - 07.06.2017 - 20:44
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А веселое соотношение литвино-украинцев к собственно русским: 1046 против 119. Таки засечные черты и ежегодное размещение войск в приграничье давали эффект.
Может Русских к Москалям. Перестань даже в таком документированом ракурсе воровать чужую историю.

И раз уж столько натерпелись от полона Русские, которые от Левобережных Северян начали называть себя Украинцами в 16 веке, а не Москали. Почему Крым Москальский сейчас?
551 - 07.06.2017 - 20:44
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
И вот тогда инетересно каким местом к истории Крыма причастны Москвичи, Тверчане Пермяки и Омичи?
Потому что русские его завоевали,а украинцы были там рабами.Неужели так трудно понять, потомок рабов и шлюх ?
Ты почему такой тупой? Русские воины,а украинцы ясырь, живой товар. Запомни это.
552 - 07.06.2017 - 20:48
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
к истории Крыма причастны Москвичи, Тверчане Пермяки и Омичи?
Они его завоевали.
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
постояная война
Глупая и безрезультатная.
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Украинцев с Крымскими татарами
Запорожцев. С "украинцами" не путать.
Впрочем и запорожцы очень часто шли на поклон к мусульманам. Юрий Хмельницкий, Дорошенко... Да и Богдан пытался, да не договорились - дураков нет под боком "запорожское царство" создавать.
553 - 07.06.2017 - 20:50
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Почему Крым Москальский сейчас?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Потому что русские его завоевали,а украинцы были там рабами
Именно что воевали. Потому что было государство с Государем, по инициативе которого начали возводить (другое слово тут будет мелко) засеки, относя их все далее и далее от Мсоквы на юг-юго-запад... и вот так постепенно загнали татар в собственно Крым, а там и прекратили существование этого рабовладельческого псевдогосударства
banned
554 - 07.06.2017 - 20:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от anapasea И вот тогда инетересно каким местом к истории Крыма причастны Москвичи, Тверчане Пермяки и Омичи? Потому что русские его завоевали,а украинцы были там рабами.Неужели так трудно понять, потомок рабов ?
Нет завоевали его Украинцы. До Екатерины множество походов. А потом во всех Русских армиях которые участвовали в Крымских войнах основной ударной силой были Запорожцы. И в самих Русских армиях были почти одни Украинцы тоже. Так же и в Черноморском флоте. Там не брали Чухонцев, брали среди переселенцев с Украинских земель которые заселили так называемую степную Новороссию. Первые эшелоны чухонцев прибыли в Крым только при Сталине. Поэтому Крыму сейчас на 80% живут только выходцы с материковой Украины тоже. Я вот и спрашиваю каким боком Крым уперся к Москалям?
banned
555 - 07.06.2017 - 20:52
_Кошница_Мои потомки были черноморские казаки..........не знаю кем были твои.
556 - 07.06.2017 - 20:54
Потомки были, а-ха-ха-ха, смешное чмо!
Твои предки были грязные хохляцкие батраки у казаков. Не забывася, анапапёс!
557 - 07.06.2017 - 20:54
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Нет завоевали его Украинцы
Хехе... завоевать хоть что-либо окраинцы не способны хронически... По причине хронической же неспроможности к систематическим плановым действиям...
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Я вот и спрашиваю
Так тебе и отвечают, что окраинцы - исторические терпилы ;)
558 - 07.06.2017 - 20:55
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
И в самих Русских армиях были почти одни Украинцы тоже
!!!
А в английских армиях были индусы и тибетцы. И чо? Может Индии Канаду отдать?
559 - 07.06.2017 - 20:57
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Твои предки были
Да пес его знает, мабудь были и козаки... которые в отличие от анапаси не были дурачками, и вполне себе вдуплили разницу между стихийным бандитизмом и участием в по-настоящему серьезном проекте
560 - 07.06.2017 - 20:57
549-anapasea >а ничо шо гомосеки попрыгав на муйдане, решили выгнать оттуда ЧФ и заселить базы Наты? Вот был бы окраинским, если бы не это. Нам такая хрень под носом зачем? И местное население украинства не приемлет. Так шо уплыл и не вернется. Обтекайте, анапасий.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены