К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Почему Россия все время ворует чужую историю?

banned
0 - 30.05.2017 - 17:35
Путин рассказал Франции что их Киевская Анна оказывается имеет отношение к Московскому княжеству, которое появилось на свет 100 лет спустя смерти Ярослава Мудрого. Хотя сначала это был Мерянский Ростов( торговый пост варягов среди Мери с названием Ростаг), где было главное капище Мери, потом Суздаль, а уже потом все земли угро-финских племен, как меря, весь, мурома и славян вятичей. Появилось из этого этногенеза Владимиро-Суздальское княжество и потом к нему присоединилась Голядская Москва. Все эти племена существовали и говорили на своих языках до 15 века. Ну если мокша и эрзя до сих пор говорит на своих языках в России, почему эти племена не должны были говорить на своих? Как это племена могут относится к истории Киевской Руси и Русским полянам?


361 - 02.06.2017 - 01:07
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
А теперь скажи по простому, почему это Ломоносов называл себя не Михаил, а Михайло
да может на севере так говорили..

а вот скажи как на мове Анна будет?
Гость
362 - 02.06.2017 - 01:09
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
да может на севере так говорили..
Тебя спрашиваю почему, ты пишиш - на севере, ну опять скажи ПОЧЕМУ теперь уже хоть на севере? Но книги издавали ж не на севере, а там опять написано сочинения Михайла Ломоносова. Версии будут?
363 - 02.06.2017 - 01:21
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Тебя спрашиваю почему, ты пишиш - на севере, ну опять скажи ПОЧЕМУ теперь уже хоть на севере?
ну захотелось так.. если ты топишь на то шо потому что он пару месяцев в куеве телок [*****] то сразу стал михайлом то нет..
---------------
Поэтому в древнерусских источниках часто встречается двойное наименование: "князь Феодоръ а мирськы Мьстиславъ", "Иосифъ, а мирскы Остромиръ", "нарекоша его во святом крещении Василием, мирское же имя ему Ростило". Ярослав Мудрый носил христианское имя Георгий, его сыновья Вячеслав, Изяслав, Святослав и Всеволод - соответственно Меркурий, Димитрий, Никола (Николай) и Андрей, а сын Изяслава Святополк, основатель Михайловского Златоверхого монастыря в Киеве - Михаил. И лишь немногим князьям, попавшим в православные святцы, удалось "протащить" за собой исконные имена - Владимир (Владимир Великий, в крещении - Василий), Борис и Глеб (сыновья Владимира, в крещении - Роман и Давид). А вот единокровный брат Бориса и Глеба Ярослав Мудрый официально попал в святцы только в 2005 году по благословению патриарха Алексия II.
Источник: http://kurufin.ru/html/A_rus_names/a_rus.html
----------------------------
именно что михаил и никакой не михайло, хотя куевский
Гость
364 - 02.06.2017 - 01:24
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Куплю рукописи на исходном украинском 200-летней давности, ОЧЕНЬ ДОРОГО!!!
Ну давай посмотрим если ты не дешовка.

Покупай:



Год издания бачиш или повылазило?



Ну так и сколько для недешовки будет за ОЧЕНЬ ДОРОГО?

Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
именно что михаил и никакой не михайло
Ну да, а в школе еще висел портрет Михаила Фарадея. То же почему то не Михайла... Дядя петя ты дурак? (С)
365 - 02.06.2017 - 01:27
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Ну так и сколько для недешовки будет за ОЧЕНЬ ДОРОГО?
а где здесь слово украина или украинский? бггг.. так как насчет анны. как она на мове то звучать будет?
366 - 02.06.2017 - 01:29
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
у да, а в школе еще висел портрет Михаила Фарадея. То же почему то не Михайла... Дядя петя ты дурак? (С)
а фарадей был куевский и тоже в 10-11 веке жил?
я же тебе , идоту, адекватный пример того времени и места проживания привел.. даже еще старше
Гость
367 - 02.06.2017 - 01:30
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
а где здесь слово украина
Еще один дядя петя. Вы зговорились? При чом тут слово? Ты правда тупой? К стати идиот это ты. Есть такое правило - идиоты первые признаються, вываливают это слово когда нету аргументов. А где их тебе взять?
Гость
368 - 02.06.2017 - 01:36
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
адекватный пример того времени
На тебе адекватный, разбирай:

369 - 02.06.2017 - 01:36
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Еще один дядя петя. Вы зговорились? При чом тут слово?
ну на всякий случай слово украина должно быть.. ведь там написано на каком это я зыке..на малороссийском.. и причем тут украина?
Гость
370 - 02.06.2017 - 01:37
369-Хаус MD >А в немецких книгах найдеш слово "германия"? Не найдеш? Значит и нету никакой Германии? Дядя петя ты совсем уже того.
371 - 02.06.2017 - 01:40
368-прокурор просил трешку >разобрал..и чего.. старославянский.. где там про украину?
Гость
372 - 02.06.2017 - 01:53
371-Хаус MD >Ну разобрал, тогда пиши тут, что бы все разобрали.
Гость
373 - 02.06.2017 - 02:18
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
на всякий случай слово украина должно быть
Та на!

Гость
374 - 02.06.2017 - 05:20
Правильно Германии не было, и у них нет по этому поводу попоболи, как у некоторых )
Гость
375 - 02.06.2017 - 05:28
Зато была там Пруссия, Австро-венгрия, тевтонский орден и еще как они не назывались там. А на месте Украины, Литвы, Латвии и Эстонии была Русь и не только там. И они должны быть благодарны СССР и Ленину что получили автономность первый раз в истории. Но они как малые дети это не хотят помнить бьют себя в грудь - мы были раньше обезьян )
376 - 02.06.2017 - 05:53
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Ну так и приведи тут тексты того времени, написаные согласно того учебника. И обьясни, зачем в московском диялекте была буква ять.
А зачем? Достаточно того, что вся Русь писала, читала и говорила на одном языке. ;)
banned
377 - 02.06.2017 - 07:06
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Покупай:
так это на малороссийском а не на украинском.
Гость
378 - 02.06.2017 - 08:49
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Кубанский Государственный Университет начинал как Украинский институт, и первые преподаватели там были из бежавшие от красных профессоров Харькова и занятия там велись на Украинском языке.
Я рыдалъ. Граждане, психдиспансер закрыли на ремонт, а психов распустили на каникулы? Понимаешь, болезный, моя бабка, математик, окончила именно этот университет, один из первых наборов. Преподавали там профессора из Петербургского университета, в том числе известный математик профессор Ципович. А основатель университета - бывший генерал Императорской армии, профессор палеографии Маркс (вы будете смеяться, но действительно Маркс, правда, не Карл). А первое название было "Институт народного образования". На украинском языке там не могли преподавать даже теоретически - моя бабка не знала украинского языка, что не помешало отлично его окончить. Ты опять несвежим салом ширнулся? Эка тебя колбасит, бедолагу.
379 - 02.06.2017 - 09:36
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
А теперь скажи по простому, почему это Ломоносов называл себя не Михаил, а Михайло.
Эта форма имени Михаил говорит о возрасте и положении человека в обществе.:) А тебе что хохлы рассказали?:) Почему Ломоносов не подписывался Мишкой или Мишатой?:)
380 - 02.06.2017 - 10:08
379-Снег >Ежели по-простому, то Ломоносов несомненно был украинцем. И Архангельская губерния по справедливости должна принадлежать Украине.
381 - 02.06.2017 - 10:43
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ежели по-простому, то Ломоносов несомненно был украинцем. И Архангельская губерния по справедливости должна принадлежать Украине.
Даже не удивлюсь, серьёзно. Как-то давно, имел беседу с одним хохлом и он на полном серьёзе выводил сложные формулы происхождения моей фамилии из запорожских сказок. Когда я просто указал на древнерусское имя в корне и попросил ничего не выдумывать, он как-то обиделся, что я не оценил его потуг.:)
382 - 02.06.2017 - 10:52
печально это всё( сейчас уже никто и не задумывается, что нынешние "американцы" - это те, кто являясь в большинстве своём отбросами существовавшего общества, пактически уничтожили американцев...
Вот и сейчас пропагандистская война идёт... многие уже себя считают украинцами, белрусами... большинство - из вредности...
Если так дальше пойдёт, у нас будут новые национальности - кубанцы, ростовцы, саратовяне... архенгеловцы будут считать себя потомками архангела Гавриила...
печально((
383 - 02.06.2017 - 10:55
381-Снег >Этот самый анапасий (кажется он) когда-то заходил на "Историю" и там доказывал что Ермак был украинцем и что Сибирь освоили исключительно украинцы.
Гость
384 - 02.06.2017 - 11:48
А всё почему, граждане? Это злые кацапы карму хохлам испортили. А именно кацапский шумеролог Кифишин. Это он утверждал, что шумеры - выходцы с Украины, ибо, по его версии петроглифы Каменной Могилы в Запорожье - это протошумерское письмо. И тут понеслось: шумерская Аратта на Украине оказалась, а за ней попёрли укры-строители пирамид и копатели морей, "Махабхарата" стала повествовать о древней Украине и так до полного просветления (свидомости).
385 - 02.06.2017 - 11:57
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Ну давай посмотрим если ты не дешовка. Покупай:
Эй, за трёшку, ты мову то в школе учил или, как и с русским, проходил мимо коридорами?
Где ты увидел украинский язык или украинский документ? Тебе же Котляреский однозначно разъясняет: переписал пародийную поэму Осипова на свой родной малоросский диалект, изменив немного сюжет, используя русские буквы.
Цитата:
Под влиянием имевшей большой успех среди украинской и русской публики «Энеиды» «малорусское наречие» долгое время воспринималось (в том числе и многими украинскими писателями) как тесно связанное с бурлескной тематикой и «низким штилем». Сам Котляревский и его современники «малороссийский язык» как таковой использовали прежде всего с юмористической целью[10]. Поэтому писатели украинского романтизма, с 1840-х годов утверждавшие украинский язык в более широком стилевом и тематическом диапазоне, стремились отмежеваться от традиций Котляревского — «котляревщины»[11]
Чё ты мне тут впарить собираешься за "древнеукраинские тексты", если даже украинофилы эту «сміховину на московський шталт» стебали все подряд?
дёшовка хохлодаунская, и задорого ты эти "древнеукраинские тексты купил", чтобы попытаться мне впарить? ))
386 - 02.06.2017 - 12:11
На той Энеиде написано не "частина", а "часть", не "мова", а "язык", и фамилия "Котляревский", а надо "Котляревський".
Ганьба ватнику Котляревскому!
387 - 02.06.2017 - 12:18
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
На тебе адекватный, разбирай:
разбираем:
Цитата:
Старославя́нский язы́к (ст.-слав. Словѣньскъ ѩꙁꙑкъ) — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солунь[1] (восточная группа южнославянской ветви праславянского языка). Письменность разработана в середине IX века братьями-просветителями Кириллом и Мефодием.
Цитата:
Сало́ни́ки[2], Фессало́ники (греч. Θεσσαλονίκη, Тесалоники[3]; тур. Selanik; ст.-слав. Солѹнь) — второй по величине город Греции с населением, вместе с пригородными территориями, более 1 104 460 человек[4] (2011 год).
Гость
388 - 02.06.2017 - 13:19
385-GSP >Ну вот ты и всрался, дешовка натуральная что и следовало ожидать. Ты хотел текст - на тебе текст. Год издания 200 лет назад хотел - на тебе год издания 1808. Шо теперь не так? Жанр не понравился? Или издание черно-белое, а ты хотел чтобы с украинскими флагами? Не надо идиотизмом маскировать свою моральную уродскую дешовку.
389 - 02.06.2017 - 13:33
"Оригинальный текст[5] произведения Котляревского сильно отличается от поздних его переводов на современный литературный украинский язык[6], т.к. формирование лексического запаса украинского языка интенсивно происходило в XIX-XX веке из-за бурного развития украинской литературы и деятельности украинской интеллигенции по кодификации и нормированию украинского литературного языка.[7] Большое филологическое значение работы Котляревского, что он не начинал процесс генерации новой украинской лексики и использовал русские слова там, где не хватало лексического запаса разговорного украинского языка. В известном плане письмо Котляревского является суржиком[8] из смеси русских слов и украинских слов полтавского диалекта.[9] Однако Котляревский понимая это формально разделил русские и украинские слова в своей работе составив Словарь примерно из 1000 известных ему украинских слов.[10]

Филологи придают большое значение «Словарю малороссийских слов» Котляревского в украинской лексикографии[7][11], т.к. эта работа не только позволяет отделить новые украинские слова появившиеся в XIX веке от древних слов ведущих свое происхождение от древнерусского языка, но и Котляревский установил диалектические различия внешне сходных и однокоренных русских и украинских слов и отметил это в своем словаре:[11] укр. старцi - рус. ‘нищие’; укр. окроп - рус. ‘кипяток’; укр. баня - рус. ‘купол, глава на церкви’; укр. дитина - рус. ‘ребенок’; укр. гной - рус. ‘навоз’ и др."

То есть диалект, суржик. Литературного украинского языка до Котляревского не было вовсе и не было еще 100 лет после него. Котляревский лишь предпринял первую попытку его создать. Искусственно изобрести.
Гость
390 - 02.06.2017 - 13:33
Любителям малоросийства посвещаеться:

На этой странице находится текст песни ст. Уманская - Чоловік пропив индика, а также перевод песни и видео или клип.

Чоловік пропив индика,
Жінка ходе триндика:
"Ой, муже, покаймось,
Підем в хату, порадимось!"
Чоловік пропив бугая,
Жінка корову ще й теля.
"Ой, муже, покаймось,
Підем в хату, порадимось!"
Чоловик пропив кобилу,
Жінка - колиску й дитину.
"Ой, муже, покаймось,
Підем в хату, порадимось!"
Чоловік пропив помело,
Жінка - в хаті шо було!
"Ой, муже, покаймось,
Підем в хату, порадимось!"

Хочу послушать придурков шо станут доказывать десять отличий малоросийства от украинства.

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Литературного украинского языка до Котляревского не было вовсе и не было еще 100 лет после него. Котляревский лишь предпринял первую попытку его создать. Искусственно изобрести.
А литературный имперский придумал Петр 1-й? Или кто там предпринял первую попытку его создать?
Гость
391 - 02.06.2017 - 13:38
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Год издания 200 лет назад хотел - на тебе год издания 1808.

хотел чтобы с украинскими флагами?

Малороссiскiй языкъ - что такое?! Так не было украинцев, а были малороссы?
"Зробылы" - гражданин, в украинском языке нет буквы "ы", вместо неё используется "и"!
"Винъ" - гражданин, по украински пишется "вiн", ибо "и" в русском соответствует "i", а твёрдого знака в украинском алфавите не было никогда. И так далее.
Понимаю, ты кроме русского матерного никаких языков не понимаешь. Явно не малоросс, чурка неизвестного происхождения. Соболезнования.
392 - 02.06.2017 - 13:39
388-прокурор просил трешку > то, что у тебя с русским языком большие проблемы - это уже все заметили, но у тебя ещё и с интеллектом не лучше? В таком случае перечитывай моё объявление, пока не не наступит полное просветление! Мне не нужны тексты на старо- или древнерусском, мне не нужны пародийные произведения, выполненные в стилистике одного из локальных диалектов, ни малороссийских, ни великороссийских. Я запрашивал тексты на старо- или древнеукраинском!
Как же так, а, затрешканец, есть Киев, Новгород, Владимир, есть Русь с писменностью, монетами, есть даже Орда, хазары со своими тамгами, есть их письменность тех времён. А вот про Украину и укров ни кто не знает? Ни писменности, ни монет, ни упоминаний? Что ж это за древний народ такой, создавший правила и словарь своего языка только в 20-х годах XX века?
Гость
393 - 02.06.2017 - 13:42
391-палита марджара >Только безсовестная дубина будет строить из себя идиота, буд-то не понемает, что и немецкую речь в книгах 1808 года издания в Москве печатали московскими же буквами. Так что не было тогда немецкого языка? Откуда же он потом взялся? Гитлер придумал?
Ну тупыыыыые!
Гость
394 - 02.06.2017 - 13:43
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Что ж это за древний народ такой, создавший правила и словарь своего языка только в 20-х годах XX века?
Думаю, что это народ Израиля.
395 - 02.06.2017 - 13:49
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Думаю, что это народ Израиля.
Даже не берись думать - это однозначно не твоё!
Какой из народов Израиля? Их много разных. Известны регионы проживания, есть письменность, монеты, исторические свидетельства.
Где всё это о древних украх, внёсших огромнейший вклад в мировую культуру?
А чем прославились срароукры? Где свидетельства об их свершениях, следе в культуре?
Новоукры - те, да, в новейшей истории наследили так, что ещё долго не сотрёшь!..
Гость
396 - 02.06.2017 - 14:05
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Где всё это о древних украх, внёсших огромнейший вклад в мировую культуру?
Не, ты с начало до кажы свое право вести допрос. Давай про древних руских внесших огромнейшее чего-то там в мировую клоаку.
Гость
397 - 02.06.2017 - 14:32
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
в книгах 1808 года издания в Москве печатали московскими же буквами
Гражданин, я уже понял, шо ты идиот, можешь не уточнять. Сообщаю для лиц с ограниченными умственными способностями: "московские буквы" у цивилизованных людей называются "кириллица". И она была одинакова и в Москве, и в Коломые. И буква "i" в дореформенном алфавите (тем паче в 1808 году) была и использовалась. И сегодня кириллица одинакова и в русском, и в украинском алфавите за исключением букв ґ і є ї в украинском и отсутствия в нём же ё ъ ы э. Но для тебя, гордого потомка шумеров, это тёмный лес - пусть кириллица будет "московскими буквами". Зачем их используют свидомиты - хрен его знает, писали бы уж шумерской клинописью.
398 - 02.06.2017 - 14:42
Про мировую клоаку - это ты к украм, в Киев обращайся - все специалисты там.
По поводу русских - лучше спрашивать у питона, он историк и знает фактуру лучше остальных на Политике.
А вот по поводу укров я немного напишу.
Укры (укропы, украинцы) - франкенштейн, созданный в рамках красного проекта из части Новроссии и русскоязычных этносов проживавших на этой территории. Красные революционеры очень любили лепить франкенштейнов, кроме украинцев были слеплены белоруссы, кабардино-балкарцы, карачаево-черкессы, грузины и ещё некоторая куча, часть из которых распалась с большой кровью, когда был разрушен создатель РСФСР/СССР. Укров слепили преимущественно из русских, методом передачи земель, изобретения искусственного языка и насильственной украинизации. А так собственной независимой истории у этого франкенштейна не было, а управление над ним перехватили пиндосы с целью натравить на правоприемника создателя - на Россию, во всю началось мифотворчество и записывание в придуманных украинцев выдающихся представителей разных этносов, имевших хоть какое-то отношение к землям современной Украины.

ЗЫ. про хохлов я специально писал, так как хохлы - это отдельная песня и, на данный момент, это скорее "состояние души", чем этническая принадлежность.
399 - 02.06.2017 - 14:48
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Зачем их используют свидомиты - хрен его знает, писали бы уж шумерской клинописью.
Ты подожди, если этого франкенштейна прогальванизируют ещё года 2-3, они и от кириллицы откажутся, дабы совсем стереть историческую память. Потом и историю в очередной раз перепишут, и героев новых придумают.
Гость
400 - 02.06.2017 - 15:05
Хохол, кстати, это номально. На хохла нормально реагируют и русские хохлы (коих в России немерянно, тем паче на Кубани) и украинские. А ежели при слове "хохол" украинец начинает бесноваться - это на поверку окажется Моня Шнеерзон или Вахтанг Поцхишвили (которые "украинцы" потому, что у них паспорт с вилами на обложке). А скоре всего галичанин, что не удивительно - его предки были жителями то Польши, то Австро-Венгрии, то опять Польши, а на Украину доступ получили только в 1939 году. Ессно, они не хохлы. Их и называли не "хохлы", а "пiдляхи" - бывшие под ляхами.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены