0
- 05.06.2016 - 09:29
|
В Швейцарии пройдет референдум по вопросу о гарантированном доходе для всех жителей страны. Если большинство граждан скажет "да", каждый житель будет получать ежемесячно от государства пособие, которое может составить около €2260 на взрослого и €565 на ребенка Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3340070 | | |
1
- 05.06.2016 - 09:31
|
Из крупных политических сил, представленных в парламенте, БОД поддержала только Партия "зеленых". Однако опрос, проведенный в апреле социологической службой gfs.bern, ясно показал, что шансов на положительный исход референдума очень мало: голосовать "за" намерены только 24% граждан. Противоположную позицию занимают 72% швейцарцев, а 4% опрошенных заявили, что с выбором не определились. | | |
2
- 05.06.2016 - 09:33
| На нынешний референдум в Швейцарии вынесены в общей сложности пять вопросов. Помимо БОД, это поправки в закон о беженцах, которые нацелены на ускорение процедуры рассмотрения заявок на предоставление убежища, а также поправки в законодательство об искусственном оплодотворении, разрешающие генетическую диагностику до рождения ребенка. На голосование поставлены, кроме того, две общественные инициативы: одна из них требует от государства не извлекать выгоду из предоставления услуг гражданам, а вторая предлагает все средства, полученные от взимания транспортного налога, направлять на улучшение организации дорожного движения. Сейчас на эти цели расходуется только половина поступлений от транспортного налога, а оставшаяся часть идет на другие нужды государства. | | |
3
- 05.06.2016 - 09:36
| 9) Почему не у нас ???? - на всех франков не хватает))) | | |
4
- 05.06.2016 - 09:46
| И в самом деле. Трудно что ли рублей напечатать? | | |
5
- 05.06.2016 - 09:47
| потому, что россиянские богатьства в швейцарских банках хранятся. и их съедает кризис. | | |
6
- 05.06.2016 - 09:57
| Цитата:
К сожалению у нас процентов бы 50% "за" проголосовали. У нас ещё много любителей халявы, -большевики и коммунисты здорово оболванили народ =(( | | |
Модератор 8
- 05.06.2016 - 10:05
| Потому что наследие союза - нищета... Ничо, переможем ))) | | |
9
- 05.06.2016 - 10:19
| то ли дело при царе: выпороли человека - и как миленький заработает. платить им еще, ишь чего удумали. | | |
10
- 05.06.2016 - 15:39
| Экзит-полы: жители Швейцарии проголосовали против выплаты гарантированного дохода /www.gazeta.ru/social/news/2016/06/05/n_8724485.shtml | | |
12
- 05.06.2016 - 16:13
| ты своих родителей и дедов назвал тунеядцами? | | |
14
- 05.06.2016 - 16:21
| 0-Дерево > почему не у нас? Да потому, что граждане Гельветической респуюблики, предтечи современной Швейцарии имели крутые яйца (женщины - сиськи, соответственно) и были лучшими в Европе наемниками-убийцами, не чета славянскому говну ныкающемуся по берёзовым болотам от работорговцев викингов. | | |
15
- 05.06.2016 - 16:25
| Прекрасная иллюстрация на что "способны" были славяне кадры реконструкции, где ворвавшиеся в славянское стойбище печенеги че половцы рубили наотмашь тупое мужское быдло в завернутое в длинные холщовые рубахи, с белобрысыми, подстриженными в кружок прическами, бегающими взад-вперед подобрав полы платья вопя от ужаса. Это происходит и в современной России, где от русских ноги вытерли чурки всех мастей. | | |
16
- 05.06.2016 - 16:37
|
Да ну, представление у вас о славянах, какое-то нереальное. Вот славяне, врываются в мирное поселение древних русов, опасный был народец, дерзкий, резкий... | | |
18
- 05.06.2016 - 16:40
| 11- Во, ты дурак. Ничего ж не было в сссрии. Чего "ВСЁ" и на халяву можно было там получить? | | |
19
- 05.06.2016 - 16:43
| Ибн-Фадлан-араб, а Старую Ладогу атакуют вендалы, сиречь ильменские словене, русы отбиваются. | | |
20
- 05.06.2016 - 17:31
|
0-Дерево >потому что: Цитата:
бездельники сраные... | | |
21
- 05.06.2016 - 17:55
| Цитата:
А отказались они потому, что им обьяснили к какой инфляции это приведет. | | |
22
- 05.06.2016 - 18:43
| 13-Позывной Колорад >твое родные или не жили в ссср или ты их назвал деградирующией нацией... | | |
23
- 05.06.2016 - 18:51
| Наемниками - да. Крутые и яйца - туфта. В те горы добираться непросто, а оборонять как раз просто. Наемничество - отхожий промысел, бо в тех горах делать ораве просто некрен. Что до славян... Ну да, враги кругом. В буквальном смысле. И после проб и ошибок выбран единственно возможный вариант - Самодержавие. Где Царь не первый среди равных, а единственный и недосягаемый вождь и арбитр, и с высоты его положения бояре, дворяне, крестьяне - все его слуги. В принципе, разница со швейцарами налицо - те так и застряли в швейцарах (взять хоть папскую гвардию), а тут карту крен сложишь... | | |
25
- 05.06.2016 - 19:04
| Фуфло это, а не реконструкция. Такое было уже позднее, во времена усиления феодализма. Начали так называемые "монголо-татары", а до совершенства этот промысел довели крымчаки. На что собственно и ответили Самодержавием... Крымчаков сейчас все жалеют, от наших собственных правителей, до мирового сообщества... и в общем это даже понятно... | | |
26
- 05.06.2016 - 19:05
| 24-Позывной Колорад > | | |
27
- 05.06.2016 - 19:29
|
Если бы швейцарцы проголосовали "за", это обошлось бы бюджету более чем в 200 миллиардов швейцарских франков. Эти деньги пришлось бы изыскивать из двух источников: доходов от налогов и из фонда соцстрахования. Но даже суммируя доходы от них — этого бы не хватило. Следовательно компенсировать дефицит можно было бы лишь за счёт роста налогов. Ни бизнес, ни граждане к такому повороту не готовы. Бесплатный сыр вполне мог оказаться дороже платного. Тем более, что за ростом налогов автоматически выросли бы цены на товары и услуги, зарплаты, стоимость недвижимости и так далее. Ещё одна причина — снижение желания работать. Моральный аспект также привёл бы к экономическим потерям. — Позиция швейцарцев понятна. Они опасаются роста иждивенчества. Ведь гарантированный доход станет демотиватором работать. А поскольку бесплатных денег не бывает, то содержание таких безработных ляжет на плечи тех, кто трудится. К тому же в Европе, в том числе и в Швейцарии, все потенциальные группы малоимущих уже охвачены пособиями, и они не символические, а способны обеспечить нормальный уровень жизни, — говорит председатель правления Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Дарья Халтурина. Кроме того, технический прогресс и безо всякого пособия увеличивает безработицу и потребность в человеческом труде. — Сейчас во всём мире разрабатывают беспилотные автомобили. Как только эта новация будет внедрена, огромная группа лиц останется без работы. В связи с этим, в первую очередь, развитые страны столкнутся с проблемой безработицы, — отмечает Халтурина. По мнению гендиректора центра политической информации Алексея Мухина, разум взял вверх над алчностью: "Подобные итоги референдума говорят о высоком уровне развития общества Швейцарии. Они отличаются тем, что умеют наперёд просчитывать ситуацию. И на текущий момент ими принято действительно правильное решение." — Швейцария и без того обеспечивает граждан всеми соцуслугами, такими как образование, здравоохранение, защита и другие. Одним словом, страна во всех смыслах благополучная. И гарантированный доход послужит не столько самим гражданам, сколько усилит поток мигрантов в страну, — считает замдиректора Института социологии РАН Михаил Черныш. — Ведь мигранты устремляются в те государства, которые имеет развитую систему соцгарантий. Именно поэтому они едут в Германию и Скандинавию, а не в страны Южной Европы, где нет такой системы соцподдержки. К тому же многие мигранты в конце концов претендуют и на гражданство. Поэтому неудивительно, что сегодня швейцарцы поддержали внесение изменений в миграционную политику, которые касаются изменения процедуры обработки запроса от тех, кто нуждается в убежище. Кроме того, они предусматривают ускорение высылки мигрантов на родину в случае отказа в убежище. Эту идею поддержало более 60% населения. https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE...shkom_doroghim | | |
28
- 05.06.2016 - 21:22
|
Позывной Колорад 11 - Сегодня - 17:01 При коммунистах никакой халявы не было, была справедливость, а для халявщиков было много хороших стаей в уголовном кодексе: за спекуляцию, за тунеядство. | | |
29
- 05.06.2016 - 21:37
| 28-KVD > а че там такого справедливого было? | | |
30
- 05.06.2016 - 21:40
|
хех, как у вас все сложно и ветиевато)), а отрицательные ставки по кредитам и выплаты по 2500 эуро это одного поля ягоды, тока закамуфлированные под социалку)), и ваще мало чем отличающиеся от поддержки государством напрямую производителей товаров и услуг )), не, можна канешна возражать, шо писец как отличаеца, к сожалению мы не увидим резалтов в динамике, а жаль((, чесс гря сильно надеялся, когда еще такой случай представится((. Зы. Хохлов в качестве подобного эксперементу не предлогать, бо заранее известны все результаты)) | | |
31
- 05.06.2016 - 22:22
| А что же такое уравниловка? | | |
32
- 06.06.2016 - 09:10
| Уравниловка- это стабильно и ежемесячно РОВНО 105% к плану от КАЖДОГО :) | | |
33
- 06.06.2016 - 12:33
| Уравниловка, ето когда у хорошего и умного работника отчуждаются результаты его труда, и передаются плохим и глупым работникам. При этом большая часть етих результатов уходит вообще на прокорм тупорылых бездельников из савецкого партейного аппарата, госплана и т.п. паразитов. Так савецкая власть в русле своего коммуняцкого учения плодила халявщиков и дегенератов, уничтожая попутно стремление и мотивацию к труду у умных и трудолюбивых. Хорошо шо она сдохла, савецкая власть. | | |
34
- 06.06.2016 - 12:38
| В "Пятёрочке" курс швейцарского шоколада Lindt упал со 169 до 109 рублей за плитку))) | | |
35
- 06.06.2016 - 12:39
| Предсказуемо расчётливые швейцарцы проголосовали против Так как 2260 евро это в Европе нормальные деньги а в Швейцарии прожиточный уровень около 4000 евро то есть местным всё равно пришлось бы работать а вот эмигрантам из Азии и Африки привыкшим к нищете таких огромных деньжищь хватило бы за глаза и вместо поисков работы они тратили бы всё свободное время на глупости в виде повышения роста криминала и религиозной нетерпимости а платили бы за всё это местные работающие швейцарцы | | |
36
- 06.06.2016 - 12:58
| 35-Патриоты убили Россию >опять тупим олля.. 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ!!!! а не беженцам.. а отказались они потому что серьезная нагрузка на бюджет.. | | |
37
- 06.06.2016 - 13:03
| Ура,уравниловке,бо эта ссуко и была той материей,што совок рухнул однажды и ни один экономист так и не смог дотункать как это могло быть... А ить просто-уравнять..,или по другому,отобрать и поделить(с),классика жанра,сфуко! Тут все просто,как мне ИМХО кажется... В любой стране,при любом режиме есть 20% населения,кои готовы и горазды пахать до посинения-аксиома... Но вот остальная 80%...тут не знай што и сказать... Мой дядя,кубанец,честно отслужил 13 месяцев на Кубе,во времены оны эмбарго с последующим кризисом... и вот ево што поразила так,вот сразу-при прибытиии нас обступила толпа нигров и прочих лиц непонятнаго пола и расы..Они нас обнимали,целовали,мацали вплоть до ширинки,снимали с нас значки,солдатския гроши ушли на них як сувениры,затем расчески,носовыя платки,случайныя мелочь впольть до зубной пасты,ваксы(коя наф нам была нужна,бо мы пребывали в статусе штатских),одеколона и прочева гавна... С небес нас спустили наши специалисты,портовыя служащия,кои взвыли-гоните ихНах,бо разгружать суда некаму,а эти быдлос цельныя дни тут наяривают на мандолинах,гитарах,маракасах и там прочим банджах... Но тем не мене,сия урла числилась в докерах и прочей портовой шпаны... Вся портовая работа держалась на нескольких работников,кои изнемогали,но пахали как слоны,да + к тому,совецкие служащие... Но жалование те бандос,получала исправно и в не меньших размерах тех,кто пахал,сфуко..! Да сию урлу боясля Сам Команданте,хотя иногда,в случаях забастовки(это при социализме,сгако!)он самолично врывался в порт и растреливал из свово революционнаго нагана всех,кто попадался под его марксисткую руку... Попробуйте угадаьт,кто пострадал при том..? | | |
38
- 06.06.2016 - 13:08
| 36-Хаус MD > Ты думаешь тру либерала беспокоят таки глупости?)))) | | |
39
- 06.06.2016 - 13:15
|
А советские люди продались за чечевичную похлёбку и СССР свой продали. Продали за шапку сухарей. Ибо дураки и дегенераты. Советский -значит дегенерат. Точка. Потому СССР и рассосался. | | |
40
- 06.06.2016 - 13:16
| Если подправить эту идею, то можно сделать что-то хорошее. Например, платить хорошие бабки гражданам, но при двух условиях - это должны должны быть бездетные граждане, прошедшие процедуру стерилизации. Такая система позволит этносу избавляться от дегенеративного балласта в каждом последующем поколении. Причем если вначале таких особей должно набраться достаточно много, то чем дальше, тем их меньше будет, бо будет идти генетическое оздоровление народа. А платить всем - наоборот, это дегенеративная селекция. | | |
41
- 06.06.2016 - 13:24
| Опять снова и как всегда и во всём тупим дядя !!!! 2260 платили бы ГРАЖДАНАМ ( среди которых есть эммигранты из бедных стран )и ТАК ЖЕ ВСЕМ ЭММИГРАНТАМ прожившим в Швейцарии не менее 5 лет А кто сказал что за 5 лет из нищего вахабида можно перековаться в зажиточного бюргера ? Хаус MD Я понимаю что тебе абсолютно всё равно что напишу я ты напишешь совершенно противоположное (независимо от истины и здравого смысла )и будешь усираясь это отстаивать Так тебя запрограммировали )))) А я как обычно буду тыкать тебя носом в твои же обсирушки ))))))))) | | |
42
- 06.06.2016 - 13:36
| Кстати не факт. При позднем совке хотя бы какие то ништяки были в виде бесплатного жилья,низких цен на жкх и жрачку,отсутствие безработицы и инфляции,бесплатно го образования и медицины..Думаю шо в совке халявщиков набралось бы много меньше,чем если бы подобный референдум прошел на россии сейчас или даже при бориске. У бориски халявщиков нашлось бы процентов 75,а при вовке ихтамнете - все 99%)) | | |
43
- 06.06.2016 - 13:44
| ссылку на этот закон плиз.. | | |
44
- 06.06.2016 - 14:14
| Да подавись http://www.huffingtonpost.fr/2016/06..._10308880.html | |