37.Посмотри название своей темы. Высокопарно до идиотизма. Во время пьяной драки в Усть-задрищенске двух алкоголиков,один пырнул другого китайским ножом в живот. Можно ли сей случай считать победой китайского оружия?

38- И всё.

37-Attack >
Сирийцы сбили безпелотник-мишень на базе Ф-4,которые турчеги специально
туды запустили.
Вкурил.

Vlad55(43)- а чего же они совместную поисковую операцию с Турками организовали? Турки что ищут своих пилотов, которых там нет,совсем идиоты?
АнапА крепкое) 41)- Эк вас пробрало. Я понимаю, что есть заказ на занижение роли России в мировой политике. И вообще вы культивируйте на этом форуме чувство собственной неполноценности у наших граждан. Конечно, эта тема не отвечает вашим целям и задачам. Однако факт остаётся и он неоспорим. НАТО дали леща, обидно, но ничего не поделаешь.

44-Attack >
[em]Турки что ищут своих пилотов, которых там нет,совсем идиоты?[/em]
Почему идиоты,это типичная провокация.

44.Гы гы гы. Я культивирую тут чувство реалистичности. Чувство здравого смысла. Я против высокопарного,хвастливого идиотизма.

[quote=Attack;25676722]есть заказ на занижение роли России в мировой политике.[/quote]
А какова ее роль?

>44 Если у страны в мировом хайтеке доля 0.3%, то о какой роли в мировой политике можно говорить? Только положение в совбезе ООН, доставшееся от СССР, да присутствие в клубе G8, на котором, по большому счету, уже и стыдно появляться.

aivariz 47) -а вы почитайте прессу, послушайте разных аналитиков. А то ж такие вопросы. Можно много томов исписать отвечая на него.
kum 48)- а почему вам стыдно? Вам за Родину стыдно или за себя, свою жизнь? Вы чувствуйте неуверенность в завтрашнем дне или просто испытывайте боль, общую никчёмность, неуместность, бесполезность всего?
Надо что-то с этим делать, бороться как-то что ли.

Не понимаю о чем спор, какая ПВО?
В случае серьезной заварухи, она будет уничтожена в первую очередь. Vlad55 же ясно привел дальность действия индейского "Топора". Асад же всю жизнь опасался и готовился к войне только с сионистским соседом. Думаю у Запада давно уже отмечены места расположения всех объектов сир. ПВО.

29-ответ2 > стелс тогда летел в гордом одиночестве.
после этого инциндента стал летать под прикрытием ястребителей, больше не сбивали.
24-АнапА крепкое > ты почитал бы сначала кто кому навалял в танковом сражении на Голландских высотах, а потом умничал

дед 50)- а для этого надо начать войну. Надо убивать стариков, детей, женщин. Надо принять такое решение, под ним расписаться. Хотя для нобелевского лауреата премии мира не впервой.

47-aivariz > анапа перевербованный агент. усыпляет заморскую бдительность ржавыми ракетами. не палите контору.

50-дед > какое бы нибыло но помощнее ливийского..
именно поэтому на асада еще не падают демократические бомбы.
ясен пень что нато раздавит сирию как орешек, но орешек покрэпче уже раздавленных, а запад неприемлит шапкозакидательством, сначала даст вволю побродить гамну, ой сори, оппозиции, а там будет видно.

[quote=Старый Пень;25668502]Вижу в небе алую черту, Это МиГ-17 на хвосту,[/quote]
"Это двадцать первый на хвосту" Реально Фантомов косили МиГ-21.

[quote=Attack;25667695]Не приведёт ли эта провокация к войне?[/quote]

Пусть лучше Турция поменьше под США ложится и тогда все будет в порядке.
Или кто-то недопонимает, что Турции и Сирии делить нечего, а вот США пытается там сменить неугодный для нее режим... и будет стараться это делать и через членов НАТО в том числе.

54-он же mugen > Совершенно верно. Противники Асада Запад и Залив затеяли игру, каждый хочет втравить в войну другого первым. Западу очень не хочется влазить в г...о,- гробы, выборы, оппозиция, возможные теракты и т.п. А Залив понимает, что сам не справится, особенно учитывая наличие в игре Ирана. Вот старается спекулятивно используя демократическую и гумманистическую фразеологию, втянуть Запад в войну со своими врагами.

57-дед > дед а как быть израилю?
неужто нравится война за забором?

Attack 49 - Дык аналитики и пресса (кроме сурковской) кажут что у России роль в мировой политике не то что бы велика.

aivariz а вы разных читайте

Attack 60 - А вы верите в возможность сырьевых супердержав ?

58-он же mugen > Война не нравится, и у соседей тоже.
Но Израиль не может принять чью-либо сторону по нескольким причинам.
И та и другая сторона нас ненавидят: и Асад и исламисты.
Официальная поддержка одной из сторон Израилем немедленно скажется падением её репутации в арабском мире и, соответственно, уменьшением фин. вливаний и поддержки со стороны арабое.
Все равно обе стороны конфликта обвиняют противоборствующую сторону в принятии изр. помощи.

Поэтому для Израиля лучше всего в этой ситуации- молчать и быть готовым к любому развитию событий.
Но некоторые политики у нас просто молчать не умеют,
даже если их треп идет во вред стране.:(

Гы. МИГ 17 воевал в Корее. А вы его случайно во Вьетнам засунули.
51. Таварисч,ты считаешь,что арабы наваляли Израилю на Голланах? Опять решил сфальсифицировать историю в пользу России,как учит партия и правительство. Победители гордо бежали с Голлан мелкой рысью под трусливые выстрелы еврейских танков.....

Не пойму о чём спор.
Да, случилась элементарнейшее тестирование сирийской ПВО (СССР, кстати, 25 лет назад тест провалил).
А как по другому её можно было протестировать?
"Господа, включите пжалста на часок свои локаторы"????
Для НАТО результат оказался отрицательным - ПВО в Сирии имеется.
Но отрицательный результат это тоже результат (с)

Спешл для Анапко.
"Списанный" Ф-4 имеет макс. скорость 2500 км/ч, потолок ок. 19000, макс. дальность под 3000 и кучу подвесного вооружения. Да, "кобру" не умеет делать, да очень ли это нужно в дистанционном воздушном бою?

[quote=aivariz;25681496] Attack 60 - А вы верите в возможность сырьевых супердержав ? [/quote]
Смотря каких держав и какие возможности. В Катер скажем не верю вообще. Нет собственной политической воли, полная марионетка США. Сидит там эмир на бочке с нефтью и ждёт когда же уже придёт к нему настоящая демократия с революцией. Но скоро арабская весна и до него доберётся. А вот Норвегия например оч грамотно развивается во всех отношениях.

(66) Ну, о Норвегии, насчёт "во всех отношениях", не сказал бы. Ты б ещё Швецию в пример привёл, гыы :))

Турецкое правительство заявило, что сирийские войска обстреляли турецкий самолет, участвовавший в поисковой операции на месте крушения сбитого 22 июня турецкого самолета-разведчика. Об этом вечером в понедельник, 25 июня, сообщает в своем твиттере телеканал "Аль-Арабия".

Reuters со ссылкой на турецкие власти уточняет, что обстрелянному самолету удалось избежать крушения.

Вице-премьер Турции Бюлент Арынч заявил после семичасового совещания кабинета министров, посвященного сбитому RF-4E, что его страна будет защищаться от любых нападок и что этот инцидент не останется безнаказанным. Арынч, однако, подчеркнул, что у Турции нет намерений начинать военные действия в отношении кого бы то ни было.
-------------------
Сорвал с Ленты.

Т.е. ищют мишень в сирийских терводах? "Ты Зин, на грубость нарываешься".

[quote=pushca;25682774]обстрелянному самолету удалось избежать крушения[/quote]
На сей раз [em]русское оружие[/em] подкачало...

35-АнапА крепкое >
А в случаее неядерного столкновения США и России тоже такой результат будет?

63-АнапА крепкое >[em]Гы. МИГ 17 воевал в Корее. А вы его случайно во Вьетнам засунули[/em]
Действительно,Гы.Автор песьни четко знал в отличии от вас,уважаемый, о чем он поет.МИГ-17 никогда не воевал в Корее.А вот во Вьетнаме он активно использовался с начала войны и практически до конца.Причем очень эффективно.Фантомов и Тандеров
они наваляли там более чем достаточно.Тем более что американы по началу не имели пушечного вооружения,понадеялись только на ракеты.Это им дорого обошлось.МИГ-17 красавчег!Дейстовали с аэродромов подскока,малыми группами,устраивали "воздушные засады",пользуясь маскировочной окраской самолетов под "джунгли"и высокой скороподемностью стремительно набрав высоту атаковали Фантомы,и опять к земле на бреющий,оставаясь не видимыми для РЛС американов.А МИГ-21 появились во Вьетнаме зачительно позднее.Тот вообще был убийцей Фантомов.В умелых руках конечно. А в Корее воевали МИГ-15бис.Самолет-солдат.У меня родитель до 53 года на таком служил в Китае на "аллее Мигов".Прекрасная машина.Американов от наших спасали только "Сейбры". Так что не все было так плохо в Союзе ,как ты рассказываешь.И оружие было достойное и люди которые умели его грамотно использовать.

70-veter >
Таварищь, не из занудства, а правды для.
"Аллея МИГов" была совсем не в Кетае.

63-АнапА крепкое >и чо?По твоему не мог оказаться во Вьетнаме?

+72 и воще,миг 17 в корее кажется не было.По крайней мере я об этом не слышал.

51-он же mugen >а может он воще перестал летать?

68-osv >
На самом деле, самолёт не был обстрелян, а всего-навсего попал в прицел радаров, аб чом фингализировала соответствующая случаю сисьтема.
Причом попадание в луч радара самолётки НАТЫ квалифицыруют как "ура, ура, на меня напали!!!"
Мне об етам сказало Ухо Аль Бац, а я ему верю, как себе.