39-Злобный > Злобный, ну так есть, что квакнуть на свои-же слова

Оппозиции в стране - нет абсолютно.

Партия власти - говно бутафорное, набуй никому не всравшиеся.

Госдума - ГосДура творящая законы под "заказ"

Есть только президент РФ - человека-символ.

И самое непонятное - для кого тогда проклятый госдеп циркуляры малют...А главное для чего, когда и так все на развалено...

Короче, Злобный, ты как всегда неподумавши, первый и ляпнул как тот мальчик - "Ребята, а король то голый!".

Даже соляркин до такого не докатывалси...
А он(Злобный) - смог! Почти(с)
;))

[quote=Злобный;30386068]Она как раз мать того самого Андрея Васильевича Медведева, о котором и шла выше речь. Ну и что?[/quote]
[quote=Злобный;30385526]а я ЗНАЮ как на самом деле живут родственники (и довольно близкие) того же Медведева. Тебеь столько жратвы сколько у них миллионов - ты б сголоду сдох![/quote]

Без комментариев! )))

И только один Злобный считал медведева президентом!)).А пацаны не в курсах были))

41-Ура > В том то и твоя проблема что ты способен лишь гнать гнилую волну, абсолютно не стыкуясь с реальностью. А в реальности не все сплошь черно-белое, есть и оттенки серого, и цвета, и яркость, и контраст. Короче говоря, ты и тебе подобные стучат не в ту дверь, когда гонят на Путина, или пыплескивают помои на ЕР. Это по большому счету никого не колышит, поскольку все прекрасно понимают: ваши гнилые движняки - способ прорваться к власти. И вам глыбоко посрать на ту серую бражку, которой является подавляющее большинство населяющих эту страну. А нам посрать на ваши гнилые амбиции, поскольку вы реально ничего предложить не в силах а красиво сказануть и сегодняшнее руководство могЁтЬ. И пока нонешнее руководство страной не наделает ошибок, которые приведут нашу серую массу в бурление - оно будет сидеть прочно, не смотря на ваши вяки. А когда забурлит - вас все равно не позовут, бо то дерьмо которым разит от ЛЮБОГО политика и от вас исходит, а уж по используемым вами способам нападок на власть вы откровенно показываете полное отсутствие в голове мозгов. А дураков и без вас в достатке, найдем кого выдвинуть ежели чего - вас точно не призовем! :)))
42-Аспид46 > Ладно, коль ты по своему скудоумию не догнал что родственные отношения с Д.А. не повлияли на благосостояние той части его родни с которой я знаком - объяснять тебе что ваша теория о "соседях по кооперативу" полная хрень и высосаная из пальца бредятина бесполезно. Оставайся при своем мнении, оно ж как грится "единственно верное поскольку мое!".

[quote=Злобный;30386309] вам глыбоко посрать на ту серую бражку, которой является подавляющее большинство населяющих эту страну. А нам посрать на ваши гнилые амбиции, поскольку вы реально ничего предложить не в силах а красиво сказануть и сегодняшнее руководство могЁтЬ[/quote]
А можешь уточнить, кто такие - "Вас"
И еще интереснее услышать про - "Нас"

45-Ура > Ну с "вами" все ясно - ты и твои соратники это Болотная, интернет-говоруны, нисогласные и прочая шелупонь, котрым очень хочется властвовать да руководилка не отросла. А "мы" - это все население России, за малым исключением - как нынешнего руководства, так и "претендентов". Именно мы позволяем своим молчаливым одобрением проведение в жизнь любой "инициативы". И пока эти "инициативы" не затрагивают это молчаливое большинство руководство может рулить куда хочет, а несогласные вопеть что в башку взбредет.

Off:
[quote=Злобный;30386309] гнать гнилую волну,[/quote][quote=Злобный;30386309]ваши гнилые движняки[/quote][quote=Злобный;30386309]И вам глыбоко посрать[/quote][quote=Злобный;30386309]не смотря на ваши вяки.[/quote]
[quote=Злобный;30386309]коль ты по своему скудоумию не догнал [/quote]
Характерный лексический ряд!)
А мы уже на "ты"?)))
И так общаются люди, которые "компануют" власть?
[quote=Злобный;30386309] А дураков и без вас в достатке, [u]найдем кого выдвинуть ежели чего[/u][/quote]

[quote=Злобный;30386435] А "мы" - это все население России[/quote]
[quote=Злобный;30386309] И вам глыбоко посрать на ту серую бражку, которой является подавляющее большинство населяющих эту страну.[/quote][quote=Злобный;30386309]которые приведут нашу серую массу в бурление [/quote]
Даа,запашок от Вас..((

Так...Список увеличивается...

Оппозиции в стране - нет абсолютно.

Партия власти - говно бутафорное, набуй никому не всравшиеся.

Госдума - ГосДура творящая законы под "заказ"

Есть только президент РФ - человека-символ. (но дурак которое выбирает молчаливое большинство)

Гы...впору Винни доставать пистолет недрогнувшей рукой, дабы пристрелить мега Злобного либераста...

[quote=Злобный;30386309] А дураков и без вас в достатке, найдем кого выдвинуть[/quote]
А почему Вы избрали такой исходный материал для выдвижения?
Классика жанра? )))

50-Аспид46 >Бггг...)))

47-Аспид46 > Так общаются люди, которым вообще то власть сугубо параллельна. Тебе не понять, как такое возможно? А все очень просто - от того кто находится сегодня у власти проблем не очень много. И п принципе такое положение вполне устраивает подавляющее большинство. Некоторые помнят времена всевластия вечной памяти КПСС, которая совала свой любопытный хрюкальник в каждую щель, некоторые застали только беспредел девяностых - но и те и другие сравнивая сегодняшнее состояние с этими двумя отдают себе отчет что не хотят этого "прошедшего" ни в одном из возможных вариантов будущего. Поэтому пока несущая определенную стабильность и преемственность решений власть и имеет поддержку большинства россиян. Власть может утратить эту поддержку, если будет и дальше крутить гаечку в том же направлениии - но это не значит, что лидеры нонешнего "протестного движения" прорвутся к руководящим креслам. Россия с демократией играть не приучена - по жизни рулит народный бунт, беесмысленный и беспощадный. Но чтобы раскачать народ на этот бунт нужно куда большее, чем гнилое булькотение Ксюшадей на Болотной. Да и если вспомнить историю народных русских возмущений - откуда были Кондратий Булавин, Стенька Разин и Емеля Пугачев? И то что это были "восстания" это всего-лишь вопрос случая, удачи - иначе назвали бы это революциями, и совсем по другому потекла бы жистя - с царем Емельяном Первым, государыней его Софьей, наследником престола Тимохой и ближними боярами Перфильевым, Шигаевым, Подуровы и Торновым, та великим воеводою Зарубиным.
Кто их выдвинул? Уж случаем не Екатерина II? Але может немчура с турками их финансировала, готовя к восстанию?

А ваще госдеп рыдает!
Так ярко, красочно и с огоньком, за менее чем десяток постов, обосрать Владимир Владимырыча, Ер, госдуму, все население и Россию в целом, *** получится даже у самого знатного либер-госдеповца...
Злобный, ты - гений!
От всего госдепа, тебе, дорогой, троекратное ура!

+53. Да еще и главного либераста Медведева бессребреником выставил ;))
Однозначна злобный - эталон либерастии...

53-Ура >Только айфончик красавчиком оказался))

53-Ура > Я ж говорю что ты дурак, до тебя не доходит что мне ФИОЛЕТОВО кто там в Кремле главный, пока ситуация неизменна. А вот тебе лучше научиться хрюкать в тряпочку, власть ведь может и прекратить игру в демократическое общество, и для каждой контры найдется либо пуля либо крепкая веревка. А молчаливое большинство поаплодирует этому "окончанию демократии", бо трепачи вроде тебя уже достали своим бессмысленым зудом.

[quote=Злобный;30386578]Я ж говорю что ты дурак, до тебя не доходит что мне ФИОЛЕТОВО кто там в Кремле главный, пока ситуация неизменна. А вот тебе лучше научиться хрюкать в тряпочку, власть ведь может и прекратить игру в демократическое общество, и для каждой контры найдется либо пуля либо крепкая веревка.[/quote]
Ты уж определись, родной...
Тебе или фиолетово...Или контра...
Кстати, ты только в этой темке наговорил на три повешенья и один контрольный...Молчаливый ты наш...

[quote=Злобный;30386552]и имеет поддержку большинства россиян.[/quote]
Тавышо!?!?)))
[quote=Злобный;30386552] пока несущая определенную стабильность[/quote]
Благодарю за объективность заключенную в кокетливом слове "определенную".)
[quote=Злобный;30386552]Але может немчура с турками их финансировала, готовя к восстанию?[/quote]
У "немчуры" были другие на содержании, только Вы как-то не посягнули на упоминание об этих содержанцах. В чем причина?)[quote=Злобный;30386552] иначе назвали бы это [b]революциями[/b], и совсем по другому потекла бы жистя - с царем Емельяном Первым, государыней его Софьей, наследником престола Тимохой и ближними боярами Перфильевым, Шигаевым, Подуровы и Торновым, та великим воеводою Зарубиным.[/quote]
Вы уверены, что революции в России приводят к власти только царей? Тогда какой номер Вы бы присвоили г.Крупскому?
)))
[quote=Злобный;30386552]А все очень просто - от того кто находится сегодня у власти проблем не очень много.[/quote]
Госдеп рулит?)

57-Ура > Ты мой совет слышал но не понял. Продолжай в том же духе - рядом с Мародером будешь.
58-Аспид46 > Та я ничо, смотрю как вашу болотную бражку постоянно чморят, и думаю что для имитации демократии вы обязательно нужны - иначе как пиндосам показывать что Россия намного более демократична: у нас свободно все говоруны говорят, собаки лают, а караван идет...
Что до старика Крупского ты ваще не догоняешь, что эта "геволюция" была отнюдь не народным бунтом. Народ бунтанул трохи раньше - в феврале, снес к бениной маме Николашку вместе с самодержавием, и началось обустройтво банальной буржуазной демократии. А в октябре семнадцатого был классический государственный переворот - пригнали под стенку Зимнего "Аврору", из не желающих воевать супротив немцев тыловых сволочей организовал штурмовой отряд - и кончилась "демократия". Но не началась "народная власть" как наивно думают обчитавшиеся советских газет. К власти пришла органиция профессиональных революционеров, работавших всю жизнь на захват этой самой власти посредством пролетарияту, а получивших власть по сути на халяву на волне буржуазной революции, чуток "подкорректировав" результат пьяной матросней и косарями от фронта. По свидетельтству современников Вован Крупский и сам не знал что ему с этой властью делать и главное - как ее удержать. Он не был по большому счету ВОЖДЕМ - революцию в Октябре провернул Троцкий, а Вова срался на подпольной квартире пока Лева ему жар загребал. Не был он и реально могущим руководить страной человеком - его конфликт со Сталиным с последующим "завещанием" наглядно показал, что он просрал власть в стране на пустом месте Иосифу I. А вот Сталин - это был подлиный царь. Можно много крошить на него батон за голодомор, 37 год, пакт с Гитлером - но в конечном результате его правления СССР переплюнул по размерам Российскую Империю, а вассальной СССР была вся Европа и половина Азии. А потом длинная череда Генсеков просрала все сталинские успехи, а последний из них просрал и СССР. Они не были ЦАРЯМИ - они были обычными партноменклатурщиками, подковерными интригами добившимися главного поста в иерархии КПСС. Если уж хренов метод передачи царской власти по наследству, хренов выбор при помощи голосования - то совковый способ которым занимали пост Генсека это вообще ни в какие ворота, и поэтому СССР как страна так плохо закончила. Я вообще то сторонник монархии - в том ее аспекте, который подразумевает отношение монарха к стране как к своей собственности. Любой выборный руководитель по сути временщик, и строить какие-либо глобальные планы, рассчитаные на десятки лет руководящему страной на выборной основе смысла нет - период полномочий раньше закончится. Но впрямую говорить дуракам за этот прискорбный факт не положено, опять таки священная демократическая корова должна быть, иначе дураки приходят в дикое возбуждение от ее отсутствия.

[quote=Winny;30383818] 1-Злобный > счас примерно 1934-й. Пока можно. [/quote]
Эх, бедный Винни! Ему еще три года мучаться!))

60-что бы пристрелить Злобного? А вообще то почитав ,,перлы" сего ника,понял,что это наш добрый Соляра,только с новыми установками.Дальше ждем ,,картинок" про...

[quote=Бывший ГДРовец;30385822]Бггг! [url]http://www.election2012.ru/reports/2/24.html[/url] "Бедняяяжки!"(с) ))))) [/quote]

Да уж.... это вам не фантазии на тему "украл 16 млн. рублей у Кировлеса".
Что интересно они будут говорить, когда в один прекрасный день потеряют власть и предстанут перед судом?

61. Эт, ты ещё свои не читал... кладезь "мудрости" ты наш...:) Как ни странно, но ни один из оппонентов Злобного в этой теме ничего более-менее связанного и убедительного так и не привёл, а аргумент "Тавышо!?!?)))", думаю надо отправить в аналы форума...:)

63-Снег >А чему оппонировать? Какие мысли,кроме желчи и оскорблений,ты почерпнул у Злобного?

64. мне интересна его аргументация, ход мыслей... согласен или нет с ним уже другой вопрос...

[quote=mason62;30386527] 50-Аспид46 >Бггг...))) [/quote]
кстати, что можно "почерпнуть" из этого?:)

Неплохо бы вспомнить, что в Бостоне была проведена классическая армейская операция - с полным наплеванием на Права Человека.
Это к вопросу тоталитаризма в отдельно взятой стране.

(61) Ну, как видишь, некоторые даже мысли нашли в этом потоке сознания.

А Винни просто ждет не дождется, чтобы на права человека совсем уж тут положили, чтобы всех низвести до своего уровня, медвежонка с опилками в голове)))

[quote=Winny;30387283]в Бостоне была проведена классическая армейская операция - с полным наплеванием на Права Человека.[/quote]
Подробности в студию!
А то народ то танков на улицах так и не приметил, наверно стелс-танки ?

[quote=Злобный;30386680] Ты мой совет слышал но не понял. Продолжай в том же духе - рядом с Мародером будешь.[/quote]
Гы...Начал заднюю включать.
Нет уж, дорогой...Вслед за мародером таких как ты надо правительству пускать. Ты уже в открытую говоришь, что все то уже сгнило и президент наш "ниочем"...Но тябя просто все в этом устраивает...А вот когда все ляпнется...Тогда, вы(а не я) со всей пролетарской злобой в этих ребят и вцепетесь. Не забывая "преданно" подвывать новому замаячевшему незаменимцу на горизонте...
Так, что кто из нас больший путиноид - большой вопрос.
Ты - которому все побую, просто тебе удобно когда вокруг все гниет и катится в пропасть.
Или я - который не хочет этого, в том числе и переворота со всякими лятско-пи..кими рэволюциями...