Para bellum: Россия и НАТО "готовятся к худшему"
 

Британский неправительственный исследовательский центр European Leadership Network опубликовал доклад с красноречивым названием "Готовимся к худшему: усиливают ли военные учения России и НАТО вероятность войны в Европе?".

Эксперты центра обратили внимание на масштаб маневров, которые проходили в последние месяцы. Например, Россия провела в марте учения с участием 80 тысяч военных (основной акцент был сделан на отработке действий в Арктике), а НАТО задействовало в июньских маневрах на территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии 15 тысяч солдат.

"Обе стороны явным образом тренируются с учетом возможностей противника и, по всей видимости, с планом военных действий в голове", — утверждают эксперты. В их докладе подчеркивается, что официальные представители России и НАТО утверждают, что учения направлены на противостояние лишь с гипотетическими оппонентами, но "природа и масштаб операций говорят об обратном".

Исследователи отмечают, что и Россия, и НАТО в ходе учений делают акцент на наиболее уязвимые, с их точек зрения, регионы: Альянс концентрируется на странах Балтии и Польше, а Россия — на Арктике, Севере, Калининграде, Крыме и своих границах с Эстонией и Латвией. Попытки следить за учениями друг друга, по мнению экспертов, проявляются в многочисленных "перехватах" и приближении воздушных и морских судов сторон к территориальному пространству друг друга.

Учения в Арктике глупость, конечно. Никто оттуда атаковать не будет. Только выброс денег.

1-rexline >Чем бы дитяко не тешилось,лишь бы не плакало.Традиция такая в современной России,пустить всем пыль в глаза.А Запад,не будь дурак,поддакивает идиота,что и ,,Армата" у Вас самая самая,и... ,короче,не жили хорошо и не ча начинать.

Можно еще головой кирпичи разбивать. Мало кто это умеет. Зато просто пристрелить того, кто кирпичи на голове разбивает могут многие.

[quote=rexline;39789394]Никто оттуда атаковать не будет. [/quote]
Так потому и не будет, что у нас учения, а у них примерзшие памперсы

4-Легыч > нет, не потому. Логистически вообще не выгодно. Будут долбить по натоптанным направлениям.

[quote=Легыч;39789688]Так потому и не будет, что у нас учения, а у них примерзшие памперсы[/quote] Извините,а ОНО им это надо,атаковать?Ведь и так всем понятно,что в Арктике без новейших технологий,делать не чего.В современной России этого нет,и те санкции,которые уже имеет,не позволяют ввести архисложные изыскания новых месторождений.Да и смысл в захвате,если и так Россия все продает.

6-дождь500 > смысл в захвате в обретении безграничной власти, без формальностей. Это паранойя, но это так.

7-rexline >Да то что в паранойе находится мое государство,я это понял окончательно в прошлом году,но ведь когда то всему приходит конец.Даже Великая Римская империя просуществовала только 100 лет.Вот только вопрос,почему сегодня в век интернета и всеобщей глобализации,надо превращаться в какого то пещерного неандертальца?.

[quote=дождь500;39789865] Даже Великая Римская империя просуществовала только 100 лет.[/quote]умница.. поэтому я и говорю шо пендосия не вечна.

[quote=дождь500;39789865] Даже Великая Римская империя просуществовала только 100 лет. [/quote]
Скока-cкока?..

[quote=rexline;39789731]нет, не потому. Логистически вообще не выгодно. Будут долбить по натоптанным направлениям.[/quote]
Логистически как раз выгодно, бо самый короткий путь. Невыгодно организационно, бо морозоустойчивость низкая ;)
[quote=дождь500;39789765]Извините,а ОНО им это надо,атаковать?Ведь и так всем понятно,что в Арктике без новейших технологий,делать не чего.[/quote]
И "так" всегда всем понятно. Просто зачастую происходит не "так", и вот тогда принято разводить руками и говорить "что-то пошло не "так" ;)

Пещерным народом проще управлять.
Правда при этом соседи всегда будут обгонять в развитии.

12-aivariz > Не вегда. Вон, вСША 90% - непроходимые безмозглые реднеки, котоим даже в выборах президента нормальных поучаствовать не дают, зато регулярно устраивают это шоу. И ничего... Развиваются как-то.

[quote=aivariz;39789947]Правда при этом соседи всегда будут обгонять в развитии. [/quote]Надо сделать так, чтобы соседи не смогли никого обогнать.Без ног-то,куды обгонишь?

[quote=_К0шница_;39790017]Надо сделать так, чтобы соседи не смогли никого обогнать.Без ног-то,куды обгонишь?[/quote]
Вот именно. Поэтому добрый дедушка Кутузов, призывающий отпустить милого Бонапартика погулять по европам еще, был прав, а Александр, который замирвовсеммире - тот нет. Европа имела все шансы пристроиться еще лет на десять увлекательной войнушки.

[quote=FHunt;39789913]Скока-cкока?..[/quote] Ах извините,открыл Википедию,а там 1000 лет,ну для Вселенной конечно не срок,а вот для человечества...,страшно представить,что современная Россия хочет того же.

11-Легыч > Полагаешь, что логистика ограничивается тупым срезанием углов?)

15-Легыч > Кстати, миролюбие и всепрощенчество наших царей дорого обошлись Империи. Сашка третий тоже всё говорил, что против жесткого подавления зачатков смуты. Чем всё закончилось, мы знаем.

Если зырить в аналы Истории и щетать, что нормальная такая империя живет боле тыщи лет, то у США еще все впереди.

8-дождь500 > дождь, ты не саймонс, часом ? Судя по "и так" - сильно похож.

[quote=rexline;39790135]Полагаешь, что логистика ограничивается тупым срезанием углов?)[/quote]
В том числе. В смысле не без того. ;)
Тем более шо оно ж как... если не они через то, так мы ага ;)

20-Winny >А Вы гражданин случаем не следователь? Вся Ваша жизнь на форуме всех запоминать,исследовать?

22-дождь500 > это типичный синдром аутизма.

Короче, нерг сказал третью мировую, колонии приказ выполняют.
Тока я одного не пойму. Этож че, каждый век будет мировая война?
И нафига? А не пробывали науку развивать? Космос осваивать?

[quote=krugov86;39790300]А не пробывали науку развивать? Космос осваивать?[/quote]
А че сразу космос? Чем те океанские глубины и полюса с пустыней не задачи?

[quote=FHunt;39789986]Вон, вСША 90% - непроходимые безмозглые реднеки, котоим даже в выборах президента нормальных поучаствовать не дают[/quote]

В СССР была пятая часть ученых всего мира , а толку как от Голландии ...

[quote=krugov86;39790300]Этож че, каждый век будет мировая война? И нафига? А не пробывали науку развивать? Космос осваивать? [/quote]Война нужна чтобы развить науку.

26-aivariz > Ну, с "наукой в СССР, как в Голландии" - это ты опять пузырей в лужу напускал. Прикладной, да, было недостаточно. Зато фундаменталка была на высоте. Недаром после развала многих наших ученых переманили на Запад. Остались только идейные, типа Алферова.

[quote=FHunt;39790618]Зато фундаменталка была на высоте[/quote]

Алферов шепнул ?
как то по Нобелевкам не заметно , а ее как раз фундаменталку и дают .....

Фундаментальная наука это когда знаешь кучу рецептов и тостов, а приготовить не можешь, даже чайник вскипятить.

[quote=aivariz;39790768]как то по Нобелевкам не заметно[/quote]
Ты еще про патенты вспомни.

Нобелевка - мировое признание заслуг , патенты - государственная бюрократия.

30-rexline > Фундаментальная наука - это "отложенное необходимое знание". Сколько времени прошло с момента обнаружения радиации до первых аппаратов, не говоря уже о современных томографах? Оттож... Но без начального знания не было бы и последующих разработок.

32-aivariz > Нобелевка уже давно - субъективный междусобойчик. Что-то вроде "оскара" или "евровидения", только не в шоу-бизе, а в сфере науки.

[quote=FHunt;39791036]Нобелевка уже давно - субъективный междусобойчик.[/quote]

Между учеными. А как вы хотели ? Что бы достижения оценивались по телеопросам?
А может у вас есть какой другой критерий оценки достижений науки ?