Тогдапочему их нет у Сирии? Почему мы не зырим видео о крушении Эрдогана?

[quote=rexline;47493266]Тогдапочему их нет у Сирии?[/quote]
мониторинг местности спокойно осуществляют наши беспилотники. с поставленными задачами по уничтожению бармалеев (и турков) отлично справляются ВКС.
зачем там нужны ударные беспилотники нам? расскажи

[quote=rexline;47493246]У России есть ударные беспилотники?[/quote] во времена пошли...еще лет 30 назад за такие вопросы автор мигом бы оказался в подвале

42-Спокойный > полагаю, для тех же целей, что подразумевают турки. Зачем рисковать людьми, когда есть робот с бомбами?

[quote=Флуд1;47493143]панцирь в ливии действительно был уничтожен при РАЗГРУЗКЕ и не турками а французским легионом.[/quote] специально для айвариса и рекси.
П.с. для других дебилов: техника переводится в транспортном положении, и только после разгрузки переводится в боевое

[quote=rexline;47493329]Зачем рисковать людьми, когда есть робот с бомбами?[/quote] я тебе страшную вещь скажу, если бы турков допустили бы до неба Сирии, то беспилотниками они бы не отделались. и, кстати, турки успешно теряют их. уже 6 или 7 штук за несколько суток.
и да, мы же воюем против бармалеев, предположительно имея в виду, что у них нет пзрк. а против турков мы не воюем, как и они против нас.

45-Dante > если я не ошибаюсь, а я не ошибаюсь никогда, панцирь стоял на дороге и рядом не было никаких следов от транспортной упаковки - ни гофрокороба, ни пенопластовых прокладок, ни даже разорванного скотча. Значит, его уже разгрузили и было время привести его в боевую готовность. На видео у него даже что-то вроде антенны крутилось. И что в итоге? Может сопка помешала засечь спрятавшийся за ней дрон? Знаешь, у вас так много отговорок и корректирующих оговорок, что кажется, ваша техника вовсе не предназначена для реального боевого применения. Так, для выставки, поиграть в биатлон, но не более.

[quote=Спокойный;47493281]зачем там нужны ударные беспилотники нам? расскажи[/quote]

А когда то поцреоты грузили что де в Сирии испытывают новейшие вооружения.....

[quote=rexline;47493358]Значит, его уже разгрузили [b]и было время[/b] привести его в боевую готовность.[/quote]
Точно было? Или не было?

[quote=Спокойный;47493190]в общем жиденько, айви, жиденько [/quote] стабильность - признак мастерства(с)))

47-rexline > очень нелегко объяснить белобелетнику, разницу между траспортировочным, походнымым и боевым положением техники

[quote=rexline;47493358] На видео у него даже что-то вроде антенны крутилось. [/quote]

Это были транспортные антенны ! :))

[quote=rexline;47493358]а я не ошибаюсь никогда[/quote]безусловно. И данная тема тому подтверждение.

[quote=aivariz;47493374]Это были транспортные антенны ! :))[/quote]
Либербыдло хавает.:)

[quote=aivariz;47493362]А когда то поцреоты грузили что де в Сирии испытывают новейшие вооружения[/quote] испытывают, не боись. я ж повторяю, не считай, что в ГШ сидят люди тупее тебя.

[quote=rexline;47493358]ваша техника вовсе не предназначена для реального боевого применения[/quote] айви, сколько раз беспилотники успешно атаковали нашу базу в Хмеймим? и как дела у арабов с пэтроит?

[quote=rexline;47493358]если я не ошибаюсь, а я не ошибаюсь никогда[/quote] айми, ты уже в этой теме обкакался с панцирем в Сирии. упоротый

[quote=rexline;47493005]Россия к такой войне, похоже, не готова. Ну, будьте обьективными.[/quote] и именно поэтому турки потеряли 6 беспилотников?

На войн всегда есть потери. Бурю в пустыне помнишь?

[quote=rexline;47493434]На войн всегда есть потери. Бурю в пустыне помнишь?[/quote]
ты так спрашиваешь как будто в ней участвовал, причем с обеих сторон.

57-rexline > ну ты же утверждаешь, что России ничего не светит в Сирии. откуда же потери у турков и в л/с и в беспилотниках?

ну и да, если уж опираться на утверждение "Россия не готова к войне", расскажи мне, как же так получается, что турция, имеющая вторую по численности армию в НАТО, никак не может отбить потерянные территории у САА?

[quote=rexline;47492975]Да какое там "vs", на видео российская система в боевом дежурстве, но не видит дрон, для борьбы с которыми создана. Бац, все, минус один в пользу Турции. Как же так?[/quote]
А не че, что комплексом нужно управлять? И нужно учитывать факт - кто управляет подобным комплексом? Хорошо обучены люди или нет? Если провести аналогию, мало купить автомобиль, нужно еще и научиться управлять авто. Или "эксперты" такие вещи не учитывают? :)

[quote=rexline;47493434]Россия к такой войне, похоже, не готова.[/quote]
Рекся, идиот, там не война, а контр террористическая операция, что накладывает свои ограничения на жертвы среди мирного населения, как следствие на интенсивность и виды применения вооружения. Лять, что же вы, либерастня, такие кретины упоротые.

[quote=Спокойный;47493445]ты же утверждаешь, что России ничего не светит в Сирии[/quote]
Компетенция рекси в качестве военного эксперта, в перерывах между жареньем чебуреков и выгонкой самогона утверждающего, что России ничего не светит в Сирии, не может вызывать сомнения.

вопчем, диванные путриоты уже заплевали ударный дрон через экраны своих компов, отмотали видео назад и панцирь снова зареспаунился. Ну и роисся вперде , как обычно.

62-Снег > господин Снег, есть резон в твоих речах, потому я и согнал вас всех сюда, чтобы получить развернутый ответ. Товарищ Сталин тоже трубку курил и слушал, как военноначальники высказывались, потом принимал решение.

Наконец мы услышали главного специалиста по вооружениям #везименямразь с бесценным мнением - путинслил и просралиполимеры.:) Нам его не хватало для полноты картины.

63-Skod nick > это понятно. по делу есть шо?

66-Спокойный > Ну не всем жы))) вон Скнехт, недопетривает)) полную картину полного песца хочет.

[quote=aivariz;47493362] Цитата: Сообщение от Спокойный зачем там нужны ударные беспилотники нам? расскажи А когда то поцреоты грузили что де в Сирии испытывают новейшие вооружения..... [/quote]
Тебе лично с генштаба доложили что не испытывают?

[quote=кавказ78;47493500]Тебе лично с генштаба доложили что не испытывают?[/quote]

Думается его аборигены давно бы заметили. Вокруг базы глаз полно.
А ударный беспилотник вполне себе габаритный - с рук не запустишь.

Гля рекся шухер устроил.
Собрал всю шоблу пропагандонов и пропагандявок в одной теме. ;)))
Задел так скаать за живое. ;)

гля, подтякивающе рексе тут как тут. маладэц какой

[quote=intern;47493525]Собрал всю шоблу пропагандонов и пропагандявок в одной теме[/quote]
С твоим появлением в теме все в сборе.

[quote=Спокойный;47493534]гля, подтякивающе рексе тут как тут. маладэц какой[/quote]
Опытный специалист...
[quote=intern;47378342]Но береги язык. Не засовывай слишком глубоко.[/quote]

[quote=Спокойный;47493534] гля, подтякивающе рексе тут как тут. маладэц какой [/quote] Ну не всеж тебе ,Сральман,тявкать целый день. ;)

73-FogelMan >Що, дурачок, опять с новым ником ? ;). Человек птица ? О как ! Идиет. ;) .Сахар делает тебя неадекватным. И в прямом и переносном смысле. ;)))

[quote=балабол;47493573]тявкать целый день[/quote] поговаривают, у кого то язык уже весь шершавый стал от подлизываний. ты таких не знаешь?

Конечно знаем, это платный брехунишка Сральман, он целый день вылизывает начальству задницу.За шапку сухарей.
Не хочет ,лодырь ,работать. ;)))

[quote=балабол;47493525]Гля рекся шухер устроил. Собрал всю шоблу пропагандонов и пропагандявок в одной теме[/quote]

[quote=FogelMan;47493547]Сообщение от intern Но береги язык. Не засовывай слишком глубоко.[/quote]

на то он и балабол. чтд

0) Видели, как "рэбэлы" стреляют из "Калашникова" - высовывают руку с автоматом и палят в "белый свет")))

[quote=FogelMan;47493541]С твоим появлением в теме все в сборе. [/quote]не-а,пока не комплект. Отсутствует второй член(?) железнодорожного дуэта))