К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Панасенков книгу издал об войне 1812 г. Очень занимательная. Питон,Кошница,ваше мнение?

banned
0 - 03.01.2018 - 13:50
""В ходе же самого боя командование окончательно превратилось в хаос: Кутузов не осуществлял общего руководства боем. Войска левого фланга (Багратион) были буквально уничтожены концентрическим ударом артиллерии и основных сил французов, запоздалое перемещение находящихся в бездействии корпусов правого фланга не смогли исправить положение: уже утром оборона русских была прорвана. Резерв был израсходован полностью в середине сражения (в то время как у Наполеона оставалась свежая гвардия — 20 000 чел.). Положение не смог спасти даже предложенный ему одним штабным офицером рейд казаков и гусар в тыл французов: атака гусар не была поддержана казаками, т. к. атаман Матвей Иванович Платов в день генерального сражения был мертвецки пьян.[20] Герой войны, в будущем «покоритель Кавказа» генерал Александр Петрович Ермолов вспоминал, что уже после оставления русскими Смоленска: «Атаман Платов перестал служить, войска его предались распутствам и грабежам, рассеялись сонмищами, шайками разбойников и опустошили землю от Смоленска до Москвы. Казаки приносили менее пользы, нежели вреда». Их стоянки напоминали, по выражению будущего начальника «третьего отделения» Александра Христофоровича Бенкендорфа, «воровские притоны». Описывая Бородинское сражение Кутузов обвинял Платова в «распутном поведении»: «Он был мертвецки пьян в оба дня Бородинского сражения (имеется в виду и бой у Шевардина 5 сентября — прим. Е. П.), что заставляло, между прочим, князя Кутузова … сказать мне, что он в первый раз видит полного генерала без чувств пьяного». В рапорте Александру о бородинском сражении Кутузов, в частности, сообщал, что гусары не могли «что-либо предпринять, потому что казаки, … так сказать, не действовали». В итоге русские отступили понеся колоссальные потери (около 55 000 человек против 34 000 у наступавшего неприятеля)
Оригинал доступен на сайте КнигоГид https://knigogid.ru/books/790885-pra.../toread/page-3



Гость
41 - 03.01.2018 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Что ни либераст
э неее. это другой сорт дерьма
42 - 03.01.2018 - 21:56
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
вышло 30 тыс
Почему эти 30 тысяч не дошли до Франции?
43 - 03.01.2018 - 22:01
Это вопрос всем.
Гость
44 - 03.01.2018 - 22:11
39-Снег >Было бы и три да бездарь Кутузов турков в такое изумление привел своей глупостью, что они весной 12 года мир подписали на русских условиях.
Гость
45 - 03.01.2018 - 22:12
43-_Кошница_ > генерал Мороз?
46 - 03.01.2018 - 22:14
0-масон 62 >тебе снова кто то по тыкве насувал?))
Гость
47 - 03.01.2018 - 22:19
43-_Кошница_ >Я думаю они и не должны были во Францию. Наоборот Наполеон новую волну мобилизации устроил.
А разные немцы по домам разбежались.
У меня другой вопрос - почему Наполеон не пошел на Петербург.
Гость
48 - 03.01.2018 - 22:25
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
У меня другой вопрос - почему Наполеон не пошел на Петербург.
а он как масон. думал что столица москва
49 - 03.01.2018 - 22:47
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
У меня другой вопрос - почему Наполеон не пошел на Петербург
ИМХО. Наполеона послали шведы куда подальше, сказав, что им Полтавы хватило и с пьяными русскими они не связываются. А с юга и с запада в предместьях Петербурга сплошные болота, где генеральное сражение, на которое рассчитывал Наполеон, провести никак не было возможности ибо шансов у кавалерии было ноль.
Гость
51 - 03.01.2018 - 23:03
49-Снег >А он пошел. Вернее послал трех маршалов - Удино, Сен-Сира и Виктора. Счел что вполне достаточно - силы у французов были превосходящие. У русских там были только крепостные гарнизоны и один корпус генерала Витгенштейна, наполовину состоящий из ополченцев.
И вот Петр Христианович Витгенштейн с этими ополченцами начисто разбил этих трех маршалов, да так что оттуда из французов тоже мало кто вернулся.
А Витгенштейн получил почетный титул "Спаситель Петербурга".
52 - 03.01.2018 - 23:11
Они доползли до Данцига и сели в осаду, где большинство из них и умерло от голода и болезней. Поляки сдались и разбежались раньше.
Одним словом потом во Франции встретить человека пережившего русский поход было практически невозможно,а вот те кто попал в плен в России, прижились, и уже при Николае 1-м их только горожан насчитывали много тысяч, не считая казаков, крестьян, дворовых.
Поэтому и Березина-это символ гибели во Франции.
Хиль Эдуард потомок испанского офицера
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
да так что оттуда из французов тоже мало кто вернулся.
Остатки их дошли до Березины и там померли.
53 - 03.01.2018 - 23:13
На второй фотке Боюр, глава Анапы, его предок был пойманный черноморцами француз Бонжур.Лянгуловы-Лянглуа, Бурдонские,Кисины-Кисинье, их потомства реально много.
Модератор
54 - 03.01.2018 - 23:35
тю :) он это дерьмо высрал еще лет 15 назад :)) с этого и начался как медиа-персона интересная всякому русофобскому дерьму..
55 - 03.01.2018 - 23:40
Масончик заценил...
56 - 03.01.2018 - 23:43
55-_Кошница_ >вернее куда пнули,туда и полетел...
57 - 03.01.2018 - 23:44
Потом про методички тут речи толкает
Модератор
58 - 03.01.2018 - 23:46
при чем ему там было 22 года тогда.. ни образования, ни авторитета.. просто гомогей и русофоб, фрик, высравший какойто бессмысленный бред... и этого уже достаточно чтобы быть интересным таким вот обсосам...
59 - 04.01.2018 - 00:04
Итог войны в потерях таков-русские безвозвратно потеряли 200 тысяч солдат и ополченцев с партизанами,Бонапарт 540 тысяч, часть из них вернулась из плена,в основном немцы,итальянцы,поляки.
За полгода врага уничтожили и изгнали полностью и пошли в Европу, смогли натравить европейцев на Бонапарта,разбить его.
60 - 04.01.2018 - 00:06
Гость
61 - 04.01.2018 - 00:35
Опять мифы и мифы.Хвалим русскую армию 1812 года и огульно охаиваем руководство страны и командование русской армии в 1941 году.Одну ура-патриотицкую брехню развенчиваем, что бы тут же взгромоздить другую брехню 1812 года.А истина она где то посередине и там и там. Примитивщина , и вкусовщина.
Гость
62 - 04.01.2018 - 00:37
61-intern >победителей не судят.. запомни хохол ...
63 - 04.01.2018 - 00:39
Ну так, если бы немцев 7 января 1942 года с минимальными потерями выкинули бы из страны, тоже бы хвалили и РККА.
Но увы.
64 - 04.01.2018 - 00:57
Ну от тебя симпатий в эту сторону ждать не приходится, отданы прислужникам нацистам, которым плевать , под чьи знамена они встают лишь бы рангом повыше. Мало того, у тебя еще и условия , как выясняется, появились. 7 января 1942 года. У тебя, может, счеты с черепами вместо костяшек? А может РККА это сброд какой-то, а страну кто-то другой защитил?
65 - 04.01.2018 - 01:00
Ну так в 1812 году противник был серьёзней и разгромили его быстрей и без таких потерь.По моему козе понятно, где лучший результат.
66 - 04.01.2018 - 01:02
Копирочка.
67 - 04.01.2018 - 01:05
Единственных немцев,которых СССР летом -осенью смогла разгромить, это были немцы Поволжья,которых сослали в Казахстан:-)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены