К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОСВ, чьи слова ? (В Гугль не лазить !) "Фабрики и заводы принадлежат инородцам. Им прислуживают продажные чиновники."

0 - 06.01.2012 - 11:35
Вся страна погрязла во взяточничестве, разврате, произволе. … За русским народом не признают ни человеческие права, ни даже право говорить о наших нуждах!
.............................................
Ойй, - подожди, покуда ОСВ не отпишется :)



Гость
81 - 07.01.2012 - 17:56
80-Ойй >ну вон бабу Леру никто на знамена поднимать не спешит, так что насчет "любому" ты поспешил, хе-хе.
Гость
82 - 07.01.2012 - 17:57
83. А ее снова в дурку закрыли? Нет? Так из нее не знамя, а тряпка половая. ;)
Гость
83 - 07.01.2012 - 17:59
к 84. А за неимением гербовой пишут на туалетной. "Швабоду Хадарковскаму!" ;)))
osv
84 - 07.01.2012 - 18:26
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Тю, я тебе про мошенника и проходимца Навального туеву хучу ссылок накидал... и чо? Много ты разбирался?
Дыкть, не надо кучу ссылок.
Ты дай пару-тройку о самом главном.
Жду-с.
osv
85 - 07.01.2012 - 18:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Тебя считают лохом, который спокойно кушает столетние протухшие лозунги
Таки кто считает?
И протухшие лозунги воспроизвести можно?
Гость
86 - 07.01.2012 - 18:58
82-Ойй >хех, так я ж сказал, что знаю. Но это ж как анекдот - осадочек все равно остается.
84-Ойй >ну от даже дураки себе юродевых не позволяют в святые в отличие от. Дефицит кадров чи другого? Хе-хе.
87 - 07.01.2012 - 19:02
87-osv >
кто ? Кто тебя под этими лозунгами зовёт на улицу. А ты и рад - "ну ведь правду говорят !".
...........................
Нуль-пост глянь. И свой дыкть, кто бы ни сказал - ПРАВДУ сказал вспомни.
osv
88 - 07.01.2012 - 19:10
89 - дыкть, получается, мы должны быть против правды?
За ложь?
89 - 07.01.2012 - 19:27
90-osv > на твой 87) я тебе ответил или нет ? Начнём с этого.
Гость
90 - 07.01.2012 - 19:31
88. 1. А ты что, любишь осадочками питаться? Дело твое ;)
2. Брось. А Сахаров? ;)
osv
91 - 07.01.2012 - 19:56
91 - таки ответил. Ну опровергни теперь плз.
92 - 07.01.2012 - 20:30
93-osv > что именно ? пальцем ткни, я плохо намёки понимаю.
osv
93 - 07.01.2012 - 20:41
В твоих ответах - таки что неправда?
94 - 07.01.2012 - 20:46
95-osv > может, оставим на завтра ? Чё-то я не могу никак понять тебя, уж прости. Поздно, привык в это время спать.
95 - 07.01.2012 - 20:51
95-osv > а-а-а, въехал. Или думаю, что въехал.
а) это - неправда. Или полуправда.
б) Ойй чуть выше уже сказал, что не было в требованиях ни одного выполнимого пункта.
в) Райхан - оч. правильно ответил, что Государь и не обязан был выходить к каждому встречному сброду по его требованию, вдобавок и в городе его не было (кажеццо, Ойй).
г) безотносительно к правдивости - кукловодам было нужно 1) толпа на улице, 2) кровь. Ну и получили, что хотели. Как считаешь, рабочим стало лучше ? убитым, имею в виду.
Гость
96 - 08.01.2012 - 11:19
92-Ойй >что-то я не понял где тут еда, хе-хе.
Сахаров - юродевый? Соборники такие соборники, хе-хе.
Гость
97 - 08.01.2012 - 11:30
97-Winny >
"Государь не обязан". Таки был обязан, как показали дальнейшие события. Нюха у государя не было? Ну так на дыбу такого лжегосударя.
"Убитым стало хуже". Э, а как же "лучше умереть стоя чем жить на коленях". Впрочем, считающему высшей целью теплый сортир, сии слова - бред.
Гость
98 - 08.01.2012 - 11:51
98. Обычно в еде осадочки на дно опадают. И ты их и потребляешь ;)
Ты про физика чи про общественника? ;)
Гость
99 - 08.01.2012 - 11:59
99. "как показали дальнейшие события" - события показали одно - царь был нужен только тем рабочим, которых повели ко дворцу. Водителям рабочих царь был нет нужен - им нужна была кровь рабочих. Царь об этом прекрасно знал, и сказал, что никуда не пойдет, мабудь в надежде, что и рабочие не придут. И это стало уже широко известно вечером 8 января. была целая делегация во главе с Горьким, кои мотались между рабочеводителями и министрами типа посредников. Так вот судя по всему, до рабочих информацию о том, что никакого царя в точке прибытия нет и не ожидается, не довели. Их повели делать провокацию. Собственно ее и сделали.
Гость
100 - 08.01.2012 - 12:03
100-Ойй >хе-хе, абисняю: осадочек остается после большевиков и соборников. Вы что - еда? А я думал, что какие-никакие но все же люди, хе-хе.
Я знаю одного Сахарова. А ты каких имеешь ввиду?
Гость
101 - 08.01.2012 - 12:07
102. Осадочек остался где-то лично у тебя, мабудь даже и после кого-то. Кушай, не обляпайся ;)
Один был физик, а другой общественник. Физик наверное был хороший, раз он лауреат и прочее. Общественник был клоун. Бывают вот у людей такие печали. ;)
Гость
102 - 08.01.2012 - 12:10
101-Ойй >сценарий пишешь?
Хе-хе.
Гость
103 - 08.01.2012 - 12:15
104. Думаешь, получится? ;)
Гость
104 - 08.01.2012 - 12:17
103-Ойй >чревоугодие - смертный грех. Чи тебя жинка не кормит? Хе-хе.
Ну на Гришку с какой стороны ни глянь - либо юродевый, либо проходимец, хе-хе. И эта, соборниками, выходит, "чем мы хуже?" двигало?
Гость
105 - 08.01.2012 - 12:26
106. Ну не осадочками же... шо ты в самом деле ;)
А про Гришку - интересно конечно поговорить. начать надо с того, что "юродивый" - это ругательство только в буквальном смысле. Дураками эта категория граждан была редко. В общем, тут можно много воспомнить - Ходжу Насереддина к примеру и прочее...
А что до "чем мы хуже?", то это просто ответ на твое "даже дураки себе юродевых не позволяют в святые" - все себе позволяют. И дураки, и димакраты... человеки в сущности сильно похожи.
Гость
106 - 08.01.2012 - 12:28
104. И насчет сценария - это фактическое развите событий. "Ты бы почитал чего, чувачок"(с) ;)
Гость
107 - 08.01.2012 - 12:54
107-Ойй >да хоть бы чем - тогда б еда в близости твоих с рябым взглядах так сильно не мерещилась, хе-хе.
А я "юродевый" как "дурака" и имел ввиду. Ну для меня Гришка дурак, для тебя - Сахаров. Каждому свое, хе-хе.
108-Ойй >насчет "почитать" то было не к тебе - зачем читать тому, кто Истину нашел? Хе-хе.
Гость
108 - 08.01.2012 - 13:03
109. Хехе... сойбственно на всю твою ахинею ;)
зы: так ты почитал чего-нибудь чи и так сойдет?
Гость
109 - 08.01.2012 - 17:23
110-Ойй >с очередным сливом, хе-хе. Дыхалка у тебя слабовата и ловкости не хватает.
ПыСы. Зачем в этот раз в дискуссию вступил?
Гость
110 - 08.01.2012 - 18:21
111. Почитал или не почитал, эквилибрист с насосом? Ну не тянешь за Гапона - чего ради так помпезно вылазил? ;)
Гость
111 - 08.01.2012 - 21:02
112-Ойй >хех, я ответил выше - будь внимательнее. А вот вопросом на вопрос отвечать русскому монархисту-соборнику негоже, как я понимаю. Или?..
Гость
112 - 09.01.2012 - 01:21
113. Выше ты изрек свой домысл, что он "обыкновенный юродивый". Ты не прав, ЧП. "Обыкновенному юродивому" охранка бы казенных денег не дала, и стотыщ рабочих Питера, т.е. передовой отряд передового отряда за ним не пошли бы. Ты для начала признай хотя бы, что он необыкновенный, а там мабудь и до юродивых доберемся ;)
Гость
113 - 09.01.2012 - 08:48
114-Ойй >Ну то тебе так мерещится, а по мне так ничем Гапон от того же Гришки или Пуришкевича принципиально не отличался.
Хе-хе, вот тебе и очередной урок - Истина она не всеобщая, она такая мелко-буржуазно-личностная.
Гость
114 - 09.01.2012 - 09:33
115. Другими словами, сравнивая Гапона не абы с кем, а с Распутиным и Пуришкевичем, деятелями из ряда прочих все-таки выделявшимися, ты признаешь, что он во всяком случае не "обыкновенный". Это не говоря уж о том, что жандармы ему выделяли средства, и говорят немалые.
Уже хорошо, уже ты почти молодец. ;)
Пошли дальше
...
"Юродство (от слав.«оуродъ», «юродъ» — дурак, безумный) — намеренное старание казаться глупым, безумным. В православии юродивые — слой странствующих монахов и религиозных подвижников. Целями мнимого безумия (юродства Христа ради) объявляются обличение внешних мирских ценностей, сокрытие собственных добродетелей и навлечение на себя поношений и оскорблений."
...
Что из вышеперечисленного подходит к личности Гапона?
Гость
115 - 09.01.2012 - 09:47
116-Ойй >Т.е. ты только сейчас понял, что под под "обыкновенными юродивыми" я имел ввиду вовсе не хлебопашца Дормидонта Поликарповича Бубукина и его коллег? Хе-хе, поздравляю.
Гость
116 - 09.01.2012 - 09:48
117. Не отвлекайся, ближе к юродивым в целом и Гапону в частности ;)
Гость
117 - 09.01.2012 - 09:52
118-Ойй >Так я ж о них, родимых. Это что-то тебя в сторону повело.
Как хорошо, что я родился не раньше 80-х. А то, вероятно, тоже б напоминал Варвару Сергеевну Плющ, хе-хе.
Гость
118 - 09.01.2012 - 09:53
119. То есть твое упорное нежелание обсуждать предмет следует трактовать как согласие с тем, что Гапон был: не "обыкновенным" и не "юродивым"? ;)
Гость
119 - 09.01.2012 - 09:57
120-Ойй >Хм, т.е. это меня в канцелярщину понесло. Я тебе, крючкотвор, уже раза три (ну два точно) по теме, а ты все наклон прописных критикуешь. Ну критикуй, хе-хе.
Гость
120 - 09.01.2012 - 10:00
121. Спасибо, ЧП, хорошо, что мы с этим разобрались. зы: Надо же, всего два слова, а ведь столько сопутсвующих буков понадобилось. ;)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены