80-Ойй >ну вон бабу Леру никто на знамена поднимать не спешит, так что насчет "любому" ты поспешил, хе-хе.

83. А ее снова в дурку закрыли? Нет? Так из нее не знамя, а тряпка половая. ;)

к 84. А за неимением гербовой пишут на туалетной. "Швабоду Хадарковскаму!" ;)))

[quote=Снег;22462526]Тю, я тебе про мошенника и проходимца Навального туеву хучу ссылок накидал... и чо? Много ты разбирался?[/quote]

Дыкть, не надо [em]кучу ссылок[/em].
Ты дай пару-тройку о самом главном.
Жду-с.

[quote=Winny;22463071]Тебя считают лохом, который спокойно кушает столетние протухшие лозунги[/quote]
Таки [b]кто[/b] считает?
И [em]протухшие лозунги[/em] [b]воспроизвести[/b] можно?

82-Ойй >хех, так я ж сказал, что знаю. Но это ж как анекдот - осадочек все равно остается.
84-Ойй >ну от даже дураки себе юродевых не позволяют в святые в отличие от. Дефицит кадров чи другого? Хе-хе.

87-osv >
кто ? Кто тебя под этими лозунгами зовёт на улицу. А ты и рад - "ну ведь правду говорят !".
...........................
Нуль-пост глянь. И свой [b]дыкть, кто бы ни сказал - ПРАВДУ сказал[/b] вспомни.

89 - дыкть, получается, мы должны быть [b]против правды?[/b]
За ложь?

90-osv > на твой 87) я тебе ответил или нет ? Начнём с этого.

88. 1. А ты что, любишь осадочками питаться? Дело твое ;)
2. Брось. А Сахаров? ;)

91 - таки ответил. Ну опровергни теперь плз.

93-osv > что именно ? пальцем ткни, я плохо намёки понимаю.

В твоих ответах - таки что неправда?

95-osv > может, оставим на завтра ? Чё-то я не могу никак понять тебя, уж прости. Поздно, привык в это время спать.

95-osv > а-а-а, въехал. Или думаю, что въехал.
а) это - неправда. Или полуправда.
б) Ойй чуть выше уже сказал, что не было в требованиях ни одного выполнимого пункта.
в) Райхан - оч. правильно ответил, что [b]Государь и не обязан был выходить к каждому встречному сброду по его требованию[/b], вдобавок и в городе его не было (кажеццо, Ойй).
г) безотносительно к правдивости - кукловодам было нужно 1) толпа на улице, 2) кровь. Ну и получили, что хотели. Как считаешь, рабочим стало лучше ? убитым, имею в виду.

92-Ойй >что-то я не понял где тут еда, хе-хе.
Сахаров - юродевый? Соборники такие соборники, хе-хе.

97-Winny >
"Государь не обязан". Таки был обязан, как показали дальнейшие события. Нюха у государя не было? Ну так на дыбу такого лжегосударя.
"Убитым стало хуже". Э, а как же "лучше умереть стоя чем жить на коленях". Впрочем, считающему высшей целью теплый сортир, сии слова - бред.

98. Обычно в еде осадочки на дно опадают. И ты их и потребляешь ;)
Ты про физика чи про общественника? ;)

99. "как показали дальнейшие события" - события показали одно - царь был нужен только тем рабочим, которых повели ко дворцу. Водителям рабочих царь был нет нужен - им нужна была кровь рабочих. Царь об этом прекрасно знал, и сказал, что никуда не пойдет, мабудь в надежде, что и рабочие не придут. И это стало уже широко известно вечером 8 января. была целая делегация во главе с Горьким, кои мотались между рабочеводителями и министрами типа посредников. Так вот судя по всему, до рабочих информацию о том, что никакого царя в точке прибытия нет и не ожидается, не довели. Их повели делать провокацию. Собственно ее и сделали.

100-Ойй >хе-хе, абисняю: осадочек остается после большевиков и соборников. Вы что - еда? А я думал, что какие-никакие но все же люди, хе-хе.
Я знаю одного Сахарова. А ты каких имеешь ввиду?

102. Осадочек остался где-то лично у тебя, мабудь даже и после кого-то. Кушай, не обляпайся ;)
Один был физик, а другой общественник. Физик наверное был хороший, раз он лауреат и прочее. Общественник был клоун. Бывают вот у людей такие печали. ;)

101-Ойй >сценарий пишешь?
Хе-хе.

104. Думаешь, получится? ;)

103-Ойй >чревоугодие - смертный грех. Чи тебя жинка не кормит? Хе-хе.
Ну на Гришку с какой стороны ни глянь - либо юродевый, либо проходимец, хе-хе. И эта, соборниками, выходит, "чем мы хуже?" двигало?

106. Ну не осадочками же... шо ты в самом деле ;)
А про Гришку - интересно конечно поговорить. начать надо с того, что "юродивый" - это ругательство только в буквальном смысле. Дураками эта категория граждан была редко. В общем, тут можно много воспомнить - Ходжу Насереддина к примеру и прочее...
А что до "чем мы хуже?", то это просто ответ на твое "даже дураки себе юродевых не позволяют в святые" - все себе позволяют. И дураки, и димакраты... человеки в сущности сильно похожи.

104. И насчет сценария - это фактическое развите событий. "Ты бы почитал чего, чувачок"(с) ;)

107-Ойй >да хоть бы чем - тогда б еда в близости твоих с рябым взглядах так сильно не мерещилась, хе-хе.
А я "юродевый" как "дурака" и имел ввиду. Ну для меня Гришка дурак, для тебя - Сахаров. Каждому свое, хе-хе.
108-Ойй >насчет "почитать" то было не к тебе - зачем читать тому, кто Истину нашел? Хе-хе.

109. Хехе... сойбственно на всю твою ахинею ;)
зы: так ты почитал чего-нибудь чи и так сойдет?

110-Ойй >с очередным сливом, хе-хе. Дыхалка у тебя слабовата и ловкости не хватает.
ПыСы. Зачем в этот раз в дискуссию вступил?

111. Почитал или не почитал, эквилибрист с насосом? Ну не тянешь за Гапона - чего ради так помпезно вылазил? ;)

112-Ойй >хех, я ответил выше - будь внимательнее. А вот вопросом на вопрос отвечать русскому монархисту-соборнику негоже, как я понимаю. Или?..

113. Выше ты изрек свой домысл, что он "обыкновенный юродивый". Ты не прав, ЧП. "Обыкновенному юродивому" охранка бы казенных денег не дала, и стотыщ рабочих Питера, т.е. передовой отряд передового отряда за ним не пошли бы. Ты для начала признай хотя бы, что он необыкновенный, а там мабудь и до юродивых доберемся ;)

114-Ойй >Ну то тебе так мерещится, а по мне так ничем Гапон от того же Гришки или Пуришкевича принципиально не отличался.
Хе-хе, вот тебе и очередной урок - Истина она не всеобщая, она такая мелко-буржуазно-личностная.

115. Другими словами, сравнивая Гапона не абы с кем, а с Распутиным и Пуришкевичем, деятелями из ряда прочих все-таки выделявшимися, ты признаешь, что он во всяком случае не "обыкновенный". Это не говоря уж о том, что жандармы ему выделяли средства, и говорят немалые.
Уже хорошо, уже ты почти молодец. ;)
Пошли дальше
...
"Юродство (от слав.«оуродъ», «юродъ» — дурак, безумный) — намеренное старание казаться глупым, безумным. В православии юродивые — слой странствующих монахов и религиозных подвижников. Целями мнимого безумия (юродства Христа ради) объявляются обличение внешних мирских ценностей, сокрытие собственных добродетелей и навлечение на себя поношений и оскорблений."
...
Что из вышеперечисленного подходит к личности Гапона?

116-Ойй >Т.е. ты только сейчас понял, что под под "обыкновенными юродивыми" я имел ввиду вовсе не хлебопашца Дормидонта Поликарповича Бубукина и его коллег? Хе-хе, поздравляю.

117. Не отвлекайся, ближе к юродивым в целом и Гапону в частности ;)

118-Ойй >Так я ж о них, родимых. Это что-то тебя в сторону повело.
Как хорошо, что я родился не раньше 80-х. А то, вероятно, тоже б напоминал Варвару Сергеевну Плющ, хе-хе.

119. То есть твое упорное нежелание обсуждать предмет следует трактовать как согласие с тем, что Гапон был: не "обыкновенным" и не "юродивым"? ;)

120-Ойй >Хм, т.е. это меня в канцелярщину понесло. Я тебе, крючкотвор, уже раза три (ну два точно) по теме, а ты все наклон прописных критикуешь. Ну критикуй, хе-хе.

121. Спасибо, ЧП, хорошо, что мы с этим разобрались. зы: Надо же, всего два слова, а ведь столько сопутсвующих буков понадобилось. ;)