481-юнкер >как это не хочет? Премьеры, министры, генералы, губернаторы и так далее - меняются часто.. Чаще, возможно, чем следовало бы.. Как это ротации нет?

483-NoThanks >Нет, это назначения.Это не просто большая разница, а противоположная ситуация. Можно менять каждый день или вовсе не менять, для политических изменений разница несущественная.
20 лет заявлений о диверсификации экономики, были лишь пустыми словами. На самом деле это опасно для удержания власти, создание независимого малого и среднего бизнеса.

484-юнкер > ты все в кучу мешаешь.. Так бывает когда ещё не до конца разобрался.. Мы говорим о ротации.. Ротация происходит.. Наименее эффективные министры, губернаторы и так далее - теряют свои посты.. Что позволяет новым управленцам проявлять себя на этих участках работы.. Это факт или не факт?

485-NoThanks >Вертикаль так не меняют.

486-юнкер > почему ты так решил? Вот есть факт, по 3-4 наиболее плохих губернатора меняются каждый год.. Кто-то просто в отставку. Кто-то зону топтать.. Смотря на сколько плохо все было.. И это происходит каждый год.. Почему ты считаешь, что так не меняется ничего?

487-NoThanks >потому что не меняются критерии оценки их деятельности.

488-юнкер > хммм.. А критерии по твоему должны меняться? Ты уверен?))

489-NoThanks >Это не вопрос веры.

[quote=юнкер;47614548] 485-NoThanks > Вертикаль так не меняют. [/quote]
Правильно, вертикаль меняют либо государственным переворотом, либо революцией, либо оккупацией.
Так какой из этих вариантов предлагает [b]юнкер[/b]?
Как часто, раз в 4 года, как на Украине или всё же оставим наши раз в 6 лет?

490-юнкер >при чем тут вообще вера? Помоему ты запутался.. по твоему нужно менять критерии оценки губернаторов.. То есть Иванова нужно оценивать одним образом, а петрова - другим.. И ты считаешь это эффективным управленческим решением.. Ну окей))

492-NoThanks > Он просто боится озвучить свою единственную претензию, поэтому и крутится: ему Путин не нравится.

493-Гена >мне тоже больше нравится джессика альба, например, но мы же говорим о системе))

[quote=NoThanks;47614591]Ты уверен?))[/quote]
Это и есть отсылка к вере.
Главный критерий оценки сейчас это эффективность в части сохранения власти.

495-юнкер >

"Это и есть отсылка к вере"

Ты заблуждаешься.. Просто слова однокоренные...

"Главный критерий оценки сейчас это эффективность в части сохранения власти." а что позволяет губернатору сохранять власть? Что делает его, в таком случае, эффективным?

493-Гена >персоналии глубоко вторичны. Поэтому и есть смысл подумать о будущих "несменяемых и безальтернативных" руководителях нашей страны.

[quote=NoThanks;47614703]Что делает его, в таком случае, эффективным?[/quote] создания условий для "правильного" голосования и недопущение проявления возмущений народа.

498-юнкер > а как создать эти условия и как недопустить возмущения?

472-_ё_ > Спасибо.

[quote=Альфа и Омега;47614217]Прямо "я вся такая противоречива! Чего знаю - не хочу, чего хочу - не знаю; что имею - не ценю, о потерях плачу."[/quote]
Так диалектика же.:) Путин тоже противоречивый. Что, не так?
На самом деле все просто. Я за либеральные порядки, но против либерастии и дерьмократии. Сменяемость власти ради сменяемости мне не интересна. Лучше всего Путина сделать царем. Пожизненно. А запомнится он пыней и сказочным - его проблемы.

502-юнкер > подтвердите свои слова ссылками на авторитетные источники, иначе к Вам будут применены санкции за распространение клеветы и дезинформации.
Так же напоминаю об административной и уголовной ответственности по статьям:
[URL="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/82c0a663173b440cc9b027bc8e687dc9e36e71ad/"]КоАП РФ Статья 13.15. Злоупотребление свободой массовой информации[/URL]
[URL="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9d8a5b6501a01da934c1bbd0ca9b1fd46df76a72/"]УК РФ Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан[/URL]
[URL="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7dcac8801f9fa5415250803c6d4bc4366bb91f1b/"]УК РФ Статья 207.2. Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия[/URL]

P.S. юнкер - бан 30 суток "Запрещённая законодательством РФ информация"
#неосоилил

[img]https://a.radikal.ru/a22/2004/ef/a98d4b1c280a.png[/img]

[quote=NoThanks;47614335]Ощущение, что вещающие об обновлении элит просто слабоумные..[/quote]Так и есть. Это не ощущение, это факт

А почему все забыли о поправках в Конституцию?
Даже, говорят, по телеку об этом перестали упоминать.

Голосовать то пойдёте, когда "Кто, если не Он" разрешит?

Говорят, что сейчас много резервов брошено на диверсификацию нефтегазовой экономики России и на её резкую нанотехнологичную диджитализацию.
Проголосовать за обнуление Путина можно будет простым кивком головы перед тивилизаром.

Даже из дома можно будет не выходить!

515-Default >
[img]http://risovach.ru/upload/2014/09/mem/pizdos_61309694_orig_.jpeg[/img]

Гхм. Ну чо, будем подпьордывать за конститу, за прова человека, за незовисимость?

517-Азик >
ты свои европейски наклонности оставь при себе.и так все понятно что у тебя все через то самое место)))

Кремль сольёт голосование. ИМХО, в этих условиях оно будет максимально протестным, что не в интересах Темнейшего.

[quote=Снег;47659186]в этих условиях оно будет максимально протестным[/quote]
мечта 2% процентного))

Ой! Флакончик грохнули?:)))) и так запутянцев все меньше и меньше, так и обнулятся вскоре)))0 целых шиш десятых процента на голосувание доползет.

мриешь?

521-Skod nick >
гы.

Ну що? Пойдете трясти мудями за коститу, и все такое?
ну мне тупо интересна глубина интеллектуального колодца и полного звиздеца.:)

0-Гена > Гена, не молчи.:)

[quote=Снег;47659186]Кремль сольёт голосование. ИМХО, в этих условиях оно будет максимально протестным, что не в интересах Темнейшего[/quote]
Дыкть, сделают по почте чи электронное.
В связи с коронавичусом.

[em]На пленарном заседании в среду Госдума одобрила во втором и сразу в третьем чтениях поправки, предусматривающие возможность дистанционного голосования на всех уровнях выборов, а также на референдумах. Сделать свой выбор в таком случае можно будет путем электронного голосования или по почте.[/em]
[url]https://rg.ru/2020/05/13/gosduma-priniala-zakon-o-vozmozhnosti-golosovat-distancionno.html[/url]

Ну вот вам и всё голосование.

527-osv > Почта, конечно, несерьёзно, а вот электронное голосование я приветствую - давно бы так.

Ну да, жуликам раздолье - пиши любой нужный результат.

Недаром на выборах в Мосгордуму везде, где голосовали электронно, победила ПЖиВ.

529-osv > Можно продумать систему контроля. Например, как минимум, избиратель должен иметь возможность после голосования заходить когда угодно на сайт голосования и видеть свой голос в выбранной ранее позиции и видеть свой уникальный сколько-то-значный номер голоса. Далее, можно продумать регламент, по которому избиратель может разрешить увидеть свой голос какой-то общественной организации, да хоть Навальному, по тому же принципу как мы соглашаемся на использование наших паспортных и иных личных данных. Всё можно продумать.

Абсолютно ничего не решает. И избиратель, и Навальный, и Путин видят [b]отдельно взятый[/b] голос, а с [b]итогами[/b] он никак не связан.