К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Оппозиционность – это психическая болезнь

Гость
0 - 08.04.2012 - 08:16
Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей.

В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». Эта статья дала повод многим психиатрам США снова вернуться к проблеме «протестного поведения», а также пересмотру такого диагноза, особенно актуального рамках либерализации социально-политических отношений, проводимых президентом Обамой.

Вызывающее оппозиционное расстройство в статье определялось как «модель негативистского, враждебного и демонстративного поведения без серьезного посягательства на основные права других людей, которое проявляется в поведенческих расстройствах». Среди симптомов этого заболевания «частый вызов или отказ выполнять просьбы и правила взрослых», а также «частые споры со взрослыми».

Исследования показали, что детей с таким симптомом насчитывается 3-5%, взрослых – 4% (с тенденцией понижения численности к старости). 40-45% таких личностей имеют склонность к алкоголизму.

Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.

Он упоминает, что за время своей длительной практики сталкивался с сотнями таких «больных». «Меня удивило, как много среди них людей, настроенных против авторитарной власти», – вспоминает он. «Больные» ставят под сомнение легитимность любой власти, прежде чем воспринимать её всерьез. Нормальность власти определяется ими так: знает или нет эта власть то, о чем она говорит, честна ли она, заботится ли она о людях, которые уважают власть. И если «больные» видят, что на эти вопросы даются ответы «нет», они начинают ей сопротивляться.

Чтобы совсем наглядно представлять, кто такой «оппозиционный больной», можно вспомнить книгу и фильм «Пролетая над гнездом кукушки». Там персонаж Рэндл Патрик Макмерфи, восстающий против Системы (в лице медсесеры и в целом дурдома) по американским психиатрическим меркам – типичный оппозиционер.

«Некоторые активисты жалуются, что таких оппозиционеров мало в США. Одна из причин этого состоит в том, что многих естественных противников власти в настоящее время определяют на лечение к психопатологам, и назначают им лекарства ещё до того, как у них появится политическое осознание и представление о гнёте властей над обществом», – пишет Левин. Очень большую роль играют родители – большинство из них своевременно рассматривают в ребёнке оппозиционера, и отправляют его на лечение к психиатрам.
]В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр.

Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности.

Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин
В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр.

Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности.

Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин
------------
http://ttolk.ru/?p=10382
Карательная психиатрия в Омериге?



Гость
41 - 08.04.2012 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
нет, не появился
Всё, что я пишу на форуме - ИМХО. Но уж если я специально это обозначил, значит это не убеждение, основанное на фактах, а убеждение, основанное на ощущениях и интуиции. Тем не менее, ощущение стойкое.
Гость
42 - 08.04.2012 - 12:44
Кстати, а кто сейчас, по-твоему, настоящие игроки, кроме США?
Гость
43 - 08.04.2012 - 13:02
Выходят шахтёры после смены. Журналист:"За кого голосовать будете?".-"Да за е ..." -Ж.: "Правильно, за ЕР"
44 - 08.04.2012 - 13:08
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Тем не менее, ощущение стойкое.
да у Вас, безусловно, есть полное право ощущать любые ощущения :)
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
настоящие игроки, кроме США?
США уже не игрок. Кажется, в сирийской теме я писал, что США - это молоток, который кто-то держит в руке. Вот это кто-то и есть, ээ, игрок.
Я не могу Вам сказать, когда США из Игрока превратились в ... молоток. Скорее всего, плавно трансформировали(сь) после 2МВ.
У СССР была возможность остаться Игроком, но не дали. Кстати, вот такая вот мысль пришла в связи с : если бы жизнь страны не сменила резко курс после (насильственной ?) смерти Сталина, из союза СССР и Китая мог бы появиться некий наднациональный, надстрановый игрок ?
З.Ы. да, Игроки сейчас - это, ээ, кланы Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикан. Если хотите подробнее - заходите на другой сайт, там хардрок неоднократно и весьма подробно этот вопрос освещал.
Гость
45 - 08.04.2012 - 13:52
(47) "У СССР была возможность остаться Игроком, но не дали." - Уважаемый Винни!
Извини, но тут ты глупость сказал. Сморозил. Ляпнул...
Если "игрок", то "не дали" - НЕ СОЧИТАЕТСЯ.
Игроку никто не может "не дать".
Значит не игрок, а ток, шестерка...
Гость
46 - 08.04.2012 - 13:58
48)-Василий_S, на прикупе сидим.. (намана.., тузов за висты раздаём..)
47 - 08.04.2012 - 14:04
ну почему ж, Василий ? Формально ты как бы и прав, но ... Скажем, вот сейчас, ээ, Кличко - чемпион(ы). А через 20 лет ? вряд ли, да ? Но будущее, весьма вероятное, изменение их статуса - даёт тебе право сейчас назвать их шестёрками, нечемпионами ?
Гость
48 - 08.04.2012 - 14:08
50)-Winny, дык они(Кличко) савсем даже не играют.. (оне морду бьют..)
49 - 08.04.2012 - 14:20
олдзануда, ты решил Чопа, ээ, перечопить ? Тот постоянно с мелкими придирками чопляется. Если тебе так важно - вставь вместо Кличко каких-нить нонешних чемпионов.
Гость
50 - 08.04.2012 - 14:40
(50) Да логика есть.
Но вот тонкость - Кличко в этом случае САМИ ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ чемпионами.
Т.е. не они "такие молодцы, но им не дали злые нелюди", а они ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЧЕМПИОНАМИ.
Улавливаешь разницу?

Т.е. совок САМ СДОХ, а не плохие-разные его сдохли.
Надо было меньше оружием бряцать, БАМов меньше строить, в Афганистане меньше воевать, "брацким народам" меньше безвозмездно помогать...
Т.е. Союз САМ обонкротился. Сдох. Надорвался. Показал свою несостоятельность...
И никто здесь не виноват кроме самого совка.
Гость
51 - 08.04.2012 - 14:45
Цитата:
Сообщение от Василий_S Посмотреть сообщение
БАМов меньше строить,
Обалдеть, какой вывод.
52 - 08.04.2012 - 14:56
Цитата:
Сообщение от Василий_S Посмотреть сообщение
Улавливаешь разницу?
возможно, не самый адекватный пример :) Но мысль понятна ?
Или вот, к примеру, Британская империя. До 2МВ имела место быть, а потом - перестала. Сама перестала ? нет, помогли - но это не вычёркивает из истории эту империю.
Переиграли.
Так и с СССР - в какой-то момент не смог адекватно ответить на вызов других Игроков и подписал себе приговор. А возможно, и не был Игроком полностью, лишь по некоторым позициям дотягивался.
Гость
53 - 08.04.2012 - 14:56
52)-Winny, а "чопить", эт - корощо.., или не очень?.. (ты меня в кагорту записал?.. - зря..)
Гость
54 - 08.04.2012 - 14:57
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
вставь вместо Кличко каких-нить нонешних чемпионов.
А ведь прав олдзануда! Ведь он всего лишь определил братьям Кличко их законное место в Игре. По твоей же системе. Они такие же игроки, как и США. Не Кличко решают, когда и с кем им драться, не они ведут переговоры. Они просто морды бьют. (кстати, не уверен, что Виталий сам решил УДАРиться в политику)
А ведь кроме спортивных менеджеров есть ещё те, кто делает ставки...
55 - 08.04.2012 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Не Кличко решают
они приведены в кач-ве примера вовсе не Игры и Игроков, а лишь для иллюстрации тупого факта, что - всё течёт, всё меняется, и говорить "это игрок, это Игрок, а это - свечи в канделябрах меняет" имеет смысл о сегодня.
Гость
56 - 08.04.2012 - 15:37
25- Winny->
28-Старый Пень->
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Не знаю даже, в каком году произошёл, ээ, поворот на тупиковую ветку. Предположение - что в середине70-х.
Лет на двадцать раньше, при Никите стало заметно.
Я говорю о бытовом уровне в городе. До этого надеялись,что все трудности связаны с последствиями войны. Специалисты может заметили раньше.
Первые признаки поворота появились в конце пятидесятых. В 57г. прекратили штамповать мелочь, а в 61 уже обменяли(обесценили) деньги. Произошло фактическое повышение цен, при неизменной зарплате.
Тогда же, почти официально ухудщилось качество продуктов при сохранении цены (например колбасы).
Произошло, как нам сказали "временное", повышение цен на некоторые базовые продукты. При этом расценки на заводе регулярно снижали без всяких новшеств в произв. процессе.
Неужто забыли Новочеркасск?
В 63-64 у нас белый хлеб продавали по карточкам больным и тот был с сильной примесью кукурузной муки. И т.п.
Кто постарше, может помнит больше.
Гость
57 - 08.04.2012 - 15:57
Если оппозиционеры больны, то что говорить о путеноидах? )))
Гость
58 - 08.04.2012 - 15:57
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Лет на двадцать раньше, при Никите стало заметно
Глубоко копнул )))
В 64-м году я в школьной столовой впервые в жизни попробовал сосиску! Для меня это стало ярчайшим событием детства. Хотя, возможно, говорило о продовольственных проблемах страны...
Гость
59 - 08.04.2012 - 15:58
59.
В начале 60-х на Сахалине не было муки. А чем гостей потчевать - не крабами же, не икрой, её у каждого было завались.
Так находчивые сахалинцы по особой технологии распускали в тёплой воде макаронты, получали тесто и лепили себе пельмешки.
banned
60 - 08.04.2012 - 16:15
А в 1405 году не было пашеницы....И еще чего и кого много......
-----------------
Если сейчас убрать доходы от нефти-газа, то много чего исчезнет. Пустые полки станут...
Ельцинизм - Путенизм, он на продаже сырья держится. Это уже даже лошади знают. При СССР хоть с.х и экономика плохие были, но БЫЛИ.
Гость
61 - 08.04.2012 - 16:31
61)Пу и Ме сидели на трубе...
62 - 08.04.2012 - 17:05
"Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза "(с) посему :
Отсутствие оппозиционности - тяжелое психическое заболевание.
63 - 08.04.2012 - 17:08
(61) в СеСеСеРе с доходами от нефти-газа полки были пустые. Новую трубу только недавно проложили. Хватало совецких.
с.х. настолько было живое, что зерно за границей закупали.
Гость
64 - 08.04.2012 - 18:11
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
в СеСеСеРе с доходами от нефти-газа полки были пустые
Ложь. По-настоящему пустые полки ыли в 91...93 году.
Тогда же и появились "колбасные электрички".
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Хватало совецких. с.х. настолько было живое, что зерно за границей закупали.
Советское с.х. живее всех живых производило в разы больше продукции.
Это по росту и здоровью призывников видно.
Даже в самые жирные путинские годы мяса ели на треть меньше, чем при Империи Русских, красной империи. А вот рыбы ели больше раза в три.
65 - 08.04.2012 - 18:15
Корельский теперь как сыр в масле катается ) - и Бога вернули, и эСеСеСеР грохнули, и полки ломятся от жратвы, духоооооовность попёёёёёёёрла...
66 - 08.04.2012 - 18:50
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Я говорю о бытовом уровне в городе.
а я о совсем другом. О выстраивании миропорядка в своих интересах.
Карибский кризис, ИМХО, показал паритет Игроков, а Хельсинки перевели игру на нашу половину поля. Окончательное оформление проигрыша - это воссоединение Германии.
Видимо, была возможность раскатать Европу - но могли ли пойти на войну люди, сами воевавшие ? вряд ли. А на поле мирного сотрудничества нас переиграли.
Как-то вот так, примитивно.
Гость
67 - 08.04.2012 - 18:56
67)- ага.., Винни, мой знает!.. это называется геапалитика.. (Винни признайсо, шо напился и несёшь всякую ахххинею..)
Гость
68 - 08.04.2012 - 18:58
(65) "Ложь. По-настоящему пустые полки ыли в 91...93 году.
Тогда же и появились "колбасные электрички"."
Чушь полнейшая.
Полки стали пустыми в 78-79-м.
С 80-х все было пусто.
(Естественно, кроме Москвы-кормилицы).
Гость
69 - 08.04.2012 - 18:59
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
О выстраивании миропорядка в своих интересах
А в чем заключались эти интересы? Чтобы воткнуть в названия максимального числа африканских племен слово "социалистическая"?
70 - 08.04.2012 - 19:00
(70) а в чем сейчас заключаются интересы? какова стратегическая программа?
Гость
71 - 08.04.2012 - 19:05
Вдогонку к (69):
http://otvet.mail.ru/question/66316282/
72 - 08.04.2012 - 19:05
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
А в чем заключались эти интересы?
как ни странно - в построении на всей планете бесклассового общества :) По краймере, мне хочется так думать - поскольку после кончины сэра Артура приличных, ээ, спиритов и не осталось, спросить не у кого.
Гость
73 - 08.04.2012 - 19:09
(71) Есть такой симпатичный фильм "Классик". Там в бильярд играют на деньги. И есть там персонаж Монарх (Этуш играет). Он - арбитр, обладающий абсолютным авторитетом.
74 - 08.04.2012 - 19:13
(74) ты хочешь меня рассмешить? )
Гость
75 - 08.04.2012 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
в построении на всей планете бесклассового общества
Я как-то спросил у своего преподавателя по научному коммунизму, каким путем США могут прийти к коммунизму. Ответа не получил, но очень больно получил по башке.
Гость
76 - 08.04.2012 - 19:15
69)-Василий_S, а шо поделаешь?! - к лимпияде(тоже) готовились.. (но это - второстепенно..)
Гость
77 - 08.04.2012 - 19:16
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ты хочешь меня рассмешить?
Да. В качестве ответной благодарности )))
Гость
78 - 08.04.2012 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А на поле мирного сотрудничества нас переиграли.
Очень оно было мирным,- называлось "Холодная война".
Если бы Союз вкладывал многие миллиарды не в разных придурков, а в собственное развитие, глядишь и картина могла бы быть иной. Но, наверное тогда это бы не был "Союз".:(
Кроме того, почитайте о необъявленных военных конфликтах, в которые была втянута страна, включая БВ.

69-> Страна большая. В различных регионах ситуация отличалась.
79 - 08.04.2012 - 19:17
(78) понятно )
соответственно вопрошать - а каковы тогда были интересы и оценивать их - права не имеешь, бо вменяемых сейчас предъявить не можешь )
80 - 08.04.2012 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Lomm Посмотреть сообщение
чем при Империи Русских, красной империи.
:)))))))) Империи посконно Гусских по паспорту.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены