К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Оппозиционность – это психическая болезнь

Гость
0 - 08.04.2012 - 08:16
Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей.

В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». Эта статья дала повод многим психиатрам США снова вернуться к проблеме «протестного поведения», а также пересмотру такого диагноза, особенно актуального рамках либерализации социально-политических отношений, проводимых президентом Обамой.

Вызывающее оппозиционное расстройство в статье определялось как «модель негативистского, враждебного и демонстративного поведения без серьезного посягательства на основные права других людей, которое проявляется в поведенческих расстройствах». Среди симптомов этого заболевания «частый вызов или отказ выполнять просьбы и правила взрослых», а также «частые споры со взрослыми».

Исследования показали, что детей с таким симптомом насчитывается 3-5%, взрослых – 4% (с тенденцией понижения численности к старости). 40-45% таких личностей имеют склонность к алкоголизму.

Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.

Он упоминает, что за время своей длительной практики сталкивался с сотнями таких «больных». «Меня удивило, как много среди них людей, настроенных против авторитарной власти», – вспоминает он. «Больные» ставят под сомнение легитимность любой власти, прежде чем воспринимать её всерьез. Нормальность власти определяется ими так: знает или нет эта власть то, о чем она говорит, честна ли она, заботится ли она о людях, которые уважают власть. И если «больные» видят, что на эти вопросы даются ответы «нет», они начинают ей сопротивляться.

Чтобы совсем наглядно представлять, кто такой «оппозиционный больной», можно вспомнить книгу и фильм «Пролетая над гнездом кукушки». Там персонаж Рэндл Патрик Макмерфи, восстающий против Системы (в лице медсесеры и в целом дурдома) по американским психиатрическим меркам – типичный оппозиционер.

«Некоторые активисты жалуются, что таких оппозиционеров мало в США. Одна из причин этого состоит в том, что многих естественных противников власти в настоящее время определяют на лечение к психопатологам, и назначают им лекарства ещё до того, как у них появится политическое осознание и представление о гнёте властей над обществом», – пишет Левин. Очень большую роль играют родители – большинство из них своевременно рассматривают в ребёнке оппозиционера, и отправляют его на лечение к психиатрам.
]В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр.

Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности.

Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин
В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр.

Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности.

Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин
------------
http://ttolk.ru/?p=10382
Карательная психиатрия в Омериге?



Гость
1 - 08.04.2012 - 08:20


Гость
2 - 08.04.2012 - 08:23
2)- не любишь эльцына!?.. (а твой путя ему, и свей семейке индульгенцию выдал.., какжетаг?..)
Гость
3 - 08.04.2012 - 08:25
А кто такой путя, апхазиционер?
Гость
4 - 08.04.2012 - 08:35
4)- типа того.. (скрытный такой.., как ты говоришь, апхазиционер..)
Гость
5 - 08.04.2012 - 08:38
На работе? Стахановец.
Гость
6 - 08.04.2012 - 08:41
Цитата:
Сообщение от Lomm Посмотреть сообщение
На работе? Стахановец.
Кто бы говорил)))
Гость
7 - 08.04.2012 - 08:49
Цитата:
Сообщение от Прохор Громов Посмотреть сообщение
Кто бы говорил)))
-))))))))
Гость
8 - 08.04.2012 - 09:32
Цитата:
Сообщение от Прохор Громов Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Lomm На работе? Стахановец. Кто бы говорил)))
+500)
Господь Бог со своими оппозиционерами еще круче поступал. Такой годный аргумент для бригады - и даром пылится).
Гость
9 - 08.04.2012 - 09:39
7,8. Бгггг! Как это "кто"?! Нам о психах вещает склонная к копролалии уральская разновидность климовского Давида Чумкина из сурковского "Дома чудес"! ;-)
Гость
10 - 08.04.2012 - 09:44
-Т е, если пенсионер вышел протестовать против нищенской пенсии, то он псих ? -Учитель, протестующий против уродской зарплаты тоже псих ? -Против смешной так называемой *потребительской корзины* ? -
11 - 08.04.2012 - 09:47
Цитата:
Сообщение от Хоумs Посмотреть сообщение
пенсионер вышел протестовать против нищенской пенсии, то он псих ?
хм ...
1. Нынешний пенс просрал страну, в которой пенсии-таки были неплохими.
2. Сегодняшние пенсии можно поднять максимум на 20% - при условии, что внезапно все перестанут воровать :)
3. Ну и как назвать человека, который этого не понимает ? Не псих, ладно. А кто ?
Гость
12 - 08.04.2012 - 09:49
11)-Хоумs, пенсионэр никуда не пойдёт(у него уже силов нету), а учитель тоже(у него пока мозги есть..)
Гость
13 - 08.04.2012 - 09:54
12 -А пока пенсионерам молчать в тряпочку и ждать пока их *ощасливят* ? -на 13 -у мужика в 60-70 лет уже *нету силов ?* -данунах..
Гость
14 - 08.04.2012 - 09:55
да не кто не пойдёт,выживают сами по себе как кто может,такой у нас менталитет.ХОДЮТ только по разнарядке власти,так совков приучили.У всех крыша с краю
15 - 08.04.2012 - 09:56
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
А пока пенсионерам молчать в тряпочку и ждать пока их *ощасливят* ?
а это личное дело пенсионера. Я разве указываю, что ему делать ?
Гость
16 - 08.04.2012 - 09:57
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
1. Нынешний пенс просрал страну, в которой пенсии-таки были неплохими.
А как должен был жить нынешний пенс, а тогдашний человек в расцвете сил, чтобы не просрать страну?
Гость
17 - 08.04.2012 - 09:58
-И вообще..Получается человек должен со счастливой улыбкой дауна соглашаться со всем, что исходит от власти ? -Как в анекдоте ? -*А веревки с собой приносить или выдавать будут ?* -
Гость
18 - 08.04.2012 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
... 1. Нынешний пенс просрал страну, в которой пенсии-таки были неплохими.
Им надо было выйти на улицы и подвесить господ дерьмократов? Вы же сами бы рассказывали, что они хомячки и бандерлоги с презервативами на руках.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
2. Сегодняшние пенсии можно поднять максимум на 20% - при условии, что внезапно все перестанут воровать :)
Смайлик в конце просто зачотен... Тебя веселит, что воруют 20% от бюджета ПФР. То есть чуть более 1 000 000 000 000 (один триллион) рублей?
А если еще убрать финансирование самого ПФР, на которое уходит 15% бюджета ПФР, то можно еще пенсии поднять.
Кстати, мусорам, фэбосам, прокурорам, воякам и чинушам подняли пенсии в 2 раза. А почему другим не подняли?
Гость
19 - 08.04.2012 - 10:00
на 15 -ПОКА такой менталитет -
Гость
20 - 08.04.2012 - 10:01
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Winny 1. Нынешний пенс просрал страну, в которой пенсии-таки были неплохими. А как должен был жить нынешний пенс, а тогдашний человек в расцвете сил, чтобы не просрать страну?
Должен был подвесить в 1992 году за йайца одного из молодых демократов в Питере лишь за то, что те распродали некоторые редкоземельные металлы по ценам, ниже мировых... Ну и остальных демократов, которые реформировали электроэнергетику, проводили залоговые аукционы и реформу ПФР.
Кстати, не подскажете, кто их назначал, этих реформаторов?
Гость
21 - 08.04.2012 - 10:13
Цитата:
Сообщение от Прохор Громов Посмотреть сообщение
Должен был подвесить в 1992 году
1. Ты думаешь, это ответ? Это - трёп.
2. СССР начал разваливаться задолго до 1992-го года.
Гость
22 - 08.04.2012 - 10:16
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Прохор Громов Должен был подвесить в 1992 году 1. Ты думаешь, это ответ? Это - трёп. 2. СССР начал разваливаться задолго до 1992-го года.
Нынешний пенс должен был просто при выходе на пенсию помереть. Не вписаться в экономику, как завещал Великий Чюбайс.
Гость
23 - 08.04.2012 - 10:34
16)-Winny, это ни маё(слова, смысля).. ты, чивой, меня подписываешь?.. ты, лучше, Прохору на 19-й пост отвечай..
24 - 08.04.2012 - 10:59
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
как должен был жить нынешний пенс, а тогдашний человек в расцвете сил, чтобы не просрать страну?
не знаю. Не знаю даже, в каком году произошёл, ээ, поворот на тупиковую ветку. Предположение - что в середине70-х. Это с одной стороны. С другой - пока событие не свершилось, оно не предопределено. Вместо него могло произойти другое событие.
З.Ы. Вам не кажется, что вопрос из серии "как нужно было голосовать в 96-м ?", нет ?
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
это ни маё
вижу. Это глюки форума. А к свежесозданным никам у меня недоверие :) Мало ли кто под ним прячется ?
Гость
25 - 08.04.2012 - 11:10
Правильно!
- Выразил протест против хама-начальника - псих.
- Возмутился наглостью и безнаказанностью властей - псих.
- Поспорил с зарвавшимся гаишником - псих.
- Возмутился нищетой и отсутствием перспектив - псих.

Убрать этих всех психов в психушку. Идиллия.
И все наладится.
Начальство не будет хамить, власть воровать, гаишник брать взятки, пенсии вырастут...

ЩАС!
Гость
26 - 08.04.2012 - 11:12
Трусость и задолизание (как следствие трусости) - вот это психическая болезнь. И это главное наследство СССР. Селекция-с.
Гость
27 - 08.04.2012 - 11:15
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Предположение - что в середине70-х. Вам не кажется, что вопрос из серии "как нужно было голосовать в 96-м ?", нет ?
Именно в середине 70-х я начал внимательнее оглядываться на окружающую действительность. Толчком послужили слова старшего брата моей сокурсницы, произнесенные за рюмкой какого-то супернапитка. Этот напиток (то ли коньяк, то ли виски - не помню) он привез из очередной заграничной командировки. Так вот он сказал: "Ребята, вы сами не понимаете, в каком говне живете". Именно ["b]вы [/b]живете", а не "мы живем". Я тогда поначалу оскорбился за свою страну. Сейчас мне ту страну нисколько не жалко. А вот пенсионеров - жалко.
А в 96-м я сознательно голосовал за Ельцина. И считаю, что не ошибся тогда.
Гость
29 - 08.04.2012 - 11:18
Цитата:
Сообщение от Василий_S Посмотреть сообщение
- Выразил протест против хама-начальника - псих. - Возмутился наглостью и безнаказанностью властей - псих. - Поспорил с зарвавшимся гаишником - псих. - Возмутился нищетой и отсутствием перспектив - псих.
В первых трёх пунктах - не псих, а нормальный, уважающий себя человек. В четвертом пункте - слабак.
31 - 08.04.2012 - 11:43
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Ребята, вы сами не понимаете, в каком говне живете
была самодостаточная страна, геополитический Игрок.
Вовсе не собираюсь спорить на тему "когда было лучше" -но разница между СССР и Россией пока что колоссальна, это факт. И топливом (а также трансмиссией и колёсами) для этого перехода послужили эти нынешние пенсионеры.
Гость
32 - 08.04.2012 - 11:49
27)-Василий_S, спорить сложно.. ну, и зашибись..(но можно сказать, что - не селекция.., а - слабовыраженная эволюция..)
Гость
33 - 08.04.2012 - 11:51
Цитата:
Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.
Ага, очередной эпический эпос омериканскава учонава, который выдумал свой базон хигса сидя в салуне с кружкой пивандрия. Кащенко бы обзавидовалси, ведь тот, кто щягласный с курсом власти, к больным, судя по всему, себя не причисляет. И как сказал был известный г-н психотерапевтъ: "нет ничего более очевидного в диагнозе, так это то, что поциент вообще себя не ощущает больным". Непаханно поле для докторов!
Гость
34 - 08.04.2012 - 11:53
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
геополитический Игрок.
Да, игрок. Вроде того, что тащит из семьи последние деньги в казино.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
И топливом (а также трансмиссией и колёсами)
И тормозом, и палками в колеса... И всё это - помимо собственной воли.
35 - 08.04.2012 - 12:10
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
тащит из семьи последние деньги в казино.
нуу ... Если в таких аналогиях - то вряд ли Вас удовлетворяет роль кошелька, из которого другой игрок берёт деньги. Или ?
36 - 08.04.2012 - 12:12
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
помимо собственной воли.
приведу пару поговорок.
1. В поле - две воли.
2. Проигравший - платит.
.........................................
Не хватило для выигрыша - силы, воли, ума, ... - заставят платить за проигрыш.
Гость
37 - 08.04.2012 - 12:25
Да, тот самый "самодостаточный геополитический Игрок" - проиграл. И навеки выбыл, оставив "болельщиков" платить за проигрыш. Появился новый. Пока не профи, но к тому идет. ИМХО, разумеется.
osv
38 - 08.04.2012 - 12:25
29 - к фотографии пенсионерки для комплекту не хватает этой:


На инаугурации Путина будут угощать жареным крабом и каре ягненка на 26 миллионов
http://www.nr2.ru/society/379718.html
...Но даже с учетом всех перечисленных изысков, из чего складываются 13 тысяч на человека, остается непонятным.

Как отметил ивент-менеджер Дмитрий Бавырин, частное мероприятие высокого уровня обходится в среднем в 5-6 тыс. рублей на человека.
Гость
39 - 08.04.2012 - 12:29
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
На инаугурации Путина будут угощать жареным крабом и каре ягненка на 26 миллионов
А Цапка пригласили на инаугугацию?
Гость
40 - 08.04.2012 - 12:34
Патриотка и жена главного патриота Лужкова.
41 - 08.04.2012 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Появился новый. Пока не профи, но к тому идет.
нет, не появился. К тому и вели, чтобы а) уничтожить, б) не дать появиться. Пока - на подпевках, подтанцовках. Радует уже то, что хотя бы явного, пардон, подмахивания - как при двух незабвенных предшественниках - нет.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Как отметил ивент-менеджер Дмитрий Бавырин
угу. Как и с очисткой книг - "да я вам пылесосом за день вычищу, и денег не возьму".
Куда ни плюнь - везде специалисты.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены