К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Операция «Рокировка» завершена. Борьба продолжается

Гость
0 - 19.03.2012 - 23:51
А царь-то ненастоящий… Этой известной фразой был подписан один из плакатов, с которым нижегородцы вышли 10 марта на марш протеста против подтасованных выборов президента. На плакате красовался царь, похожий на Путина, с короной на голове… Различные лозунги типа «Россия – без Путина». Активность не согласных с итогами, объявленными Нижегородским облизбиркомом, вызвала ярость у местных властей. Они направили ОМОН зачистить улицы под предлогом того, что акция не санкционирована, то есть ими, властями, запрещена. Почему запрещена – гражданам не пояснили. Но омоновцы не подкачали. Из 700 участников шествия 85 были задержаны… Люди сопротивлялись, кричали «Позор! Позор!», но это не остановило омоновцев. Они, как сообщили позже СМИ, «без разбора тащили в специально подогнанный автобус задерживаемых. Даже девчонок. За ноги. Прямо по земле. Многие плакали...».
Многие плакали...
Многие плакали...
Многие плакали...
Многие плакали...
Многие плакали...
Многие плакали...



Гость
1 - 19.03.2012 - 23:53
Хулиганов разлгнали?А разве не правильно?
Гость
2 - 19.03.2012 - 23:54
Сам ты [*****]...
Гость
3 - 20.03.2012 - 01:25
лазеры надоть с собой брать. =))
4 - 20.03.2012 - 03:43
1-Witha > основная претензия к вам (и к Вам) - не умеете проигрывать достойно.
4-Украинские субтитры > "Дядя, Вы дурак ?" (с)
Гость
5 - 20.03.2012 - 06:04
Винни,ты же прекрасно понимаешь,что проигрыш был и так очевиден,не надо ля-ля.игра с твоими напёрсточниками был предрешён.
Гость
6 - 20.03.2012 - 06:11
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
игра с твоими напёрсточниками был предрешён.
А зачем играл?
Гость
7 - 20.03.2012 - 06:35
5-Winny > "не умеете проигрывать достойно" - ха, тот ещё оксюморон!
Уметь проигрывать достойно!
Отговорочка для слабаков и слюнтяев.
Не бывает достойного "проигрыша" (как и недостойного выигрыша), есть только выигрыш и проигрыш.
Кто-то с проигрышем смиряется, и не стоят после такого и упоминания, а кое-кто - нет.
Гость
8 - 20.03.2012 - 07:58
"Борьба продолжается"
Та хто ж сомневался?
"И Макфол, такой молодой. И Ходор святой впереди!"
Гость
9 - 20.03.2012 - 07:59
Винни, все дело в отношении к этой "игре". Ты же сам понимаешь, что это не наперсток и не карты. Здесь нельзя "проиграть и уйти достойно".
Представляю как в СШП, проиграли республиканцы демократам выборы и ушли с политической арены, пришли другие. Так что ли?
Гость
10 - 20.03.2012 - 08:01
9-4453350 > "И Путин, опять молодой - 12 лет впереди."
Гость
11 - 20.03.2012 - 08:18
Винни 2011 года:
ну так не все понимают, что предстоят "выборы ВВП"

Винни 2012 года:
Не умеете проигрывать достойно.
-----------
Флюгер Винни набирает обороты...
12 - 20.03.2012 - 10:30
8-Terek > ну хоть кому-то весело.
Уточните, плиз, каким образом честное признание своего поражения связано с отказом от дальнейшей борьбы.
З.Ы. давно хочу спросить - почему Терек ?
10-astroiLL > ты, как и Терек, путаешь две вещи - проигрыш и отказ от борьбы.
12-Ура > "тьху на Вас" (с)
Гость
13 - 20.03.2012 - 11:33
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
тьху на Вас" (с)
Гы...Это ты цитаткой плюнулси из кинушки про царя липового?
Там где еще орали - "Живьем брать демонов!"
Не бошси у себя за спиной сию фразочку однажды услышать?
Или флюгер надежно смазан, и ежли чего поможет в трудную минуту?
Гость
14 - 20.03.2012 - 11:47
13-Winny >Уточните, плиз, каким образом честное признание своего поражения связано с отказом от дальнейшей борьбы. Потому как "честное признание поражения" здесь подразумевает потом постоянное напоминание: "Ты же сам признался, что Пу победил?"
Но лично я могу признаться (подражая великим): "Путин победил этот бой, но еще не выиграл войну."
И еще добавлю: "Политические победы построенные на лжи обречены на поражение."
15 - 20.03.2012 - 12:03
14-Ура > я единственно чего боюсь - что ты перекуёшься в путеноида. Честно ответь, не лукавь - ты не сделаешь этого ? Ну чтобы я мог уже не бояться ?
15-astroiLL >
Цитата:
Сообщение от astroiLL Посмотреть сообщение
Путин победил этот бой,
ты сказал.
Гость
16 - 20.03.2012 - 12:06
13-Winny > Очень просто это связано.
Пока ты не признался (и себе, в первую очередь), что тебя победили - ты не побеждён. По крайнем мере, так меня учили в боксе, в юности. И что там говорит рефери, очень мало что значит. Даже если ты уползаешь с ринга (или даже если тебя уносят).
Честным было твоё поражение, или оно было бесчестным - не стоит и выеденного яйца как фактор. Роль играет только сам факт признания тобой поражения.
Весь мой последующий опыт подтверждает справедливость этого простого правила.
Бой продолжается до последнего солдата, образно выражаясь. А кто признал своё поражение - уже не солдат этой войны.
17 - 20.03.2012 - 12:13
17-Terek > (пожал плечами) Я вот чувствую, что мы о разном говорим, но не могу вербально выразить. Но согласен с тем, что с таким настроением, как в 6) - можно даже не начинать. Ни на ринг, ни в политику.
Гость
18 - 20.03.2012 - 12:13
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
я единственно чего боюсь - что ты перекуёшься в путеноида. Честно ответь, не лукавь - ты не сделаешь этого ? Ну чтобы я мог уже не бояться ?
Да в путиноида - полбеды...
Главное не превратится в банальное существо поклоняющееся трону...Для которого не важно, что за жо.а сидит на троне...
19 - 20.03.2012 - 12:15
19-Ура > как обычно. Спросишь Ура о конкретном - а он в ответ семь вёрст до небес, да всё лесом ...
Гость
20 - 20.03.2012 - 12:18
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
как обычно. Спросишь Ура о конкретном - а он в ответ семь вёрст до небес, да всё лесом ...
Сказал человек с 11 000 кучей бесмыленой белеберды...
Гость
21 - 20.03.2012 - 12:20
20-Winny > Кстати, Винни, все хотел тебя спросить? А вот лично ты, на нужен этой стране?
22 - 20.03.2012 - 12:20
21-Ура > найди мой пост не по делу :), а потом предъявляй.
бОтало :)
osv
23 - 20.03.2012 - 12:20
Цитата:
Сообщение от 4453350 Посмотреть сообщение
И Макфол, такой молодой
Угу, Путину ещё не раз подыграет.
Гость
24 - 20.03.2012 - 12:21
18-Winny > Вопрос восприятия, разумеется.
Продолжать борьбу конечно можно и после признания своего поражения, отчего же и нет. Но это будет уже иной бой. Пусть и с тем же соперником. Тот - ты проиграл именно тогда, когда признал поражение, а не тогда, когда тебя размазали по асфальту. Именно тогда, когда признал.
А я, как правило, люблю доводить всё до конца, а не оставлять за собой хвосты, после которых мерзко на душе. Вопрос рефлексии, наверное.
Это как с долгами - можно жить в долг, а можно не терпеть этого как понятия.
Хотя баланс сойдётся в результате и там, и там.
Но есть те, кто ни долгов ни терпят, и победу над собой признают только тогда, когда их устраивает это - чужая победа над собой. Когда они понимают, что продолжая бой - ты будешь уже изменять самому себе. Потому как по-разному бывает.
Но завершать очередной бой признанием своего поражения, чтобы сразу планировать следующий - как-то уж больно мелко выходит. Этот бой я проиграл, следующие два выиграл, потом снова продул.. по среднестатистическому выходит ничья, аха...
Кто приемлет такое в общем, а кто нет.
На вкус и цвет.
Гость
25 - 20.03.2012 - 12:24
23-Winny > А любой...Человек сидящий сутками на форуме, что может написать по-делу? Или у тебя есть параллельные 24 часа, что-бы еще и в реальной жизни участвовать?
26 - 20.03.2012 - 12:28
25-Terek > хм ... Любопытно. Спасибо. Получается, пока что в политике у нас один боец, остальные - подтанцовка. Посмотрим, конечно, на Прохорова - как воспримет и как будет дальше ...
22-Ура > я здесь живу и жить собираюсь. Дети пока что не заявляли о своём желании её покинуть. От результатов моего труда - людям становится лучше. Я надеюсь, что моя страна переболеет этой либеральной заразой, и по мере возможностей буду ей в этом помогать.
А теперь - скажи это же о себе.
Гость
27 - 20.03.2012 - 13:04
Цитата:
Сообщение от astroiLL
Цитата: Сообщение от astroiLL Путин победил этот бой, но еще не выиграл войну.
ты сказал.
Ну и что? Будет повод ткнуть меня носом, что я типа признался? И опять рвем куски из цитат?
Гость
28 - 20.03.2012 - 13:11
27)-Winny ..От результатов моего труда - людям становится лучше...
повеселил.. енто нам(форумчанам), получаетцо, становитцо лучше?!.. (или ты успеваешь к фрезерному станку слЁтать, стружку с пуансона снять?..)
29 - 20.03.2012 - 13:18
а ты успеваешь?
Гость
30 - 20.03.2012 - 13:21
30)-куч, я успеваю.., бо - админ(пожарник).., а Винни не может быть админом, бикозе в компах лох-лохом.. (кста, и постов у мене в порядок меньше..)
31 - 20.03.2012 - 16:24
31-oldzanuda > хе-хе. Помниццо, один знакомый админ на работу почти не ходил - поскольку один раз по... помучался, настроил сетку - и спи-отдыхай.
29-oldzanuda > да мне параллельно, что ты там - веселишься или плачешь. Но когда люди с Горного мне звонят и просят помочь - мне становится приятно :), хотя я третий год там не живу. Помнят меня, получается.
Гость
32 - 20.03.2012 - 16:59
1-Witha >
Легитимность г-на Путина и группировки прямо пропорциональна количеству невежественных, равнодушных, или лично заинтересованных в сохранении нынешней модели граждан РФ.
Такое государственное преступление как претензия на третий и последующие сроки должно пресекаться только при заикании о нем, как в правовом поле так и, при отсутствии такового, вне его - в виде мирных массовых акций протеста по всей стране. Если этого нет - гниение продолжится до логического конца.
Гость
33 - 20.03.2012 - 17:10
33-Saero >
А шо ета за преступление - третий срок? Почему их дожно быть не больше двух? Потому что так в США придумали?
Гость
34 - 20.03.2012 - 17:27
34-pushca > Это придумали не в США. Важны не количество и длина сроков, это всё частное... следствие.
Важен принцип работающих механизмов сменяемости власти. А с этим в России перманентные проблемы.
35 - 20.03.2012 - 17:28
35-Terek > дык, может, это не баг, а фича ?
Гость
36 - 20.03.2012 - 17:33
35-Terek >
Ну каг жы не в США... В США придумали закон, после т. Рузвельта, который оттарабанил 4 срока и избрался бы и на пятый. Но помер.
А до Рузвельта это было делом личным джентльмена.
Гость
37 - 20.03.2012 - 17:35
36-Winny > Дело в том, что эта фича очень дорого России обходится.
В системном плане.
38 - 20.03.2012 - 17:40
38-Terek > неизвестно, во сколько бы обошлось её отсутствие.
Вы всё время пытаетесь уложить страну в прокрустово ложе чужих, ээ, способов жизни.
Гость
39 - 20.03.2012 - 17:59
39-Winny >
На известных примерах автократий известно, во сколько обходилось и обходится её присутствие.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены