[quote=fedvit;49431035]Начальник штаба обороны Вооруженных сил Великобритании адмирал Тони Радакин, отвечая на вопрос, согласен ли он со словами генсека НАТО, по-русски сказал «нет».[/quote]
Он имел в виду, что русский уже выучил. Поэтому его не пугают перспективы Рютте.

1281-Адик > Антон Радакин спалился)

[em]Рютте:
"Мы должны сделать всё, чтобы Владимир Путин никогда больше не попытался отнять у США ни одного квадратного километра украинской территории"[/em]
=============
поди, ржёт в голосину
не может же он это серьёзно ?

1283-Winny > Это Антоха Радакин ржет в голосину, так как британский юмор. А Рютте - тупая чурка.

Заявление Трампа о пятой статье НАТО поставило саммит под угрозу, пишут СМИ
«Мы все сидим здесь и ждем, когда он скажет нам, будет ли он защищать Европу», — заявил источник.
Во вторник Трамп заявил журналистам, что приверженность Вашингтона пятой статье НАТО «зависит от того, какого определения вы придерживаетесь».

\\хех, это кстати то что ранее говорили некоторые наши эксперты, которые удосужились почитать эту 5ю статью (и другие статьи Устава НАТО)

[spoiler]
Если коротко, то в пятой статье, как говорят по телевизору, говорится о коллективной безопасности. Суть сводится к тому, что если напали на одну страну НАТО, то это приравнивается к нападению на любую другую страну из блока. Грубо говоря, нападение на Польшу США могут расценивать как нападение на свою собственную страну и будут обязаны оказать помощь.
Вот только никаких четких действий и реакций там не прописано. Там говорится лишь о том, что каждая страна НАТО должна оказать помощь, "которую сочтет необходимой, включая применение вооруженной силы". То есть, если вдруг кто-то нападёт на Польшу или Прибалтику, вполне может быть, что США не пошлют свои войска умирать, а просто пришлют немного вооружения, своих инструкторов, офицеров и генералов, чтобы те учили прибалтов и поляков, как правильно воевать, или переведут свеженапечатанных долларов. И это будет по Уставу.
Более того, Устав не накладывает никаких обязательств на размер помощи. По факту кто-то может счесть ободрительные речи и дружеское похлопывание по плечу действиями, оказывающими помощь.
Кроме того, ни в Пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение. Говорится лишь о том, что помощь будет оказываться до "восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона". (c)
[/spoiler]

The Spectator жутко возмущается «оппортунизмом» Испании по поводу расходов на оборону. В этой связи журнал предлагает сделать НАТО «сервисом по подписке». То есть платишь за услуги - получаешь сервис. Не платишь - не надейся на помощь.

Жаль, автор не пояснил детали. Предусматривает ли подписка заморозку на какое-то время с последующим возобновлением платежей? Возможно ли подписаться на минимальный пакет услуг? Есть ли премиум-подписка и сколько она стоит? То есть вопросов больше, чем ответов! (с) Корнилов

Помощник президента РФ Владимир Мединский готов обсудить с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте историю

«С Марком мы поговорим, если возникнет необходимость, на тему истории Малороссии и Войска Запорожского. Я уверен, что он узнает много нового. Так же, как и он наверняка мне много нового расскажет. Например, об освоении голландским купечеством Индонезии», — заявил он 27 июня ТАСС.

)))

Минус один.

Чехия не будет присоединяться к закупке странами НАТО вооружений США для передачи их Киеву, заявил премьер страны Фиала.
[url]https://t.me/ASGasparyan/67154[/url]

А что стряслось? Ведь Петр с Павлом был таким воинственным.
НЕма грошей?
Хорошечно!)

1288-Эвелина > комплекс Патриот - 2.5 млрд, ракета (одна) - 4 млн ...

fedvit - не всё так просто , иначе СССР не стал бы в ответ на создание НАТО создавать "Варшавский договор" .
Да , после распада СССР в НАТО расслабились , армии почти распустили в надежде на силы США в Европе ( армии США и сейчас в Европе около 120 тыс.) , но сейчас , когда они испугались событий на(!) Украине , ситуация радикально начинает меняться .

1289-Winny > да, уж, цены конские,(Клинцевич вещал о цене 3-4 млрд для покупателей) поэтому всегда умиляют пиндосьи отчеты о суммах поставляемого лохам вооружения. Вроде они огромные, а в штуках-обхохочешься)
Кста, своему любимому пентагону продают тот в зубах навязший патриот по 1,1 млрд.

[quote=ray;49434786]когда они испугались событий[/quote]
НАТО захлёбывается страхом: Россия пустила «Посейдоны» вглубь — и никто не знает, откуда ждать удара.
[url]https://cont.ws/@denissiniy/3085063?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen[/url]
________________________
Описываемые события и сам источник...так себе, но читать интересно. Наше МО, естественно, молчит, но тема поднимается не просто так...мое мнение.

Терапевтическая доза «озверина». Успокоить Запад может лишь новый страх перед Россией.
[url]https://antifashist.online/item/terapevticheskaya-doza-ozverina-uspokoit-zapad-mozhet-lish-novyj-strah-pered-rossiej.html[/url]
...своим многолетним бездействием и попытками «умиротворить» Запад мы лишь разжигали его аппетит. Как верно намедни подметил замглавы МИД России Сергей Рябков, эскалация конфликта на Украине была неизбежной, потому что всё, что мы делали, для того чтобы этого не случилось, в итоге превращалось лишь в «бег на месте»...

1293-Свист > Пожалуй тебе пора в тему "Спид Инфо: Свистулькин и всё, всё и все." Титул я тебе нарисую будь здоров.

1294-Эдж >
Зависть - это грех, если тебе ещё не сказали...

[quote=Свист;49436133]1294-Эдж > Зависть - это грех, если тебе ещё не сказали...[/quote]
Ну вот скажи, чему тут завидовать? Тупизне? Тому, что ты здесь продвигаешь определенные ресурсы публикующие материалы определенной направленности? Не пойму, поясни.

[quote=Эдж;49436120]Титул я тебе нарисую будь здоров[/quote]
Давно сотрудничаешь с ними? В авторитете и можешь составить реальную протекцию?
В принципе, не интересуюсь, но а вдруг...

[quote=Эдж;49436177]Ну вот скажи, чему тут завидовать? Тупизне?[/quote]
Я тут давиче глянул, что же ты создал такого эпохального под этим ником, что позволило на полном серьезе и с четким основанием кого-то обвинить в тупизне? И ты знаешь...разочарован, весьма разочарован - за хренову тучу лет лишь две хиленьких темы, фактически умерших в день их создания. Нууу, вывод-то однозначный напрашивается - здесь уже не банальная зависть к кому-то конкретному, здесь полный набор внутреннего раздрая из известного комплекса...
“Дислокацию” ты избрал, конечно выгодную, в этом ты полностью схож со Sk-унсом – не мигая сидеть в засаде и выжидать, когда что подвернется удобного для громкого или не очень “Гав”…а далее опять в режим безмолвия. И этих “гав” у тебя оказывается превеликое множество.
Ресурсы определенные продвигаю, говоришь… СмИшно. Они и без моего участия хорошо себя чувствуют ибо имеют существенную поддержку общественных и государственных структур, отвечающих за соблюдение законности в “эфире”. Ты и иже с тобой, фактически по недомыслию, окрестили самобытные источники информации “говносайтами”, тем самым отсекли возможность использования весьма оперативных сообщений с мест, сообщений о реальной жизни, а не о той, какой ее представляют и требуют представлять в неких высоких “штабах”. Тебя же не сами ресурсы раздражают и даже не их метода подачи, а именно содержание информации, которая не соответствует твоим запросам, приобретенным убеждениям и представлениям о чем-либо. А то, что тебе не нравится, у того нет права на существование. Но так не бывает. Даже в детстве, когда от страшной Хоки прятался под одеялом.
От источника ПРАВДА не зависит ибо она, соблюдая закон, обязана бороться с НЕправдой, игнорируя злонамеренность. Она тебе не нравится – и это понятно, но она от этого не изменится. Разжевывать не буду, может и дойдет…ты же не тупой. Уверую в это.
И последнее... Можешь сделать лучше - делай и не балаболь. Это упрощенно, чтобы было тебе понятно. В историческом плане это звучит несколько иначе - «Feci quod potui, faciant meliora potentes», которое переводится как «Я сделал всё, что смог, пусть те, кто сможет, сделают лучше».
______________________
Ах, да...есть у тебя привычка - выдергивать из фразы пару слов и потом устраивать на них комментарии в размера словаря Брокгауза и Ефрона, а там свыше сорока томов. Не надо, читать муторно... приходится постоянно возвращаться к тексту, где это народилось.

[quote=Свист;49436323]Не надо, читать муторно... приходится постоянно возвращаться к тексту, где это народилось.[/quote]
Не учи человека плохому. Как увидишь "слоеный пирожок" - смело пропускай. Короче, решай свои проблемы за свой счет.:)

1298-Адик > ты всё это прочитал ??? Медаль точно твоя. Из чугуния.

1299-Winny > Да я чо тока не читал.:)

[quote=Свист;49436323]Я тут давиче глянул, что же ты создал такого эпохального под этим ником, что позволило на полном серьезе и с четким основанием кого-то обвинить в тупизне? И ты знаешь...разочарован, весьма разочарован - за хренову тучу лет лишь две хиленьких темы, фактически умерших в день их создания. Нууу, вывод-то однозначный напрашивается - здесь уже не банальная зависть к кому-то конкретному, здесь полный набор внутреннего раздрая из известного комплекса...[/quote]
Всего-то означает, что я здесь не для "креатива", причем у некоторых местами настолько дешевенького, что даже неудобно становится.
Про все остальное уже настолько говорено-переговорено, что не буду утруждать себя повторением. Тебе уже писали и не только я и не раз, чтобы ты хоть изредка смахивал с лопаты что ты сюда таскаешь.
[quote=Свист;49436323]Ах, да...есть у тебя привычка - выдергивать из фразы пару слов и потом устраивать на них комментарии в размера словаря Брокгауза и Ефрона, а там свыше сорока томов. Не надо, читать муторно... приходится постоянно возвращаться к тексту, где это народилось.[/quote]
А это для того чтобы избавить себя и остальных от тупых вопросов.

НАТО выступила с протестом в адрес России из-за испытаний нового комплекса РЭБ «Аккорд». По словам представителей альянса, система способна глушить спутниковую сеть Starlink, обслуживающую военные нужды НАТО и «ключевых военных партнёров».
[url]https://cont.ws/@denissiniy/3095142?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen[/url]
__________________
Автор что-то знает?

Удары Вооруженных сил Украины (ВСУ) по нефтепроводу «Дружба», через который Россия поставляет нефть в Словакию и Венгрию, могут стать основанием для применения пятой статьи устава НАТО о коллективной безопасности. Об этом заявил профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен в своем аккаунте социальной сети Х.

«Украина (ВСУ) открыто осуществляет атаки на энергетическую безопасность страны Североатлантического альянса (...). Неужели руководство НАТО будет просто сидеть сложа руки? Если да, то напомните мне еще раз, зачем мы вступили туда?» — задался вопросом эксперт.

Ранее президент США Дональд Трамп сообщил премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, что он «очень зол» из-за ударов ВСУ по нефтепроводу.

вновь вытащили идею "Россию - в НАТО"

[quote=Winny;49441629] вновь вытащили идею "Россию - в НАТО" [/quote]
Утопия. Мы не можем переходить на их стандарты. Мы будем должны им раскрыть все свои военные технологии, а они нам свои. Звучит, типа: "НАТО вступает в Варшавский Договор". Или, НАТО переходит на калибр 5.45х39. Да и НАТО их, не гарантия от междоусобной войны.

1305-T 62 > так понимаю, речь не об этом. О некоем аналоге ОДКБ.