[quote=saurus;41037997]Кинут сытые бюргеры свои домики и обратно в степи Казахстана. И испанцы забудут про свою сиесту, ради зелёного моря тайги.[/quote]
Почему не ССКР?

54-дайте порулить > да

54-дайте порулить > Вот скажи,сколько у тебя детей?

[quote=Korelsky;41039362]Через 10 лет в средней германской школе ребенок блондин будет белой вороной.[/quote]
Хорошо бы, если он ещё будет - целой белой вороной.
В смысле, неощипанной, непоруганной..

[quote=питон;41039452]Как вандальские и готские советники римских императоров горячо отстаивали римские ценности[/quote]
Вообще ни разу. Взять хоть генерала Алариха - он пятнадцать лет жег античность в Греции, устраивая в недожженных новомодные христианские храмы. А потом ворвался в столицу, и занялся ровно тем же самым. То есть как раз таки выбивал из римлян их ценности, а не отстаивал.

49-Легыч > юбер аллес ?

[quote=Легыч;41039519]Вообще ни разу.[/quote]Ну Алариху генерала дали вынужденно.
А вот вандал Стилихон к примеру? Этот до конца был приверженцем римских ценностей. А вот варварских военных на службе Рима и честно служивших было очень много. Им правда на ценности было вообще насрать кроме как в прямом смысле.

[quote=Winny;41039545] юбер аллес ?[/quote]
Да не вопрос. Но одно уточнение, а кто именно юбер аллес? ;)

62-Легыч > Дейчланд же ? с какого там года Бисмарк собрал страну, - вот с того и Дейчланд. А до того - да, как-то мелко ...

60-дайте порулить >Христианские ценности в Европе разлагаются куда быстрее. Одни гейские браки чего стоят. Но мусульмане это дело поправят. На основе своих ценностей ессно.

60-дайте порулить > четверо. Христианин. Пощусь. Не считал. Воскресение. о.Иоанн. Читал и читаю. Вот так ты либерал опять ляпнулся по всем пунктам потому как вместо разума у тебя гордыня, а вместо знания о реальном мире буйство фантазии.

[quote=питон;41039568]А вот вандал Стилихон к примеру?[/quote]
Это который спалил гадательные скрижали? И воевал с готами славянской армией? О да, несомненно между алькаидой, талибаном и игил огромная разница ;)

[quote=Winny;41039596]Дейчланд же ? с какого там года Бисмарк собрал страну, - вот с того и Дейчланд. А до того - да, как-то мелко ...[/quote]
"До того" была Священная Римская империя. Это была тысячелетняя Идея. А вот как раз Дейчланд, если спокойно вглядеться, кроме цепи постоянных сокрушительных поражений, приведших в итоге к колониальной зависимости, ровным счето не принесла ничего хорошего... кроме конечно бэх и мерсов

66-Легыч >Это который был ближайшим советником и тестем императора. И который пытался договориться с Аларихом чтобы отразить варваров из-за Рейна. И договорился-таки, да тут его интриганы убили и после того и варваров не отразили и Аларих пошел вразнос.

[quote=питон;41039662]Это который был ближайшим советником и тестем императора. И который пытался договориться с Аларихом чтобы отразить варваров из-за Рейна. И договорился-таки, да тут его интриганы убили и после того и варваров не отразили и Аларих пошел вразнос.[/quote]
Да не увлекайся ты мелкими личными амбициями, и проистекавшим из этого нормальным соперничеством. Ты обрати внимание, что на римскую Традицию поклали все стороны этих конфликтов, кроме возможно тех, кем уже даже просто пренебрегали как участники чемпионата, так и хронографы. Просто за ничтожностью

69-Легыч >Я о тех римских ништяках, к которым горячо стремились и варвары. Теодорих став де-факто вполне независимым королем Италии свято блюл и римские бани и римскую экономику и римскую философию.
Не сомневаюсь что и муслимы в Европе от БМВ не откажутся нипочем. А может даже и европейскую литературу будут почитывать.
Что же касается Традиции с большой буквы то ты сам только что написал что имперская идея сохранилась как мечта и впоследствии была реализована как Священная Римская империя.

С чем же можно сравнить аж целые бани... в особенности с учетом того, что банями были славны и гунны, приволокшие их деревянное исполнение с востока в каменистые края ;)
Римская экономика - рабовладение. А средневековье стало возможным отличить от античности в том числе именно тем, что от рабовладения отказались как от неэффективного способа хозяйствования... Но не на севере Африки... так может туда перекочевала римская экономика? ;)
Ну а на имперскую идею рим вообще не имеет монополии. Бо атаковали его гунны, чистые имперцы. Золотой, серебряный и железный Аттиловы гробы тому свидетели...
И когда тюркские тяжелые лансеры естественным образом преобразовались в рыцарей, кнайтов и прочих шевальеров, то чью именно Традицию они поволокли по европе - большой и доси тайный (для европейцев) вопрос ;)

[quote=Легыч;41039925]Римская экономика - рабовладение.[/quote]А вот это ты уже под гипнозом марксова учения о формациях.
Рабы как таковые были всегда - и в Средневековье и в Новом времени, да и сейчас попадаются.
Основой же римской экономики были свободные земледельцы. Мелкие и средние земледельцы, замечу. Среди которых важнейшую роль играли ветераны легионов и их потомки, которые рабами никак быть не могли.
Что касается имперской идеи то разумеется это не изобретение римлян. Особенно если еще вспомнить про Китай.
Но на европейской почве и с европейскими особенностями - вполне. И даже как ментальная основа современной европейской цивилизации.

масон наставляет на путь истинный)))))

[quote=дайте порулить;41040036]Всё жду,когда вы о "римском праве" заговорите..[/quote]
Зачем? Чтобы поболтать о тысячелетнем забвении оного, или о тех натяжках и выжимках, которые использовали герцоги, дабы из походных германских атаманов изящно превратиться в безраздельных владетелей земель? ;)

77-дайте порулить >Сотни лет рулило обычное право и разнообразные "Правды". А может ы подскажете что было из римского права скажем в первых аглицких парламентах?
Потом вдруг вспомнили. Ну и получилась кракозябра. Так мало ли о чем вспомнили энтузиасты-"возрожденцы".
А традиции - что традиции? Какие-то и от Вавилона сохранились. Почему бы полезные не сохранить?
А вот к примеру священнейшая римская традиция ходить без штанов - не сохранилась!

[quote=дайте порулить;41040169]Не важно.Плевать на баронов и герцогов.Главное что традиция и принцип сохранились.Всё таки, основа есть.[/quote]
Традиция чего сохранилась? Принцип чего и для кого? Ну я же там царапнул, что натяжки и выжимки. Именно для герцогов, сиречь военных вождей в старогерманском понимании этого термина. Самые из них удачливые трансформировались в королей и герцогов в новом прочтении, попроще в главарей бандитских шаек, сиречь в баронов и маркизов. Все же остальные отсосали на без малого тысячелетие. "Эпоха возрождения" - она ведь не с бухты-барахты возникла. Это попытка выйти из средневекового тупика... принесшая еще больше неискоренимых тараканов в мосх, но все же ее можно условно засчитать за прогресс - все же какое-никакое, а движение конечностями ;)

73-дайте порулить > ругаюсь? Да ты либеральчек ополоумел вконец. Я всего лишь называю таких подонков как ты своими именами.
Я прям расстроился, что какое то либеральное брехливое ничто мне не поверило :)))

[quote=дайте порулить;41040906]ты наш[/quote] ты емелька губельман бреши, бо брехня твоя су4ность, да меру знай. Никогда я для таких как ты своим не был и не буду. И запихни свои советы себе в ж0лтое портмоне.

Утилизация Европы - интересная тема.

Ну а чо , Пиндосию ужо как пять лет утилизировали , пора и Гейропу , Нарежем портянок из парчи и вывезим асфальт с автобанов !

В Брюсселе иммигранты сожгли рождественскую ёлку и спустили автомобиль в метро

[url]https://www.facebook.com/ukipvideos/videos/1705810602967311/?__mref=message_bubble[/url]