К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

оформляется попилинг ливийских активов

0 - 15.04.2012 - 16:51
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120415165920.shtml
.
Одна из крупнейших финансовых организаций Ближнего Востока - Национальный банк Катара (QNB) провел сделку по выкупу 49% акций Ливийского банка торговли и развития, передает Reuters. Между сторонами состоялось также подписание меморандума о взаимопонимании. С этого момента QNB получил статус стратегического партнера ливийского банка (штаб-квартира в г.Бенгази). Иных подробностей сделки стороны разглашать не стали. По оценкам экономических аналитиков, состоявшаяся сделка является продолжением агрессивной политики поглощений, которую проводит руководство катарского банка.
...
Отметим, что Катар ранее проявлял активность в поддержке сил ливийской оппозиции в ходе гражданской войны против режима Муаммара Каддафи.
.
вот так вот бестыже и нагло.



Гость
1 - 15.04.2012 - 17:04
А почему бесстыже? В Катаре есть бабло и толковые финансисты. Это стабилизирует всю финансовую систему. Если бы у нас совковые кретины не скулили и пустили западные банки в 90-тых,то инфляция сегодня была бы 2%,а банковские проценты 3. И главное проклятые западные инвесторы смелее бы действовали.
Но совок-это неизлечимая болезнь,он будет скулить за всё на всём глобусе.
2 - 15.04.2012 - 17:14
(1) ты не поймешь, потому что у тебя вместо души - душонка упыря.
Гость
3 - 15.04.2012 - 17:17
Да,мы упыри,хотим видеть логику и здравый смысл. А когда течёт поток антиамериканского сознания без связи с разумом,оно нам странно кажется. Россия для упырей!
4 - 15.04.2012 - 17:25
(3) здравый смысл это когда разрушаешь государство, а потом скупаешь активы. ничего общего с нравственностью и моралью, только вот это естественно для таких как ты упырей.
5 - 15.04.2012 - 17:27
+(4) да, и кстати - сегодня у меня антикатарский поток сознания )))))) бгг
Гость
6 - 15.04.2012 - 17:28
Третий Рейх тоже был государством! И его разрушил проклятый СССР,попилил активы,пограбил,повывозил станки,барахло,мебель.... По твоей логике гадкий проклятый СССР с упырём Сталиным .....
7 - 15.04.2012 - 17:31
(6) я в курсе того, что ты бы сражался на стороне гитлера если бы тебя перенесли в то время ))) - а как еще может поступить упырь? ) только так.
Гость
8 - 15.04.2012 - 17:58
Вот смотрим действия крихи. Заводит тему кого-нить попроклинать на выбор США или их прислужников. Я ему конкретно поясняю,что всё логично,что Ливии это как раз поможет. А он в ответ меня упырём называет. Я вот политический смысл его ответа не улавливаю. Раз я упыть,значит Катар хочет ограбить Ливию по приказу США. Му-Му Герасим написал,а памятник Лермонтову поставили. Не понятно.
Я это к чему.Православные,не слушайте и не читайте Кургиняна,это приводит к неисправимым деформациям психики.
9 - 15.04.2012 - 18:29
ладно, с тобой с упырем - все понятно
мне вот интересно - как osv чувствет себя в компании с тобой? ) -
Гость
10 - 15.04.2012 - 18:38
9-нет,чувак,зря ты с онапо рубишься. Он постиг тайны темной стороны Силы (зачеркнуто) троллинга средней толщины.Дискуссия тут бесполезна,если ты только благородно не хочешь стать его едой. Посмотри сам,все его посты есть ничто иное,как наброс
11 - 15.04.2012 - 18:44
(10) ))) я с анапой не рублюсь - я делаю так, чтобы анапа во всей красе показал себя )
12 - 15.04.2012 - 18:50
11-KRIHA > думаешь, в нём ещё остались какие-то неизведанные глубины ?! Не форум, а какое-то сборище оптимистов :)))
13 - 15.04.2012 - 18:57
АнапА крепкое 6 -
С рейхом не катит , он до этого сам вывозил наши активы. А вот с Японией все четко. Вывезли рабов , захватили активы. Только с бумагами накололись.
Гость
14 - 15.04.2012 - 19:00
11-ну а по теме...Ты разве еще не считаешь,что фразу "СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ", стоило бы вместо дьявольского 666 накалывать на каждое живущее левое (или правое) плечо?
16 - 15.04.2012 - 19:13
(15) угу - хорошие парни должны собраться вместе и перестрелять плохих парней ))
Гость
17 - 15.04.2012 - 19:23
(8) А я это давно говорил, что Кургинян опасен для психического здоровья. Крих а яркий пример, что делает Кургинян со слабой психикой))))
Гость
18 - 15.04.2012 - 19:34
13-aivariz > а что там с Японией? Я что-то не понял, что самураи делали в Манчжурии в 45-ом году? Или ты имеешь ввиду аннексию у Японии Сахалина? Что тебе не нравится?
19 - 15.04.2012 - 20:38
andrey1111 18 - Причем тут нравится , не нравится? Просто оснований у СССР для нападения на Японию толком не было , зато это было выгодно.
20 - 15.04.2012 - 21:33
(17) и это собиседниццо обещало вести себя в дискусси корректно )))) - не долго девка танцевала так сказать )

(19) да да - вероломно напало:
Февраль 1945 — Ялтинская конференция. Союзники договариваются о послевоенном устройстве мира, в том числе Азиатско-Тихоокеанского региона. СССР берет на себя неофициальное обязательство вступить в войну с Японией не позже чем через 3 месяца после поражения Германии.

то есть - это было общее решение, и не надо лохматить бабушку. общее решение мировых держав в условиях мировой войны, которая длилась уже несколько лет и обусловлено было тем, что нельзя оставить ни малейшего шанса восстановиться в военном отношении странам-союзникам гитлера.

ничего общего со случаем когда растерзали страну под названием Ливия - нет.
Гость
21 - 15.04.2012 - 21:44
Так это,Фоксм в 17.предельно корректно высказался. Он ведь не матерился,не блевал во время чтения твоих постов.Как сдержался? Во выдержка у человека.
22 - 15.04.2012 - 21:55
(21) упырёк - тебя не спрашивают - это наши тёрки - он понял о чем
Гость
23 - 15.04.2012 - 21:55
19-aivariz > Япония пол мира оккупировала. Причём методами которые без всяких оговорок называются преступлениями против человечности. Погугли события в Нанкине 37 года. с фото.
Далее - Япония была в войне против США и ВБ, на тот момент вроде союзников СССР.
И ещё раз спрошу: что миллион японских штыков делал в то время в Манчжурии, не говоря уже о Корее, Китае, Индонезии и прочая и прочая... С этим не надо было совсем ничего делать?
24 - 16.04.2012 - 05:53
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Февраль 1945 — Ялтинская конференция.
То есть скажем Румыния вполне законно напала на СССР в купе с Германией, раз они заранее об этом договорились?
25 - 16.04.2012 - 06:59
(24) это уже не смешно, это пахнет цинизмом и оправданием гитлера.
Гость
26 - 16.04.2012 - 07:59
Сталин напал на Румынию.Оттяпал кусок территории. Румыния решила отомстить и напасть на СССР. Гитлер был союзником Румынии и как порядочный человек,вынужден был был напасть на СССР. Теоретическое обоснование изложено в п.20
Гость
27 - 16.04.2012 - 08:00
(20) Анапа-то прав, что в моем посте некорректного?
28 - 16.04.2012 - 08:19
(27) а в (26) анапа тоже прав? ))
Гость
29 - 16.04.2012 - 08:29
Упыри,они всегда правы. Им вообще зачем врать?
Гость
30 - 16.04.2012 - 08:49
Кстати, насчет (20). По поводу Ливии тоже было общее решение ООН, поддержанное Россией. что тогда тебе не нравится?
Гость
31 - 16.04.2012 - 08:52
Может случиться взрыв вакуума во внутричерепной коробке.
32 - 16.04.2012 - 08:57
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
KRIHA 25 -
А кто оправдывает Гитлера ? Проиграл войну - будешь виноватым. А вот выиграй он войну и где нить в Ливерпуле могли устроить процесс над советскими , британскими и прочими военными преступниками. Уверен что статьи бы нашлись.
33 - 16.04.2012 - 10:01
(32) моральный релятевизм? Ну-ну - статья обвинения - мешали строить конц-лагеря для уничтожения неполноценных расовых единиц? А не моральный ли ты урод?
Гость
34 - 16.04.2012 - 10:07
24-aivariz > я тебя ещё раз спрашиваю - миллион штыков в Манчжоу Го, оккупация Китая, Филиппин, островов Океании, массовая резня мирного населения японцами - с этим что-то надо было делать? Аннексия Сахалина сорока годами раньше. Или ты приводишь аргументы, или закрываешь лавочку по поводу некоей агрессии СССР в отношении Японии
Гость
35 - 16.04.2012 - 10:23
Аннексия полусахалина была утверждена Россией Портсмутским миром. Каким боком СССРу Филиппины касаемы это вопрос века. Так и Токио могло беспокоиться за аннексию западной Украины и Белоруссии. Баш на баш. Армия в Китае,так у саветов тоже там приличная армия имелась.Это самооборона.
36 - 16.04.2012 - 10:28
andrey1111 34 - Вы еще скажите что СССР пошел на войну с Японией ради филиппинцев. Чисто ради получения своей доли с Японии которая была на последнем издыхании. Был шанс урвать , им воспользовались
Гость
37 - 16.04.2012 - 12:00
35-АнапА крепкое > у каких саветов, чудик? НОАК - это китайская армия, понимаешь?
36-aivariz > понятно, аргументов нет. Я тебе привёл кучу аргументов для непосредственного военного воздействия на Японию со стороны СССР. С твоей стороны ни одного контраргумента, какие-то туманные мантры. Кстати, в Манчжурии было до миллиона штыков, это так, на всякий случай про издыхание. Пока американцы не нанесли атомный удар и СССР не атаковал позиции Квантунской армии, для Японии вроде всё было не так и плохо. А вот в августе 45-го все кончилось в какие-то две недели. И как бы тут уродцы не скрипели зубками, а с точки зрения морали, да и права, СССР был прав на все сто. Кончать надо было со вторым гнездом, заражённым бациллой сверхнации.
Гость
38 - 16.04.2012 - 12:39
37.У сталинских саветов была приличная армия на ДВ. Не помню цифирь,но очень солидно. А против кого? Япония единственный враг. Там шёл делёж колоний. Саветы Монголию оттяпали,японы Китай. Про не так всё плохо у японов в 45-том. Это просто анекдот. Флот разгромлен,авиация без пилотов,сухопутная армия с устаревшей техникой. Амеры готовили десант на острова. Империя была обречена. Саветы имели право на вторжение. Вопрос зачем? Ну сбросили бы ещё парочку бомб за счёт бюджета США. Но жизни наших солдат спасены. А Сталин хотел расширить соц.лагерь. И расширял до корейской войны.
Возвращаясь к теме,истокам так сказать. Катар имеет не меньше права фининсировать Ливию,чем саветы нападать на Японию.
Гость
39 - 16.04.2012 - 12:41
Ведут.Скоро будет на троих.
40 - 16.04.2012 - 13:08
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
Кстати, в Манчжурии было до миллиона штыков, это так, на всякий случай про издыхание.
Может поведаете о жестоких баях с этим миллионов штыков ? По воспоминаниям пойцов полно о трудностях пересечения Гоби и Хингана , а вот про "схватки боевые" как то совсем туго.
А ваша "куча аргументов" скорее пропагандистские штампы.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены