Дыкть, мы исторически [b]обязаны[/b] быть одним государством. И с хохлами - тоже. Я - оптимист и верю, что так и будет. Как-то здесь на форуме задал хохлу-националисту вопрос - готов ли он жить в едином государстве с Россией. Он ответил, что в [b]демократическом[/b] славянском государстве - с удовольствием.

[quote=superjet;46965903]когда премьер не боится выйти к своему народу без охраны.[/quote] в смысле к журналистам хотел сказать?

и не [quote=superjet;46965903]премьер[/quote] , а экс-премьер. но да ладно ;)

41-osv >В демократическом, но славянском - это как? Разве национализм и демократия совместимы? А куда нам девать татар и прочих?

[quote=питон;46966841] 41-osv >В демократическом, но славянском - это как? Разве национализм и демократия совместимы? А куда нам девать татар и прочих? [/quote]
У изралитян спроси

[quote=питон;46966841]В демократическом, но славянском - это как?[/quote]
Никаких "но".
Даже Кадыров признаёт русский народ государствообразующим. Что является констатацией [b]конкретного факта[/b].

Это вполне можно [b]просто декларировать[/b], без принятия каких-либо юридически значимых актов.

[quote=osv;46966727]Он ответил, что в демократическом славянском государстве - с удовольствием.[/quote]
Так ты бы ему пояснил, что в свое время демократическое славянское государство с треском просрало свою государственность самодержавному ;)

46-osv >Я и не спорю что в России русский народ государствообразующий. Это очевидно. Но украинцы здесь при чем и почему надо декларировать государство как славянское? Славянство это сейчас что такое вообще?
Пусть лучше хохлы с поляками славянскую державу строят. Поляки тоже славяне.

[quote=osv;46966727]мы исторически обязаны[/quote]
Кому обязаны?

[quote=питон;46967244]Поляки тоже славяне.[/quote]
Немцы тоже славяне, ага. Хоть и трошечки немцев, но всё же.
ЗЫ.Сдаётся мне, тут наш панславянист osv глубоко сел в лужу.:)

[em]Как и Гарольд Макмиллан, Борис Джонсон считает себя недостающим мозгом американского президента и видит Британию этакой современной Грецией применительно к современному Риму — США.[/em]
RT

51-Winny >Это он так аккуратно Трампа безмозглым обозвал? И намекнул что у него-то самого кладезь умиища?

52-питон > любопытно бы узнать, что думают [em]по поводу[/em] всякие д-ры Ватсоны и мисс Марпл. Остались же они ?

53-Winny >Судя по тому, как они дело Скрипалей расследуют, никого не осталось.

The Times
[img]https://pbs.twimg.com/media/EAPfFl7XYAAqzXo.jpg[/img]

54-питон > в деле Скрипалей сплошная политика, поэтому это - не показатель.
З.Ы, неточно выразился. Ватсон и Марпл - это [em]старая Англия, владычица морей.[/em] Этот голос и охота услышать.

[quote=Winny;46967950]Ватсон и Марпл - это старая Англия, владычица морей.[/quote]И даже там тогда был тупой Скотленярд в лице Лейстреда.

[quote=Снег;46967414]Кому обязаны?[/quote]
[b]Исторической России[/b].
Понимаю, что для вас, путинистов, это - пустой звук.

[quote=osv;46968415]Исторической России. Понимаю, что для вас, путинистов, это - пустой звук. [/quote]
То то вы вы,либероиды жопу пендостану подлизываете,о России думаете.

58-osv >А исторической Польше мы случайно ничего не должны? Или исторической Монголии?

[b]WINSTON_60 ->[/b] Не знаю, кому и что вы [em]подлизываете[/em].
Похоже, что проэцируете свои комплексы.

[quote=питон;46968436]А исторической Польше мы случайно ничего не должны? Или исторической Монголии?[/quote]
Дыкть, вы, русофобы, ничего никому не должны.

[quote=osv;46968440]Не знаю, кому и что вы подлизываете. Похоже, что проэцируете свои комплексы. [/quote]
Ты выделил словосочетание: [quote=osv;46968415]Исторической России.[/quote]
И тут же продолжаешь свою мысль словами:
[quote=osv;46968415]Понимаю, что для вас, путинистов, это - пустой звук. [/quote]
Я тебе по русски ответил в п.59,что именно для вас,либерсосок-Россия не пустой звук.Так?
Так в чём твоя претензия,м?))
Что сказать то хотел?
[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=a50f3f4b20acba90a3cfd0763b7e17ff-l&n=13[/img]

Дыкть, [b]тема[/b] [em]подлизывания жопы пендостану[/em] [b]не раскрыта.[/b]

Значит, тот, кто это написал ([b]WINSTON_60[/b]), сам же и изложил свои мрии.

64-osv >
Дебилоид.((( Ведь в предыдущем посте я тебе подробно всё по полочкам разложил,а ты опять за своё.(((
Тебя в детстве вниз головой на бетон не роняли?
Не бреши,роняли,причём ежедневно,иначе почему ты не понимаешь русского языка?
Ты тупее афони,а ещё к власти стремитесь аутисты.((((

"Путин прав": британские СМИ назвали виновника своего поражения
Превращение экс-журналиста Бориса Джонсона в премьер-министра Великобритании вызвало у передовых британцев реакцию, сопоставимую с горем передовых американцев после избрания Трампа.
В сильно смягченном переводе выражения ведущих комментаторов звучат примерно так: "Ну что, клоун встает во главе бывшей империи", "Нашей стране капец", "Мелкий хрен стал премьером".
Напомним: Джонсон — которого трудно обвинить в принципиальности, но невозможно обвинить в отсутствии целеустремленности — стал главой британского кабинета автоматически, возглавив по итогам голосования Консервативную партию. После триумфа он выступил с огненной речью, в которой, в частности, заявил: "Я говорю всем сомневающимся: чувак, мы зарядим страну, мы проведем Brexit!" — после чего даже равнодушным стало понятно, что в королевстве наступила новая эпоха.
Проигравшие (как в самой партии Джонсона, так и в других) пытаются понять, как так вышло и кто виноват.

Значительная часть передовых комментаторов винит во всем "белый рабочий класс". Этот ничего не понимающий в жизни слой англичан купился на джонсоновский образ так называемого рубахи-парня, режущего так называемую правду-матку. Белый рабочий класс, с горечью повторяют комментаторы, не понимает, что главным потерпевшим от Brexit окажется он. В передовых твиттерах мелькает знакомое всем нам "этот народ безнадежен".
Некоторые, впрочем, рассуждают фундаментальнее. Да, конечно, "клоун" поднялся на поддержке простых и незамысловатых людей, признают они. Но нет ли в этом и нашей с вами вины?
Так, например, колумнист левоцентристской Guardian пишет: "Ответственными за общественную поляризацию называют социальные медиа. Там вы можете группироваться с теми, кто поддерживает вашу точку зрения своим исступлением эмоций — даже если точка зрения состоит в том, что Земля плоская. Не перечь мне, или я тебя забаню. Такова моя прерогатива. Этот образ действий переселился из онлайна в реальный мир: многие люди живут так, как будто они могут забанить окружающих".
В общем, соцсети, которые изначально задумывались вроде бы как средство общения между людьми, — на деле послужили могучим средством отчуждения людей друг от друга. Якобы проницаемый и бескрайний интернет — превратился в "эхо-камеры", в которых каждый слышит лишь отражение собственных мыслей и высказываний.
И сами либералы, ныне рассказывающие друг другу о том, в каком они отчаянии, живут в собственном "гетто единомышленников", подвергая остракизму и расфренду всех, кто не с ними. Терпимость у них почти на нуле, они постоянно "очищают свои ряды от предателей". И в итоге оказываются в горьком одиночестве и изоляции.
В конце автор Guardian призывает: "Я не говорю, что нужно подружиться с расистами или перестать быть левыми. Нам нужно просто поступиться своей комфортной бесчувственностью". Иными словами — снять с себя корону и нимб, слезть с пьедестала и пытаться разговаривать с теми, кто не за вас.

Но есть основания полагать, что это не поможет. По факту получилось так, что именно главный технологический прорыв либерального демократического Запада — Всемирная сеть — стал главным могильщиком либеральной демократии.
Ведь суть либерализма, строго говоря, как раз состоит в том, что носители совершенно различных убеждений имеют неотъемлемые права и мирно сосуществуют, через проверенные механизмы приходя к компромиссам.
А появление доступных "гетто единомышленников" привело к тому, что способность к компромиссам у их обитателей тупо атрофировалась за ненужностью. И в результате "общий знаменатель" теперь достигается не уютными переговорами специально отобранных носителей разных убеждений, а простым арифметическим перевесом.
В итоге та же Guardian в лице своих авторов констатирует: "Путин прав. Путинизм действительно может быть будущим человечества". И перечисляет все факты, говорящие о том, что либерализм в его нынешнем виде действительно изжил себя, о чем в июне сообщил миру российский президент. Иначе откуда этот невиданный взлет "популистов" по всему западному миру.
Но вот что характерно: сама оплакивающая демократию передовая пресса является носительницей вполне сектантского, игнорирующего 99 процентов реальности взгляда на мир. Например, главной новостью тех же британских медиа о России на этой неделе стало убийство (по известным данным — скорее, бытовое) 41-летней жительницы Петербурга. Причина: эта жительница была одновременно ЛГБТ-активисткой, проукраинской активисткой, зоозащитницей и далее по списку, и постоянно где-нибудь пикетировала, проклиная режим. По причине идеологического соответствия жертвы — ее трагедия перевесила вообще всю повестку 150-миллионной страны. И тем укрепила в читателях передовых британских СМИ точку зрения об их собственной плоской Земле.

...Я это все к чему. Нельзя одновременно стенать о том, что люди утрачивают способность к взаимопониманию, — и сооружать для "своих" людей специальную "отфильтрованную реальность", в которой забанены новости, не подтверждающие вашу картину мира.
Нельзя одной рукой создавать кастрированную картину мира, отвечающую вашей идеологии, — а другой писать о том, как потребителям разных версий реальности недостает терпимости.

[quote=osv;46967218]Это вполне можно просто декларировать, без принятия каких-либо юридически значимых актов. [/quote]все начинается с "просто деклараций"
и русский язык на украине не собирались вроде как запрещать- просто декларировали единственный верный язык- украинский.
Просто единственно верными декларациями создается политика государства. маленькими шажками, допусками, предположениями, митингами за все хорошее против всего плохого открывается окно овертона

[quote=osv;46966727]в демократическом славянском государстве[/quote] да, только понятие демократии и анархии не совпадает ну никак, о чем твой "добрый друг хохол" понять не может, да и ты тоже
славянском говорите? в потом кровь, анализы и параметры тела, цвет глаз и волос будете проверять на славянскость? Где-то и когда-то это уже было. Напомнить чем закончилось?

Охренеть! Осв из убежденного западника вдруг в одночасье сделался воинствующим славянофилом!
Круче будет только если айварец начнет Россию хвалить.

69-питон > было. Раз или два.

[img]https://pp.userapi.com/c851420/v851420728/17574e/uxedQLmvSpE.jpg[/img]

[quote=osv;46966727] Он ответил, что в демократическом славянском государстве - с удовольствием. [/quote]дык пару миллионв украинцев с удовольствием живут в России и в Украину возвращаться не собираются.вывод?Россия более демократичное государство чем украина.
чтокасается славянского.а чем его нынешняя Россия в этом смысле не устраивает?

71-kapysta >у них один парикмахер?

[quote=osv;46968489]Дыкть, тема подлизывания жопы пендостану не раскрыта.[/quote]
Это вылизыватель жоп диктатуре, авторитаризму или просто форумная ебонашка, чего ты от неё хочешь?

71-kapysta >ахаха!!!!!!

[quote=Лабиринт;46970583] 71-kapysta >у них один парикмахер? [/quote]

Как минимум они точно братья!

Великобритания станет снова «самой великой и процветающей экономикой в Европе» [b]к 2050 году[/b], заявил новый премьер-министр Великобритании Борис Джонсон 25 июля во время своего первого обращения к Палате общин.

Главным двигателем развития и роста экономики станет, по мнению Джонсона, новая сеть торговых соглашений с различными странами. Британия станет центром этих новых торговых отношений.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
[url]https://rossaprimavera.ru/news/278df683[/url]

osv поверил сразу и без сомнений! )))) бггг

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/09/fc/1564145045-09fc0737eb3c6321c72b92cb47e630f3.jpeg[/img]

Три брата и отец!

Кстати, Невзоров во вчерашнем Паноптикуме высказался о Борисе.
Более развёрнуто, но фактически о том же, о чём и я:

[url]https://www.youtube.com/watch?v=f56nU7qEoqM&t=1871s[/url]

и почему мне насрать и на твое мнение и на мнение навзорова?