Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Обама стал первым президентом на обложке гей-журнала (http://forums.kuban.ru/f1044/obama_stal_pervym_prezidentom_na_oblozhke_gej-zhurnala-7311018.html)

osv 11.11.2015 20:06

[quote=Velist;40585507]Раз уж принимаем решение "не светить", скрывать свои гендерные роли, то требовать этого надо ото всех.[/quote]
[em]Ото всех[/em] - легко!
Люди с традиционной ориентацией ходят на демонстрации по поводу своей ориентации?
Нет?
Ну и нетрадиционные пусть не ходят.

altair 11.11.2015 20:24

81-osv > мужчина! навальщину бы искоренить- цены б не было

osv 11.11.2015 21:14

Да нету никакой навальщины.
Всего лишь стремление подходить объективно, невзирая на лица.
Если кто в каком-то вопросе прав прав, то он прав, независимо о того - Навальный это, Путин, Кургинян или кто другой.

Другой вопрос - у Навального с каждым днём всё больше и больше поводов для [em]правоты[/em]...

ingener13 11.11.2015 21:19

Рассмешил таки osv , навальный честный , не работает, ездит на машине за много мильенов и критикует тех кто не работает и имеет машину за много мильенов, прим шиздец полный каков чистнюга парень)

unlight 11.11.2015 21:26

Вы с геев-то не съезжайте.

timok 11.11.2015 21:51

[quote=Velist;40587038]Только вот ведь беда - современная медицина подразумевает детей и у тех же лесби. Запросто. Геи тоже подсуетились, в сперм-банках указывать, кого ты предпочитаешь - не нужно.[/quote]
У лесби и педиков, а не между ними, и не вследствие их отношений. Ты много думай, и тебе многое откроется ;)

osv 11.11.2015 22:00

[quote=unlight;40588434]Вы с геев-то не съезжайте[/quote]
А ты к этой теме не прикипай, как бы не вышло чего.

FHunt 11.11.2015 22:09

[quote=osv;40588679]как бы не вышло чего[/quote]
В контексте темы, "вышло" не так страшно, как "вошло".
ЗЫ. А вообще, конечно, вы нашли, что обсуждать на "Политике" - девиантов и их президента.

unlight 11.11.2015 22:15

[quote=FHunt;40588745]А вообще, конечно, вы нашли, что обсуждать на "Политике"[/quote]
Время такое. Вон целые страны из-за геев в ЕС не берут.

FHunt 11.11.2015 22:20

89-unlight > Ну, эту "целую страну" в ЕС не возьмут, даже если они там все со всеми поперетрахаются.
"Это судьба!"(с)

osv 11.11.2015 22:31

[quote=FHunt;40588745]А вообще, конечно, вы нашли, что обсуждать на "Политике" - девиантов и их президента[/quote]
А ты-таки чист от обсуждений Обамы?

7003 11.11.2015 22:34

91-osv >а ты то чьих будешь?)))

osv 11.11.2015 23:08

[quote=Скоро Новый год;40588933]osv >а ты то чьих будешь?))) [/quote]
Дыкть, [em]чьих[/em] я - тебе не один десяток ныне действующих форумчан, которых я лично знаю, поведает.

А вот ты [em]чьих[/em] будешь, некий прячущийся за новым ником перс?

7003 11.11.2015 23:09

93-osv >не не не, давай по существу -ты главнигера поддерживаешь в данном контексте?

NTFS_ 11.11.2015 23:13

Скучно здесь. Даже гомофобия - и то на примитивном бытовом уровне. Хотя бы теоретическую базу подвели, ну, типа, как на евреев, которые мировой заговор делают против честных людей.

Я так скажу - меня геи не касаются, и я их не касаюсь. В силу "пропаганды" я не верю, в тлетворное влияние - тоже.
Кто считает иначе - его право.

Еще раз прощу прощения, если кого задел сегодня во время дискуссии.

16412 11.11.2015 23:15

Либерасты, коммунизды, педерасты - ето все одно и то же, происходят от биосоциальной дегенерации и духовного сатанизму.

Свист 11.11.2015 23:26

8. Те, кто выступает против гомосексуализма, – гомофобы, нетерпимые люди.

Гомо-пропаганда очень серьезно относится к тем, кто ей сопротивляется, легко и безапелляционно навешивая на них ярлыки «экстремист», «фашист», «фанатик», «гомофоб». Такое клеймо выбрасывает противника из круга «приличных людей», заранее дискредитирует все, что он собирается сказать, заставляет его защищать самого себя, а не свои взгляды. При помощи этого риторического приема любой человек или группа, выражающие свое несогласие с программой гей-сообщества зачисляются в разряд «ненавистников», и при этом неважно, призывают ли они к убийству гомосексуалистов или в академической форме отстаивают взгляд на брак как на союз мужчины и женщины.

9. Гомофобы – это просто скрытые гомосексуалисты.

В последнее время гомо-пропаганда объявила гомофобию (от древнегреческого ὁμός – «одинаковый» и φόβος – «страх, ненависть») проявлением латентной, то есть скрытой, и подавляемой в себе гомосексуальности. Это широко распространившееся клише выглядит наукообразно и современно, но, если задуматься, утверждение, что не любить и презирать что-то — значит втайне любить его, просто абсурдно. Так же нелепо было бы утверждать, что человек, испытывающий отвращение к каннибализму, является латентным людоедом.
[url]http://azbyka.ru/zdorovie/dvenadcat-mifov-gomoseksualnoj-propagandy[/url]
От тут спецом для еще не потерянных для общества толерастов... :о)))

А вот тут самое правильное "Ухо" вещает... оказывается, гомофобы и там окопались. :о)))
[url]http://echo.msk.ru/blog/androgen37/830791-echo/[/url]

Ляяя и родоначальники демократии в этом году отметились... те, которые из Британии
[url]http://svpressa.ru/health/news/128467/[/url]

Короче... Граждане педерасты и им сочувствующие! Вы просто больные. :о)))

7003 11.11.2015 23:33

[quote=Свист;40589339]Гомофобы – это просто скрытые гомосексуалисты[/quote]
Ваабще не вижу логики.

Свист 12.11.2015 00:01

[quote=Скоро Новый год;40589377]Ваабще не вижу логики.[/quote]
Это потому, шо ты гомофоб! :о)))

malki 12.11.2015 00:02

99-Свист >ты хочешь сказать, что скороновый год геев боится??

16412 12.11.2015 00:11

На самом деле гомики много мифов запустили в 20-21 веке, начиная с того, шо древнегреческая цивилизация была гомосексуальной (шо чистая брехня, бо за ето у древних греков казнили), заканчивая мифом про латентную гомосексуальность, выражающуюся в гомофобии. Ну и попытно многих известных личностей, которых им было выгодно или опорочить, или наоборот, сослаться на их авторитет, пытались записать в гомики.
Ето, ребяты, война. Вы думаете шо гомики, ну не считая всяких демонстрантов и митингующих, это просто тихо в ночью под одеялом? А вот хрен вам. Ето альтернативная нормальному человеческому развитию линия существования, противоположная человеческому линия, дегенерация. Это античеловечность в самом ее непосредственном виде. И проявляецца она не стоко втихаря по спальням, скоко в исподволь подготавливаемых и внедряемых через форточку Овертона изменениях ценностных установок большинства общества с человеческих на античеловеческие.
ЗЫ, и да, не надо врать, врожденных, т.е. генетических гомиков, менее одного прцента.

malki 12.11.2015 00:13

[quote=16412;40589586] про латентную гомосексуальность, выражающуюся в гомофобии. [/quote]
это защитная реакция:) чтобы нормальные мужики об них кулаки не тренировали

16412 12.11.2015 00:27

102-2014 >Ну, именно представление Фрейда о защитных механизмах и послужило основой мифа. Токо вот в толпе хомячков всего один переодетый кролег, а остальные обычные хомячки:)

malki 12.11.2015 00:38

103-16412 >Фрейд дурачина
или нет...просто несчастный человек

osv 12.11.2015 00:44

[quote=Скоро Новый год;40589207]не не не, давай по существу -ты главнигера поддерживаешь в данном контексте?[/quote]
Дыкть, почитай тему, возможно, дойдёт до тебя, особо одарённого.

Новrородец 12.11.2015 00:45

[quote=NTFS_;40583722]Чуден форум. В прошлом месяце меня зачислили к либералам, сегодня - к геям :-) [/quote]это практически одно и тоже

Leprikon 12.11.2015 00:47

[quote=Lich;40587814]Дело не в заключениях экспертов, дело в том что отклонение 10 (или сколько там процентов) преподносят не как норму, а как "да ты дурак, нормал, ничего не понимаешь".[/quote]
да что далеко ходить, здесь на этом форуме год назад Масон именно это как аргумент нам выдавал) " "да ты дурак, нормал, ничего не понимаешь""

Winny 12.11.2015 03:12

[quote=Velist;40586829]Ну, а чем можно быть недовольным, когда все п-расы в стране легли на дно?

Лесби почему не преследовали... ну, ОГПУ о них не доложило Самому, видимо, не разобралось в вопросе до упора, не дожали сволоту.

Общественная мораль, которая диктует законодательную базу - очень уж расплывчатая и опасная штука. Это флюгер, которым очень легко управлять. [/quote]
Так а я о чём ? не отсвечивайте - и не будет проблем. Но "практика показала", что [em]эти[/em] - такой народец, который добрых слов не понимает. Сняли статью в УК - они на улицы полезли.

М.б., потому что законы пишут мужчины ? Нет,на самом деле - любопытны причины.

Дык можно ж гвоздём приколотить, чтобы не вертелся ? а то ведь и впрямь - всего за каких-то 30-40 лет от сегрегации, когда негр знал своё место, пришли к сегрегации наоборот.

Velist 12.11.2015 09:29

[quote=Winny;40590009]не отсвечивайте - и не будет проблем. Но "практика показала", что эти - такой народец, который добрых слов не понимает. Сняли статью в УК - они на улицы полезли.[/quote]А то, шо гетеросекусуалы на улицы кишмя кишат, и порой тоже в парадах (есть парады, где практически только они и присутствуют, например, шествия на День Отца или День Матери - попал как-то в Германии, ЛГБТ практически не замечал там) - вас не возмущает?
Имха моя мне шепчет, шо эти парады и прочая - просто резонансный процесс, в противовес той истории (даже порой - истерии), тем столетиям и более, когда этих людей унижали, притесняли, да и попросту убивали. И, как выяснилось сейчас, претензии к ним можно предъявлять с объективной позиции, что и к рыжим. Правда, рыжих тоже иногда порой резали, а души у них до сих пор нет, ибо нефик.
Собственно, можно на примерах разных стран проследить...
В тех же США инициирующим процессом стали Стоунволлские бунты, кода эти голубенькие и розовенькие сказали "нас достало, мы больше не будем тихо сидеть, когда нас не считают за людей".
Процесс "отката" известен давно у человеков.
Люди обжираются после голодовок, после долгого воздержания мужику нужно ето самое и так далее.
У сообществ, субкультур - то же самое.
Перемелется - мука будет. Многие субкультуры после периода своей активизации утихали и становились просто органичной частью общества. Ну как те же хиппи или рок-движуха. Я читал газеты периода 70-х - матроны и патроны в европах такое писали! Потрясение основ. Куда наш божинька смотрит. В аду им всем гореть. А сичас ничё так, попритесались друг к другоньке. Пока законов стороны не нарушают, всё тихо-мирно, и даже обыденно как-то.

Свист 12.11.2015 09:34

[quote=Winny;40590009]пришли к сегрегации наоборот[/quote]
Вооот! И я о том же. Белое население Америки вымирает, а тут еще откровенное насаждение педерастии...

Америка испытывает настоящий демографический кризис: белое население страны с каждым днем уменьшается. Виной тому, по мнению экспертов, мировой финансовый кризис, который не позволяет им содержать больше одного ребенка. Однако, этот фактор не останавливает азиатов и афроамериканцев. По данным специалистов, именно меньшинства будут вкладывать в экономику США в ближайшие 50 лет.
Белое население США испытывает демографический кризис. В Америке за прошлый год умерло больше светлокожих людей, чем родилось. И хотя неиспанское белое население остается крупнейшей расовой группой на территории государства, Бюро переписи населения прогнозирует перелом в недалеком будущем.
В 2012 году 198-миллионная группа сократилась ровно на 12,4 тысяч человек. Эта цифра была получена путем нехитрых подсчетов: из количества родившихся в этот год вычли количество смертей.
Несмотря на невысокий процент, некоторые демографы уже высказали свои опасения: ни на одном этапе истории США, будь то Великая депрессия или войны, не наблюдалось такого сокращения доминирующей расовой группы. И ни одна другая группа не несла таких потерь.
Недавно была опубликована статистика, согласно которой впервые в американской истории большая часть детей (50,4% малышей в возрасте до одного года) принадлежала к национальным меньшинствам.
Печальное будущее слегка отложили 188 тысяч светлокожих иммигрантов, преимущественно из Канады и Германии, а также из России и Саудовской Аравии. И неиспанские белые по-прежнему остаются самыми многочисленными – около 63% всего населения страны... (с)

Velist 12.11.2015 09:47

[quote=Свист;40590743]Белое население Америки вымирает[/quote]Тожить мне - открыли Америку! Это можно отнести и ко всему миру. Во всём мире процент "белого" населения уменьшается или размывается. Моя имха молчит, а вот с другого плеча емнип уже подсказывает, шо это началось уже полтора столетия как.
И чё? В чём проблема? На наш век голубоглазых блондинок хватит. Да и тёмненькие тоже ничё так. Или вам уже не хватает?

Свист 12.11.2015 09:51

[quote=Velist;40590829]Или вам уже не хватает?[/quote]
Переиначив Верещагина... Мне за род мужской обидно! :о)

Velist 12.11.2015 10:03

[quote=Свист;40590857] Цитата: Сообщение от Velist Или вам уже не хватает? Переиначив Верещагина... Мне за род мужской обидно! :о) [/quote]Ну, уточняйте тогда уж - [b]белый[/b] мужской род. Понимаю. Как часть этого сообщества (мама в детстве звала "беляночка" - без шуток), стараюсь как могу, и друзья, пыхтя порой за стенкой так, что не заснёшь... но , есть такая штука, как генетика. Заррраза. Доминантные и рецессивные признаки. Гены-крокодилы. И биология, которая фертильность с расовыми и социокультурными различиями связывает.
Которая даёт, увы, неутешительный статистический прогноз в условиях перекрёстного спаривания.
Вы предлагаете загнать все расы по своим стойлам, закрыть воротА, забыть о секс-туризме?!
Но чем могу, ещё раз - помогу.
Я, собственно, не то что бы против. Главное, шоб жена не узнала!


Текущее время: 20:04. Часовой пояс GMT +3.