Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Обама о Путине: he's not completely stupid (http://forums.kuban.ru/f1044/obama_o_putine_hes_not_completely_stupid-7588939.html)

NoThanks 11.03.2016 23:23

80-GreenSnake > ты не понимаешь что я тебе говорю.... никто не говорит что армия не нужна... я тебе говорю о том, что гораздо эффективнее и экономичнее вести свою политику, если кроме оружия у тебя еще чота есть... нельзя делать расчет ТОЛЬКО на силу.. это ущербный вариант.. надо быть намного умнее... к силе надо относиться просто.. вовка выразил предельно ясно: не стоит никого искушать своей слабостью... в этой фразе все... больше ничего не надо.. сила должна быть такой, чтобы никто и не подумал даже рыпнуться.. но дальше свое влияние ты не сможешь уже распространять силой.. у союза силы было - девать некуда.. а что толку? развалился как карточный домик.. ибо кроме силы все остальное было - невостребованным.... у россии есть что дать миру... и не надо этого стесняться...

GreenSnake 11.03.2016 23:35

81-NoThanks > Само собой, что в СИЛА - это интегральное понятие.
Это как силач на глиняных ногах (если вспомнить древние аналогии).

У Союза была и сила и экономика. Рухнул же Союз из-за того, что с Меченый, с одной стороны, поверил в красивый фантик от жвачки "мир-дружба" и декларировал "берите суверинетета столько, сколько хотите", а с другой стороны перегрузил экономику, которая и так была на пике затрат, и та просто рухнула. То есть [b]одновременно[/b] отказался от силы и обрушил экономику.

GreenSnake 11.03.2016 23:37

[quote=GreenSnake;41617667]Само собой, что в СИЛА - это интегральное понятие. Это как силач на глиняных ногах (если вспомнить древние аналогии).[/quote]
Само собой, что СИЛА - это интегральное понятие.
СИЛА без ресурсов - это как силач на глиняных ногах (если вспомнить древние аналогии).

NoThanks 11.03.2016 23:40

82-GreenSnake > рухнул союз даже не в силу этого.. это да.. но это не главное... главное почему рухнул союз - это полная невостребованность его системы ценностей в мире.... тяжело это признавать, но это так.. союз мог лишиться многого, но если бы его система ценностей была востребована - он бы выстоял...

Saero 11.03.2016 23:42

[quote=GreenSnake;41617667]а с другой стороны перегрузил экономику, которая и так была на пике затрат[/quote]
Оригинально) "Сухим" законом?

NoThanks 11.03.2016 23:43

вы крайне зря недооцениваете силу голливуда, американской мечты, гринкарты, плавильного котла, борьбы за демократию и прочего прочего..все это гавно - работает на экспорт.. штаты изобрели это и успешно продают всему миру за доллары, которые сами же и печатают.. это прекрасно... а святой рэмбо может сколько угодно ходить с гранатометом наперевес - это не сделает его столь же могущественным... гранатомет нужен - однозначно... но нужно и влияние.. экспорт своей системы ценностей... текущая ситуация - очень интересная... обстановка крайне экстремальная... весь мир размазывается по полюсам.. каждый сам за себя, но при этом каждый хочет купить общественную парадигму... старая поизносилась.. новой пока нет... это то, что россия должна продавать миру...

GreenSnake 11.03.2016 23:49

84-NoThanks > Ошибаешься :(
Союз рухнул не из-за того, что у него была не очень эффективная экономика, Союз рухнул из-за того, что на пике вложений (несколько очень масштабных проектов с очень долгим сроком отдачи или вообще без таковых, как, например, орбитальная станция МИР, ракета-носитель Энергия, Буран), "великий реформатор" очень топорно ввёл ещё и сухой закон с вырубанием виноградников, выкинул капитальные средства на вывод армий, так же на уничтожение оборонной промышленности и того военного потенциала, который был у СССР. (да, да, на вывод армий и разоружение нужны очень большие средства).

NoThanks 11.03.2016 23:51

87-GreenSnake > но не поэтому в средней азии и прибалтике, чехии и польше и целом ряде других стран развал союза отмечали как национальный праздник....

GreenSnake 11.03.2016 23:52

85-Saero > Да, и "сухим законом" тоже. Он потребовал экономических вложений, введение и исполнение его причинило очень большие и экономические и социальные убытки.

GreenSnake 12.03.2016 00:00

88-NoThanks > "чехи отмечают как национальный праздник"
"Тысячи людей займутся групповой мастурбацией в центре Праги"
[url]http://www.yaplakal.com/forum1/topic1333234.html[/url]
Болгары остались фактически без промышленности и сельского хозяйства, теперь помидоры и [em]болгарский перец[/em] экспортируют из других стран... ТЭС продали американцам, АЭС балансирует на пороге закрытия.
Польша гордится, что удалось занять роль сантехника к ЕС.
Прибалтика просто вымирает.
Югославия...
Венгрия ещё как-то держится.

Правда что ли отмечают, или, бучи под внешней оккупацией (вспомним про состояние армий этих стран и наличие баз НАТО), населению на государственном уровне навязывают эти "отмечания"?

Saero 12.03.2016 00:06

[quote=GreenSnake;41617767]да, да, на вывод армий и разоружение нужны очень большие средства[/quote]
Нужны
[em]Федеративная Республика Германия взяла на себя финансирование строительства 45 тысяч квартир для офицерских семей в Белоруссии, на Украине и в России.[/em]

Распад СССР является одним из промежуточных итогов деяний одной из правящих группировок(КПСС), [em]всех[/em] её деяний.

NoThanks 12.03.2016 00:07

90-GreenSnake >да нет.. правда отмечают... и вполне неплохо себя ощущают под внешним управленем и с гейпарадами.. такие дела...

GreenSnake 12.03.2016 00:12

91-Saero > обратись к квалифицированному психологу! Ты уже задрал со своей [url=http://psyfactor.org/lib/ideas3.htm]сверхценной идеей[/url] о "правящей группировке". Если психолог сочтёт, что это не его случай, то порекомендует пройти психиатрическое обследование.

Снег 2 12.03.2016 00:13

[quote=NoThanks;41616724]определенное влияние у него есть.. не такое большое, но тем не менее..[/quote]
Среди негров.
[quote=NoThanks;41616724] обама - действительно умный политик.. [/quote]
Фи... первый среди ЛГБТ, инвалидов, негров и прочей толерастной моды. Помилуй, ну так вышло, что кто-то решил сделать негра президентом. К уму это не имеет никакого отношения.

KinDzaDza 12.03.2016 00:14

мне даже сказать нечего.. к моему 1 посту...
[filolog]мудак[/filolog] что сказал и либерасты подхватили..
а наши подкинулись защищать.. ну как гавно можно защищать то..?

GreenSnake 12.03.2016 00:15

92-NoThanks > угу, такие дела: экономика в минус, население в минус, суверенитет в минус... но отмечают...

NoThanks 12.03.2016 00:16

94-Снег > вот именно.. никакого отношения к уму это не имеет... но то, что он разбирается в политике куда сильнее многих наших - факт.. кто у нас схожего с ним уровня в политике? единицы... у него просто хорошая школа политическая.... он тупо понимает технологии и отлично ориентируется.. плюс честолюбие и любовь к своей стране.. я бы такого взял на работу.. если бы он был на моей стороне..

Снег 2 12.03.2016 00:16

[quote=Хаус MD;41617876]а наши подкинулись защищать..[/quote]
Да всем насрать собственно...

NoThanks 12.03.2016 00:16

96-GreenSnake > так о том и речь.. вот и вдумайся в это...

Снег 2 12.03.2016 00:25

[quote=NoThanks;41617888]никакого отношения к уму это не имеет... но то, что он разбирается в политике куда сильнее многих наших - факт.. кто у нас схожего с ним уровня в политике? единицы...[/quote]
Да схерали? Таких же говорунов, хоть пруд пруди. Скажешь тоже... разбирается. Да у нас аналогов с разорванной в клочья экономикой Америки пучками продают. То, что негр не просто просчитался с Россией, а ещё и накосячил на десятилетия только подтверждает тезу о его случайном попадание на роль президента США.

GreenSnake 12.03.2016 00:27

99-NoThanks > вот и подумай, кто навязывает и спонсирует эти отмечания, если нет суверенитета и в стране стоит чужая армия. ;)

ЗЫ Я не утверждаю, что Совок был благом без грехов, отмечать есть что, но не стоит путать пропаганду с фактическим положением дел.

GreenSnake 12.03.2016 00:30

100-Снег > ну, хватит уже негра обижать! :)
Не такой уж он тупой или "храмой утка". Если бы свои же не его не схарчили, может и не зря ему премию мира дали.
У нас, вон, тоже либерасты грызут Путина, за то что Путин защищает либерастов.

дед 12.03.2016 00:55

[quote=GreenSnake;41617929]может и не зря ему премию мира дали.[/quote]Зря, но прошли слухи, что он перед своим уходом решил её оправдать.[quote=Снег;41617916]а ещё и накосячил на десятилетия только подтверждает тезу о его случайном попадание на роль президента США. [/quote] Не случайно. Поэтому в его ближайшем окружении и оказались весьма сочувствующие "Братьям Мусульманам".[quote=Снег;41617872]К уму это не имеет никакого отношения. [/quote] "Решения партии в жизнь". В данном случае тех, кто спонсирует "демократов". Решили, что за него проголосует электорат, который обычно выборы игнорирует. По рассказам так и получилось.
Это так прикольно, през - ахроамериканец.

NoThanks 12.03.2016 01:00

100-Снег > я не согласен.. а детально разбирать его политику, честно, просто нет желания.. это не настолько мне интересно..но как человек, тесно вовлеченный в большой круг дипломатии и политики (в бизнесе) я вижу в нем очень много сильных качеств... при этом, я повторяю, сам по себе он фигура малозначительная.. там все решает эстеблишмент (фу, мерзкое слово)...

101-GreenSnake >так вот ты подумай, почему там стало хуже, но сша они по прежнему любят, а ссср - ненавидят... вот и подумай что было не так... еще раз повторяю, без экспорта системы ценностей мировой державой не стать...

GreenSnake 12.03.2016 01:14

[quote=NoThanks;41618019]без экспорта системы ценностей мировой державой не стать[/quote]
либеральный бред :)
Ах, полюбите нас, ах, купите у нас! )))
Стань сильным (и эффективным) и тогда слабые будут покупать у тебя даже откровенную шнягу, ну, как сейчас происходит с США, только чтобы добиться твоего расположения. ;)
Такой путь намного сложнее, да. Но определяющий фактор тут твоя сила и эффективность, а не уважение "партнёров". :)

NoThanks 12.03.2016 01:17

105-GreenSnake > культура, искусство, наука, религия, спорт, социальные и политические парадигмы - это тоже сила и эффективность... при чем не менее, а может и более важные, чем оружие.... и это не либеральный бред, а единственная реальность... союз не смог экспортировать ничего - и сдох... если россия будет полагаться только на тупую мощь - она пойдет по тому же пути.. но она, слава богу, по такому пути не пойдет ибо наверху есть люди, понимающие важность экспорта системы ценностей..

Шапокляк 12.03.2016 02:36

56-Dimentiy >не правильно поняли- вообще не поняли

Satanas 12.03.2016 05:41

[quote=Beholder;41616841] "не такой уж и глупый"[/quote]
Перевод по системе Суркова-Киселева?

Дерево 12.03.2016 09:12

106-Важность экспорта системы ценностей? :)
Китай как-то обходится без этого.

Beholder 12.03.2016 09:28

108-Satanas >гугл транслейт перевел по системе суркова-киселева как:"не совсем глупо". Ну лучше, конечно, былоб "не законченный дурак", да, Сатанас?)

NoThanks 12.03.2016 09:56

109-Дерево >Китай никогда не будет конкурентом сша... Никогда....

Grim_Grum 12.03.2016 11:24

Гибридный перевод и всего делов...
[img]http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/7022781/7022781_original.jpg[/img]

taras 12.03.2016 11:35

111-NoThanks > конкурентом мировой экономики? почему НИКОГДА в принципе? И в чем вообще конкуренция в данном случае выражается, которой не будет?

Grim_Grum 12.03.2016 11:42

РосСМИ поправились: Путин уже не умен.
[img]http://apostrophe.com.ua/uploads/11032016/e879cda1cf7549d66553b6d55ae672e5.jpg[/img]

36и6 12.03.2016 11:44

Говорить о теме можно, если интервью в оригинале читал\смотрел, как Шапа, а в пересказе "наших и не наших сми" чисто анекдот " - да слушал я ваш Битлз, фальшивят, картавят, фигня полная. - а где слушал ? - да мне Мойша напел"

NoThanks 12.03.2016 12:24

114-taras > экономика китая зависит от экономики сша... это первое.. второе, с точки зрения мирового доминирования - экономика не единственный значимый аспект... третье, китай просто не хочет никакой глобальной роли.. китай занимается китаем....

Снег 2 12.03.2016 12:48

[quote=NoThanks;41618054]ибо наверху есть люди, понимающие важность экспорта системы ценностей..[/quote]
Ты уверен, что экспортируются те ценности, которые нам нужны?

Шапокляк 12.03.2016 13:27

86-NoThanks >угу, только как раз россиянам это уже не удается втюхивать- прелести жвачки и плавильных котлов.
В том-то все и дело( вот как раз по теме), что Обама это понял- потому и хамил, как не в себя.
Это традиционный американский прием: внаглую говорить обратное в расчёте на идиотов.
Я понимаю, NoThanks,что вы засланный казачек))), но я дико извиняюсь- не надо нам тут про котлы)))).
Я живу в США, знаю обе системы ценностей, отвечаю вам со знанием дела)))
США прекрасно поняли, что Россия серьёзно теснит их с пьедестала. Потому они верешат в новостях про агрессора, про зло мировое, а Обамка сморозил про he is not completely stupid.

Шапокляк 12.03.2016 13:32

112-лемурнапалнапанду >нет! Он нарочно это сказал, как и многие другие фразы про Путина.
Слово stupid- имеет очень сильное негативное значение. Даже в быту почти никто его не употребляет, либо употребляет для оскорбления. Фраза же not completely stupid еще более усиливает негативное значение.
Повторю- у него там сразу несколько подобных высказываний. И еще раз повторю- при том, что все политики отлично знают, что Путин ОЧЕНЬ умен.

Шапокляк 12.03.2016 13:33

[quote=NoThanks;41618784]109-Дерево >Китай никогда не будет конкурентом сша... Никогда.... [/quote]
Китай уже конкурент США


Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3.