О сланцевом газе два года назад
 

К сожалению у kuban.ru короткая память посему приведу фразы [url]www.23-23.ru[/url] где крутились многие пока их это не достало.
Начнем с такой одиозной фигуры как Lomm.
[u] По этому сланцевый газ рентабельно добывать ровно до того момента, пока приносит прибыль эмисия новых акций. Пирамида МММ, только на сланцевом газе.[/u]

nickd55 - [u]Сланцевый газ – революция отменяется:[/u] [url]http://www.23-23.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=115&func=view&id=19185&catid=42&limit=10&limitstart=30[/url]

Потом духовный отец нашего Winny (Ivanych)
[u]А здесь уже Ник 55-й выкладывал информацию. Смысл - большой блеф. Реально использовать практически невозможно.[/u] [url]http://www.23-23.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=115&func=view&id=7908&catid=42&limit=10&limitstart=0[/url]
[u]Ну-ну.. Атипичную пневмонию, птичий и свиной грипп уже благополучно забыли. Забудем и сланцевый газ.[/u] [url]http://www.23-23.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=115&func=view&id=19185&catid=42&limit=10&limitstart=0[/url]
Правда забыли пока Технопарки и НАНО

Самые замороченные как всегда у hardrock
[u]Но такой хитрый разворот (прямо полицейский разворот в идеологической обработке сознания обывателя) удастся поселить в голову потребителя, если не говорить о настоящем источнике тепла и света для потребителя, а запустить в социум разные рассуждения о своих природных ресурсах, например, о запасах сланцевого газа. И тогда сланцевый газ превращается в думках такого потребителя в свет в конце тонеля. Ему этому потребителю, в его задуренную голову может и не дойти, что свет в конце тоннеля может просто быть электричкой идущей навстречу. Но это будет потом.[/u] [url]http://www.23-23.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=115&func=view&id=19185&catid=42&limit=10&limitstart=60[/url]

Гы, это не те, которые пиндостан, боинг утилизировали? Этих кловунов только за смертью посылать... :)))

1-Технолог > как ни странно, но год назад у Боинга были заказы на ок. 180 самолётов, в этом январе - на 2.

тогда все мы были наивней и чище. И говно-теории всяких авантюристов принимали как откровение.
Просто кто-то учится, да, на собственных ошибках и заблуждениях. А кто-то остаётся в том сладостном состоянии непонимания, но сопричастности

Ну приведенные участники форума постят ныне практически то же самое с не меньшим жаром .
Было бы интересно сделать выборку и по другим темам , такс сказать проверить гибкость хребтов

Винни 2011 года - "Мало кто понимает, что предстоящие выборы путина - фарс"...

Вини, это правда? Ты так мог сказать про выборы Путина? Господи, куда катится мир...

6-kum > как ? Напомни, плиз, у меня Ура с айваризом - того-сь, отрублены.
Телепатирую, что это те самые слова, которые сломали Ура весь мозг, но всё же - процитируй для точности.

5-Ура > так это в вининых устах не упрёк - это похвала.

7-Winny >А чего это они у тебя отрублены, аргументов в споре не хватает, проще замалчивать?
[quote=Winny;29079644]но всё же - процитируй для точности. [/quote]Так это я тебя спрашиваю, а ты спрашиваешь меня, лихо.

kum 9 - Учитель Winny в такой ситуации пользовался правами модератора и просто[em] тер[/em] посты опровергающие рассовую теорию или напоминавшие [b]его же[/b] пророчества годом ранее :))
Winny же приходится делать вид "я ни я и ж... не моя"

А всё равно американцы на Луне не были!

11-Б.М.К. > это что-то меняет?

12-andrey1111 > Абсолютно ничего. Просто каждый верит в то, шо он хочет верить. Шо есть истина? Всево лишь желание увидеть себя центром миропупения. "Правда всегда одна", это сказали Тутанхамон и Бутусов. Но уже на этом основании правда есть ложь. И Бутусова правда одна, у Тутанхамона другая, у меня третья, у Вас четвёртая. И потому , пиндосы не летали на Луну, бо не Незнайки, и в это должен хто-то верить. Должен верить в отсутствие или нерентабельность сланцевого газа, потому шо просто пэтриот или любитель Газпрёма. Потому шо просто человек. Правд уже семь с лишком миллиардов.

9-kum >
а) Ура меня послал, далеким-далеко. И что, сделать вид, что ничего не случилось и общаться дальше ? Да, я понимаю, что это - интернет, могут послать, и ничего не сделаешь. Но моё право, плюс отдельное спасибо Сатанасу - изъять конкретного типа из своего общения. Вот, изъял.
б) айвариз - у него перпендикулярная моей система логики. Я долго мучился с ним, а потом он в одной простенькой по сути беседе ляпнул дурь и начал от неё уворачиваться. Я ему предложил - либо он признаёт, что ляпнул, либо идёт вслед за Ура, фоксмом и пр.
в) чтобы знать, на что тебе отвечать - мне надо увидеть :) Я могу расскриптовать на время, но не хочу.
11-Б.М.К. > наверняка есть и такая Реальность. Движок взорвался на взлёте или в полёте. Но тогда мы первые высаживаемся. И что ? как дальше развивается мир ? любопытно.

[quote=Winny;29083225]б) айвариз - у него перпендикулярная моей система логики. Я долго мучился с ним, а потом он в одной простенькой по сути беседе ляпнул дурь и начал от неё уворачиваться. [/quote]
Вы бы уж раскрывали а то выходит голословное утверждение. А то по теме яркий пример как ваш гуру ляпнул дурь и вы по прежнему смотрите ему в рот по самые гланды.
Вообще ВРЕМЯ отличный судья , со временем большинство вопросов,теорий ,тезисов становится очевидными. Кто прав , кто ошибался . Посему ура-патриоты люди с короткой памятью.

[quote=Winny;29079122] 1-Технолог > как ни странно, но год назад у Боинга были заказы на ок. 180 самолётов, в этом январе - на 2. [/quote]

Ну к 13 февралю добавился еще 121 заказ. [url]http://active.boeing.com/commercial/orders/index.cfm[/url]

+16 121 заказ на боинг 737. И на другие ещё 43 заказа. Итого к 13 февралю 2013 года у боинга 166 заказов

Ну с Боингом причина заминки очевидна. В разгар обнаружения косяка в Дримлайнере народ выжидал.

7-Winny .Сколько пафоса - сломал мозг...Нет, Винни, просто когда ты после своего высказывания...Сразу после выборов, начал всех тут грузить, что выборы были самые честные, и народ никогда не ощибается итд итп...Я понял окончательно, что загадочные люди-флюгера существуют...

[url]http://www.23-23.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=115&func=view&id=29510&catid=42&limit=10&limitstart=0[/url] - вот та тема и твой пост за нумером 8.

И это, не надо тут грузить, как тебя жутко оскорбили и послали....Нет, родной, просто тебе с каждым днем все тяжелей и тяжелей великого Пу и его театр юного зрителя с одним и тем-же унылм репертуаром рекламировать...
Вот и придумал ты гениальный ход - как красна девица на всех, чуть что дуться...

Кстати, в той теме еще много откровений...От которых сейчас бежит и отнекивается путриот....

О сланцевом газе - сейчас:
[url]http://crustgroup.livejournal.com/37326.html[/url]

И еще:
[url]http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ocenki_amerikanskih_zapasov_slancevogo_gaza_stremitelno_padayut/[/url]

[em]сектанты Сланцевой Революции[/em]
Чем они собственно отличаются от секты газпромопоклонников?

И по второй ссылке...
Бла-бла-бла...
Однако, Министерство Энергетики оценивает, что [em]в краткосрочной перспективе производство природного газа повысится даже выше, чем ранее было предсказано[/em], несмотря на уменьшившуюся материально-сырьевую базу.

Короче, что 55-тое собственно сказать хотело? Иди дальше боинг мониторь и вычисляй на кофейной гуще дату краха пиндостана.
:)))

23-Технолог >Ппомнится, как Николай, тут тож года два назад, говаривал, что через год, максимум два - пиндостану кирдык...И также как сейчас, коварные ссылки на оч.умных дядечек давал...

nickd55 Я считаю что дело то не конкретно в сланцевом газе , а в том что [em]природа не терпит пустоты[/em].
Суть в том что России не удастся диктовать цены на Газ в Европе вечно , рано или поздно лафа кончится. Тем или иным способом. Способов наверняка даже будет несколько. Сланцевый газ лишь один из вариантов.
[em]По данным Федеральной таможенной службы России, в 2012 году объем экспорта газа снизился на четыре процента, а добычи — на шесть. Потери, возможно, еще не столь огромные, однако тенденции к понижению начались еще в 90-х, а новые данные оказались самыми негативными за десять лет. В ближайшие годы лучше не станет. Газпром не инвестирует в добычу. В прошлом году он решил не начинать разработку Штокмановского месторождения в Арктике и не подписал договор на поставку голубого топлива с Китаем, потому что Пекин не согласился с предложенной ценой. Концерн пытается удержать нынешнюю позицию, однако перспективы его флагманских проектов — газопровода «Северный поток» и строящегося «Южного потока» — были переоценены. Их пропускная способность превосходит потребности потребителей. Мировые рынки завоевывает сжиженный газ, поставляемый по краткосрочным (спотовым) контрактам, а рынок США — газ сланцевый. Поэтому Газпром был вынужден снизить цены для европейских потребителей по долгосрочным контрактам. На этом выиграла и Польша. В ближайшей перспективе российскому концерну вообще придется отказаться от долгосрочных договоров и увязки цены газа и нефти, а если он этого не сделает — снизить ставки. Так или иначе, государственный бюджет пострадает.




Европе нужно все меньше газа из Сибири. Не только потому, что она может купить его дешевле в другом месте. Причин несколько: во-первых, кризис; во-вторых, ориентированная на экономию энергетическая политика; в-третьих, климатический пакет, нацеленный на развитие зеленой энергии; и, наконец, в-четвертых, — возрождение угольных электростанций. Журнал The Economist писал, что в 2012 году импорт угля из США на Старый континент вырос на целых 30 процентов. Почему? В качестве источника энергии он дешевле российского газа. По тем же причинам, например, в Германии, сделавшей ставку на энергию из возобновляемых источников, энергетические компании в первую очередь отказываются от газа, но продолжают, пока это еще возможно, держаться за уголь.[/em]
[url]http://inosmi.ru/russia/20130218/206050530.html[/url]

И завязывайте вы ссылаться на ЖЖ.