о гипернормализации, Суркове и Сирии
 

Адам Кертис."Гипернормализация". Фильм можно назвать политической, экономической и социальной энциклопедией современности. Он вызвал оживленное обсуждение в британской прессе
....Сурков кажется мне совершенно захватывающей фигурой. Самое поразительное в нем - та откровенность, с которой он делает то, что делает.
До сих пор политические пропагандисты не раскрывали подлинных целей своих манипуляций. Сурков же не скрывает того, что финансирует самые разные, зачастую противоположные политические силы, в том числе и те, кто стоит в прямой оппозиции Путину. И делает он это не только для того, чтобы раздробить оппозицию.
Гораздо важнее, что и вы, и я, и все остальные перестают понимать, где правда, и где ложь.
[url]http://www.bbc.com/russian/features-37840025[/url]

Я вовсе не пытаюсь своим фильмом сказать, что современные Британия и Америка напоминают Советский Союз 80-х - это было бы глупо и наивно.
Я всего лишь пытаюсь сказать, что мы здесь на Западе сегодня оказались во многом в сходной ситуации.

Итак, все знают, что мир наш странный, нереальный, фальшивый и коррумпированный. Но все воспринимают его как совершенно нормальный.
Потому что самая интересная черта нашего времени состоит в том, что миру этому никто не видит альтернативы.

Политики, оказавшись перед лицом трудностей и экономического хаоса, обращаются к миру финансов, к банкам.
Отказ политиков от власти привел к отказу от старой политической системы, при которой кризис решается путем договоренностей, столкновений и компромиссов между различными идеологическими подходами.
Банки берутся за решение проблемы и решают ее двумя способами: они, во-первых, вводят политику жесткой экономии и урезания социальных расходов, называя ее рациональной экономической системой, и, во-вторых, раздают людям кредиты.
Политики тем самым устраняются от управления и передают его в руки банков

Преобразить мир можно только через коллективные действия.

Политики не имеют права не иметь видения будущего. Они вовсе не обязательно должны быть революционерами, но сейчас они превратились в заурядных менеджеров.

Короче. Надо читать!

Очередная деревянная чушь)

Спасибо, "своя в доску". :)

А за деревом дерево,
А за деревом дерево,
А за деревом дерево,
А за деревом куст.
За кустом опять дерево,
А за деревом дерево,
А за деревом дерево,
А за деревом куст.
За кустом опять дерево,
А за деревом дерево,
А за деревом дерево,
Вот и кончился лес.

1-Дерево >смущает авторство...
если ввс стонет - значит все у нас путём..

4- А сплясать сможешь?

6-Дерево >ыщо как:)))

5- Тю. своя голова на что? :)

[img]https://pbs.twimg.com/media/CwblmFuXUAAhdWR.jpg[/img]

8-Дерево >почитал... - утвердился в правоте своей..:)

7- Очень впечатляет. Ага.

10- В смысле?

если ВВС стонет - значит всё хорошо.. - ты чё, па рюсски нихт ферштейн?

13 - А что там про русских? Ни слова. Про "гений" Суркова трошки. Остальное-про Запад. :(

14-Дерево >во-во..
я конечно ретроград, но все что исходит "оттуда" читаю через своё извращённое совком восприятие.. :)

15- Сомневаюсь, что вы читали. :(

15-kamrade >я ОЧЕНЬ быстро читаю...

16-Дерево >я баиньки... - спокойной ночи..