| 0
- 13.01.2019 - 15:30
|
Недавно один знакомый вернулся из Грозного (он там раньше жил) и показал фильм о том, какая была разруха и во что Кадыров преобразил Грозный. И сразу же аналогии с нашей Кубанью, т.е. денежные потоки в центр у нас несравнимо больше, а вот по отдаче назад в виде субвенций губернатору в процентном соотношении стоит много учиться у Кадырова той настойчивости, с которой он добивается для жителей своего региона финансовых вливаний. Да вспомнить хотя бы ул. Тургенева, "объездное лицо" края, которую "лохматили" почти два года-позорище! Да и в других областях бардак: так нет внятного плана развития края в ближайшем и отдалённом будущем. Те "дацзыбао" о развитии, которые висят на сайтах практически во всех районах больше смахивают на сочинения, далёкие от реальности. Кубань вроде как житница России, но в подавляющем своём количестве крупные сельхоз кланы упырей - "прихватизаторов" сосредоточились лишь на "выжимании земли" и вывозе зерновых. А станицы вымирают, ибо нет работы, все прут в Краснодар. Хотя по-справедливости, имеешь в обработке к примеру 5000 га земли, помимо зерновых обязан сдать опр.кол-во тонн мяса, молока и прочей сельхозпродукции. Все планы по районам времён СССР прекрасно сохранены в архивах. Нет возможности-оплати по рыночным ценам. Не можешь сделать-уступи землю тому, кто может. Этим можно возродить станицы, ибо нужны будут работники. Также всё выращенное зерновые, злаковые и свеклу под учёт через сдачу на элеваторы и заготовительные пункты,и перевозки межрегиональные исключительно жд. Этим экономятся деньги на строительстве и ремонте дорог, ибо летом ночью вереницы фуры с двукратной перегрузкой по весу. Да и учтённое зерно более видимо и облагается соответственно налогом. Простейшие решения и "обезьянья" работа-думать не надо,а лишь "нагибать" и стучать по столу кулаком, читая по бумажке. Но эффект может дать гораздо больше, чем обкладывание жителей кадастровой "данью" дачной земли, в три раза выше рыночной стоимости. Ну как-то так...     | | ||
| 41
- 13.01.2019 - 22:12
| Цитата:
А можно с цифрами по производству молока и мяса? Допустим 1987 - 2017 годы. Посмотрим как далеко мы шагнули и успели ли коровы и свиньи за семимильной походкой нашего сельхоз производства? | | ||
| 42
- 13.01.2019 - 22:28
| Цитата:
В Нидерландах разрешено садить картошку по картошке через 4-6 лет. Наверно поэтому по производству сельхозпродукции эта страна с площадью, населением и примерно климатом Московской области в восьмидесятых годах превосходила СССР, да наверно и сейчас. | | ||
| 43
- 13.01.2019 - 22:36
|
44-Бурсаковский >Вот нашел: была статья в "Науке и жизнь" Сравнение сельского хозяйства Нидерландов и Московской области ВЕЛИКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕРЖАВА В книге «В стране мельниц и тюльпанов (иззаметок советского посла в Нидерландах)», готовящейся к выпуску в Издательстве политической литературы, автор — профессор, доктор исторических наук В. Н. Белецкий — рассказывает о стране, в которой он был послом Советского Союза в 1982—1985 годах. Мы предлагаем вниманию читателей вариант главы, подготовленный автором специально для журнала. Глава посвящена сельскому хозяйству Нидерландов и проблемам использования богатого опыта этой страны у нас. В. Белецкий. Говоря об экономике Нидерландов, нельзя не упомянуть о том, что эта страна имеет высокоразвитое, а точнее — самое продуктивной в мире сельское хозяйство. Сейчас один голландец, занятый «на зем*ле», кормит 112 человек, тогда как в ФРГ и Франции — в два-три раза меньше, а у нас — только 9—10 человек. Хотя в сель*ском хозяйстве занято всего 5,8% рабочей силы (270 000 человек), Нидерланды не только полностью обеспечены основными продуктами питания, а дают еще больше продукции на внешние рынки, чем потреб*ляют сами; по экспорту продовольствия эта маленькая страна стоит на втором месте в мире после США. http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=lih...&hdtime=280584 | | ||
| banned 44
- 13.01.2019 - 23:32
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| banned 45
- 13.01.2019 - 23:33
| Цитата:
| | ||
| 46
- 14.01.2019 - 00:11
| 0-Piter > Вариан "жулики и воры - пять минут на сборы" рассматривается?) | | ||
| 47
- 14.01.2019 - 00:18
|
48-Claw15 > здорово, проститутка. ты все мриешь? ну-ну  | | ||
| 48
- 14.01.2019 - 00:46
| 47-Технолог >Автор статьи - посол в Нидерландах и дело знает. | | ||
| 49
- 14.01.2019 - 00:51
|
Высказав эту фразу: Цитата:
Я знаю, что поголовье крупного рогатого скота на Кубани стало меньше. По свинине точных цифт не знаю. Но свинарников стало меньше. Потрудитесь доказать своё спорное утверждение. | | ||
| 50
- 14.01.2019 - 00:52
| Или извинитесь за необдуманный ляп. | | ||
| 51
- 14.01.2019 - 01:00
|
На этом графике отражены драматические периоды нашей истории в ХХ веке. Все крупные социальные изменения сразу сказывались на животноводстве. Мы видим спад поголовья в результате I Мировой и Гражданской войн, его восстановление, с существенным приростом, в годы нэпа, затем катастрофический спад в первые годы коллективизации – с 37,6 млн. голов в 1928 г. до 21,4 млн. в 1933 г. – и очень быстрое восстановление поголовья при изменении устава колхозов – с одновременным укреплением подворий. Затем наблюдается новый спад поголовья во время Великой Отечественной войны и потом, с небольшой заминкой в 1953-1954 гг., неуклонный рост до уровня свыше 60 млн. голов в 1980-е годы. То, что произошло с животноводством в ходе реформы после 1990 г., не имеет прецедентов в истории – мы в течение 15 лет наблюдали безостановочное и быстрое сокращение поголовья – в том же темпе, как за 4 года коллективизации, с той лишь разницей, что нет спасительного изменения и признаков роста. Резкое падения замедлилось лишь в 2005 г. Поголовье скота упало за годы реформы почти в три раза – на 37 млн. голов, без войны и стихийных бедствий. Мы имеем сейчас крупного рогатого скота существенно меньше, чем в 1916 г. и даже чем в 1923 г. – после того как страна пережила 9 лет тяжелейших войн*. К 2012 г. поголовье КРС стало даже меньше, чем в перегибы коллективизации – по видимому по этому показателю «пробит» исторический минимум за весь ХХ век. Деколлективизация (под флагом фермеризации) 1990-х оказалась скотожадней коллективизации 1930-х. _________________________________ * - Ссылки на то, что в 80-е годы в США тоже произошло сокращение поголовья крупного рогатого скота, несостоятельны, так как природа этого процесса в РФ и США различна. В США в ходе модернизации животноводства был сделан упор на интенсивность производства и резко повышена продуктивность скота. В РФ в ходе реформы сокращение поголовья происходило параллельно с технологическим регрессом и снижением продуктивности. Надо подчеркнуть важное обстоятельство, которое обычно упускается из виду. Сегодня в новой России меньше скота, чем в советской в 1923 г., а население (значит, и число потребителей продуктов животноводства) с тех пор увеличилось почти в полтора раза. Таким образом, в расчете на душу населения тот удар, который реформа нанесла по животноводству, гораздо тяжелее, чем можно судить по уровню поголовья скота. С начала 1960-х РСФСР вышла на стабильный уровень выше 15 коров на 100 человек населения. При этом вплоть до 1990 г. наблюдалась планомерная интенсификация и рост производства молока. Реформы 1990-х обвально пресекли развитие отечественного молочного животноводства, начался глубокий отраслевой откат и по поголовью, и по производству, и по производительности. В 1997 г. Россия перешла по поголовью рубеж, какого даже в войну не переходила, – с тех пор у нас осталось меньше одной коровы на 10 человек. Если перед реформой, в 1990 г. в РСФСР было 14 коров на 100 человек, то в 2000 г. в РФ уже осталось 9 коров, а в 2011-2012 гг. – 6 коров на 100 душ населения. http://riskprom.ru/publ/belaja_kniga..._gg/43-1-0-293 | | ||
| 52
- 14.01.2019 - 01:11
|
И вот конкретно по Кубани. Если в 1990 году во всех категориях хозяйств края содержалось 1778,1 тысячи голов крупного рогатого скота, то в настоящее время - всего 542,7 тысячи голов (сокращение в 3 раза). Из них в 1990 году дойное стадо составляло 587,7 тысячи голов коров, сегодня - 217,4 тысячи голов (уменьшение в 2,7 раза). Значительное сокращение всех видов животных произошло и в личных подсобных хозяйствах граждан. В 1995 году в поголовье дойного стада коров насчитывалась 121 тысяча голов, в 2014 году - 66 тысяч голов. В поголовье свиней в тот период было 377 тысяч голов, в настоящее время - 1,7 тысячи голов. Анализ показывает, что поголовье животных сократилось в каждом втором муниципальном образовании края. Только за последние 3 года, с 2011 по 2014 год, в Новопокровском районе наблюдается сокращение поголовья животных в 4 раза (с 1972 до 492 голов), Отрадненском районе - в 3,8 раза (с 3236 до 856 голов), Кавказском районе - более чем в 2 раза (с 1720 до 800 голов), Крымском районе - в 2 раза (с 562 до 246 голов), Динском районе - в 2 раза (с 5941 до 2892 голов), Славянском районе - в 2 раза (с 3333 до 1600 голов), Гулькевичском районе - в 1,7 раза (с 8388 до 4896 голов), Темрюкском районе - в 1,7 раза (с 757 до 456 голов). В настоящее время отсутствуют коровы в сельскохозяйственных предприятиях муниципальных образований Апшеронский район, Туапсинский район, город-курорт Геленджик, город Новороссийск, город-курорт Сочи. В результате этого валовое производство молока в хозяйствах всех категорий в 2014 году составило 1,3 млн. тонн, что на 770,7 тысячи тонн (или на 37,3 процента) меньше производства молока в 1990 году. При этом за последние 5 лет наблюдается постоянное снижение объемов производства молока в 37 из 44 муниципальных образований края. Наибольшее снижение его производства отмечается в Абинском, Динском, Крымском, Новопокровском и Славянском районах, в результате в них не обеспечиваются нормы потребления молока в расчете на одного жителя. Физиологическая норма потребления молока и молочных продуктов составляет 320 кг в год на одного взрослого человека. Однако в 26 муниципальных образованиях производится молока меньше, чем требуется для полноценного обеспечения жителей молочной продукцией. Наименьшее производство молока (в расчете на одного жителя) приходится на Туапсинский, Кавказский, Крымский, Северский и Абинский районы. В то же время, находясь в этих же экономических условиях, больше всех производят молока в расчете на одного жителя в Щербиновском (1310,6 кг), Выселковском (1228,1 кг), Брюховецком (1166,8 кг), Каневском (1058,3 кг) и Павловском районах (1010,1 кг). Помимо снижения производства молока, в крае вызывает озабоченность также спад производства скота в убойном весе. Значительное уменьшение поголовья скота привело к тому, что в настоящее время Краснодарский край испытывает дефицит мяса. Производство скота и птицы (в убойном весе) в хозяйствах всех категорий в 2014 году составило 327 тысяч тонн, что на 259 тысяч тонн (или на 44 процента) меньше, чем в 1990 году, это обеспечивает физиологическую норму потребления мяса в расчете на одного жителя на 86 процентов. Снижение объемов производства скота и птицы на убой отмечается в 38 из 44 муниципальных образований края. Наибольший спад производства мяса (в убойном весе) отмечается в Абинском, Апшеронском, Динском, Кавказском, Крымском, Славянском и Темрюкском районах. Рост производства мяса (в убойном весе) отмечен только в 4 муниципальных образованиях края (город Краснодар, Павловский, Тбилисский и Щербиновский районы). Наиболее высокий уровень производства мяса (в расчете на одного жителя) в Успенском (421,6 кг), Щербиновском (371,5 кг), Тбилисском (368,1 кг), Выселковском (291,6 кг) и Павловском районах (279,3 кг). | | ||
| 53
- 14.01.2019 - 01:13
|
54-Бурсаковский > ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 февраля 2015 года N 1492-П О МЕРАХ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА И МЯСА И ОБЕСПЕЧЕНИЮ МЯСОМОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ НАСЕЛЕНИЯ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=dgu...&hdtime=981681 | | ||
| 54
- 18.01.2019 - 18:49
|
32-Грин >повторюсь, "для особо одарённых" каждый из нас, людей, отражает в общении с окружающими лишь свой внутренний мир Cудя по психолигвистическому анализу текста, у данного субьекта, конкретное эндокринное нарушение, проявляющееся в нарушении синтеза дофамина или серотонина. На внешнем уровне это проявляется в синдроме "базарной бабы"или "адской собаки" -это даёт некоторое самоудовлетворение и приток энергии на какой-то период времени. А потом необходимо искать новую жертву . Учитывая,то, что данный субьект использует, как ему кажется, слова с сексуальныо-оскорбительным подтекстом, можно утверждать с большой долей вероятности, что по отношению его было в детстве часто допускали насилие,несправедливо били или наказывали, мало любили и играли с ним. Либо его зачали в результате изнасилования. В результате и проявился такой комплекс эндокринной психосоматической патологии, когда не выработалась способность самому накапливать позитивную энергетику, и нужна "свежая кровь" извне. . Но учитывая, что любой субъект или объект стремится к гармонии, то неминуемо наступает ситуация, когда пространство и время уравнивает и наступает тот, кто подкрался незаметно на букву "П". На внешнем уровне это может проявиться в виде злокачественного заболевания или ножа в подворотне или ... ну домыслите сами. И, как знать может начало проявляться в этот момент, когда вы читаете эти строки... Соответствено, несут ответственность и те, кто поддакивает, ибо "незнание закона не освобождает от ответственности" по принципу долго "я вас таких-сяких вместе собирал". С этим понятно. Относительно бюджета краснодарского края-эти факты общеизвстны и общедоступны, есть в свободном доступе. Паритеты возврата средств из федерального центра были означены около 15%. Если же интересует точность до копейки, то это информация будет стоить денег, ибо затратная по времени свёрстывания, и изложения. Но тема была заявлена другая, что нынешнее краевое руководство неспособно "выгрызать своё" при делёжке бюджета, как нохчи. И нужно или учиться этому. или уступать место действительно бойцу, который это может делать | | ||
| 55
- 18.01.2019 - 19:01
|
52-Бурсаковский >относительно животноводства -зачем местным царькам с ним возиться, когда проще лишь выкачивать из земли зерновые и злаковые и сразу кэш на карман. А из-за такой попустительской политики властей станицы вымирают, ибо нет работы.И поэтому нужны жёсткие и непопулярные решения доведения плана для "местных баев". | | ||
| 56
- 18.01.2019 - 20:09
| Цитата:
| | ||
| 57
- 19.01.2019 - 01:31
| 56-Свист >А вы?! | | ||
| 58
- 19.01.2019 - 01:58
|
57-Piter > Я достаточно древний на этом Форуме, дабы вещать с амвона... Но, если уж возжелал пофилософствовать, то займись вплотную...хотя бы модусами категорического силлогизма. Вдруг и блеснешь. Не? :о) | | ||
| 59
- 19.01.2019 - 02:09
|
Это как относится к поднятой теме?! И любезный, мы на брудершафт не пили с вами. однако... | | ||
| 60
- 19.01.2019 - 02:25
| Цитата:
А уж на Форуме оттопыривать губу и требовать к себе повышенного...эээ...внимания... Отвали. А? Не император ты и, тем более, не русский князь. А уж о персональном уважении и вааще речь не может идти. Понты колоти там, где пребывал ранее. :о)))))) На брудершафт... с питером... придумает же, ляяя!!! :о))) | | ||
| 61
- 19.01.2019 - 05:08
|
52-Бурсаковский > простой вопрос : в СССР, в Нечернозёмье, было в продаже мясо или нет ? рынки не рассматриваем, потому как дорого. Вот Вам и ответ ... Возможно, по статистике всё было хорошо, и в 90-м было лучше, чем в 2018-м - вот только в реале я очень не хочу вернуться в 90-й. И с лукавой статистикой "ах, коров порезали !" - при том, что удои упали далеко не в такой пропорции, просто З.Ы, физнорма - литр молока в сутки ? с учётом сыра у меня обычно больше :) | | ||
| 62
- 19.01.2019 - 11:46
|
60-Свист >Любезный, проявляя уважение к окружающим, вы в первую очередь, проявляете уважение к себе, вас что, папа с мамой не учили?! А?! Так может вам тоже стоит поучиться у нохчей уважению к окружающим, глядишь и уменьшится кол-во "косяков" в вашей жизни(на вашем языке говоря), проживёте дольше без больницы. Или я что-то не понял ?! А культурный человек он везде будет человеком: и над- и под-. Ну как-то так... | | ||
| 63
- 19.01.2019 - 11:51
| Цитата:
| | ||
| 64
- 19.01.2019 - 14:36
| Уважение не может проявляться в отношение тех, кого презираешь. Это уже не уважение, а лицедейство какое-то. | | ||
| 65
- 19.01.2019 - 19:07
|
Любезный, не надо соскальзывать на другую тему . То, что на этом форуме с ухарями,(Которые знают что и как они излагали) позволяющим крайне неосторожно пользоваться словами,по отношению к незнакомым людям, значение и смысл которых они не оценивают по степени последствий,пространство и время ещё вроде как ничего не проявило. Но это свидетельствует лишь о том, что сказано... Чтобы было понятно объясню популярно:вовзрат деструктива на человека таким образом происходит, что если он совершает или только задумывает некоторые объективно вредные действия «деструктивная информация» формируется в организме автоматически, нарушая нормальную жизнедеятельность его организма. Если же человек уже совершил большое число крупных преступлений, что записано в его мозге в виде стойких межнейронных связей, эффект «превентивного отражения» может сработать и задним числом. Эффект «превентивного отражения» объясняется созданием природой механизма защиты вида от негодных индивидов, поскольку в каждой популяции такие «отбросы» возникают в виде нравственных мутантов. Так что, господа злодеи вам крупно не повезло попасть под "раздачу" именно в этот период за день до лунного затмения, "расхлёбывать" придётся где-то около 2.5года. И заметьте я сухо и нейтрально констатирую лишь факты, а мозг злодея через глазные анализаторы собирает в причинно-следственные последствия. А по поводу претензий к миру, так вы папе и маме предъявите счёт о том, что не научили правильно отражать реальность. | | ||
| 67
- 22.01.2019 - 14:39
|  | | ||
| 68
- 22.01.2019 - 16:12
| Цитата:
| | ||
| 69
- 22.01.2019 - 16:17
| Цитата:
изза гомосни нам эт не подходит) | | ||
| 70
- 23.01.2019 - 18:10
|
68-чувствую как молодой бог >качество работы проверяется деньгами на кармане у обычного работяги, и наличием разумных властей. А когда отдаётся больше чем получаешь и почти пол-бюджета край ещё "торчит" в долгах. Что остаётся?! Лишь накидывать "удавку налоговую" на население, либо увеличивать производства. что в нынешним условиях не реально. Либо фартовый краевой правитель типа Медунова, который хоть и крал. ни и много делал для людей. | | ||
| 71
- 23.01.2019 - 18:14
|
69-Правдолюб >непонятно высказывание ваше. Относительно плана сельхоз упырям, которые "прихватизировали" землю-это наиболее оптимальный вариант сохранить станицы и нарастить производства. Либо через 30-50 лет большинству станиц будет хана. | |
