Покарать за "НАМЕРЕНИЕ":))) Как это по-пиндосски:)))
Каша в голове у [s]Tony-Dany-Кубказак-Троянда-Бользен-Сиджампо-Петруха-fabgear-Услаба-Центровой[/s]-Slapper-[s]Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт[/s]-stringfellow-nycker-U_S_A_Citizen-а
Все смешалось: библейские притчи (которых он толком и не знает), педерастическая толерантность (которую он усвоил всей душой) и пиндосские принципы жизни...
[em]"За НАМЕРЕНИЕ"[/em] :))))))))

Разговор о демократии свели к обсуждению генетического отклонения и отношения к нему.
Понятно же, что оно тупик развития биологического вида. А поднимать тупиковое направление "на щит", может только деградирующий социум.

Покарать "за НАМЕРЕНИЕ" - это супер-демократично:))))

79-Фрейя >
А ты не хотела бы ,чтобы вместо США в этом тексте стояло слово Россия??

78 Тебе же, Калькулятор, объясняют, что сначала жители оскотинились вконец и Бог уже РЕШИЛ их отправить в расход. ДО того как они кого-то там собрались насиловать :)
Короче, я тоже этот факт упустила, но вот все оказалось очень просто и логично :)

+ В пиндостане скоро станут карать за сны... Научится наука их контролировать - и вот тебе, - плохо приснился дем-порядок пидостана, отвечай по всей строгости:))))

[quote=U_S_A_Citizen;31524771]75-ИBИ >А где твоя логика, включи ее, если имеется. Почему Бог не покарал эти города раньше? Он что не знал люди какой ориентации там живут? Или они были нормальными ,но все в один миг вдруг поменяли свою ориентацию и стали преступно -агрессивными гомосексуалистами?? Как ты объяснишь ПОЧЕМУ Бог терпел и не трогал эти города до данного библейского случая?? Значит ничего страшного в их ориентации Бог не видел. Но когда у них явно проявилась сексуальная агрессия, тогда он и покарал их. За НАМЕРЕНИЕ совершить сексуальное насилие. [/quote]

Есть такое понятие у Бога: Чаша гнева ещё не наполнилась.

Как наполняется - он принимает решение.

"[em]Значит ничего страшного в их ориентации Бог не видел[/em]"

В Библии в нескольких местах по всей книге написано , что для Бога подобные отношения мерзость, такая же как и например скотоложество.

85-Фрейя > кстати, а куда делся настоящий "Калькулятор"? Помнишь такого, с Украины колбасник? Он хотя бы умнее был....

82-дед >
Дед, ты не прав. На щит никто ничего подымать не собирается. Просто устанавливается в развитом цивилизационно обществе такое понятие как "все люди равны между собой" , независимо от расы, цвета кожи, национальности , пола , вероисповедания и сексуальной ориентации. И всего-то. Что здесь непонятного?? Все равны. Разве это плохо?? К сожалению твой Израиль тоже еще далек от развитой цивилизации, все-таки страна Востока. Не мусульманский мир ,конечно, но свои ограничения свобод человека он еще имеет. Особенно ваш хасидизм , да и отношение к арабам тому яркий пример .

Безнравственные люди [u]не равны [/u] людям нравственным. Так считает Бог.

Безнравственные люди [u]равны[/u] людям нравственным. Так считает либеральная демократия.

88-cocinero > мож, Культиватор ? так его давно нету.

78-U_S_A_Citizen > Бользен, могу я сделать вывод из твоего речеслова, что пи.е браки это нормально?

91-Winny > Да-да... :))) Я ошибся, правильно - Культиватор:)))

93-cocinero > Ну Вини у нас самый долгопамятный (это уважуха) )))))

(87) Я даже завидую тебе. Как ты много про бога знаешь. Он тебе дневник свой давал почитать?

Да неплохо, но гордится нечем,- генетическая болезнь.
И нечего ей уделять столько внимания. Не по этому судят о демократии. А больных лечить надо,- что гомиков, что лесби, что педофилов или зоофилов. А некоторых и изолировать не помешало бы, особенно от детей.
Сомнеаюсь, что кто-либо из их родителей был бы рад узнать, что суждено ребенку.
[quote=U_S_A_Citizen;31524901]"все люди равны между собой"[/quote] Похожи гомики у вас равнее.

90-ИBИ >
А кто определяет нравственность и безнравственность?
Если человек живет спокойно, никого не трогает, никому не мешает, никого по пьяни не третирует, жену и детей не бьет, с соседями не ругается. Если работает, приносит пользу обществу своим трудом и налогами, сочиняет прекрасную музыку, пишет чудестные картины, но при этом имеет свои сексуальные предпочтения в своей постели, не на глазах у людей. Чем он безнравственнее того, который проделывает все ,что я написал выше , но при этом является гетеросексуалом??

84 С движением по наклонной "вперед в пампасы", с перспективой мерзкой антиутопии, которую она хочет распространить на весь свет? Нет, конечно, какое несчастье будет жить в такой стране.

Хе-хе, вот и евреям уже достается от Юэсей, Бользен тонко чувствует конъюнктуру, ишь как сразу щеки надул, де вы еще не демократичные и не цивилизованные :))
А что так ветер переменился, самостоятельного игрока в Израиловке пиндосы почуяли что ли?

[quote=U_S_A_Citizen;31525010]90-ИBИ >А кто определяет нравственность и безнравственность?[/quote]

Бог определил.

Осталось только ознакомится, тем кто этого не сделал ранее.

98-Фрейя >
Что-то ты чушь какую-то несешь?!.. ;о)) Неужели ограниченность ума не позволяет тебе понять сути того о чем я пишу? Да, бедная Россия как были в ней две беды, так и остались до сих пор. И света в конце тунеля не видно...;о(((

97 А если он кричит об своей ориентации кругом, ходит с голой жопой по парадам и всяко соблазняет йуных (в пределах закона) и неоперившихся?

94-Lich > :))) Это точно...

[quote=kubanoid4;31524999](87) Я даже завидую тебе. Как ты много про бога знаешь. Он тебе дневник свой давал почитать? [/quote]

Его дневник это Библия. Ты тоже можешь ознакомиться.

[quote=Фрейя;31525018]де вы еще не демократичные и не цивилизованные :))[/quote]
Либо в попу мужика, либо отстой полный. У них так. Но: "Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон озвучил вчера план по противодействию распространения порно в Интернете."
[url]http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=52469[/url]
Мне вот что интересно. Куча педиков и лезбиянок и их сторонников маршем отходить могут. Членами-телесами потрясти нормально. Но вот порнуху никак!!!!!!!!!!!
Может наоборот надо? Немецкое ЯЯЯЯ вместо гомиков?

101-Фрейя >
Вот тогда надо его закрывать! Точно также как и гетеросексуального распутника. Тогда все будет по справедливости. А не выделять одну из форм сексуальности в преступную , а другую замалчивать. Преступник -он везде приступник. И гетеро и гомо . Существуют и гомонасильники, вот их и обличайте. А не всех гомосексуалистов гуртом.

100-U_S_A_Citizen > Недемократично. Вы навязываете свое видение вопроса другим.

102-cocinero > Культиватор жил в Нью Джерси, недалеко от Н-Й.

[quote=U_S_A_Citizen;31525058]бедная Россия как были в ней две беды, так и остались до сих пор[/quote]
Озвучь беды. Дураков тоже перечисль.
И пост от ОСВ почитай о велопробеге. Там о дорогах фраза есть. И тебе "упёртому" фраза финки, что в Челябинске повстречался (судья по кошкам. выставки проводит) "Деревня Челябинск!!!! Зелени много!!!"

105-U_S_A_Citizen > Ты понимаешь что ты оспариваешь в том числе и мнение Бога на счёт гомосексуалистов ?

И к гетеросексуальным распутникам (изменникам) у Бога такое же отношение, как и к гомосексуалистам.

Это и есть справедливость.

Кстати, представь, что завтра в ваших либеральных обществах примут закон запрещающий осуждать изменников ? Все же равны ? Толерантность. Запретят книги и фильмы осуждающие измену и дискриминирующие распутный образ жизни. Свобода для всех !

(103) Читал. Потом долго мыл глаза...
Библия - это учебник по всевозможным половым извращениям. И инцест и скотоложество и многоженство... Фу! взрослые вроде люди, а такую хреню рекомендуете! Аж стыдно за вас. Дети же могут этот форум читать!

[quote=U_S_A_Citizen;31525124]А не выделять одну из форм сексуальности в преступную [/quote] Никто не выделяет, но это идет против биологической природы человека. Ведь сказано было "плодитесь и размножайтесь". Поэтому нечего пропагандировать и выделять эту болезнь из других,- она противоестественна. ПОэтому и свои "парады" могли бы не выносить на свет божий.

106-дед > спасибо...

U_S_A_Citizen > К сожалению, у вас неполноценная демократия. Вот вам пример. В колледже графства Bergen, NJ в холле на доске объявлений висела бумажка какого-то общества [b][u]чернокожих[/u][/b] студентов. Причем довольно долго. Я вот подумал:"а не дай Б-г было бы написано "сообщество белых студентов", как бы отреагировала демократическая общественность.

Введение коррегигующей дискриминации в законы свидетельствует о том, что общество недемократично.
А у вас это развито.

110-дед >
Плодитесь и размножайтесь? отлично. А вот у моих знакомых нет детей, хотя они в молодости поженились и живут вмете. И что же им теперь делать? Они же не плодятся и не размножаются как и гомосексуалисты. Может им брак заключить запретить?? А пожилым людям, которые уже за 50 лет, им тоже запретить оформлять брак, так как они также не будут плодиться и размножаться. ? Ведь у вас как у буддистов роль секса лишь одна просматривается, как у животных, ради размножения и потомства. Никаких человеческих чувств не предполагается.; Примитив...;о))

U_S_A_Citizen > Я не против демократии, но в каждой стране она своя, с учетом религиозных и национальных и др.особенностей населения.
Активноее желание некоторых стран навязать свою форму демократии другим мне как-то не нравится.

Вот Европа уже начинает насыщаться этой демократией.
Поэтому как грибы там растут правые партии. Их бы не было если бы учитывались интересы населения, а не только правящих полит. и финансовых элит.

112-дед >
В нашем городе НЙС по статистике живут представители народов планеты, говорящие на 800 языках, всех цветов кожи и веры. Мало ли кто и когда куда-нибудь что-нибудь повесит на гвоздик??! Ведь дураков -иммигрантов хватает. Конечно в США не абсолютно-совершенная демократия (в быту), но по законам она все-таки идеальная на сегодняшний день. Хотя нет, не идеальная еще. Гомосексуальные браки пока еще только в 12 штатах легализованы, в основном в прогрессивных европейских штатах Новой Англии, Северо-Востока США. Но постепенно демократия развивается. Посмотрел бы я на ваши государства, если бы у вас была такая этническая и конфессиональная разнообразность населения. Как бы вы , без утверждения равенства всех людей, решали бы межрасовые и межэтнические проблемы . ?!

113-U_S_A_Citizen > Давайте без демагогии.

Вам нравится ваша демократия? В целом она не плоха, но я вижу в ней много изьянов. Поэтому не навязывайте вашу кальку другим.
Один из принципов демократии,- равные права и обязанности.
У вас он соблюдается?
Я понимаю помогать инвалидам и не способным, но кормить здоровых хронических бездельников,- это демократично?
Почему налоги гражданина идут на содержание определенного слоя?

113-U_S_A_Citizen >
Я тебя обожаю!! [quote=U_S_A_Citizen;31525415]Они же не плодятся и не размножаются как и гомосексуалисты[/quote]
Параллель цимусная. Давай дальше. Ждём.
Но ты представь себе дальнейшее развитие. Брак между челом и умершим челом. А что нормально по ДЕРмократитии. Чел А хочет женится на челе Б. Но чел Б лежит в морге. Чел Б принципиально не возражает (мёртвый) против брака. И усё.

115-U_S_A_Citizen > Ну я же просил, без демагогии.
И без навязывания вашего видения другим.
Дем. отношения возможны в относительно однородной среде, в том числе ментально. Ни вы, ни ваши верха этого не учитывают.
К сведению, я жил в Штатах.

116-дед >
Изъяны имеются, над ними постоянно работаем, улучшая нашу демократию. Для того и 27 поправок уже в Конституцию принято. Но вам бы хотя бы дорасти до половины того демократичного ,что имеется в США. А некоторым странам вообще еще только начинать надо. А ведь обязательно НАДО!! Иначе общество на Земле не станет справедливым и люди будут жить по-разному, и слово человек-не будет звучать гордо! ;о((

[quote=дед;31525535]Поэтому не навязывайте вашу кальку другим. [/quote]
А вот в этом и есть минус "демократии". "Живите как мы" , иначе бомбы.