118-хмурый >
У моего одногрупника уже четвёртая))
Со всеми погрызся..

106. Не коси под блаженного. Первое упоминание о крабе и кабаевой датируется началом 2008 года (а именно, 18.04.2008. [url]http://www.kleo.ru/items/news/2008/04/18/putin_kb.shtml[/url]). YHWH знает, сколько времени до этого [B]уже[/B] не было информации о его жене. И протоколы как-то соблюдались, и присутствия никто не требовал. И тут вдруг, после минимум_пяти_лет, Снег задается вопросом: доколе? Смищно.

[quote=Beholder;30766071]Не коси под блаженного.[/quote]
Иди в жопу...
[quote=Beholder;30766071]после минимум_пяти_лет, Снег задается вопросом: доколе? [/quote]
Ну да, задал. Я же сказал, в копромантии не силён. Так что признаю в этом вопросе своё поражение. Но в качестве компенсации могу выслать вам с хардкором на выбор: бараньи катяхи, немного куриного помёта и в неограниченном количестве собачьего дерьма...

Что все так в Кабаеву уперлись? Может, она тут и не причем. Путен уже давно давал понять, что неравнодушен по части женского пола. Будут с кентом Сильвио по саунам шататься, и на двоих расписывать.

[quote=osv;30765041]
[quote]Цитата: Сообщение от hardrock Вот и спрашивается для чего, зачем?[/quote]
Этот шаг - мощный удар по имиджу. Особенно в глазах людей пожилых - основного его "лектората". [/quote] osv, Вы решили по принципу - "кто про что, хохол про сало". Я на русском языке написал для чего, зачем? Вы пишите: "Этот шаг - мощный удар по имиджу". Разве вопрос был об высказывании оценок к шагам Путина? Нет, вопрос был не об этом. Я задал вопрос для ЧЕГО, ЗАЧЕМ было ПУБЛИЧНО объявлено о разводе. Нет ответа - ничего не пишите.

[quote=osv;30765041]Поэтому, моя единственная версия - из "вашингтонского обкома" поступила команда на смену декораций. Раскрутка Навального в последнее время тоже на это намекает. [/quote] Гы-гы-гы.

P.S. Я смотрю завсегдатаи этого раздела вообще уже разучились что-либо воспринимать, кроме тезисов от себя любимого, конечно.

[quote=hardrock;30766859]Я на русском языке написал для чего, зачем?[/quote]
Это была преамбула к "зачем". Или не имею права на преамбулу?

[quote=hardrock;30766859]Я смотрю завсегдатаи этого раздела вообще уже разучились что-либо воспринимать, кроме тезисов от себя любимого, конечно[/quote]
А от тебя тезисы были? Или были только вопросы?
Представь свои тезисы, потом гыгыкай над тезисами других.

[quote=Черный плащ;30766724]Что все так в Кабаеву уперлись?[/quote]-да-да,не будем лишать сибирячку надежды,она нам все-таки не чужая

[quote=osv;30766973]А от тебя тезисы были? Или были только вопросы?[/quote] Вот это по нашему, по освэшному! Да, osv? "Я свидетель! А что, что случилось?" Гы-гы-гы. Но ладно для танкиста osv. Были вопросы, osv. К ним, для пояснения и уточнения, были написаны тезисы, osv. Если Вы этого ничего не видите, то проходите мимо, osv. Мне от Вас никаких тезисов то не нужно.

[quote=osv;30766973]Представь свои тезисы[/quote] Все что было необходимо, я представил.

[quote=osv;30766973]потом гыгыкай над тезисами других. [/quote] А Вы кто здесь такой, чтобы условия ставить? Никто. Поэтому буду гыгыгыкать всякий раз, когда для этого будут даваться поводы.

[quote=osv;30766973]Это была преамбула к "зачем". Или не имею права на преамбулу?[/quote] osv, мне все равно что у Вас там было. Ответа не было. И, видимо, вряд ли будет. На этом, думаю, наш разговор можно закончить.

123 - Ты уж сам там как-нибудь...

+127-а повод для надежды у нее есть:
[url]http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1090298-echo/[/url]
КОРРЕСПОНДЕНТ: Сегодня ночью весь Интернет судачит, что Россию ждет новая президентская свадьба – как в случае с Николя Саркози, например. Т.е. - нам этого в России ждать не стоит?

ПЕСКОВ Д.: Вы знаете, я не могу… я не думаю, что подобный ответ входит в обязанности пресс-секретаря. Но я могу вам с уверенностью сказать, что все это относится скорее к категории слухов и пересудов.

А тем временем, так оперативненько...:
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lxs_uHLj9sE[/url]

)))

Может все просто. Так как по регламенту на всякие встречи надо приходить с женой. А жены, как таковой нет. Вот есть объяснение почему без жены.

123-Снег >[em]бараньи катяхи, немного куриного помёта и в неограниченном количестве собачьего дерьма... [/em]
и это все производится в вашем хозяйстве? какая прелесть!

[quote=Леприкон;30760175]это крах экологии... [/quote]

Видел бы ты как нефть добывают...

[quote=Леприкон;30760208]У нас есть огромные запасы альтернативного топлива на замену Газа и нефти...Так что нам энергетическо-топливный кризис не грозит даже если газа нефти со всем не станет... [/quote]

У нас ума не хватает это все применить, хотя по сценарию тупые - это американцы... )))))

[quote=Сиджампо;30760266]А для чего мужчина разводится?[/quote]

А он вообще венчанный? или в грехе жил годами? Куда смотрит ЗАО РПЦ????

[quote=Sandy I;30772841] Куда смотрит ЗАО РПЦ????[/quote]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s47.radikal.ru/i115/1306/e7/c740b588c78e.jpg[/IMG][/URL]

108-hardrock > как вариант ?
[em]«Имея в виду сложную ситуацию, которая складывается сегодня на Голанских высотах, могли бы заменить уходящий из этого региона австрийский контингент на линии разграничения между войсками Израиля и сирийской армией. Разумеется, только в том случае, если региональные державы в этом заинтересованы, если генеральный секретарь ООН нас об этом попросит», – заявил Путин на встрече с офицерами по случаю их назначения на вышестоящие должности и присвоения им высших воинских званий.[/em]
[url]http://vz.ru/news/2013/6/7/636236.html[/url]
Взято из [url]http://el-murid.livejournal.com/1167388.html#cutid1[/url]
Что любопытно - о разводе только тут, на двух ветках, 5 или 6 тем, а об этом - тишина.

Если Путин венчанный, то церковь ему развод не даст.

Тогда Владимир Владимирович даст развод РПЦ.

[quote=Winny;30775776]Что любопытно - о разводе только тут, на двух ветках, 5 или 6 тем, а об этом - тишина.[/quote]

Так и создай тему об этом, любезный! Здесь о другом говорят.)))

139 - а что собственно тут такого?
Россия разве никогда не участвовала в миротворческих миссиях?
Кстати:
[em]Россия не может отправить своих миротворцев на Голанские высоты, так как соглашение о разъединении и протокол между Сирией и Израилем не допускает участия стран-постоянных членов СБ ООН в UNDOF (силах по наблюдению за разъединением). Об этом в пятницу РИА Новости рассказал официальный представитель организации Мартин Несирки.[/em]
[url]http://lenta.ru/news/2013/06/07/change2/[/url]

Путин об этом не знал?

143-osv > напомни, когда последний раз мы были в том регионе (на законных основаниях). И сходи к ЭльМюриду - я не стал цитировать всё, а там любопытные выводы.
Кстати, приснопамятный Резун на основании речи в 1939-м Сталина перед выпускниками, ЕМНИП, академии генштаба сделал оччень далеко идущие выводы о намерениях Сталина напасть на Германию.

[quote=Winny;30776627]И сходи к ЭльМюриду[/quote]
Дыкть, сходил. Грош цена его выводам - данное событие не могло состояться [b]по определению[/b], в ООНе разъяснили.

Думаю, всё с точностью до наоборот.
Живчик имитирует бурную деятельность, чтобы побыстрее забыли о разводе.

Off:
Winny + osv =
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i516/1306/35/3df280c0537c.jpg[/IMG][/URL]
)))

osv, от Вас не ожидал!)))

[quote=Аспид46;30777283]osv, от Вас не ожидал!))) [/quote]
?????

147-osv >Пардон, Вас упомянул не дочитав последнее предложение в 145. )))

[quote=hardrock;30766859]P.S. Я смотрю завсегдатаи этого раздела вообще уже разучились что-либо воспринимать, кроме тезисов от себя любимого, конечно.[/quote]
Хардрок, все у вас хотел уточнить, а в каком именно месяце в 2018 ждать предсказанного Вами - триумфального возвращения Путина?

145-osv > ох ... Ладно.

Мужики [b]так[/b] с бывшими женщинами не разбираються. Зачем нужно було устраювать это публичное выгуливание на балет с "неожиданным" вопросом журналюшки? Ну жинку было жалко смотреть, и на то, какую ахинею ей пришлось нести.

151-Б.М.К. > [quote=Б.М.К.;30781966]Ну жинку было жалко смотреть, и на то, какую ахинею ей пришлось нести.[/quote]
Да...(((

разводить народ стало неинтересно. Взялся за жену

Шершель ля фам...Теперь будет свободнее и лучше править.

[quote=Аспид46;30769272] А тем временем, так оперативненько...: [url]http://www.youtube.com/watch?feature...&v=lxs_uHLj9sE[/url] ))) [/quote]

Забыли перчика:
[b]Оппозиция объявила [/b]о том, что все неженатые [оппозиционеры] завтра женятьсю, а разведённые - возвращают обратно своих жён.

+155
Прохоров женился через пятнадцать минут...

Сурков тоже решил развестись. Людмила Александровна поддержала его идею (с загадочной улыбкой).

Гарри Кимович вернулся к первой жене, благо в Россию для этого не надо возвращаться...

Интересно, при разводе получит ли Людмила Путина половину России?

157-1osho1 >
...и чем будет путен платить алименты =))

я уверен, что Владимир Владимирович примет обет безбрачия и все-таки выведет Россию в мировые лидеры.

159-nicksheff >
celibate придумали каталики. Спутали с celebrate (глухие...).
У нас РПЦ с восторгом отозвалось на новые веяние в рос. политес..

Бум посмотреть.