[quote=Злобный;27456347]Россия где-то посредине между этими крайностями, поэтому с Хохланду и Беларуси к нам едут на арбайтен - а не наоборот. [/quote]
Нет не потому. Просто нефти и газа в Украине Белоруссии не сложилось , приходится работать руками.

41-Злобный > + 42-Гавайские субтитры >
Ну что, ребята, по 100 бакинских на преза амеровского подписываитесь? Аргументы как у OSV "он выйграл, а значит проиграл" не принимаются. ))))

44-Lich >
не совсем. Я предложил лобному поспорить 1:100, раз он так уверен и даже гарантирует результат. =))

Злобный) Фигню порешь. Ты не знаешь хохлов. Я прожил 15 лет в Хохланде. 10 в Киеве и при Кравчуке и при Кучме немного. Не будем обсуждать дикое жлобство хохлов, психопатов вуек. Но! На Украине народ (и русские тоже) более активные. И на Украине вожможен и Майдан и бесконечные митинги и собрания народа. Власть их не гнобит, как в России. Там возможен ВЫБОР на выборах. Да, тоже с нарушениями - но ВЫБОР.
-----------------------
А то что хохлы приезжают работать в Россию - так таджиков и прочей мрази здесь в 100 раз больше. А каждый третий образованный молодой русский мечтает свалить в Европу или США от Путина и его рая.

45-Гавайские субтитры > Замётано. 100 баксов на кон с тебя. ))) Злобный сдрейфит, коньяк купишь. ))))
[quote=Чукча;27458482]А каждый третий образованный молодой русский мечтает свалить[/quote]
А вот тут врёшь. У меня уже 2 знакомых вернулись. Физмат школа+МГУ.

[quote=Чукча;27458482]так таджиков и прочей мрази здесь в 100 раз больше. [/quote]
А в Таджикистане стабильность , там дон президенто уже 18 лет рулит.
Но как пример эффективности диктатуры тутошние запутинцы как то не приводят.

Да ну???
Выгнали? Двоешники?
Вот видишь, вернулись, то есть уехали же из этого рая.
Но не повезло. А сколько осталось то там?
И МГУ сегодня - это фиговый листок,блатная хаза раньше была, а сегодня что за отстойник?

[quote=Чукча;27458743] А сколько осталось то там?[/quote]
Один. В Венгрии русский язык преподаёт.
[quote=Чукча;27458743]блатная хаза раньше была[/quote]
Вот только трындеть не надо!

А чего трындеть то? Ты народ спроси - их мнение о сегодняшнем образовании и МГУ. Деньги и связи рулят - а не знания.....Так что, не обижайся, дерьмовое стало образование, сплошная гниль....

Злобный может только 50/50 гарантировать :-))

52-Pawlik >
как савецкий гидрометцентр прям =))

46-Чукча > Я не в стольном городе Куеве кантовался а в вуйкооплоте Львиве - и соответственно могу сказать тебе шо политическая активность хохлов это миф. Пока у хохла под жопой не печет он хрен шевельнется. Даже вуйки с их зоологической ненавистью к клятим москалям активны волнами. Посмотри на результат нынешних выборов в Раду - и подумай, как ПР опять отымела наших тупых вуек. Уж не активностью Донбасса! Вуйки уже воняют за подтасовки и прочая - хотя до оглашения результатов еще рановато. Разительна схожесть с нашими несогласными, не находишь? А ты говоришь за то шо у Хохланду шось по другому.... А на счет того шо там власть не гнобит и типа выбор есть - а толку? Выбор, Чукча это не возможность выбрать один сорт ковбасы из тех сорока шо на прилавке лежат, а РЕЗУЛЬТАТ. А результата нету, холостой выстрел в никуда!И диаметральная противопрложность взглядов Янука и Ющера ну нисколько не влияет на конечный результат - неуклонное погружение Украины в долговую ямку. Или ты не в курсе, что на сегодняшний день госдолг государства Украина равен 40% его ВВП? И что самое замечательное от того что хохлы сегодня навыбирают себе в Раду взаимоотношение с тем же МВФ ну нисколько не изменятся - как тянули транши так и будут тянуть. И что - это по твоему ВЫБОР? Есть такая паоговорка у женщин - "х.. на х.. менять только время терять!" И она полностью приложима к украинской "свободе выбора".
52-Pawlik > Ты совсем в Дойчляндии забив русски язик? Я говорю что победит Обамко. Не "50/50", а конкретно Чорний Обезян. Только вот вуйко с гмдромедцентру никак не всосет своей бестолковкой, что если он придерживается противоположной точки зрения то его ставка в споре не может быть меньше моей. А если он тупой и считает что результат неизвестен, то ему нехрен вообще в споры вписываться. ЗА СВОИ УБЕЖДЕНИЯ НАДО ОТВЕЧАТЬ. Украинское недоразумение по жизни привыкло на дармовщинку проезжать - только не на того напали, хохольчеги!

[quote=Злобный;27461335] ЗА СВОИ УБЕЖДЕНИЯ НАДО ОТВЕЧАТЬ. [/quote]

Если я правильно понял, то убеждение было - ты не уверен в своем прогнозе. Спор на твою уверенность в прогнозе, а не на твой прогноз.

55-Pawlik > Из тебя софист никчемный, ты не то что до отцов-иезуитов - даже до комуняк не дотягиваешь. Если не понял почему то вкратце разъясню - моя увереность в прогнозе была, есть и будет есть. И явно не тебе решать уверен я в прогнозе или не уверен. Так что утверждать что-то на счет уверености и тем более пытаться спорить с ставкой на то что я не уверен - из разряда бреда. Спорить можно только о конечном результате - и моя увереность подтверждена 100$. Но с кем спорить то? С хохлом, который типо уверен в обратном строго на 1$? Не смеши мои тапки, если подойти к его уверености с математической точки зрения то его потуга поставить бакс супротив сотки означает, что он уверен в своем прогнозе на 1 жалкий процент. Остатьние 99% он уже в мыслях слил Обамке, поэтому жидко серется рисковать равной ставкой. И что, это нонеча называется СПОРОМ? Это БУКМЕКЕРСТВО. Ставишь мизерную хрень на маловероятное событие - влетел так ничего по сути не потерял, а случись невероятное - от тут то пруха, с каждого бакса сотня выпадет. Пущай хохлы так на свое Динамо-Куев в Еврокубке ставят, а если хотят СПОРИТЬ - пущай отвечают ставкой на ставку, как вообще то в споре положено. А то я тож могу в стиле щирого хохлопоида заявить шо на Обамку бакс ставлю ежели проиграет, а
ежели выиграет - с хохла сотка. И как, это спор? Это ФИГНЯ жидкая, как раз в стиле повышеной хохляцкой хитрожопости. И я эти хохляцкие выкрутасы знаю как облупленые, соплеменнички нашего субтитрового на меня проарбайтали в достатке шоб я все их гнилые заморочки за километр чуял.

56-Злобный >
В общем, ты обосрался со своей уверенностью, т.к. ты гарантируешь токо на 50% =)))
Еще и ко мне какие-то претензии имеет. Хе-хе.
Я же сказал, кацапиг, что я НЕ БЕРУСЬ ПРЕДСКАЗЫВАТЬ про Украину и штаты. =))
Кацапиг смешной. =))

57-Гавайские субтитры > ну как ? [em]Янук второй срок не досидит[/em], твои слова ?

58-Winny >
да и шо?

[quote=Гавайские субтитры;27463828]Я же сказал, кацапиг, что я НЕ БЕРУСЬ ПРЕДСКАЗЫВАТЬ про Украину[/quote]
59-Гавайские субтитры > и ?

60-Winny >
да, что касается сроков Якуневича, то уверен, что до конца второго он не досидит (если вообще пройдет на второй =))).
Хочешь поспорить? Давай. Гарантирую, что Бандюковеч не досидит до второго срока и готов рискнуть соткой баксов против твоего одного.
Я не лобный, чтоб пыль разводить =))

Ну то шо? Ты практически ничем не рискуешь, можем поспорить. =)

...что Бандюковеч не досидит до второго срока и готов рискнуть...

это самое

...что Бандюковеч не досидит до [b]КОНЦА [/b]второго срока и готов рискнуть...


(а то знаем мы вас) =))

62-Гавайские субтитры > да я ж сказал, забиваться не буду, просто запомню.

63-Winny >
Те что, 1 доллар жалко? =))

Досидит Янукович....
Ты наверное забыл, шо бабло сейчас заправляет не только в США, России но и в Хохланде. И Янук более прогматичный для США, чем вуйка со Львива. Ну а Кличко, то неизвестный хлоп - то ли влево, то ли вправо. В принципе, Кличко мы знаем по рингу - неплохой боксер, хоть и не талант. Да и не рубаха парень. Вряд ли он потянет страну, он уже пригрелся за бугром, туда и свалит. Вот на ринге дадут пару раз в морду - и конец его петушению.

65-Чукча >
Может. Но мое лично мнение - не должен он досидеть (если вообще пройдет на II-й срок).
Или грохнут свои же, или смайданят урку. =)