[quote=Tingol;48011399]мина с цветами встречала? дэбил[/quote]


Ну дык когда наших направили в Карабах естественно предположил что пойдут потери.
Скрепные тут же взвились - да ты что , наших цветами встречали , на что я резонно возрази - а мине пофиг.
Прошла буквально неделя - и кто был прав ?

[quote=aivariz;48011745]предположил что пойдут потери[/quote] от чего пойдут потери? от мин, от местного населения, от провокаторов, от боевиков? от кого именно потери?

[quote=aivariz;48011745]наших цветами встречали[/quote]кто для тебя "наши" и где это странное место в котором тебя и ваших могут встретить цветами?

121-aivariz >подонков, вроде тебя, везде хватает, и убивать будут подло из подтишка...
Но это не умаляет факта встречи с цветами...

[quote=aivariz;48011745]Прошла буквально неделя - и кто был прав ?[/quote]

Да никто. Всякое еще может случиться. Но ты начинай скакать от радости, что азегбайджанца чье то миной убило.

[quote=Дятловед;48011772]Да никто. Всякое еще может случиться.[/quote]

Чот в местах расположения в России такое не часто случается....
Российские военные там особо никому не нужны ,а значит жди подлянки с обоих сторон (а то и от турков) но другого решения у Кремля не оказалось.

[quote=aivariz;48011854]Российские военные там особо никому не нужны[/quote]Пиши "ИМХО".
Они там особо не нужны для Пашиняна, который не достиг желаемых результатов (полной сдачи Арцаха) и для диванного воинства Армении, которое уже практически перемогло азеров и было готово на своих диванах "идти на Баку". Так же не нужны для наших "рукопожатых", которые по этому поводу так и не дождались правильных методичек от Сороса. А вот для жителей Арцаха, чью армию разгромили азеры, очень даже необходимы. Потому что войну остановили на грани.

[quote=aivariz;48011854]а значит жди подлянки с обоих сторон (а то и от турков)[/quote]
а ты не совсем потерянный. браво
quote=aivariz;48011854]но другого решения у Кремля не оказалось[/quote] предложи своё

[quote=Спокойный;48011886]но другого решения у Кремля не оказалось[/quote] предложи своё[/quote]

Ага , типа уже поставлен мат в три хода и вы хотите что бы я предложил свое решение !
Вот если бы Россия действительно имела влияние на Турцию (а не сказки про то как Эроган целовал туфлю) достаточно было позвонить в Анкару и Баку бы осталась без поддержки Турции - которая шикарно подсобила айзерам.
А в реальности оказалось то что я и говорил - Эрдоган поплевывал на мнение Путина. Хотя конечно возможно наш многоходовочник и не понимал к чему идет и только когда у армян отжали пол Карабаха очнулся и начал лихорадочно суетится.

[quote=aivariz;48013314] Цитата: Сообщение от Спокойный но другого решения у Кремля не оказалось предложи своё[/quote] Ага , типа уже поставлен мат в три хода и вы хотите что бы я предложил свое решение ! Вот если бы Россия действительно имела влияние на Турцию (а не сказки про то как Эроган целовал туфлю) достаточно было позвонить в Анкару и Баку бы осталась без поддержки Турции - которая шикарно подсобила айзерам. А в реальности оказалось то что я и говорил - Эрдоган поплевывал на мнение Путина. Хотя конечно возможно наш многоходовочник и не понимал к чему идет и только когда у армян отжали пол Карабаха очнулся и начал лихорадочно суетится. [/quote]

Зачем?

[quote=abrek;47996344]Ну и кто победил в Закавказье???[/quote]
фруктово-овощной бизнес...

[quote=aivariz;48013314]озвонить в Анкару и Баку бы осталась без поддержки Турции[/quote]зачем?
а кто бы тогда дрессировал Пашиняна? русская армия чтоли?!
У Русской Армии есть чем заняться. Нам нужно жар чужими руками загребать.
А для дрессировки ара-демократов у нас как раз турки есть. Очень эффективное средство против дерьмократии эти турки )))

[quote=Дятловед;48013324]только когда у армян отжали пол Карабаха очнулся и начал лихорадочно суетится.[/quote] Насчёт пол Карабаха немного не так - после войны 1990 -хх годов армяне взяли под контроль несколько районов , примыкающих к Карабаху и на которых проживали этнические азербайджанцы. Сейчас эти районы отошли к Азербайджану. Вообще, там сложность в понимании самого Карабаха - если отталкиваться от того, что это территория, где основным населением являются армяне (исторически, фактически и пр.), то с введением миротворцев Карабах остался там и тем, чем он и был до этого. Если понимать Карабах как совокупность территорий "отжатых" армянами 30 лет назад, то да, пол Карабаха оттяпали.
Сдается, Путин считает по этническому признаку, а значит некий статус кво восстановлен - территории, где большинством были азербайджанцы отошли Азербайджану, а територии, где большинством были армяне, остались армянскими.

Насчёт того кто победил. Если верить нескольким западным СМИ, в войне с Карабахом принимали участие сирийские боевики протурецких группировок, переброшенные к месту боёв самой Турцией. Некоторые из них представляли международные террористические организации аля ИГИЛ. А наличие радикальных исламистов на Кавказе Путин и все российское общество переживало в 2000 х. Поэтому наличие российских миротворцев в Карабахе это заслон от мирового терроризма.

[quote=Гектор;48013958]Поэтому наличие российских миротворцев в Карабахе это заслон от мирового терроризма.[/quote]
не знал, что унас есть общая граница с карабахом. Еще версии будут?

В ноль: чирик. чирик победил.

Победили турки.Однозначно.Но дали Москве возможность сохранить лицо.Турция показала себя надежной союзницей Азербайджана.Россия же и не друг и не враг, а так.

[quote=intern;48013997]Победили турки.Однозначно[/quote]
с какого перепугу?турки вообще там каким боком?карабах остался армянским

137-intern >можно узнать, на каком основании Россия должна была ввести свои войска в Карабах?

129-aivariz >это всё лирика и истерика. по факту наши войска там, где никогда не были. а турецких войск в том месте нет.

так значит предложения от тебя не дождусь "как бы ты разрулил ситуацию"? ну оно такое... фраза "критикуешь-предлагай, предлагаешь -делай, делаешь-отвечай" не про тебя. ты "застрял" на первой стадии. так и запишем

[quote=_ё_;48013907]Нам нужно жар чужими руками загребать.[/quote]

Ну вона один уже разгреб...

[quote=Спокойный;48014062]так значит предложения от тебя не дождусь "как бы ты разрулил ситуацию"? [/quote]

А я повторюсь такие вещи надо было разгребать с 2000-го. А то -"Я выпил крота как мне выкрутится для ущерба для здоровья !"
Нет батенька , тут в лучшем случае можно минимизировать вред , если вообще не выжить.
Это как требовать у Навального что бы он после 20 лет Путина поднял страну за пол года.
Такое токо сверхестественной силе пор плечу.

NoThanks >
[quote=aivariz;48014085]А я повторюсь такие вещи надо было разгребать с 2000-го. А то -"Я выпил крота как мне выкрутится для ущерба для здоровья !" Нет батенька , тут в лучшем случае можно минимизировать вред , если вообще не выжить. Это как требовать у Навального что бы он после 20 лет Путина поднял страну за пол года. Такое токо сверхестественной силе пор плечу.[/quote]
Что я должен написать, по твоей задумке, в качестве ответа на пост этого дегенерата?

От это вы любители в стакане воды бурю поднимать.. Не изменилось по сути ничего, но у вас оценки такие, будто там минимум третья мировая состоялась...

143-NoThanks >прорядили воинов шампура и петрушки чуть.особоодаренные с диванов в масквабаде воевали как обычно

[quote=NoThanks;48014100]Не изменилось по сути ничего, но у вас оценки такие, будто там минимум третья мировая состоялась...[/quote]

Ну как ничего , Баку приподнялся , Анкара приподнлась , Ереван опустился , Российское оружие получило убыль в карме ,а Кремль заработал лишний головняк.(кризиса в экономики типа мало)
Хотя конечно могло быть еще хуже.

145-aivariz > Российское оружие получило убыль в карме ,а Кремль заработал лишний головняк.(кризиса в экономики типа мало)

наша песня хороша,начинай сначала)))

145-aivariz >это все только в твоей голове произошло)) в плане последствий и какого-то изменения диспозиции не произошло вообще ничего.. Все как было, так и осталось..

Конфликт по прежнему существует и заморожен.. Россия там по прежнему решает когда конфликт вспыхнет, когда затухнет и кто куда продвинется.. Россия по прежнему управляет этим конфликтом в своих политических целях.. А данном случае это был лёгкий движ чтобы тормознуть армянского соросенка.. Завтра будут другие цели и задачи - будет другая ситуация.. Все остальное - пустая диванная болтовня..

[quote=aivariz;48014085] надо было разгребать с 2000-го[/quote]а почему именно с 2000, а не, скажем, с 90-ых?

[quote=aivariz;48014108] Российское оружие получило убыль в карме ,а Кремль заработал лишний головняк.(кризиса в экономики типа мало)[/quote]

это каким образом?

[quote=Спокойный;48014149]а почему именно с 2000, а не, скажем, с 90-ых?[/quote]

Ну с 2000 у Путин получил власть - т.е. у него была возможность.

[quote=Спокойный;48014149]это каким образом?[/quote]
необходимость содержать войска на враждебной территории - нести соответственно потери .

[quote=aivariz;48014108]Российское оружие получило убыль в карме[/quote]
Какое "Российское оружие"? Ты про штурмгевер, фау, шерманы и форд фс-150? У тебя поменялся лечащий врач? Внезапно.

[img]https://www.meme-arsenal.com/memes/086635d092671dc352d052c16b97bd02.jpg[/img]

[quote=aivariz;48014161]Ну с 2000 у Путин получил власть - т.е. у него была возможность.[/quote] а у Ельцина не было?
ну и второй вопрос по этой же теме: а что должен был сделать Путин? ввести свои войска туда, территории себе забрать? что именно?
[quote=aivariz;48014161]необходимость содержать войска на враждебной территории - нести соответственно потери .[/quote] ну как бы профессия военного подразумевает под собой риски связанные с жизнью, не? куда Родина пошлёт, туда и пойдёшь. не?

[quote=Спокойный;48014180]а у Ельцина не было?[/quote]

В разы меньше.

[quote=Спокойный;48014180]ну как бы профессия военного подразумевает под собой риски связанные с жизнью, не? куда Родина пошлёт, туда и пойдёшь. не?[/quote]
В принципе да , в данном случае военные будут рисковать прикрывая своей шкурой просчеты кремлевских политиков...

[quote=aivariz;48014229]В разы меньше.[/quote] почему же? или после Ельцина в 2000 году Путину досталась иная Россия?

с военными решили. уже радует.
[quote=aivariz;48014229]просчеты кремлевских политиков[/quote] ну это ты так решил. кто ж тебе запрещает так думать? другое дело что это не верные мысли, но то такое.

[quote=aivariz;48014229]военные будут рисковать прикрывая своей шкурой[/quote]
Ты уже не знаешь куда свое имя вставить? Постарайся, шкура, его как-то отделять от остальных слов.

[quote=aivariz;48014085]А я повторюсь такие вещи надо было разгребать с 2000-го.[/quote]
зачем России разгребать терки Азербайджана с Арменией??

[quote=aivariz;48014108]Российское оружие получило убыль в карме ,[/quote]
идиот.Азербайджан воевал как раз Российским оружием.
У России с азербайджаном договор о военно техническом сотрудничестве.и они дофига закупили в России оружия.а стамбул в этой ситуации вообще соснул буйца.целей не бобились в соглашении о миротворцах кинули.в карабах не пустили

[quote=Falcon;48014525]а стамбул в этой ситуации вообще соснул буйца.целей не бобились в соглашении о миротворцах кинули.в карабах не пустили[/quote]
а если все же пустят?переговоры ведь еще продолжаются.

Турки прям подебили, ага.:) А может у их спросить?
«[b]С соглашением о прекращении огня российские военные под видом миротворческих сил разместились в Карабахе. Карабах перешел от армянской оккупации под российское военное господство. Это будет иметь стратегические последствия. Россия расширила свое доминирование в регионе[/b]»(с)Шюкрю Элекдаг (Şükrü Elekdağ)
Прям не знаю теперь, что с эти делать... Это позор какой-то?:)

[quote=Снег;48014584] Это позор какой-то?:)[/quote]
Гиде записываться на извинения?:)))