| 0
- 04.01.2021 - 10:40
|
- В конце декабря каждого года проходит традиционная встреча Президента России Владимира Путина с представителями Российского Союза Промышленников и Предпринимателей (РСПП). Однако в нынешнем 2020 году данное мероприятие впервые не состоится. - В недавнем интервью РБК председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен выступил против решения Президента России Владимира Путина ввести прогрессивную шкалу налогообложения, а также ввести 13%-й налог на банковские вклады. - финансовая модель строительства моста через Лену подразумевает применение широкого набора инструментов. Даже в случае с концессией основными лицами выступают государственные компании, вокруг которых строится реализация проекта. При этом, привлечение к финансированию Сбербанка, однозначно, является победой над Германом Грефом. Ранее Сбер, на моей памяти ни разу не принимал участие в подобных проектах. Грефу просто не интересна инфраструктура, столь необходимая для государства. - соглашение об избежание двойного налогообложения с Нидерландами, судя по всему, будет расторгнуто. Это значит, что фирмам, подобным X5, больше не удастся выводить дивиденды в офшор без уплаты существенной части налогов. Конечно, мера недостаточная, но мы видим весьма позитивную динамику.     | | ||
| 1
- 04.01.2021 - 10:42
|
В конце декабря каждого года проходит традиционная встреча Президента России Владимира Путина с представителями Российского Союза Промышленников и Предпринимателей (РСПП). Однако в нынешнем 2020 году данное мероприятие впервые не состоится. Вне всяких сомнений, это можно связать с изменением экономической политики России, которое произошло сразу же после прихода нового правительства Мишустина-Белоусова. К слову, именно у Белоусова возникали частные споры все с тем же РСПП. О них я регулярно писал на своем канале. Отказ Путина от встречи с представителями крупного бизнеса предоставляет нам однозначные выводы. Российский Союз Промышленников и Предпринимателей (РСПП) является главным в стране лоббистом интересов крупного бизнеса. Конечно, в основном это касается вопросов предоставления льгот, налоговых стимулов иных форм господдержки и т.д. Тогда, когда крупный бизнес пытаются обложить новыми, но справедливыми налогами, РСПП тут же включается в так называемое обсуждение данных проектов. В результате обсуждения затягиваются на месяцы, а принятие законов все откладывается. В качестве примера можно привести ситуацию 2018 года, когда Андрей Белоусов, будучи тогда еще помощником Президента, предложил изъять у ряда предприятий добывающей отрасли сверхдоходы в размере 500 млрд. рублей. Согласно расчетам Белоусова, эти доходы крупный бизнес получил не в результате эффективного управления, а в результате роста мировых цен на природные ресурсы. Тогда РСПП моментально включился в противодействие плану Белоусова. Началось широкое обсуждение инициативы. Антон Силуанов, тогдашний первый вице-премьер, вместо поддержки Белоусова, самоустранился. В результате план принят не было. Сейчас же, спустя два года, Белоусов (уже в статусе первого вице-премьера) продавил свой план двухлетней давности. В этот раз РСПП ничего не смог поделать. По традиции предлагаемое обсуждение нового законопроекта не нашло поддержки в правительстве. Крупный бизнес был просто поставлен в известность о свершившемся факте. Объяснять суть новых налогов Белоусов направил, словно подшучивая, Антона Силуанова. В результате Силуанов, зачитав по бумажке заранее составленную речь, быстро покинул встречу с представителями РСПП. Именно так и нужно общаться с олигархами. В системе государственного капитализма ни РСПП, ни другие похожие структуры, уже не играют столь значимой роли как при либеральном монетаризме. Они сильно потеряли во влиянии. Именно потому, что за все эти годы РСПП не смог обеспечить тот необходимый конструктивный диалог между государством и крупным бизнесом. РСПП должен был стать посредником в переговорах, а не адвокатом олигархов. Соответственно, больше особой нужды в РСПП нет. Отказ Владимира Путина от встречи с представителями РСПП явно на это указывает. При этом хочу отметить, что среди крупного бизнеса имеется большое число национально-ориентированных предпринимателей, которые не ведут политику хищнического капитализма, пытаясь вывести всю прибыль в офшоры, а по-настоящему развивают реальный сектор экономики, вкладываясь в модернизацию и технологическое обновление предприятий. К счастью, таких людей становится все больше. https://zbr24.ru/20210104/pytin-otka...-s-oligarhami/ | | ||
| banned 2
- 04.01.2021 - 10:42
| копипастну пожалуй с зарулема! не расстроитесь? | | ||
| 3
- 04.01.2021 - 10:42
|
В недавнем интервью РБК председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен выступил против решения Президента России Владимира Путина ввести прогрессивную шкалу налогообложения, а также ввести 13%-й налог на банковские вклады. Напомню, Авен является одним из представителей той самой семибанкирщины, которая сделала Ельцина президентом в 1996 году. Впрочем, по прошествии времени я к той истории начал относиться спокойно, поскольку ее финал (приход Путина) стал положительным. А при Зюганове еще неизвестно, чтобы ждало Россию Банкир посетовал на то, что в России вводятся новые налоги. В частности, прогрессивная шкала налогообложения. Авен назвал это левопопулизмом, тенденция которого нарастает по всему миру. Здесь хочется задать Авену вопрос: каким популизмом является прогрессивная статья налогообложения, которая будет приносить бюджету 60 млрд. рублей ежегодно? Это не популизм, а вполне конкретное действие, направленное на достижение реального результата. Однако важно здесь другое. Космополитичный бизнес России осознал ту угрозу, которая над ним нависла. Смена экономического развития с парадигмы либерального монетаризма на государственный капитализм не оставляет шансов космополитам. Я достаточно хорошо отношусь к крупному бизнесу, но только в том случае, если он соблюдает два элементарных правила: Инвестирует значительную часть прибыли в технологическое обновление производств Не выводит деньги в офшоры Ряд представителей списка Forbes сумели перестроиться. Ярким примером является Олег Дерипаска, которые еще в нулевых годах ассоциировался с хищническим капитализмом. Теперь он является национально-ориентированных бизнесменом, который вывел группу ГАЗ в лидеры отечественного авторынка. Правда, «помогли» в том числе и санкции США. Что касается Авена, Фридмана, Хана. То есть, всей этой «Альфа Групп», то они являются яркими представителями космополитичного капитализма. Примером может служить X5 Retail Group (Перекресток, Пятерочка, Карусель). Данное предприятие зарегистрировано в офшорах (Нидерланды). В ряде случае наценку делает ритейл в 2 раза. То есть, с одной стороны, производители не могут отдать на полки свой товар по вменяемой цене. С другой стороны, стоимость продукции для покупателей является высокой. Зато в плюсе остается X5, которая за 2019 год показала валовую рентабельность в 24.9% по МСФО. Как бы то ни было, государственный капитализм не оставит шансов космополитам. Так, соглашение об избежание двойного налогообложения с Нидерландами, судя по всему, будет расторгнуто. Это значит, что фирмам, подобным X5, больше не удастся выводить дивиденды в офшор без уплаты существенной части налогов. Конечно, мера недостаточная, но мы видим весьма позитивную динамику. Думаю, в ближайшее время мы еще услышим ряд подобных заявлений от представителей космополитичного бизнеса. Но, к счастью, их слова в правительстве уже всерьез не воспринимаются. Повышение ставки НДПИ, которое прошло без всяких обсуждений с олигархами, является ярким тому подтверждением. Когда надо делать — делают. https://bp23.ru/20210104/14421.html | | ||
| 4
- 04.01.2021 - 10:44
|
С точки зрения государственного капитализма мост через Лену, как оказалось, является образцовым примером финансирования инфраструктурного строительства Данный объект будет иметь важнейшее значение для всей экономики Якутии. Длина всего сооружения с подходами составит 14.7 км, из которых непосредственно мост — 3.2 км. Экономия бюджетных средств составит 4 млрд. рублей в год. В системе государственного капитализма имеется три основных варианта финансирования перспективных проектов развития: государственный бюджет, суверенные фонды, средства государственных компаний. В проекте строительства моста через Лену было задействовано два варианта. Разберем структуру финансирования более подробно 1) Кредит Сбербанка. 25 млрд. рублей на 10 лет. Это возвратные средства, которые Сбер предоставляет концессионеру. В свою очередь, концессионерам выступает также государственная компания «Ростех» в партнерстве с группой «ВИС». Судя по всему, возврат кредита будет обеспечиваться путем взимание платы за проезд по мосту для большегрузов. Это мое предположение, основанное на изучении опыта подобных концессий. Взимание платы за большегрузы вполне оправдано. Это практически не увеличит стоимость логистики, но позволит обеспечить гарантии по кредиту. То есть, государственная компания (которой хотя бы формально является Сбербанк) дает кредит также государственной компании (Ростеху). В свою очередь, Ростех привлекает под проект профильного партнера — группу ВИС, являющейся образцовой компанией в инфраструктурном строительстве. 2) Оставшаяся часть в 58 млрд. рублей, судя по всему, будет обеспечена капитальным грантом государственного бюджета. 6.4 млрд. выделяет правительство Якутии, остальное, видимо, федеральный бюджет. Пока что официальной информации по цифрам об этом нет, но мы имеет более, чем убедительные доказательства. Так, в конце ноября глава Якутии Айсен Николаев заявил, что мост будет профинансирован за счет средств концессионеров (разобрал в первом пункте), республиканского и федерального бюджетов. Ранее вице-премьер Марат Хуснуллин в ходе посещения Якутии заявил, что имеется возможность ускорить строительство моста и ввести объект в эксплуатацию уже в 2024 году. То есть, на год раньше. Это говорит о том, что решение по выделению средств из федерального бюджета уже принято. Таким образом мы видим, что финансовая модель строительства моста через Лену подразумевает применение широкого набора инструментов. Даже в случае с концессией основными лицами выступают государственные компании, вокруг которых строится реализация проекта. При этом, привлечение к финансированию Сбербанка, однозначно, является победой над Германом Грефом. Ранее Сбер, на моей памяти ни разу не принимал участие в подобных проектах. Грефу просто не интересна инфраструктура, столь необходимая для государства. Фактически у государственников не было иных вариантов, кроме Сбербанка. Модель суверенных фондов (ФНБ) не предполагает подобный формат участия. Остальные банки (напр., ВТБ, Газпромбанк) не могли потянуть выделение необходимой суммы. Соответственно, остался только Сбер. Возможно, решение принималось на самом высоком уровне, ведь проекта моста имеет жизненно важное значение не только для Якутии, но и для всего Дальнего Востока. Конечно, пока нельзя делать далеко идущие выводы. Возможно, данная победа останется пока что единственной, и Сбербанк впредь не будет финансировать подобные перспективные проекты развития. Но мы будем надеяться на перелом. https://thisnews.ru/2021/01/04/perva...da-nad-grefom/ | | ||
| banned 5
- 04.01.2021 - 10:44
| Строительство и реконструкция дорог в Краснодаре | | ||
| banned 6
- 04.01.2021 - 10:45
| вот что люди думают:))) | | ||
| 7
- 04.01.2021 - 10:48
| Вообще, весьма показателен в этом вопросе случай с Джеком МА , высказавшего претензии к правительству Китая и сидящего сейчас тихо-тихо после действий регулятора. | | ||
| 8
- 04.01.2021 - 10:50
| Не асилил. Слишкам многа букаф. | | ||
| 9
- 04.01.2021 - 14:22
|
БеллаДонна - "Авен назвал это левопопулизмом, тенденция которого нарастает по всему миру." Вот именно , и РФ как всегда и в данном деле впереди планеты всей ! Всю власть чиновникам ( вот главный лозунг текущего момента ) ! | | ||
| 10
- 04.01.2021 - 14:55
| Цитата:
Какие ещё 13% НА?????????? Зарабатывайте сами,открывайте про-ва,а не держите эти деньги на счетах в зарубежных банках. Хоть мало,но зато гарантировано.( Я категорически против. | | ||
| 11
- 04.01.2021 - 19:29
| А налог с процентов по вкладам сейчас берут ? Вот у кого-то лежит в банке 1 мил. рублей ( честно заработанный на торговле на Вишняковском рынке или от игры в карты ) под 6% годовых - 60 тыс. в год , с них 13% снимают ? ( Я не в курсе , у меня денег нет и вкладов нет , и никогда(!) не было ) | | ||
| 12
- 04.01.2021 - 19:46
| Цитата:
Повторяю для особо одарённых. С этих денег налог уже уплачен! И банк платя 4,5% в год-заработает на них намного больше.Ведь он пускает их в оборот,давая кому под %,вливая их в строительство.)) Цитата:
| | ||
| 13
- 04.01.2021 - 19:52
| Троян888 - налоги уплачены с 1 мил.рублей , % в размере 60 тыс. рублей это уже новый доход , и 13% должны брать именно с этих 60 тысяч в размере - 7,800 рублей , а не с миллиона . | | ||
| 14
- 04.01.2021 - 19:57
|
неправильно. Это же в какой *опе находтся наполнение бюджета,ппцЪ.( | | ||
| 15
- 04.01.2021 - 19:59
|
+ Представь на секунду,что все вкладчики заберут свои сбережения..... Это будет апокалипсис. | | ||
| 16
- 04.01.2021 - 20:00
| Цитата:
| | ||
| 17
- 04.01.2021 - 20:13
| Цитата:
| | ||
| 18
- 04.01.2021 - 20:14
| https://www.vtb.ru/personal/vklady-i...80%D1%83%D0%B1. | | ||
| 19
- 04.01.2021 - 22:32
| а кто-нибудь может Авену напомнить шкалу прогрессивного налога в Германии, например, или в просвещенной Франции? | | ||
| 20
- 05.01.2021 - 05:31
|
Верните нейтралино ! Это ж пц простыни ! 19-oldspice > 15%, 2 из которых на лечение детей. | | ||
| 21
- 05.01.2021 - 11:43
| Цитата:
| | ||
| 22
- 05.01.2021 - 12:34
| Цитата:
до 7000 - 0% до 50000 - 25% свыше 120000 - 45% | | ||
| 23
- 05.01.2021 - 12:52
| 22-oldspice >в год | | ||
| 24
- 05.01.2021 - 12:53
| Цитата:
| | ||
| 25
- 05.01.2021 - 12:53
| В Германии используется прогрессивная шкала налога на доход. Ставка данного налога не едина для всех налогоплательщиков, а растёт сообразно уровню дохода. Для резидентов, чей налогооблагаемый доход не превышает 9 408 евро в год, ставка налога на доход равна 0%, от 9 408 до 57 051 евро в год – 14%, от 57 051 до 270 500 евро в год – 42%, больше 270 500 евро в год – 45%. | | ||
| 26
- 05.01.2021 - 12:56
| Цитата:
| | ||
| 27
- 05.01.2021 - 12:57
| 26-Предмет одежды >скакать с кастрюлей и дырявом плаще | | ||
| 28
- 05.01.2021 - 12:59
| Цитата:
| | ||
| 29
- 05.01.2021 - 13:02
| 28-aivariz >ты типа меньше получаешь | | ||
| 30
- 05.01.2021 - 13:07
|
Скандал на одном из крупнейших в Германии мясокомбинате Tönnies в городе Гютерсло привлёк внимание не только немецких, но и зарубежных СМИ. Всплыла проблема, которую раньше немцы не замечали. Завод является производителем мяса с годовым оборотом более $7,8 млрд. Почти все рабочие – гастарбайтеры из Румынии, Болгарии и Польши. В июне, когда карантин в Германии подошёл к концу и жизнь нормализовалась, коронавирусом вдруг заразились более 1500 сотрудников скотобойни. https://www.fondsk.ru/news/2020/08/3...nii-51723.html Скрывать факты эксплуатации гастарбайтеров компании Tönnies помогали высокопоставленные лоббисты, в частности бывший лидер Социал-демократической партии (СДПГ) и бывший вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, который был нанят в качестве консультанта на зарплату в 10 тысяч евро и «щедрые пособия», пишет Politico. | | ||
| 31
- 05.01.2021 - 14:36
| Цитата:
| | ||
| 32
- 05.01.2021 - 14:44
| Цитата:
Его изобретатель выдающийся ум в среде большевиков-недоучек и просто комуниздов-идиотов,а звали его Николай Иваныч Бухарин..! Цитата:
Имей ввиду,што даже в РИ не было феодализма... | | ||
| 33
- 05.01.2021 - 14:51
|
Афанасий Ибрагимович Кац. тебе больше погавчаться не с кем? Ентые все вопросы мы с тобой уже по кругу этак 10 раз прогнали. В СССР трудящимся было хорошо. Все. | | ||
| 34
- 05.01.2021 - 14:53
| Цитата:
| | ||
| 35
- 05.01.2021 - 14:54
| Цитата:
| | ||
| 36
- 05.01.2021 - 14:54
| Цитата:
Зря я сюда зашел,признаю... | | ||
| 37
- 05.01.2021 - 15:11
| Цитата:
Так вони при едирассах исчо лучше устроились. Цитата:
| | ||
| 38
- 05.01.2021 - 15:44
| Цитата:
| | ||
| 39
- 05.01.2021 - 15:57
| 38-Предмет одежды >ты про всю окраин сейчас пукнул?) = | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
