К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Новости здравохоронения: Правительство втрое сократит расходы на охрану здоровья матери и ребенка

Гость
0 - 19.10.2016 - 17:58
Правительство втрое сократит расходы на охрану здоровья матери и ребенка
8 часов назад
Правительство до 2019 года втрое сократит расходы на программу по охране здоровья матери и ребенка. Уже в 2017-м на снижение смертности и предотвращение передачи ВИЧ детям выделят на 2,6 млрд руб. меньше запланированного.


Источник: РИА "Новости"
Меньше денег
В планах правительства в 2017 году урезать бюджет программы «Охрана здоровья матери и ребенка с 2013 по 2020 годы» более чем вдвое: с запланированных 4,7 млрд руб. до 2,1 млрд, следует из пояснительной записки к бюджету, с которой ознакомился РБК. Программа была принята в 2013 году для снижения смертности детей и матерей, улучшения их здоровья и предотвращения передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку.
В целом в ближайшие три года на здоровье матери и ребенка планировалось потратить 17,5 млрд руб., но расходы сократятся втрое — до 6,1 млрд.
В пояснительной записке отмечается, что Минздрав должен частично восполнить дефицит финансирования на программу здоровья матери и ребенка за счет средств из других программ — в частности, деньги планируется взять из программы «Совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную, медицинской помощи (ВМП)».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Минтруд предложил заморозить размер маткапитала до 2020 года
Программу по оказанию высокотехнологичной помощи тоже ждет существенное сокращение: в 2016 году ее финансирование составило 154,5 млрд руб., а в 2017 году на эти цели запланировано только 57,6 млрд руб.
Сокращение бюджета программы по оказанию высокотехнологичной помощи связано с изменением механизма ее финансирования, указано в пояснительной записке к проекту бюджета. В ближайшие годы ее предложено обеспечивать средствами Фонда обязательного медицинского страхования.

https://news.mail.ru/economics/27492235/

И зачем стране здоровые люди?



Гость
1 - 19.10.2016 - 18:01
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
и предотвращение передачи ВИЧ детям выделят на 2,6 млрд руб. меньше запланированного.
А был ли мальчик, вернее вирус? Уже неоднократно появляются конспиралогические статьи что это работа американских фармкампаний, выпускающих лекарства и тесты для несуществующего и необнаруженного вируса. Так что меньше тестов меньше инфецированных.
Гость
2 - 19.10.2016 - 18:02
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
улучшения их здоровья и предотвращения передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку.
Это каким образом деньги предотвращали передачу вируса? стопкой купюр затыкали инфицированным мамашам детородный орган?
Гость
3 - 19.10.2016 - 18:04
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
В ближайшие годы ее предложено обеспечивать средствами Фонда обязательного медицинского страхования.
Ни и чего тут плохого, если до этого высокотехнологичная помощ не входила в страховой случай, и платили за нее из своего кармана пациенты, то теперь ее должны ввести в перечень ОМС.

Так что не так страшен хрон, как его рисуют на заборе.
Гость
4 - 19.10.2016 - 18:21
1-Devi_Jones >2-Devi_Jones >3-Devi_Jones >так и скажи, шо действия правительства одобряешь!
Лечиться - только подорожником!
Гость
5 - 19.10.2016 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
А был ли мальчик, вернее вирус?
Та конечно же нет!
Шо глазами не видно - значит этого и нету!
А то попридумывали мелкоскопы какие-то.
Вон - Левша блоху и без мелкоскопа подковал! А вирусей не видел!
Гость
6 - 19.10.2016 - 18:23
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
И зачем стране здоровые люди
когда есть Армата?
Гость
7 - 19.10.2016 - 18:25
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от nicksheff И зачем стране здоровые люди когда есть Армата?
А она есть?
Гость
8 - 19.10.2016 - 18:26
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от nicksheff улучшения их здоровья и предотвращения передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку. Это каким образом деньги предотвращали передачу вируса? стопкой купюр затыкали инфицированным мамашам детородный орган?
А мать взаимодействует с ребенком через детородный орган? Ломм, у тебя моск деревянный от рождения или протез был вмонтирован в результате несчастного случая?
9 - 19.10.2016 - 18:55
0-nicksheff >шо,Николенька до цирроза допилси?)
Гость
10 - 19.10.2016 - 18:59
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Та конечно же нет! Шо глазами не видно - значит этого и нету!
в студию доказательства его наличия, работы ученных, снимки с микроскопа.

[em]Ирина Михайловна Сазонова – врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk).

– Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга… Она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД – это медицинская мистификация мирового масштаба?

– Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов.

Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» – Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.

– Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

– В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына – руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом – Вадима Покровского. А дальше – увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД – это сумасшедший бизнес.

– То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

– Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита человека – есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им – в привычном понимании слова «заразиться» – невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить».

Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД».

По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.

Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает.

Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».

– Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция…

– Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз – туберкулез – и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник – иркутский патологоанатом Владимир Агеев – 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.

В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

– Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

– Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.

Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.

СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина – гепатит А.

– Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

– К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки.

Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

– Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года…

– Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».
Гость
11 - 19.10.2016 - 19:00
– Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

– Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она – ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова – и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.

В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9».

И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все!

Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается.

Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

– И все таки сохраняется недоумение…

– Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД – ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

– По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом…

– Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

– Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

– Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

– В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа…

– Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали – исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка – это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен».

Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: «СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено».

Венгерский ученый доктор Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД – это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...»

Доктор Брайн Эллисон (Из статьи «Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека»): «Идея «создания» СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой – Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, «если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний».

В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете «Санди-Таймс» еще в 1992 и 1994 годах следующее: «Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира».

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала «Таймс»: «Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории».

Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: «Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей».

Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто: «Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно».

Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: «Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами».

Справка

Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.

2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).

3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.

4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).

5. Грипп.

6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.

7. Вакцинация от гриппа.

8. Вакцинация против гепатита В.

9. Вакцинация против столбняка.

10. Гепатит.

11. Первичный билиарный цирроз.

12. Туберкулез.

13. Герпес.

14. Гемофилия.

15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).

16. Малярия.

17. Ревматоидный артрит.

18. Системная красная волчанка.

19. Заболевание соединительных тканей.

20. Злокачественные опухоли.

21. Рассеянный склероз.

22. Почечная недостаточность.

23. Трансплантация органов.

24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.

25. Рецептивный анальный секс.


Источник: © 1999-2005 «Правда.Ру».[/em]
Гость
12 - 19.10.2016 - 19:00
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
0-nicksheff >шо,Николенька до цирроза допилси?)
Ога. Вот и думаю, где лечиться то?
Преступный режим и тут нагадил(((
Гость
13 - 19.10.2016 - 19:01
Прошу обратить внимание, что Ломм зафлуживает неудобные темы!
Гость
14 - 19.10.2016 - 19:04
13-nicksheff >да Ломм негодяй,согласен только почему он торчит под ником nicksheff и не хочет слышать аргументов никаких, вот он решил что власть поганая, значит она должна быть поганой во всем, даже если начнет чтог то делать правильно все равно негодяи - по определению.
Гость
15 - 19.10.2016 - 19:05
13-nicksheff >буквов многовато? 11-Devi_Jones > понимаю, ну не было по этой теме для тебя книжки-расскрски, поэтому хватай букварь и начинай сличать знаки.
Гость
16 - 19.10.2016 - 19:17
при православии медицина не нужна в принципе. правильно сокращают, в идеале надо до нуля.
Гость
17 - 19.10.2016 - 19:43
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
0-nicksheff >шо,Николенька до цирроза допилси?)
а где в заголовке цирроз? (ему деньга на лечение вич нужна.. и тишина....)
18 - 19.10.2016 - 19:56
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
И зачем стране здоровые люди?
Это ты штоль со СПИДом здоровый?
Гость
19 - 19.10.2016 - 19:59
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от nicksheff И зачем стране здоровые люди? Это ты штоль со СПИДом здоровый?
Чего? Умом на старости лет тронулся, штоле?
Гость
20 - 19.10.2016 - 20:01
+17)- нихрена не тишина..
Гость
21 - 19.10.2016 - 20:03
18-Снег > а про педалиста ниче не слышно?
Гость
22 - 19.10.2016 - 20:04
20-kaldyr > а ты тролль еще тот)))
23 - 19.10.2016 - 20:08
Ляяя, во время войны люди меньше болеют! Почти не болеют, а в мирное время у всех целый букет болезней... В экстремальных условиях мобилизуются скрытые резервы организма. Подтверждаю! :о)
"По существу- полезна не война а экстремальные, стрессовые условия. А война убивает и калечит." (с)
О, как! Профессиональных косарей подобное научное обоснование не касается, бо их "болезнь" лечится исключительно и только прислонением "к стенке". А в этом случае медикаментов и врачей точно не требуется.
Гость
24 - 19.10.2016 - 20:09
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
20-kaldyr > а ты тролль еще тот)))
четайте авторитетные отзывы (предположительно Пушки): - вялый, вечно пьяный лузер.. (нинада мне дело шить.., у меня алиби..)
Гость
25 - 19.10.2016 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Ляяя, во время войны люди меньше болеют! Почти не болеют, а в мирное время у всех целый букет болезней...
правильно.., но за исключением сердечнососудистых.. (моя тоже про это четала..)
Гость
26 - 19.10.2016 - 20:12
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
вялый, вечно пьяный лузер.
Ты ж уже не пьешь. Работу не нашёл?
Гость
27 - 19.10.2016 - 20:16
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr вялый, вечно пьяный лузер. Ты ж уже не пьешь. Работу не нашёл?
не ищу/(вяло ищу).. посчитал, шо года на два хва..
Гость
28 - 19.10.2016 - 20:29
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
посчитал, шо года на два хва
А потом на ваганьковское?
Гость
29 - 19.10.2016 - 20:33
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr посчитал, шо года на два хва А потом на ваганьковское?
на хованское (если сестричка добро вспомнит.., а так - в общую.. а тебе не по барабану? мне - по нему..)
Гость
30 - 19.10.2016 - 20:34
29-kaldyr > да тебя лопатой хрен добъешь
Гость
31 - 19.10.2016 - 20:34
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от nicksheff Цитата: Сообщение от kaldyr посчитал, шо года на два хва А потом на ваганьковское? на хованское (если сестричка добро вспомнит.., а так - в общую.. а тебе не по барабану? мне - по нему..)
Да просто интересно. Вдруг навещать буду. Не на ждановскую ж ехать.
Гость
32 - 19.10.2016 - 20:42
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
..Да просто интересно. Вдруг навещать буду. Не на ждановскую ж ехать.
ты - не маскаль (нет рядом со ждановской/выхино ни ваганьковского, ни хованского.. ближайшие: калитниковское, николоархангельское и кузьминское кладбише.. посетитель хренов..)
Гость
33 - 19.10.2016 - 20:44
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
нет рядом со ждановской/выхино ни ваганьковского
А ты разве не там живешь?
Гость
34 - 19.10.2016 - 20:50
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr нет рядом со ждановской/выхино ни ваганьковского А ты разве не там живешь?
там (в 2 км).. а ты думаешь, меня во дворе захоронят?
Гость
35 - 19.10.2016 - 20:53
34-kaldyr > а у меня там дружок живет армейский. улица Молдогуловой
Гость
36 - 19.10.2016 - 20:53
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
там (в 2 км).. а ты думаешь, меня во дворе захоронят?
Я ж и говорю, шо мне до ваганьковского ближе, чем до выхино-жулебино.
Ладно, шучу.
Гость
37 - 19.10.2016 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
"болезнь" лечится исключительно и только прислонением "к стенке"
Бгггг совкоящер тебя надо первого к стенке, как только в какое мед.учреждение обратишься, того глядишь и воздух очистится.
Гость
38 - 19.10.2016 - 21:05
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
34-kaldyr > а у меня там дружок живет армейский. улица Молдогуловой
улица моей молодости.. (вкш, кусково, вотка, дифчонки.. и отделение милиции.. на пересечении со снайперской)
39 - 19.10.2016 - 21:20
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Чего? Умом на старости лет тронулся, штоле?
"на снижение смертности и предотвращение передачи ВИЧ"
Аль буквы не знакомые? Я и думаю... чойта ты так возбудилсо... не болен ли СПИДом?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены