[quote=NoThanks;39776594] если их цели совпадают по направлению с повышением безопасности - отлично.. значит и они заработают и задачу мы выполним.. а если нет - то и пофигу им какбе.. понимаете? поэтому простым снятием налогов тут ничего не решить... тут надо ширше думать.. [/quote]

ну дык все правильно написали, особенно понравилось про ширее думать, а не применять узколобо налоговую кувалду!!)))

[quote=NoThanks;39776594]"Это крайне мешает "агрохолдингам", да ладно.. ну не поверю.. вот честно.. весь сбыт - в сетях.. в сети лпх - не зайдет.. а сбыт лпх через бабушек на рынках - это копейки..[/quote]
Ты не поверишь... "сети" реализуют мизер по сравнению с объемами "рынка".:) Если интересно, могу даже довольно точно сказать по Ашану, Гамниту... мясник знакомый там работал. По рознице развоз идёт через бойни, а не непосредственно от ЛПХ, они уже давно "выключены" из цепочки.

есть два факта:
первый - один из крупнейших российских АПХ через родственников жены аффилирован ПМ правительства РФ Медведеву Д. А.
второй - ПМ правительства РФ Медведеву Д. А. выходит с законодательной инициативой по ужесточению правил оборота с/х продукции, которые не будут затрагивать АПХ.

[quote=Флуд1;39776578]ога, ни кто не мешает перейти к практике заготконтор, ранее применявшейся в ссср, одлнако конкуренция агрохолдингам))[/quote]
Эк, проснулся... давно уже в ходу. Просто не все бойни обзавелись холодильниками с нужными объёмами. Но процесс идёт, сам видел.:)

15-NoThanks > [quote=NoThanks;39775927]вы бы для начала с параметрами этого "ограничения" ознакомились бы[/quote]
5 коров или 20 овец.
Особо весело будет ЛПХ, занимающимся разведением породистого скота.

[quote=Korelsky;39775379]Новости сельского хозяйства[/quote] -

[img]http://cdn.trinixy.ru/gifs/20150811/gifs_08.gif[/img]

46-KRIHA > вали отседа пока я по твоей сесесерине не влепил.

Ну а что такого, собственно? Государству очень нужны деньги. Давно пора этих лпх обложить. Два котега, собачка и курочка - вполне достаточно для трудового воспитания детей. А остальное, конечно, надо налогами обложить.

47-Korelsky > на хутор иди, бабочек полови )))

[em]...Вторая мелочь касается других частных подворий. Земли пустуют, не один Магометов во всех селах ими распоряжается. Есть иные варианты распределений. Количество скотины определяется среди прочего количеством и ценой кормов. А местная власть наплодила мусульманских районов, где уже не может свободно практиковать свиноцид или уничтожать весь скот под предлогом борьбы с ящуром. Для владельцев крупных комплексов это конкуренция. Не важно, что пресловутые комплексы неконкурентноспособны и никогда не будут конкурентноспособными при возможности устраивать свиноциды. Поэтому ограничение скота на личных подворьях предполагается отдать в управление губернаторам. Они будут решать, где, когда и сколько. Грубо говоря, дадут владельцы крупных комплексов взятку, чтобы народ больше двух свиней и пяти подсвинков не держал, помчатся ветеринары и ОМОН исполнять приказания, не дадут достаточную взятку, разрешат держать десять подсвинков. Мол, будут деньги, ещё ограничим, не будет денег, фиг вам! Что решит подобная практика? Всё равно в одни районы ОМОН будет бояться сунуть нос, в других будут давить.

А насчет личных подворий могу сказать, почему у Владимирова головушка заболела. Я смотрю по истории с фермерами рядом с нашей дачей и личными подворьями в соседнем селе. У фермеров средь бела дня уводили скотину, резали скот. В селе так нельзя, сбежится народ с вилами, свидетели, мордобой, номер машины запишут. Вот и привозят к нам на дачу молоко из соседнего села. Поэтому и устраивают свиноциды с ОМОНом, поскольку разорить хозяйства бандитами труднее. Очередная Сагра с переодетами в гражданское и вооруженными ментами, бегущими после первого выстрела, никому не нужна.[/em]
[url]http://kosarex.livejournal.com/2079844.html[/url]

Замминистра с\х ушёл.

Россельхознадзор решил запретить «Ашану» производить полуфабрикаты
РБК - ‎1 час назад‎
Управление Россельхознадзора по Москве, Подмосковью и Тульской области требует частичной приостановки работы «Ашана». Претензии ведомства связаны с обнаружением листерий и кишечной палочки в мясной продукции сети. Магазин торговой сети «Ашан».

Жечь будут ?

Пока во всех регионах с показным энтузиазмом уничтожают санкционные яблоки, персики и сыры, Дмитрий Медведев отправился посмотреть, чем эту продукцию можно заменить. На Кубани он побывал в экспериментальном хозяйстве, где разработали более выгодную по сравнению с европейской технологию выращивания садов, а также ознакомился с достижениями местных сельхозпроизводителей. Премьеру показали помидоры «Виагра», сыр с плесенью «Кубанский блюз» и конфеты с его собственным изображением на коробке. Полпред президента в ЮФО Владимир Устинов тем временем активно налегал на леденцы на палочке и низкокалорийное мороженое и прятал в карман банку с паштетом.
В августе в Кубани установилась традиционная для здешних мест погода: плюс 40 в тени, ни капли дождя и обжигающий ветер. «Как в бане», — заметил, вылезая из лимузина, вице-премьер Аркадий Дворкович. «Нет, скорее как в Дубаях», — поправил его Дмитрий Медведев. Свой визит в Краснодарский край глава правительства начал с посещения опытного хозяйства Северо-Кавказского института садоводства и виноградарства, который занимается селекцией новых российских сортов персиков, яблок, груш и т.д.

— По медицинским нормам каждый человек должен в год съедать 80 кг плодов и ягод, — в ожидании премьера поучал журналистов директор института Евгений Егоров. — Значит, нам нужно ежегодно 11 млн тонн; сама Россия пока производит около 3 млн тонн, еще 2 млн экспортируются из-за границы. Получается, что обеспеченность фруктами у нас меньше 50%. А до некоторых категорий населения они вообще не доходят.

[url]http://www.mk.ru/economics/2015/08/11/pomidory-viagra-ili-kak-podnyat-ekonomiku-medvedev-ocenil-kubanskoe-importozameshhenie.html?google_editors_picks=true[/url]

Вместо иностранных «Гольдена» и «Гренни Смит» местные агрономы предлагают фермерам выращивать «Николая Крюгера», «Юнону», «Элладу», «Аленушкино», «Солнышкино», «Амулет» и т.д. К 2020 году площадь садов в России должна увеличиться на 50%, а объем собственного производства — вырасти до 4,5 млн тонн, что, конечно, лучше, чем сейчас, но по-прежнему далеко от нормы.

О том, что ввоз сельхозпродукции, в том числе плодов и ягод, в ближайшие годы неизбежен, говорил на первом заседании комиссии по импортозамещению, состоявшейся в администрации Краснодарского края, и сам Дмитрий Медведев. «Ограничения не будут бесконечными. Нынешней паузой нужно воспользоваться всем — и государству, и самим аграриям», — предупредил премьер, отметив, что определенные успехи уже есть: фронт работ за счет господдержки стал шире, а возможности для реализации произведенной продукции — выше. При этом власти не ставят цели любой ценой заместить импорт на посредственные товары отечественного производства. «Речь о том, чтобы выпускать продукцию мирового уровня, способную конкурировать на рынках других стран», — подчеркнул ДАМ.

Он пояснил, что комиссия будет заниматься не только сельским хозяйством, но и другими отраслями, где сохраняется высокий уровень зависимости от импорта, — станко- и машиностроением, фармацевтикой, легкой промышленностью и т.д. В отдельное направление выделена оборонка. (По словам вице-премьера Дмитрия Рогозина, в ближайшие 3–5 лет необходимо заменить 200 образцов техники, которые ранее приходили с Украины, и 800 — из стран НАТО.) «С 10 января 2016 года комиссия начнет решать вопросы, связанные с проведением госзакупок в рамках конкретных инвестпроектов. Нужно стимулировать госкомпании проводить закупки товаров и услуг преимущественно у российских поставщиков», — сообщил глава кабмина. По словам Медведева, эта отсрочка необходима, чтобы принять соответствующие поправки в законы.

«Как пояснил (министр сельского хозяйства) Александр Ткачев, в рамках исполнения поручения будут разработаны ветеринарные правила содержания сельхозживотных в личных подсобных хозяйствах для соблюдения санитарных норм, обеспечения благополучной эпизоотической и экологической обстановки», - сообщили в Минсельхозе, передает ТАСС. (c)

[url]http://vz.ru/news/2015/8/11/760718.html[/url]

Как бэ африкан чюма в общероссийском масштабе. Ткачев намекае.

Упыри сами себе могилу роют, плодят число недовольных.
Причём, в условиях кризиса могли хотя бы не гадить.
Так нет же, не гадить не могут.

судя по инфе, спускаемой из Кремля на народ, основная идея прочиповать весь скот в ЛПХ. Есно за счет разжиревших крестьян. А так же ввести ограничения на количество скота и птицы в зависимости от наличествующей в ЛПХ земли. Это пипец.
Прокремлевские городские олени люто аплодируют стоя Айфончику и его команде бо нашли кого постричь налогами.
Попутно кремлевские хвастают поддержкой сельскогохозяйства Расеянской Федерации субсидиями. В сумме аж как в Эстонии и Латвии вместе взятых.

в 140 миллионной стране субсидии на все новые крестьянские хозяйства размером аж в гонорар 1 тренера всё просра.. сборной по футболу. Наркоманский сюр.

В купэ с уничтожением продуктов, это уже напоминает конвульсии.

мда... при СССР такого г..на не было.

[quote=KRIHA;39786471]мда... при СССР такого г..на не было[/quote]
Но Путин всё равно нашефсъо, правда?

61-KRIHA > мда... при СССР конечно крестьянами владели совсем ошизефшие Вожди. Хрущев освободил колхозных рабов и тут же приказал крестьян обкомуниздить обложив их заоблачными налогами и насильно сгоняя в центральные усадьбы. Результат минус 200 тысяч русских деревень за 2 года. У нынешних кремлевских размах конечно не тот. Но и они иногда вспоминают о крестьянах шоб обкапитализдить деревню до нитки.

[quote=osv;39786546]Но Путин всё равно нашефсъо, правда?[/quote] - путин - нашевсее чем навальный и многие многие другие. это вкратце, а если говорить более развернуто то это не для тебя - так как тебе нужно как можно проще все, ты не любишь сложности ))))

ИМХО. Ну ЛПХ в 1500 коров я не видел. Пусть на совести черкнувшего, ну пусть 100. Ну пусть по 15 кг (так в статистике считают). Итого 1500 кг. Считайте сами по закупочной цене, сколько это в рублях и сколько налогов.
Доводим ситуацию до абсурда. Кузницу в ЛПХ никто не запрещает. Да и налогами (поправьте спецы) не облагают. Ну там подкову подковать или пару осей для трактора проточить. А реально КПЗ. Ну на лям (спецы поправьте) гвоздей в месяц. И налогов фиг. Нормально так?
Я не могу давать юридическую оценку проекту. Не моя стезя. Но логику то включать надо.

[quote=Lich;39790939]Доводим ситуацию до абсурда. Кузницу в ЛПХ никто не запрещает. [/quote]
Ну вот ты и довёл попутав берега ЛПХ с ИП...
[em]"логику то включать надо"[/em](с)

66-Снег >Кузница в ЛПХ это уже ИП?

[quote=Lich;39790939]Итого 1500 кг[/quote] эт ты про молоко, которое у тебя задешево скупят перекупщики и у тебя, после оплаты комбикорма, сена, соляры,...работников, [b]кредитов[/b] , останется гулькин pipiske.
Кузницу у тебя в подвале твоей многоэтажки тоже никто не запрещает.

67-Lich > а чего так мелко? Давай сразу придумаем по подпольному спиртзаводу в каждый ЛПХ и в каждый четвертый ЛПХ по лаборатории спайсов. И налогов фиг. Нормально так да?

[quote=Lich;39791052]Кузница в ЛПХ это уже ИП?[/quote]
Слава КПСС, ты открыл для себя разницу...

68-Korelsky >70-Снег > Ну не надо ёрничать. Я не знаю. Вот и спрашиваю.
69-Korelsky > Ну я вообще то только о реалиях, что знаю. И не надо противозаконные производства мешать до кучи.
[quote=Снег;39791146]ты открыл для себя разницу.[/quote]
Ещё раз спрашиваю. Чем ЛПХ на 100 голов скота принципиально от любой ИП шиномонтажки отличается?
Единственное НО. Не считаю, что уровень "ЛПХ" должен быль такой же.

+71"что уровень "ЛПХ"" = что уровень налогообложения "ЛПХ".

71-Lich > [url]http://www.flexa.ru/law/zak/zak041.shtml[/url] читай там всё расписано.
В кратце. Тем, что ЛПХ на 100 голов это тяжелый постоянный труд без выходных, праздников, отпусков и права на бухнуть, когда всё достало.

[quote=Lich;39791262]Ещё раз спрашиваю. Чем ЛПХ на 100 голов скота принципиально от любой ИП шиномонтажки отличается? Единственное НО. Не считаю, что уровень "ЛПХ" должен быль такой же.[/quote]
Мде... право, странно себя осчусчаю объясняя, чем отличается сельское хозяйство от обработки металла или оказания услуг шиномонтажа...

[quote=Korelsky;39791480] Тем, что ЛПХ на 100 голов это тяжелый постоянный труд без выходных, праздников, отпусков и права на бухнуть[/quote] +100500. Согласен. Но это "все бухают" просто трёп. Есть знакомые из шиномонтажки, что вообще не бухают.
Но дело не в этом. Предпринимательская деятельность облагается налогом. ВЕЗДЕ. И если на мою шабашку сегодня за 500 р. гос-во может закрыть глаза, то 100 коров...
Хотя есть одно НО. Ну как определить эту границу между чаевыми(твоё личное) и доходом(налоги плати)? Я не знаю.

74-Снег >Ну тебя не туда занесло. Есть ЛПХ. В 100 голов. Есть ИП шиномантаж. На 1 бокс. И то и другое коммерческое предприятие, приносящие доход. Налоги должны платить. А вот их уровень.. Тут гос-во должно значительную разницу установить.
Да и ЛИЧНОЕ ПОДСОБНОЕ ХОЗЯЙСТВО со стадом в 100 голов коров лишается своего логического смысла. Какое нафиг подсобное?

Данкверт зажигает по фальсификату)))))

Чета вспомнились времена Н.С.Хрущева.Начали массово строить Дворцы культуры и Клубы в колхозаж,дабы после работы колхозник весело отдыхал.И не гнул спину на собственном огороде.Заодно и отвыкал от жажды наживы.Теперь клубы приходят в негодность,а свиней держать опять ни-ни?

[quote=Lich;39791879]И то и другое коммерческое предприятие, [/quote]
Чойта? ЛПХ по определению удовлетворяет потребности селянина, а излишки отправляются на реализацию, ИП изначально создаётся для извлечения прибыли.
[quote=Lich;39791879]100 голов коров[/quote]
Да хоть двести, если не противоречит СанПиН и Закону о ЛПХ.

[quote=Снег;39792249] ЛПХ по определению удовлетворяет потребности селянина, а излишки отправляются на реализацию, [/quote] Я о том же. Когда "удовлетворяет потребности селянина, а излишки отправляются на реализацию" это нормально. Бабулька с пучком укропа и молоко от сотни коров немного разные вещи. [quote=Снег;39792249]и Закону о ЛПХ.[/quote] Да. Но я не считаю это правильным. Имея стадо в 200 голов (выпасы, технику, корма ну и ещё всего до кучи) плохо себе представляю, как можно только своими силами обходится. И, при таких масштабах, = извлечение выгоды.
Ещё раз повторюсь. Я не знаю точной границы между бабкой, что живёт за счет своей бурёнки (сам у такой покупаю) и то что можно уже как к ИП приписать.