на ютубе видео есть как защитник русских с позывным *Дикий* в тамбуре поезда ...незнаю как это назвать..пусть каждый сам делает выводы

1443-внук Медунова >
Это называется демонстрацией мировоззрения одними г-нами другому г-ну.
Это не "защитник русских", это один из членов группировки, представленной г-ном Кадыровым.

мне просто интересно мнение патриотов..как по ихнему мнению это называеться?

1445-внук Медунова > и ты реально считаешь, что тутошние патриоты скажут что-то в защиту этого гамна?

нет.не считаю.Просто хочеться почитать мнения людей которые...которые..ну кароче хочеться почитать мнения патриотов страны по поводу этого видео.

[quote=внук Медунова;39026470] мне просто интересно мнение патриотов..как по ихнему мнению это называеться? [/quote]

хех, это называется провокация))), заходим на страницу залившего это видео :[url]https://www.youtube.com/channel/UCgzaMx2_QzZIUH6OF3GcSQQ[/url] , смотрим подборку, задаемся вопросом, как это видео попало к нему, читаем коменты , делаем выводы)) как то таг))

[quote=Флуд1;39027013] Цитата: Сообщение от внук Медунова мне просто интересно мнение патриотов..как по ихнему мнению это называеться? хех, это называется провокация))), заходим на страницу залившего это видео :[url]https://www.youtube.com/channel/UCgz...zZIUH6OF3GcSQQ[/url] , смотрим подборку, задаемся вопросом, как это видео попало к нему, читаем коменты , делаем выводы)) как то таг)) [/quote]Зачем так сложно-просто смотрим видео и все.Какая разница кто его заливал*дело то не в этом*

[quote=внук Медунова;39027107]Какая разница кто его заливал[/quote]
Вооще-то, это наиглавнейший вопрос. К примеру, если "сведения о потерях российской армии на Украине"™ постят некто Васильева или некто Ярчук, то эти сведения и тех, кто делает перепост, можно смело сливать в унитаз.

1449-внук Медунова > че тут обсуждать? настоящее иди заказное - это просто имбицилизм. Нормальному человеку, патриоту, непатриоту - понятно. Просто имбицилизм. Надо такого не делать самому и пресекатьу других при случае. Точка.

[quote=FHunt;39027198] Цитата: Сообщение от внук Медунова Какая разница кто его заливал Вооще-то, это наиглавнейший вопрос. К примеру, если "сведения о потерях российской армии на Украине"™ постят некто Васильева или некто Ярчук, то эти сведения и тех, кто делает перепост, можно смело сливать в унитаз. [/quote]Сведенья-это сведенья.А Видео-это видео.По вашему если видео залил какойто укроп-это значет *Дикий* на самом деле белый и пушистый?

1452-внук Медунова > Нет, я считаю, что идиотизм не имеет национальной и политической идентификации.

Бользен, зачем ты врешь, леди статуэтка Гекаты. Ты ить не внук Медунова, ты его внучатый племянник:)

[quote=Васёк повесил Трубача;39027690] Бользен, зачем ты врешь, леди статуэтка Гекаты. Ты ить не внук Медунова, ты его внучатый племянник:) [/quote]Как глупо((((((

[b]В так называемой «полиции ДНР» было отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти Татьяны Жусовой из Горловки, которую, по данным ее сестры, в собственной квартире убил и сжег "ополченец" ДНР. Боевики заявили, что их человек не причастен к убийству и что девушка сгорела сама из-за неосторожного обращения с огнем при курении. Об этом сообщает ресурс Gorlovka.ua

Сообщение о гибели Татьяны Жусовой в начале мая опубликовала в социальной сети ее сестра Анна.

По ее словам, свой пост она также пыталась разместить в группе "Самооборона Горловки", но там он был быстро удален администраторами, так как группа управляется сепаратистами, которые покрывают преступника.

"У меня убита сестра, убита она ополченцем! А полиция сейчас делает все, чтобы он вышел сухим из воды!!! Так скажите мне пожалуйста, где справедливость, за которую люди борются? Сестру мою он сжег в ее квартире, как мусор ненужный! Но полиция ничего не хочет делать, нашли левого ее друга и на него списывают это! Как это называется!?" - написала девушка.[/b]

[img]http://gorlovka.ua/Images/NewsArticle/6Dx/_6DxNYcUXxqAw.jpg[/img]

[url]http://gorlovka.ua/News/Article/8283[/url]

1456-Культиватор > кстати, вполне возможно.. запросто..
там гамна щас хватает со всех сторон, к сожалению

1457-taras > Нет, уважаемый, гавно там с одной стороны - с той же с какой в абхазии, приднестровье и еще многих местах. Не было б этого гавна люди уже давно бы жили мирно

1458-Культиватор > Неужели во всех этих местах были хохлы???

[quote=Культиватор;39029467] 1457-taras > Нет, уважаемый, гавно там с одной стороны - с той же с какой в абхазии, приднестровье и еще многих местах. Не было б этого гавна люди уже давно бы жили мирно [/quote]
ППКС
[img]http://muzmix.com/images/songs/72735/1.jpg[/img]

[quote=Культиватор;39029467] 1457-taras > Нет, уважаемый, гавно там с одной стороны - с той же с какой в абхазии, приднестровье и еще многих местах. Не было б этого гавна люди уже давно бы жили мирно [/quote]

хех, культя апсалютно прав, не былоб говеного пиндостана люди уже давно бы мирно жили))
[url]http://www.zerohedge.com/news/2015-05-15/only-22-countries-have-never-been-invaded-britain-now[/url]

для культи спешиал там на кртинке очень сложно различить эти 22 страны, гдеб не воевали англосаксы))), так шо ты там про говно и мир песал пейсатель?)))

[quote=FHunt;39029605] 1458-Культиватор > Неужели во всех этих местах были хохлы??? [/quote]

а шо есть сомнения, что хохлы как отсасыватели у штатов были в грузии, приднестровье, чечне?))))

1458-Культиватор >при немцам на оккупированных территория тоже мир был, нежели на передовой, где было сопротивление. И полицаи мирные были. Каждому свое. Тебе это сложно понять.

[quote=Культиватор;39029467]1457-taras > Нет, уважаемый, гавно там с одной стороны - с той же с какой в абхазии, приднестровье и еще многих местах. Не было б этого гавна люди уже давно бы жили мирно [/quote]
Золотые слова, тяпка! Когда твоя пиндосия, источнег всего мирового гавна, издохнет наконец?

1458-Культиватор > кто начал мочить и до сих пор мочит мирных? Вроде бы Киев, нет?

1465-taras > Культиватор, реально просто интересно, почему Киев отдает и релаизует приказы на уничтожение мирных жителей и ты считаешь при этом, что он не льет гамно.

1465-taras >они же российские войска мочат, а мирных мочат ополчены, чтоб такие как ты думал, что это мочат хохлы.

[quote=Палач;39030219] 1465-taras >они же российские войска мочат, а мирных мочат ополчены, чтоб такие как ты думал, что это мочат хохлы. [/quote]
давай доказательства.. (ну, хотя бы, подобие..) под псаху не коси.., заподозрю тебя в токсичной беременности..

[quote=taras;39030191] Культиватор, реально просто интересно, почему Киев отдает и релаизует приказы на уничтожение мирных жителей и ты считаешь при этом, что он не льет гамно.[/quote]
Это вопрос был

1468-kaldyrchik >это была ирония.:-)

1467-Палач > стабильно? вообще ни одного укроснаряда не прилетало?

1470-Палач > гы..

[quote=Палач;39030351] 1468-kaldyrchik >это была ирония.:-) [/quote]
лана.. - в гамазин.. (некст тайм для К говори, что юморишь.., я и тебе водяры принесу..)

[quote=taras;39030372] 1470-Палач > гы.. [/quote]
чего к третьему лицу реверансы делаешь?.. попробуй напрямую посмеяться..
две ночи давал уют такому, как ты.. з украины, на 3-й день за..л своей простотой.. - совершенно не умеет пить.. (думает, что ёлочки и унитазы починять - дело богов..). ты заходи.., если шо..

[quote=taras;39030163]кто начал мочить и до сих пор мочит мирных[/quote]

[youtube]07Sm7MkiXYM[/youtube]

1475-Культиватор > и как это относится к моему вопросу? Кто конкретно, когда сепары взяли в руки органы управления, привел войска куда-то и дал приказ стрелять на поражение, после чего появились первые жертвы среди мирного?

[quote=taras;39030962] Кто конкретно, когда сепары взяли в руки органы управления, привел войска куда-то и дал приказ стрелять на поражение, после чего появились первые жертвы среди мирного?[/quote]

Стрелков-Гиркин?

1475-Культиватор > кстати он пытается донести простую вещь: если мы захотим прийти, то для начала просто прийдем и не будет ни по кому стрелять. Просто постоим рядом. Как это сделали в Крыму. И пусть кто-то попобует в мирных стрельнуть. Я понимаю, что слова могут быть неверно истолкованы, но суть не в том, что прятаться, а в том, что просто одним присутствием в виде тыла Россия бы обеспечила там отсутствие стрельбы по мирному населению. Эт факт. Для текущего состояния ВСУ факт неприложный.

1477-Культиватор > что, Стрелков привез с собой тяжелое вооружение начал стрелять в жилые здания? С первых же дней?

[quote=taras;39031061]... одним присутствием в виде тыла Россия бы обеспечила там отсутствие стрельбы ...[/quote]

"бы" здесь лишнее. И ничего россия не обеспечила. А обеспечила создание зоны конфликта. Таким же образом как в приднестровье, осетии и абхазии. Так же как пытались в прибалтике.

[quote=Культиватор;39031158] осетии и абхазии[/quote]
в Осетии и Абхазии щас никого не убивают армейские подразделения. Или я ошибаюсь?

[quote=taras;39031154]Стрелков привез с собой тяжелое вооружение начал стрелять в жилые здания[/quote]

Он захватил месную милицию. А ну ка вспомним реакцию ВС РФ на захват местных органов управления в Грозном. Или, например, школы в Беслане.

И после этого Россия очень быстро начала поставлять "добровольцев" и те же самые тяжелые вооружения.