[quote=Дерево;45044951]Практически ДА.[/quote]
Ложь, п...ж и провокация.

Почитай мемуары физиков. Зачем им протиф себя звиздеть?

То есть ты полностью дезавуируешь успехи отечественных физиков, которые,кстати опережали запаных коллег до войны, и полностью утверждаешь, что совесткая атомная бомба краденый американский проект.
Ню-ню, сейчас про Калашникова начнёшь рассказывать.:-((

Для реализации советского атомного проекта было принято решение идти путём приближения (путём почти полного копирования) к американским прототипам, работоспособность которых была уже доказана на практике. Научно-техническая информация об американских атомных бомбах была получена разведывательным путём.

Конструкция РДС-1 во многом опиралась на американского «Толстяка», из-за принятого принципиального решения максимально повторить американскую бомбу. Хотя некоторые системы, такие как баллистический корпус и электронная начинка были уникальными. К лету 1949 года были решены и отработаны все вопросы, связанные с конструкцией РДС-1. Программа её испытаний была сформулирована в специальном постановлении Совета Министров СССР.
Ответственность за всю организацию работ по подготовке испытаний РДС-1 возлагалась на Ю. Б. Харитона. Руководство испытаниями осуществлялось Государственной комиссией. Испытания РДС-1 были проведены на Семипалатинском полигоне.

Успешное испытание первой советской атомной бомбы было проведено в 7:00 29 августа 1949 года на построенном полигоне в Семипалатинской области Казахской ССР. 25 сентября 1949 года газета «Правда» опубликовала сообщение ТАСС «в связи с заявлением президента США Трумэна о проведении в СССР атомного взрыва»:

РДС-2 — советская атомная бомба имплозивного типа второго поколения, разработанная как авиабомба для тяжёлых стратегических бомбардировщиков Ту-4 и Ту-16. Период эксплуатации — начало 1950-х. Вес бомбы — около 3100 кг. Мощность - 38 кт.
Бомба изначально проектировалась в конструкторских бюро Арзамаса-16 (Саров) по пушечной схеме, и должна была быть копией американского «Little boy», но позже было решено остановиться на улучшенном имплозивном варианте заряда с принципом левитации, когда между ядром делящихся материалов и темпером (отражателем от англ. «tamper») есть зазор, это усиливает сжатие ядра ударной волной в момент детонации ВВ, что увеличивает захват нейтронов делящимся веществом и соответственно увеличивает мощность ядерного взрыва. В бомбе использовалось ядро из 239Pu, в конструкции РДС-2 был сохранён один из главных геометрических параметров заряда РДС-1 — внешний радиус сферического заряда ВВ (смесь тротила с гексогеном в соотношении 1:1). По открытым данным иностранной печати, внутри плутониевого ядра заряда была полость (пустота) куда помещался тритий, что также усиливало взрыв за счёт реакции синтеза.

[quote=_Кошница_;45044986] и полностью утверждаешь, что совесткая атомная бомба краденый американский проект.[/quote]
Коша. Бонба- это КРАДЕНЫЙ технологический АДАПТИРОВАННЫЙ проект.
Медицинский факт.

Гео́ргий Максимилиа́нович Маленко́в. Курировал ряд важнейших отраслей оборонной промышленности, в том числе создание водородной бомбы и первой АЭС в мире. Фактический руководитель Советского государства в марте — сентябре 1953 года.

Ну это твое мнение. И только.
Но и с другой стороны тов Берию за это наградили, грохнули, тушку сожгли и прах развеяли над очистными сооружениями. По мощам и елей!
И заметь никто не о нем не плачет, кроме явных неадекватов:-))

[quote=_Кошница_;45045015]Ну это твое мнение. И только.[/quote]
Не. Это фактический вывод непосредственных участников советского атомного проекта.
Кстати. Чё ты от него шарахаешься? Всё красиво: никакой кпсс, никакого преимущества совка, просто С...ЗДИЛИ. :)
( Но, красиво с..здили!)

Шо-то с..ли, шо то наработали,+немецкие трофеи.
В любом случае товарищ Маленков надавал ему пинков.
Не было бы Берии, с.дил бы Цанава или Меркулия или Джиджихия, ну любой из этого племени азиатов.
Трудно чтоли?
Набрал номер рявкнул в трубку и всех делов.

[img]https://3.bp.blogspot.com/-lgKr_imM2dA/V_IODzHCHAI/AAAAAAAABN8/j4hTGRKtyBUyeKJk16WroSOhRIQAmf0SACLcB/s640/gagra.jpg[/img]
[img]https://2.bp.blogspot.com/-D3ly-OMskzo/V_IOHRTSJzI/AAAAAAAABOA/Sj6F_rk5FB0pEZ3f0S6tfmfxZ9rKuppPgCLcB/s640/gagra_vlasov.jpg[/img]
А вот так выглядела окончательная благодарность народу Берии от соседей.

[quote=_Кошница_;45045086]Не было бы Берии, с.дил бы Цанава [/quote]
Не было б Цанавы, был бы Серёга Перов. :))

Ну,как бы в оккупационной администрации назначили на такой пост представителя порабощенного народа?
А вице-королем Британской Индии Раджа Капура?
Это не серьезно.

0-_ё_ >На фото почему-то Генералы целятся из пистолетов друг в друга...

0-_ё_ >

Кто же утвердил
На пост Улюкаева?
Взяточника-то?

[img]http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/FhCDROwQKzrjIZBK34X7BE5NhpWp65xA.jpg[/img]

[img]http://images.vfl.ru/ii/1511623861/1d3d70fa/19565267.jpg[/img]

55-Haiku >Может быть по-другому его невозможно было расколоть? Вот и подпустили к ...капусте.

56-Кузьмич >

Каждого вора
Делать министром, чтобы
Расколоть? Круто)))

57-Haiku >А кто ж знал,что он склонен...В очках/в шляпе/-значит умный.

58-Кузьмич >ты сейчас к Берия ближе всех, спроси там у него, он правда английский шпион или коммунисты его оговорили?
с 23 февраля поздравь
Скажи мы помним как товарищ Троцкий этот праздник придумал
И помним кто придумал товарища Троцкого ледорубом рубануть. Одобряем.
Но праздник Троцкого многие отмечают. Наверно троцкисты.
Расплодилось их тут без него пипец

59) +
Последнее сообщение: Кузьмич умер... 13.09.2018 22:35

59-_ё_ > надеюсь, что ты пьян вусмерть.

60-Divergent >у нас, у христиан мертвых не бывает. Мы просто уходим в другой мир.

61-Winny > у последовательных христиан отношение к смерти гораздо более простое, чем у агностиков и атеистов. Это у них умирают и п..дец.
У нас иначе

[quote=_ё_;46515718] у христиан мертвых не бывает. Мы просто уходим в другой мир. [/quote]
А че тогда в нашем мире делаете? [filolog]Дрочите[/filolog]?