40-хитрозадый > не, седьмая вода на киселе.
Простой пример - ушёл Горбачёв.

43-И что? Ушел Сталин - пришел Хрущев,ушел Хрущев - пришел Брежнев,а динамика между прочим росла,ичо?

44-хитрозадый > динамика чего ? Уборки кормовых надоев буряка ? Вдобавок, не учитываешь, что тогда, при всех разностях подходов, на базис никто не посягал. Счас базис кувыркнётся, а про настройку даже не упоминаю :)

42-astroiLL >
Агитацию срывают низовые сотрудники территориальных представительств ЕР. Это далеко не 80%(и не 146)).
Их задача - легальная и законная агитация, является сизифовым трудом, они это понимают и хотят хоть как-то повысить % стремящийся к 0.
Среди моих знакомых есть пара человек, в связи занятостью в бюджетной сфере проголосующих за. Но это стыдящийся мизер, а отнюдь не большинство работяг, кроме как матом об субъекте не говорящих.

Путин - это неизбежно, как неизбежна самая смерть:) Собственно все пять кандидатов - могильщики русского народа и русской цивилизации, другой вопрос в том, что Путин - наиболее медленный копатель из них:) Так шта пущай Путин, мало ли что случицца, пока он нам могилку роет:)

Дорогой Питон ...........народ не так глуп.
Истинный рейтинг Путина это 25%, нагонят бюджетников и открепительные, плюс фальсификацию с протоколами
и системой ГАС устроят. Итого 65%. Несменяемому ботоксу пририсуют еще 40%.

Но те кто за Путина голосовать не ходят. Могут бюджетников заставить, но результат будет обратный. Протестной электорат пенсионеров пойдет голосовать за Зюганова. У тех у кого есть немного мозгов голоснут за Прохорова или Миронова.
Гопники за жирика. У Путина нет электората...........его ядерный электорат это люди улицы и рабочие с гасарбайтерами и кавказ а где вы видели рабочих.
У пользователей интернета рейтинг Путина всего 10% Итого имеем

Путин 22%%
Зюганов 32%
Прохоров 23%
Жирик 15%
Миронов 8%

Когда более двух кандидатов по закону выборов в мире один из кандидатов никогда не набирает больше 35%.........просто это
не возможно. В обществе всегда есть запредельный разброс мнений. Остальное фальсификации.

Во вророй тур по идее должны выходить Прохоров и Зюганов.
Побеждает Зюганов.

Если это не п-ц, то что же тогда п-ц ?

48-anapasea >
Брехня, у меня много друзей и родственников пенсионеров в России и почти все они будут голосовать за Путина. Спросил их почему? Отвечают, что хоть и маленькая пенсия , но стабильно выдают , а для нас это важно. А прийдет кто другой -все сломает и тогда точно в гроб ложиться прийдется. Вот так; Большинство пенсов за Путина и стабильность! А за Зюга только пенсионеры--бывшие номенклатурщики, имевшие в СССР льготы и разные тайные бенефиты(спецпайки итд).

48 Желаемое-действительное?

Это все решать народу на предстоящих выборах и вы меня уж извините, но как мне кажется, для прозрачности этих выборов сделано очень-очень много.

48. Кавказ - не весь! Северная Осетия под вопросом.

52-Каневчанен >
Вообще-то эти выборы будут действительно не по советски честными. И тогда , уже 5 марта, увидим какой % российского народа и кого реально любит. ;о)))

Всем несогласным нужно прийти на избирательный участок!

Предлагаем приложить усилия в одну точку, а не распылять голоса по кандидатам.

ЗА ЗЮГАНОВА ГЕННАДИЯ АНДРЕЕВИЧА !

55-всё >Уговорил!

55-всё >[em]Всем несогласным нужно прийти на избирательный участок![/em] Извините за КАЛОМбур, я согласен, т.к. несогласный.
Далее предлагаю всем согласным, что наш "Великий, Луноликий, Несменяемый и Незаменимый" и так победит, просто не утруждаться приходом на избирательный участок. Как Он не утруждал себя дебатами с чернью и быдлом, так и чернь с быдлом может не приходить.

57-astroiLL >Не проголосуешь ты,проголосуют за тебя.Весь хрен до копейки.

ещё не наигрались?,ВЫ же все понимаете что Чуров уже знает результат,ходи-не ходи,царство воров и бандюков получит новый толчок для вдохновения.Вот что будет после,вот это будет интересно обсудить.

КИЕВ, 28 февраля. Почти половине украинского населения безразлично, кто станет президентом России, треть поддерживает Путина. Об этом в ходе пресс-конференции заявил социолог, руководитель "R and B group" Евгений Копатько, передает корреспондент "Росбалта".


"Около трети украинцев, а именно 29% опрошенных, если бы были гражданами России, то хотели бы видеть следующим президентом России Владимира Путина. При этом каждый пятый — 19% — альтернативного кандидата в президенты. При этом 41% украинцев безразлично, кто станет следующим президентом России, 12% — затруднились ответить", — сказал он.


Он добавил, что "большая часть украинцев, а именно 42%, считают, что Путин сыграл позитивную роль в истории современной России, а еще 38% опрошенных на Украине оценивают роль Путина как неоднозначную. 10% граждан Украины однозначно называют роль Путина в целом как негативную, 10% — затруднились ответить".
Подробнее: [url]http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/28/951129.html[/url]


С

Зюганов не пройдет. Только Путин!!!

с завтрашнего дня нельзя по выборам статистические данные публиковать? или с сегодняшнего?

RomaNtiK 2 - 61

надеятесь, что чиновники пойдут стройными рядами?

вот почему чиновников не сокращают!

всё 63
Вообще то в том, что на тайные выборы загоняют палкой - криминала нету! Можно сильно штрафовать неявляющихся на выборы. Денег много уходит на выборы, изволь прийти или компенсировать. А ещё бы, на всякий случай, чтобы народу управление мёдом не казалось - запретил бы расходиться и отводить глаза от урн до окончания подсчёта подсчёта голосов. Чтобы и в мыслях ни у кого не было вякнуть: ""Неправильно, давайте пересчитаем!" - порвут на части с воплями "Домо-ойй!"

[em]34-_antimagnit_ > Пробовал. Срывают. У нас на 20% думающего населения 80% всегда согласных "с руководящей и направляющей".[/em]

А у меня такая самоклейка что только ножом соскребать :)))

Classic_T 47, плюспицод адназначна самый медленный(((
А самые быстрые это Миронов и белоленточные?

[quote=Бользен;23594744]А за Зюга только пенсионеры--бывшие номенклатурщики, имевшие в СССР льготы и разные тайные бенефиты(спецпайки итд). [/quote]
все мои знакомые (25-35 лет) будут голосовать за Зюганова.

5 марта, следующий день после выборов, - это день смерти Сталина. [em]Они[/em] могут "отметить" этот день. Чем они отмечают, догадаться нетрудно.

короче говоря перспектива не радостная хрень продолжится и дальше только еще хуже

Вы не понимаете одного – в этой стране нет Путиных, Прохоровых, Жириновских и Зюгановых, в этой стране есть уровень развития общества (пока ещё очень низкий) и система, которая обезличивает руководителей. Путин – это не плохо, я бы даже сказал хорошо, но только в том случае, когда у него есть 50+1 голос на выборах президента и ~40% поддержки парламента.

Вы, в большинстве своём, образованные люди и должны прекрасно понимать, что двигатель прогресса – не Путин, не Прохоров и не Жириновский с Зюгановым, а [i]конкуренция[/i] во всех сферах жизнедеятельности. Именно конкуренция повышает эффективность процесса, а не чьё-то личное добровольное желание. Пример – США, Великобритания, Франция, Германия, Япония – все развитые и самые успешные страны мира, основой их успеха, гражданских прав и свобод является политическая конкуренция, а не Барак Обама и Николя Саркази.

какая нахер конкуренция в нашей однопартийной стране когда выстроена целая вертикаль власти которая пренадлежит только одной партии да и парламент и депутаты это только обозначенные ничего не могущие полностью подконтрольные структуры

71-solaris112 > Вот это важно осознавать: умеренность. Вряд ли кто-то всерьёз хочет видеть президентом Навального или Немцова или того же Жироновского, или Зюганова (отобрать, поделить и записать в историю новый 2017 год). Но эти люди постепенно (с развитием гражданского общества) создают политическую сцену и конкуренцию действующей власти. Но важно не перегнуть палку – вряд ли кто-то хочет сценарий Ливии, Египта или Сирии (если отойти от стороннего вмешательства) в России, или, скажем, повторения сценария Украины. Поэтому я буду голосовать за Прохорова (не важно за кого, в принципе, Прохоров мне больше импонирует), НО никогда бы не проголосовал за него, если бы у него были реальные шансы. Я не выбираю конкретную личность, я выбираю модель политической сцены, конкурентную модель.

К сожалению, людям в этой стране не знакомо понятие умеренности, это выражается во всём: в употреблении алкоголя – если пить, так до морды в салате, в роскоши, в бедности, в политике: либо "твёрдая рука и хозяйственник" – Сталин, либо революция. Крайности этой стране нужны меньше всего.

72: Предельно странная у вас логика - требовать конкуренции(в том числе политической) и при этом отдавать голос за Прохора. Прохоров - это продукт жизнедеятельности лихих 90-х, где идет аккурат из этого безумного и кровавого буфера - передела собственности,рэкета,рейдерства,исчезновения десятков людей и всяческих теневых схем. Вам должно быть известно,что ни один современный российский олигарх не может идти в политику с целью свержения Путина, и Миша Ходорковский этому наглядный пример.Поэтому,если появляется нечто претендующее на подобную роль...объяснять,полагаю,даже не имеет смысла. Поэтому голосуя за Прохорова - вы опять-таки голосуете за Путина, то есть голосуете за отсутствие политической конкуренции. А дальше-больше: если нет политической конкуренции,то и нет конкуренции экономической.Есть политика для своих,а есть для остальных. Говорить о том,чтобы в обществе взошла махровыми стеблями конкуренция социальная,тоже нельзя,бо откуда ей взяться,коли гос-во навязало лишь одну модель поведения: воровать почетно - не воровать - нет, с Путиным - хорошо,без Путина - война и разруха. И потом,откуда лично вам знать кто и сколько этих "кто" хотели бы видеть г-на Навального,вместо,например,того же Прохорова? Вот и я о том же - г-н Навальный куда лучше неубедительного олигарха.

Почему за Прохорова? Единственный из кандидатов, который внятно объясняет, какое государство он собирается строить. Меня лично устраивает такая демократическая, социально ориентированная система. Большая часть Европы так живет. Пример - скандинавские страны. Когда был там, своими глазами все это видел. В этих странах социализма, больше чем было у нас при советской власти.

74-хитрозадый > Мне не важно, кто есть Прохоров. Все участники политической сцены – это "продукты 90-х", хотите ли вы этого или нет. Есть ещё "продукты 80-х", те не лучше.

[i]Поэтому голосуя за Прохорова - вы опять-таки голосуете за Путина, то есть голосуете за отсутствие политической конкуренции[/i]
Нет. Даже голосуя за Медведева, я не голосую за Путина и это отчётливо прослеживается в решениях и действиях, пусть и не явном противостоянии.

Как вариант, конкуренция может появиться и изнутри (раз уж вы заговорили об одном целом), например, путём раскола Единой России на "либеральную" и "консервативную" части, – идеальный вариант.

75-Ancl > Да никто ничего внятно не объясняет. Один идиот (простите, иначе не могу сказать) собирается налог на роскошь вводишь при оттоке капитала из страны в 80 млрд. (капитал уходит, так давайте в спину капиталисту крикнем: "ИДИ НА...!", – замечательно). Второй что-то говорит о том, что по дорогам можно будет ездить со скоростью 100-200 км. час, а билет от Владивостока до Москвы будет стоить в 5 раз дешевле, – всё это дешёвый "пиар", направленный на 80% необразованного населения страны, которые смотрят "дебаты" сразу после "Малахов+" и перед "ДОМ-2".

78-Brandy > Очень конструктивный ответ.

77-скучно скучно > Давай продолжим: Другого от трона оторвать невозможно, третий всех вокруг проститутками называет, четвертый спит и видит как бы все отобрать и переделить, пятый что-то бурчит про справедливость и "с нами должны считаться".
А твое: [em]Как вариант, конкуренция может появиться и изнутри (раз уж вы заговорили об одном целом), например, путём раскола Единой России на "либеральную" и "консервативную" части, – идеальный вариант.[/em] У меня такой смех вызвало, что я думал лопну как тот пузырь который ты ждешь, что он расколется на 2 части. Он уже сдулся и из него скоро посыпятся те какашки, чем был он набит. "БотоксоликийБигБос" его уже слил.

80-astroiLL > Да я и не заинтересован в том, чтобы "другого" отрывать от трона. Посади на его места любого другого и получим Путин В.В. №2, потому как существующая система любого президента загоняет в определённые рамки и условия. Я хочу, чтобы "трон" начал разговаривать с общественностью и альтернативными политическими силами. Многие скажут, что "трон" и сейчас разговаривает, но это другое – это снисхождение: хочу поговорю, не хочу и не говорю. Когда будет вынужденный диалог в Госдуме и законопроекты будут не приниматься единогласно, а, действительно обсуждаться всеми клоунами, спортсменами и артистами, называющимися "депутаты" (но Бог с ними, пусть будут такие, какие есть), тогда и качество принимаемых законопроектов повысится и всякая политическая сила будет переживать за то, чтобы ни в коем случае её выдвиженец-депутат в какой-нибудь Кущевской не перерезал два десятка человек, одним словом, будет движение.

Менять пустое на порожнее, коней на переправе – это, конечно, увлекательно и иногда так и подбивает, но смысла большого в этом нет. Конкуренция приведёт в порядок все политические силы.

Я не вижу руководителями Навальных и пр., но как явление они стране просто необходимы. Лишь бы это всё, по неумеренности русской, не перешло через край и не превратилось в Египет №2

[em]У меня такой смех вызвало, что я думал лопну как тот пузырь который ты ждешь, что он расколется на 2 части. Он уже сдулся и из него скоро посыпятся те какашки, чем был он набит. "БотоксоликийБигБос" его уже слил.[/em]
Не посыпятся по одной простой причине – это не автомобиль, а люди. Люди, видя, что земля у них под ногами становится зыбкой, начинают суетиться и трансформироваться. ЕР неизбежно ждёт трансформация и это не решение В.В. или Д.А. и не воля Грызлого или кого-либо ещё, это банальные законы физики: энергия не берётся ниоткуда и не исчезает никуда. И я приветствую трансформацию ЕР, я хотел бы, чтобы эта партия оставалась на политической арене. Мне в б% не упёрся Навальный без Путина, как и Путин без навального.

А чтобы пояснить "Зачем за Прохорова, он такой", – не важно за кого. Я начинаю с малого. Развития конкурентной политической атмосферы я ближайшие 5 лет не вижу, это требует время. И не Путин в этом виноват, не Прохоров, просто система и граждане в умах ещё не готовы к этому, это очевидно и вполне заметно: одни требуют тиранов-лисностей, другие требуют либералов-личностей и всем плевать на Систему, им нужен Лидер, авторитарный руководитель правого или левого толка (будет это лидер по характеру Сталин или Явлинский – дело темперамента каждого). Но о системе никто не думает в принципе, не готовы ещё.

81-Brandy > Предыдущий абзац посвящён Вам: о "добряке Брежневе" и "романтике Горбачёве", всё это личности. Мне не интересны личности на политической арене, по крайней мере на сегодняшний день.

82-скучно скучно > Ты бы поинтересовался когда была возможность трону говорить с оппозицией и какие за последние 12 лет были указы направленные на исключение возможности диалога.