| 0
- 26.10.2023 - 11:56
|
Буду вываливать сюда всё, что мне взбредает в голову, всё, что встречается в штыки ревностными поборниками чистоты обсуждения в других темах. Здесь я даже могу читать и комментировать то, что пишут мои идейные противники (но не всем обещаю отвечать). KVD - это в первую очередь к тебе относится. Обещаю не писать на эмоциях.
    | | ||
| 1601
- 06.09.2025 - 13:45
|
1600-Ivanych > Категорически наоборот. Стройка - способ набить каманы и закатать концы в асфальт. Просто в администрацию пришли новые люди - им тоже надо. | | ||
| 1602
- 06.09.2025 - 13:56
| Тоже мне, напугали посадками. В Китае вон расстрелов не боятся... | | ||
| 1603
- 07.09.2025 - 11:40
|
Хм ... Решение Пекина выйти из крупнейшего инфраструктурного проекта на территории Пакистана, помимо всего прочего, имеет ещё одно важное значение. Это приговор всем странным фантазерам в Центральной Азии и Москве, которые уже около года носятся с проектом строительства Трансафганской железной дороги (из ЦА через талибский Афганистан и затем Пакистан к Индийскому океану). Полностью : https://t.me/anserenko/8391 | | ||
| 1604
- 19.11.2025 - 19:15
|
случайно попалось пост от 22.02.2024 Путин такую вещь, конечно, интересную сказал. Что суверенитет становится условием сохранения страны, а не международное право. Если вы потеряли суверенитет, то учитывать ваш статус и связанные с ним международные обязательства не стоит. Это очень серьезное заявление ! В целом оно соответствует тренду на ликвидацию национальных государств, которых наплодили в двадцатом веке очень много. Зачастую на лично сомнительных основаниях. Какое-то время сохранялся консенсус, который предполагал их сохранение любой ценой, даже в ущерб гражданам, этносам, экономике. Большая их часть суверенны очень условно. На самом деле. https://t.me/infranews/12902 | | ||
| 1605
- 20.11.2025 - 00:25
| 1600-Ivanych > а каков механизм превращения дворца за 50 млн долларов в асфальт? | | ||
| 1606
- 20.11.2025 - 08:21
| Цитата:
А вот процесс превращения асфальта в дворец - более сложный и увлекательный. Особенно для аудиторов и следователей :) | | ||
| 1607
- 20.11.2025 - 12:39
|
1606-Analytic >Прост. Бульдозер и асфальтоукладчик. Вы предлагаете сломать? Upd. Ок, вот тут у нас поймали очередного коррупционера, в числе прочего конфиската - медцентр в составе жилого дома. Как его превратить в деньги - сломать? | | ||
| 1608
- 20.11.2025 - 13:08
| Цитата:
 "Мы приземлились на Луну!" | | ||
| 1609
- 20.11.2025 - 14:07
| Цитата:
| | ||
| 1610
- 20.11.2025 - 14:52
| 1609-Analytic >будет ли что по существу? | | ||
| 1611
- 20.11.2025 - 17:37
| Цитата:
| | ||
| 1612
- 20.11.2025 - 18:08
| Цитата:
| | ||
| 1613
- 20.11.2025 - 18:10
| 1612-Analytic >странный ты, мягко говоря... | | ||
| 1614
- 20.11.2025 - 18:18
| Цитата:
| | ||
| 1615
- 20.11.2025 - 18:25
|
1614-Analytic >закон простой: видишь непорядок - устраняй, борись; не можешь - глохни, засунув язык куда подальше. Иного не может быть, имхо.. | | ||
| 1616
- 20.11.2025 - 19:45
| Цитата:
| | ||
| 1617
- 20.11.2025 - 21:35
| Цитата:
А что касается "непорядков", то я с тобой согласен. Поэтому из 40 лет трудового стажа я лет тридцать занимаюсь борьбой с ними на работе. Да и в свободное время бывает... Потому, наверное, ты меня и называешь странным. | | ||
| 1618
- 20.11.2025 - 22:48
| Цитата:
| | ||
| 1619
- 21.11.2025 - 04:05
| Цитата:
Это не дворцы превращают в асфальт. Это не дают асфальт превращать в дворцы. Как нам верно заметили: Цитата:
| | ||
| 1620
- 21.11.2025 - 07:26
|
1619-Ivanych >Это не дают асфальт превращать в дворцы. Иваныч, не хитрожопь. Уже имеющийся дворец, или, например, яхта. Как сделать из этого дороги? | | ||
| 1621
- 21.11.2025 - 08:58
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1622
- 21.11.2025 - 09:26
| Цитата:
| | ||
| 1623
- 24.11.2025 - 16:01
|
что вы там басни сочиняете, фантазеры?? с какого хера из конфискованных дворцов дороги появятся? после конфискации дворец всего лишь поменяет хозяина, и все, в бюджет там какие-то слезы упадут... а вот когда выделят из бюджета новые триллиарды на строительство дорог, вот тогда появятся и новые дворцы, это да и именно в такой последовательности, но никак не наоборот... | |
