26-Группа товарищей > говорят, с виагрой получается еще лучше, чем с президентом.

36-astroiLL >[em]Ты можешь написать Что уже сделано?[/em]
просрали полимеры.

38-saimons > а ты наивный, кто - думал?
Досрочное модернизация наших ракетных войск - это вклад России во всемирную безопасность:)))

42-ты сам понял что написал,свят свят такой модернизации.Нас как то и не просят это делать

43-saimons > ну, не просят... стесняются наверно...а мы из самых гуманитарных соображений поможем защитить Европу... Поможем НАТО. Экую нагрузку они на себя взяли. Думаешь - это легко европейскую ПРО им одним на себе тянуть?

думаю что на это у них ума хватит,что бы не залазить в карман налогоплательщикам,а вот для нас это уже не подьёмно.

45-saimons > ага, им на это дело Господь как манну небесную с неба бабки сыпет:)))

46-да нет у них такого Аллаха как у Чечни,просто там знают каждому центу цену,ну сам все понял надеюсь

+46 кстати задумайся глубже об истинных истоках волн кризисов прокатывающихся по миру в последние годы:)))
Греция, Испания - это тоже члены НАТО.
Легко им? А их тоже защищать надо.

47-saimons > и при чем, мировая экономика просела не из-за Чечни.

для капитализма-кризисы дело привычные,экономически обоснованные,своеобразный клапан для спуска в экономике пара.Как то Нато нас о помощи не просило,мы и не входим в эту структуру,а если бы входили бы,навряд ли бы так вооружались,от кого?

[quote=Группа товарищей;25710723]А ведь история учит и избегать ошибок. Все можно, и оружие делать, и не голодать. Главное, не заводить для себя бескорыстно уйму друзей-нахлебников, чем чересчур увлеклись коммунисты будучи у власти в СССР. Прагматизм прежде всего, что и есть у нынешнего руководства страны.[/quote][quote=Группа товарищей;25712319]Поможем НАТО. Экую нагрузку они на себя взяли. Думаешь - это легко европейскую ПРО им одним на себе тянуть? [/quote][quote=Группа товарищей;25712567]Греция, Испания - это тоже члены НАТО. Легко им? А их тоже защищать надо. [/quote]
Так что там про нахлебников, прагматическое руководство и [em]"поможеи НАТО"[/em]? Вы уж как-то определитесь: "или трусы наденьте или крест снимите"(с)

[quote=saimons;25712663]для капитализма-кризисы дело привычные,экономически обоснованные,своеобразный клапан для спуска в экономике пара[/quote]
Голодомор по американски?
А вот финанасовые аналитики хором признают, что кризис системный.

50-saimons > [em]для капитализма-кризисы дело привычные..[/em]
И войны тоже - чужими руками..

53-зато мы во все дырки лезем своими руками(вернее жизнями пацанов)

54-saimons >
А во сколько дырок ШША с ивропами залезли, это вам не видать..

Ходят слухи,что на с500 прикрутят ракету от с300. Т.к. даже для с400 ракеты нет. Комплексы новые есть,а ракеты новой нет. Переделали ходовую,покрасили покрасивше.....А ракеты нет. Ну то мелочи,кто о такой ерунде озаботится?

54-saimons > а [b]куда мы лезем[/b], применительно к сегодняшнему дню и сегодняшней политике страны?
Уж, перечисли мне, будь добр...

56-АнапА крепкое >
Сами слух придумали, сами выводы делаете - очшень интересно..

56-АнапА крепкое > ты сию тайну НАТу сдал?

ломушка-капитализм за все эти годы выработал своеобразный иммунитет к системным и без системным кризисам,это не так всё просто как при совке,где всё было предсказуемо и понятно(все нищие и полуголодные),зато довольные и знали кто враг,и не нам судить о кризисе,тем паче что для нас это будет смертельно,своего то нет производства,даже ваши хваленые СС и те из Китая комплектующие везут.О чем дальше петь?

60-saimons > вау!!!!!!!!!! Ёёёёё!!!!
И Невидимая Рука Рынка рулит?
Компоненты американского про давным давно в Китае делают, ты не знал?

Цитирую ссылку из нуля!!!"С-500 получит более мощный радар, способный обнаруживать цели на дальности до 800-900 километров." Вы понимаете,не имеет, а лишь получит. Гы гы. Это такое благое пожелание.
Дальше "Впоследствии С-500 получит собственные новые ракеты." Вы понимаете всю глубину бредовости? Комплекс уже есть,уже воюет,а ракеты будут "впоследствии".
Зачем эту пустышку впаривают идиотам? "Финансирование разработки и закупки комплексов С-500 предусмотрено госпрограммой вооружений России на 2011-2020 годы, объем которой составляет около 23 триллионов рублей."
Это очередная тупая разводка для идиотов. Рутинный распил бабла и нуль созидания. Аффтар,читай внимательно свои ссылки или убейся ап стену.

61-ну так чего же ВЫ с групеном тут слюни пускаете по поводу вооружения,если Китай всем поставляет запчасти,а ВЫ от него же и защиту строите,не абсурд ли?

60-saimons > хороший иммунитет. Страны-банкроты.
Но для тебя есть хорошая новость, в отличие от той, что в топике.
Читай 56-АнапА крепкое.
Надеюсь, хотя бы там ты порадуешься:)))

63-saimons > с каким группеном?
Это ты про своих микрофюреров Фекальных и ГЛАВНОГО ХОЗЯИНА ЗА ОКЕАНОМ рассказываешь?

а Россия процветает?Ну-ну,не будь этих ,,банкротов",не было бы сегоднешнего ,,процветания".

62-АнапА крепкое > конечно разводка.
По [b]последним сведениям[/b], МО вообще заказало на Московском Литейном заводе мортиры образца 1812 года.

ломик-ГЛАВНЫЙ ХОЗЯИН ЗА ОКЕАНОМ кормит таких как ВЫ,что бы моська могла погавкать на слона,и ей легче станит от своей значимости

68-saimons > ГЛАВНЫЙ ХОЗЯИН ЗА ОКЕАНОМ, кормит несистемную апхазицию.
А ты ему пятки лижешь, за так, по идейным соображениям. Так ведь?

67. А есть такой образец 1812 года? Или сам догадался умностью блеснуть? Ты создал тему о тупой разводке,о беспричинном разворовывании бюджета страны и призываешь этим гордиться.
Мне попадались серьёзные статьи на эту тему. И вывод был однозначен. Новой ракеты нет и пока не предвидится.Есть ракета с300,созданная чёрте когда.
"Предположительно, С-500 будет компактнее и маневреннее существующих комплексов С-400 "Триумф" Всего лишь "предположительно",может и не будут.А стоить будут раз в пять дороже.
Манёвреннее? Радиус поворота оси тягача будет короче вот и вся манёвренность. Компактнее? Прицеп на 20 см.короче.
Не пости бредовые темы.

70-АнапА крепкое > Иксперд!

ломик,чем же ВЫ отличаетесь от ярых сталинистов на сайте,если все у ВАС сходится к этой заежинной пластике про ГОСДЕП? Пока только от ВАС ,,идейнные соображения"как из рога изобилия так и прут

64-Группа товарищей >Да, люди правильно пушут: - нужно писать о том, что УЖЕ произошло, например: в 2012 году в войска поступили 57 дивизионов С500, 270СУ-34, 5 стратегических ракетоносцев, 2 авианосца и т.д.. Вот это будет приятно читать!
Но... такого вряд ли дождёмся, те цифры, которые называют (я о том что произошло) - просто смех, для Литвы или Грузии может и нормальные, но для России...

В США таким макаром уже лет 15 обещают рельсотрон на танке.

72-saimons > ну зачем вы его так - ИВС же его кумир..

[quote=aivariz;25713355] В США таким макаром уже лет 15 обещают рельсотрон на танке. [/quote]
Всего пятнадцать? Аварец, на рельсотронах для армии пиндосы бабло пилят годика с 83-го.

[quote=saimons;25713222],если все у ВАС сходится к этой заежинной пластике про ГОСДЕП[/quote]
Во первых, пластинку заездил сам Госдеп.
Во вторых, сам Госдеп ни сколько не отрицает факт финансирования как нашей апхазиции, так и вообще пАстраения дИмакратии в России.
Причём тут заеженная?

76-и как, удачно?Опыт уже перенят?

78-saimons > опыт пиндосов перенятьт невозможно, так ведь? Гомерические размеры попиленного бобла и воровства бюджета - тоже.
Я вообще не понимаю, ты всё хочешь как у твоих Хозяев. А там пилят без устали.
У нас нельзя?

ломик,так Госдеп и не отрицает и финансирования Путина,так что как то так.