![]() |
правоверный корейский, чтобы уж совсем разоблачить генерала, осталось нарыть объём груди (коль скоро он упомянут) и процент отбраковки призывников. |
Это не документ-это генеральская конспирология, шиз он был... |
134-_Кошница_ > да то понятно. А сто евреев из немецкого вагончика могучую РИ свалили в какие-то полгода |
А микробы сапа вон какую лошадь-першерона валят за пару дней. |
133-andrey1111 > либеразднутый дрюль, ройся сам откуда твой генерал нарыл про объем груди. В Уставе о воинской повинности Российской Империи про то нет. |
135-andrey1111 > эк от тебя дрюль комуниздиком то завоняло. |
137-Korelsky > так там и про проценты отбраковки ничего нет. Однако это не помешало тебе выдернуть из контекста фразу и сделать вывод, что высказывание целиком лживо. Нехорошо, правоверный корейский, на царских генералов клеветать |
О том, что Нечволодов-шиз писал граф Игнатьев... Аутист, он собирался под Мукденом упропагандировать Ойяму... |
Взгляды А. Д. Нечволодова на золотой стандарт и внутренние положение Российской Империи В своём аналитическом обзоре финасового положения Российской империи «От разорения — к достатку» А. Д. Нечволодов в частности пишет: Из сопоставления количества денежных знаков в Империи, с величиной государственной задолженности и государственной росписью на 1906 год — мы видим: а) Всех денег в России почти в пять раз меньше, чем одних только государственных и гарантированных правительством долгов. б) Всё количество денег в России не хватает даже для исполнения одной только государственной росписи расходов на 1906 год. Такие способы улучшения финансового состояния империи как иностранные инвестиции и экспорт промышленной продукции А. Д. Нечволодов отвергает. Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретённого в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается, по законам, выведенным Генри Джоржем в его «Прогрессе и бедности». ……………… Вопрос об увеличении притока золота в нашу страну путём завоевания новых рынков для нашей недавно народившейся мануфактурной промышленности, явно нелеп, в виду младенческого её состояния сравнительно с мощными её соперницами английской, германской, французской и Соединённых Штатов. Также А. Д. Нечволодов констатирует проблемы с призывом в армию: Отчёты Военного Министерства об ежегодном исполнении призыва дают поражающую картину постепенного вырождения нашего, когда-то самого сильного в Европе народа. Источник всех этих бед А. Д. Нечволодов видит в золотом стандарте и международной валютной торговле, находящейся в руках масонов и банкиров-евреев: …единственное возможное направление нашей дальнейшей государственной жизни, чтобы временно удержать у себя наши золотые деньги, это идти к ещё большему разорению, и идти при этом неудержимо всё в большую и большую кабалу к владельцам золота. Владельцами же этого золота являются международные торговцы деньгами, короли биржи: гг. Ротшильды, Карнеджи, Мендельсон, Монтефиоре, Блехредер, Стерн, Фильд, Гальб, Фульд, Эпштейн, Опенгеймер, Леви, Штерн, Кон, Фульд, Поляков, Малклиель и др. Решение экономических и финансовых проблем Российской Империи представлется А. Д. Нечволодову так: …разумная денежная система должна быть основана на следующем: Делание и установление денежных знаков, составляет исключительную прерогативу государства, так как знаки эти служат для производства в нём операции обмена и выпускаются в том количестве, которое необходимо для страны, а потому должны изготовляться из такого товара, который отнюдь государству не приходилось бы брать в долг, да ещё в добавок на невыразимо тяжёлых условиях. На практике — это сводится к бумажным деньгам, невыразимым на золото. Таким образом А. Д. Нечволодов резко критиковал денежную реформу, проведённую в Российской империи в 1897 году по предложению министра финансов С. Ю. Витте, хотя имя министра нигде и не упоминал. Это типа трактата о "вреде корсетов" |
139-andrey1111 > разуй глаза дрюлька. По контексту у твоего генерала четко прописано, что в РИ комиссовали только по росту и объему груди. |
142-Korelsky > цитата из Нечволодова: "с 1892-го же года времени когда начал проводиться в русскую жизнь ряд новых финансово-экономических мероприятий, этот процент стал быстро повышаться и в 1901 году достиг уже 13, [b]несмотря на то, что именно в этот период времени, требования, предъявляемые к новобранцам, в отношении роста и объема груди, были понижены[/b]" то есть статья отбраковки по росту и объёму (если принять мнение Нечволодова, что требования по ней были понижены) должна была вносить [b]меньший процент[/b] в общую цифру относительно прежнего периода, однако общий процент всё равно вырос. И нет никакого намёка на то, что отбраковку проводили [b]только по росту и объёму[/b]. |
[em](на которую даже постеснялся дать ссылку[/em] [url]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%D0%BE+2-%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%BB.+20-%D1%85+%D0%B3%D0%B3.+%D0%A1.+%D0%BF.+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0.+%D0%92+1935%2F36+%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0+%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BB+%D0%BD%D0%B0+1-%D0%B5+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5+%D0%BF%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7-%D0%B2%D1%83+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0&clid=1537597&lr=35[/url] Выбирай себе на вкус. А вот от куда твоя картинка и к чему она? [em] Знания по математике начальных классов из комуняк при лоботомии изымают или обходятся воспитанием оплеухами[/em]? Я понимаю, что ты христианин, но можно без откровенной тупости? [em]Если ты не балабол - подтверди, где это брехать велел[/em]? Корельский, как подтверждение... |
143-andrey1111 > как Андрейка не вертись, а по всему выходит, что ты самовлюбленный индюк не способный признавать свои ошибки. 144-Технолог > видите ли гражданин расеянский депутат. Дело в том, что на уроках математики, в начальных классах учат, детей сравнивать сравнимое и складывать подобное. Я не слишком мудрено для вашего государственного ума изъяснил? Так шта засунь свою гебельсятину себе в ... портмоне и приведи цифры по производству в 1913 и в 1930 г.г. |
0-osv > Ты же знаешь, что зерно мы не только продаём, но и покупаем. Фуражного зерна у нас много. Твёрдых сортов - мало. Собственное производство, вроде, худо-бедно, обеспечивается. К запасам (кто-то говорил выше). Они есть. И хранятся качественно. Знаком, мимоходом, с людьми связанными с этим. Изредка, на удачу, можно нарваться на Акции, когда продают тушёнку и сгущённое молоко, по весёлым ценам, за несколько дней до срока годности. Это оттуда. А картошку хранят в хлопьях. А фрукты - сухофрукты. Молоко - порошковое. Ещё сублимированных всяких вещей немало. |
[em]приведи цифры по производству в 1913 и в 1930 г.г.[/em] Вообще-то речь шла о том, что в сезон 35/36 года Россия вышла на первое место в мире по производству свекловичного сахара, но, твой, заплеванный слюнями монитор, видимо, помешал тебе прочитать мой пост. Так что протри свой монитор. Производство сахара в России: 1913 - 1724 т. тонн 1930 - 1780 т. тонн 1940 - 2165 т. тонн [em]Так шта засунь свою гебельсятину себе[/em] "Царская Россия вывозила большое количество сахара, а внутри страны норма его потребления на душу населения, из-за бедности народа и устанавливаемых объединением сахарозаводчиков высоких цен на сахар, была очень низкой. Характеризуя бедность и нищету населения свекловичных районов, проф. Зайкевич А.Е. [b]в конце XIX в. писал[/b]: «Благодарственный климат, плодородная почва, изобилие плодов и овощей и в то же время бедность народа. [b]Бедность среди природного богатства, какое странное противоречие[/b]» [68]. |
[quote=_Кошница_;25920254] Кстати, не видел ни одного солдата РИА, худого и изможденного.А вот красноармейцы-это норма.[/quote] Всё просто. В армию Российской Империи призывались только самые здоровые, количество которых катастрофически падало. В РККА в начале ГВ, развязанной белыми, были только добровольцы, воевавшие, против Цапков, которых называли кулаками. |
[quote=Lomm;25922694]воевавшие, против Цапков, которых называли кулаками[/quote] лом, ты смотри, так ведь недалеко и до аналогии Путин - Николай вторый |
147-Технолог > дать ссылки на данные как всегда коммунисту помешала партейная дисциплина и гриф "Совершенно секретно" на гугле. Совершенно секретный гугл говорит, что по 1913 г. данные взяты отсюда: "По производству сахара Россия занимала [b]второе место в мире, давая пятую часть его мирового производства[/b]." Производство сахара в 1913-1914 годах (тыс. тонн).*2 Весь мир................8855 Россия..................1724 США и Канада.............675 Германия................2716 Франция..................781 Италия...................328 "(с)Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Том 1 (гл. 1-38) И тот же совершенно секретный гугл утверждает, что данные за 1930 год депутат Сережка наковырял у себя в носу. |
[quote=andrey1111;25922734]лом, ты смотри, так ведь недалеко и до аналогии Путин - Николай вторый [/quote] Глупая аналогия, Андрюшка. |
[em]И тот же совершенно секретный гугл утверждает, что данные за 1930 год депутат Сережка наковырял у себя в носу.[/em] Н-да, классический религиозный фанатик - туп и злобен... [url]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+1930&clid=1537597&lr=35[/url] |
152-Технолог > :)))) от ужо тебе твой Хозяин даст по сусалам за Россию в 1930 году. Но вобщем комуняка не брехать не может. Неотделимое свойство персонажа. За 1913 год берут данные по производству сахарного песка, а за 1930 год складывают данные по сахарному песку и рафинаду. Красавцы. --- [url]http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mysteriouscountry.ru%2Fwiki%2Findex.php%2F%25D0%259D%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5_%25D1%2585%25D0%25BE%25D0%25B7%25D1%258F%25D0%25B9%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE_%25D0%25A1%25D0%25A1%25D0%25A1%25D0%25A0%2F1960%2F%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BC%25D1%258B%25D1%2588%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%2F%25D0%259F%25D0%25B8%25D1%2589%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BC%25D1%258B%25D1%2588%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C&ei=hOr9T_3mL8XgtQav3qnLBQ&usg=AFQjCNEGAIzxNqW5uB-2mclbsnnbG_S1wg&sig2=ozOg8D_cCMblUpVAqsdoCQ[/url] |
[quote=Lomm;25922694]В РККА в начале ГВ, развязанной белыми, были только добровольцы, воевавшие, против Цапков, которых называли кулаками.[/quote] Ммммм... Узнаю Дмитрия Юрьевича. Ломм, когда сам начнешь думать? |
154-nicksheff > это твой единственный аргумент? То есть пиши сразу про Гоблина, так? Мозгов -то у тебя не достаточно хотя бы что-то своё придумать, так? |
155-Lomm >Не, это ты пишешь слова Гоблина. Наверно, потому что мозгов у тебя недостаточно... |
[em]За 1913 год берут данные по производству сахарного песка, а за 1930 год складывают данные по сахарному песку и рафинаду. Красавцы.[/em] Не тупи. По твоей же ссылке: 1913 - 1 347 1930 - 1 507 что и соответствует утверждению "...в 1930 году производство сахара в СССР превысило дореволюционный уровень" 2 165/1 347 = 1.61 что соответствует утверждению " а в 1940/41 объём произ-ва его увеличился по сравнению с 1913/14 в 1, 6 раза" |
Ты учитывай даже по этой ссылке-весь советский официоз в статистике, как правило тенденцию к увеличению, вот так -то... |
[em]что за бред?[/em] О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух... "... Основной составляющей в структуре импорта пшеницы в Россию (95% от общего объема импорта пшеницы) является мукомольная пшеница с высокими содержанием клейковины, сильная и ценная пшеница, преимущественно представленная третьим классом. Необходимость ввоза пшеницы высокого уровня качества обусловлена его недостаточным внутренним производством, что прежде всего связано с климатическими условиями России. В объеме валового сбора пшеница 3 класса составляет около 10-15%. При этом, пшеница с высоким содержанием клейковины (более 23%) является незаменимым сырьем для мукомольной и хлебопекарной отрасли, прежде всего это обусловлено технологической необходимостью, так как только при высоком содержании клейковины в муке возможно производство высококачественных хлебобулочных изделий. Пшеницу третьего класса чаще всего используют в сочетании с более слабой пшеницей. Отдельной статьей импорта пшеницы следует выделить твердую пшеницу, которая практически не выращивается в климатических условиях России, однако является основным сырьем при производстве макаронных изделий" |
161)+Алтай |
mute1, вот чисто из любопытства, когда Вы размещали на политике это объявление вы чем руководствовались? Почему, например, не на ДД или Религии? ;) |
| Текущее время: 13:05. Часовой пояс GMT +3. |