К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

НАТО превосходит Россию во всех категориях вооружения

Гость
0 - 27.03.2015 - 10:59
"Постпред РФ при НАТО Александр Грушко в эфире немецкого телеканала Das Erste заявил, что альянс превосходит Россию во всех категориях вооружения."

http://www.mk.ru/politics/2015/03/26...ruzheniya.html

О как.



Гость
321 - 30.03.2015 - 17:09
158-aivariz >так ополчение не победило выходит?
323 - 30.03.2015 - 18:53
Победило не ополчение.
324 - 30.03.2015 - 18:59
Именно, айвариц,ты я смотрю начинаешь делать первые шаги к покаянию.
"Не нам,не нам, а имени твоему..."
Господь победил.Руками ополчения.
Гость
325 - 30.03.2015 - 19:02
324 - Сформулируйте определение ополчения.
326 - 30.03.2015 - 19:12
Ополче́ние — термин применяемый к:

племенное ополчение — вооружённое формирование племени, состоящее из всех взрослых мужчин во главе с его военным вождём; жалование участники племенного ополчения не получали;
народное ополчение — вооружённые силы ряда государств, в основном исторических — древнегреческих, древнеиталийских полисов и средневековых русских княжеств. В народное ополчение могли входить все совершеннолетние граждане государства, во главе ополчения стоял назначаемый носителем верховной власти (народом, аристократическим советом, монархом) главнокомандующий. Члены народного ополчения могли получать жалование. Соответствует современной национальной гвардии;
стихийные ополчения — формирования народа для защиты от врагов;
государственное ополчение — в Российской Империи резерв вооружённых сил, который созывается только на время войны, имеет вспомогательное значение и составляется из лиц, отбывших срок службы под знаменами и в запасе или по каким-либо причинам освобожденных от службы в постоянных войсках, но физически годных к военному делу. Государственное ополчение в России соответствует ландштурму в Германии и Австрии, в Англии — милиция.
Гость
327 - 30.03.2015 - 19:17
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1...E%D0%B5-Это про оно?
328 - 30.03.2015 - 19:21
нет это не про оно.
Советские дивизии народного ополчения это не про ополчение ДНР и ЛНР.
В ЛНР и ДНР нет регулярной армии,там только ополчение из местных жителей и добровольцев.
329 - 30.03.2015 - 19:25
Ополчение это по существу толпа мужиков с легким стрелковым вооружением (не факт что нарезным)
Взять в "котел" армейские подразделения с бронетехникой и артилерией при их господстве в воздухе невозможно. Наступать в поле те же яйца.
Минимальные требования для победы "ополчения" поставка из России тяжелого вооружения, боезапасов,расходников и инструкторов.
Гость
330 - 30.03.2015 - 19:28
328-Тогда ты не прав. Там - не ополчение. Там-не регулярные воинские подразделения, созданные в основном по принципу добровольности, т.к нет ГОСУДАРСТВА.
Гость
331 - 30.03.2015 - 19:29
329- Чё ты хочешь? :)
332 - 30.03.2015 - 19:34
Ну называют себя ополчением, значит ополчение...
Победили.Факт, в поле пока не наступают,господство в воздухе ликвидировали,котлы сварили.
Впереди новые рубежи, впереди новая жизнь.
Будет много новых побед,будет нового мира рассвет!
Гость
333 - 30.03.2015 - 20:57
332- Так надо, чтоб это ополчение быстрее переформатировалось в регулярное войско, чи "...и так сойдёть..."?
334 - 31.03.2015 - 00:07
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Там-не регулярные воинские подразделения
Да хоть милицией назовите. Толпа мужиков с стволами "из дома" и наскоро перетряхнутой метновки в принципе не может выйти в поле и взять в котел бронетехнику.
Это как с "вежливыми людьми" , когда их пытались выдать за наскоро собранное ополчение или нанятых наемников.
Все понимали чьи уши торчат и сейчас понимают.
335 - 31.03.2015 - 00:09
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Все понимали чьи уши торчат и сейчас понимают.
Ну так и вы понимайте!!!(С) Перефраз известного анекдота про импотенцию.
Гость
336 - 31.03.2015 - 00:14
334- Там пришли транспортА с техникой с Афгана. Уши видишь?:)
Гость
337 - 31.03.2015 - 00:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Дерево Там-не регулярные воинские подразделения Да хоть милицией назовите. Толпа мужиков с стволами "из дома" и наскоро перетряхнутой метновки в принципе не может выйти в поле и взять в котел бронетехнику. Это как с "вежливыми людьми" , когда их пытались выдать за наскоро собранное ополчение или нанятых наемников. Все понимали чьи уши торчат и сейчас понимают.
сколько можно протаскивать одну и ту же мысль?.. (утомил ужо.. вишь, не сдаются враги твоей мысли?.. поступи, как полководец Миша Кутузов.. и будет тебе щастье..)
нее.., реально за..ал..
338 - 31.03.2015 - 08:35
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Там пришли транспортА с техникой с Афгана.
Телепортом ?!!
Гость
339 - 31.03.2015 - 09:46
338-и тебе хорошего дня.
340 - 31.03.2015 - 09:49
Врать и тупит! Вот девиз поцреотов. К содержательному обсуждению они органически не способны , классовый дебаф ....
Гость
341 - 31.03.2015 - 09:56
http://www.golos-ameriki.ru/content/...l/2694031.html
Дальше чего?
342 - 31.03.2015 - 10:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Врать и тупит! Вот девиз поцреотов. К содержательному обсуждению они органически не способны , классовый дебаф ....
Смирись матросик,если бы ты мог предоставить неопровержимые доказательства,пленных, российскую трофейную технику,документы, тогда бы поговорили,а так рвать пукан не нужно...
343 - 31.03.2015 - 10:49
Да ничего. Несколько бронированных джипов ситуацию не изменят. Непонятно пошто Порошенко явился , явно не по чину.
Гость
344 - 31.03.2015 - 11:03
По какому там еще чину? Бегом-прыжками до сагибов ;)
Гость
345 - 31.03.2015 - 11:25
Американский дипломат: США не располагают надёжной системой ПРО

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/82766

Историю американской ПРО, начиная с 1983 года, Пайфер называет периодом тающих надежд, так как при каждом следующем президенте после Рональда Рейгана прогнозируемый уровень защиты неуклонно снижался.
Стратегическая оборонная инициатива Рейгана подразумевала, что ПРО США может справиться с тысячами боеголовок. Глобальная защита против ограниченных ударов Джорджа Буша-старшего предполагала уничтожение 200 боеголовок, а Национальная противоракетная оборона, начатая Биллом Клинтоном уже могла иметь дело с парой десятков боеголовок, констатирует Пайфер.
346 - 31.03.2015 - 11:52
Тупые пиндосы не стесняются критиковать Белый Дом и это не считается у них "Пятой колонной".....
347 - 31.03.2015 - 12:06
Да ради Бога, у нас тоже все Кремль критикуют.Вон почитай Стрелкова, как за неввод войск на Донбасс он критиковал Кремль.Больше ада,угара т всего такого...
У нас Кремль критикуют все.Но с разных сторон.
348 - 31.03.2015 - 16:54
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Да ради Бога, у нас тоже все Кремль критикуют
И какой российски дипломат набрался смелости критиковать ?
Гость
349 - 31.03.2015 - 17:00
"В своей статье для журнала National Interest бывший посол США на Украине и старший сотрудник Центра по делам США и Европы при Брукингском институте в Вашингтоне Стивен Пайфер приходит к выводу..."
что таперича можно и смелости набраться... ну, или выполнить заказ вояк на вброс дезы на радость айварису и спать спокойно дальше ;)
350 - 31.03.2015 - 17:02
По завершении длившихся несколько месяцев проверок федеральное правительство официально признало то, что у стандартной немецкой винтовки G-36 имеются существенные проблемы с точностью стрельбы.
...
Комментарии читателей
Konkurrent
Ну и дела...
Раз речь зашла о штурмовых винтовках, может, нам следует спросить русскихJ

achsook
У нас есть бундесвер, в котором
... винтовки не попадают в цель,
... самолеты не летают,
... морские вертолеты не предназначены для ведения действий на море.
Это примеры, о которых стало известно только в последние месяцы. Что вообще функционирует в нашей армии?

EinFassungsloserLeser
Где-то ведь делают лучше?
Русские владеют оружейными технологиями, которые позволяют создать оружие, выдерживающее самые суровые условия применения, требуют минимального ухода и функционируют при минимальном техобслуживании: штурмовые винтовки, вертолеты, самолеты, танки...
Гость
351 - 31.03.2015 - 17:56
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
По завершении длившихся несколько месяцев проверок федеральное правительство официально признало то, что у стандартной немецкой винтовки G-36 имеются существенные проблемы с точностью стрельбы. ... Комментарии читателей Konkurrent Ну и дела... Раз речь зашла о штурмовых винтовках, может, нам следует спросить русскихJ achsook У нас есть бундесвер, в котором ... винтовки не попадают в цель, ... самолеты не летают, ... морские вертолеты не предназначены для ведения действий на море. Это примеры, о которых стало известно только в последние месяцы. Что вообще функционирует в нашей армии? EinFassungsloserLeser Где-то ведь делают лучше? Русские владеют оружейными технологиями, которые позволяют создать оружие, выдерживающее самые суровые условия применения, требуют минимального ухода и функционируют при минимальном техобслуживании: штурмовые винтовки, вертолеты, самолеты, танки...
Winny дай ссылочку плиз...
352 - 31.03.2015 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
По завершении длившихся несколько месяцев проверок федеральное правительство официально признало то, что у стандартной немецкой винтовки G-36 имеются существенные проблемы с точностью стрельбы.
Полный текст -
По завершении длившихся несколько месяцев проверок федеральное правительство официально признало то, что у стандартной немецкой винтовки G-36 имеются существенные проблемы с точностью стрельбы. По словам министра обороны Урсулы фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), представляющей партию ХДС, «очевидно, что у G-36 есть проблема с точностью стрельбы при высоких температурах, а также в нагретом состоянии».

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150331/2272...#ixzz3VysMZCas
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Гость
353 - 31.03.2015 - 21:02
военный бюджет США в настоящий момент на 20% превосходит весь бюджет россии на 2015 год в номинальном исчислении
Гость
354 - 31.03.2015 - 22:10
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
у G-36 есть проблема с точностью стрельбы при высоких температурах, а также в нагретом состоянии».
Нормальная арктическая винтовка. Чево пристали
Гость
355 - 31.03.2015 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Кудяплик Посмотреть сообщение
военный бюджет США в настоящий момент на 20% превосходит весь бюджет россии на 2015 год в номинальном исчислении
любишь этого дядьку?.. (и чего ему вьетнамцы яйца не открутили?.., а может и открутили?..)
Гость
356 - 31.03.2015 - 22:26
Я знаю,что Путен,если на него дуло пистолета в морду навести,обделается по большому. Этот подполковник всю жизнь доносы перекладывал в кабинете. Он никто. А Маккейн сотни раз смотрел смерти в глаза. Маккейн личность,каким и Руцкой когда-то был. Но вот Руцкой превратился в кучу зажравшегося навоза,а Маккейн остался личностью.
Гость
357 - 31.03.2015 - 22:33
Цитата:
Сообщение от Кудяплик Посмотреть сообщение
Я знаю,что Путен,если на него дуло пистолета в морду навести,обделается по большому. Этот подполковник всю жизнь доносы перекладывал в кабинете. Он никто. А Маккейн сотни раз смотрел смерти в глаза. Маккейн личность,каким и Руцкой когда-то был. Но вот Руцкой превратился в кучу зажравшегося навоза,а Маккейн остался личностью.
маккейн - голова!.. (кудяпля.., скока тебе лет? пишешь посты, как сочинения за партой..)
Гость
358 - 31.03.2015 - 23:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Врать и тупит! Вот девиз поцреотов. К содержательному обсуждению они органически не способны , классовый дебаф ....
тут вишь какое дело, айварец - как только ты объяснишь лично мне, и заодно для себя поймешь, чем отличается в английском (американском) произношении (написании) русские и россияне, что ты в легкую понимаешь разницу и кидаешься доказывать, что дескать генерал красава ваащета, потому как произнося "рашшнз" он призывал убивать не русских, а каких-то невнятных россиян, так тебе станет гораздо проще находить взаимопонимание с разными людьми...
359 - 01.04.2015 - 01:31
351-SS 20 > http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/99965/
354-Легыч > Это оружие используется в Афганистане и Мали. Но бундесвер не все винтовки использует сам. Недавно, например, несколько тысяч винтовок G-36 были подарены курдским бойцам пешмерга в Ираке, воюющим против террористов Исламского государства.
оттеда же :)
Ну Арктика же, ну ...
З.Ы. не, не могу не скопировать :)
Интересно а в холоде винтовочку тестировали. В мороз за -30 снег, метель? Может она и этого боится. Если при долгой стрельбе пластик греется и стовл плывет, то может на морозе он лопается :)
Все ищу оригинал фразы (говорится на оружейных выставках), но пока по памяти:
Хочешь красивое и комфортное - покупай немецкое
Хочешь дорогое и гламурное - покупай израильское
Хочешь воевать - покупай русское.
...
Простите меня, эстонцы! Я, среди многих других хихикал над некотоыми особенностями Вашего восприятия реальности.
Увы. Супротив немцев - Вы просто никто. Представляете? Десятилетиями участвовать в афганском туризме и не догадаться провести испытания оружия по полной программе! ЖИЗНЬ от этого зависит, но испытания проводить не стали.
Так что - не эстонцы теперь звёзды в нашем понимании. Супротив немцев они как плотник относительно нейрохирурга.
360 - 01.04.2015 - 01:34
Англиский автомат еще хуже,Работает в диапозоне от -20 до +30.Потом конец.
361 - 01.04.2015 - 08:18
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Хочешь дорогое и гламурное - покупай израильское
Что то сомнительный тезис. С учетом солько Израиль воюет и постоянно побеждает....
Да и Россия как выясняется вынуждена делать стволы на гейском оборудовании а особо качественное еще и из пиндосской стали ...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены